大整风之后 二十大上势必要为习近平的个人独裁“正名“

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月29日 22点39分 PT
  返回列表
32266 阅读
46 评论
RFA

“刮骨疗毒式的自我革命、激浊扬清式的‘延安整风’”是中共中央政法委秘书长陈一新在全国政法干部教育整顿动员会上传达的习近平最新指示。英国《金融时报》日前进出的报道文章据此认为,习近平对不忠诚的中共法纪官员清理力道加大,为他恢复毛泽东设立的中共"党主席"头衔并在第二个任期后继续掌权创造了条件。

《金融时报》的文章作者认为:毛泽东1941年发起的"延安整风"运动,是中共党史上第一次大清洗,毛泽东推动净化意识形态,使他得以清除政治对手,巩固控制权,并在1945年被正式任命为党主席,这个头衔已经有几十年没有使用过了。

《炎黄春秋》杂志曾经刊登过《我所了解的三次整风运动》一文,文中被采访的李洪林先生回顾说:延安整风是从1942年开始直到1945年才结束的一场政治运动。当时中共还没有夺得全国政权,可以叫做‘运动治党’。这是毛泽东为夺得全党最高权力而精心策划的一次党内战略决战,最后以他大获全胜而结束。“

习近平上台之后被重新审定过的中共官方对“延安整风“的评价内容之一是:“第一,实现了马克思主义中国化认识上毛泽东个人意识与全党意识相统一;第二,实现了毛泽东全党领袖地位与毛泽东思想指导地位相统一。“

由此已经不难见出,习近平为什么一再对全党推崇“延安整风“在中共党史上的重要地位。

今年的7月1日是中共建党98周年,中共央级党媒《求是》杂志刊登的习近平今年5月底的讲话内容中就重提过“延安整风”。而在此之前习近平喊出“不忘初心、牢记使命”口号时,也曾强调过“延安整风“的”重要借鉴“作用。

北京的独立政治评论员吴强对境外记者发表评论说,习多年来的反贪污斗争最新阶段,可能会在2022年中共第20次全国党代表大会之前集中大权方面,发挥类似毛泽东当年"延安整风"的作用。这是为确立习近平对党的全面权威做准备,"我们不排除会进一步修改党章,或习近平将获得一个新的头衔,以进一步强调他在政治局常委中高于其他领导人的地位。"

接受金融时报记者采访的维也纳大学中国政治学者李玲也认为:"(党中央主席)这个头衔将提供一个延长习近平任期的机制,因为过去一直没有为党主席设置任期限制。"

熟知中共党史的人士都知道,所谓“延安整风实现了毛泽东全党领袖地位与毛泽东思想指导地位相统一“的重要标志就是一九四五年毛泽东在中共七大上”当选“中国共产党中央委员会主席”。在此之前,中共最高领导人的称谓先后曾为中央局书记、中央执行委员会委员长、中央执行委员会总书记、中央委员会总书记、中央政治局主席等。

早在2017年10月的中共十九大召开之前 ,笔者已经在本专栏有先后数篇文章论述习近平恢复党主席制的政治野心,认为相比于当年的邓小平,十九召开之前的习近平即已经实现了他全面复辟毛制的第一步,那就是令自己身边绝对没有一个政治能量相当于当年与邓小平并称“东、西太后”的陈云式的人物对他形成有力制衡。所以自习近平自封“党的领导核心”后,人们不由得就要拿他与毛泽东做比,强烈认为他有可能师法当年的毛泽东,回归党主席终身制。

中共十九大召开前夜的2017年10月23日,笔者在本专栏刊登和播出了《为成就习近平个人专断恢复党主席制只是个时间问题!》一文,文章的结尾一段是:“无论是习近平宣讲的十九大政治报告还是马上就会公布的对党章内容的修订部分,最重要的目的只有一个,那就是要让习近平的个人独裁,也就是邓聿文文章中所说的‘一人领导时代’ ‘政策化’ 、‘法理化’、‘规章化’、‘制度化’。在此前提下,恢复党主席制只剩下一个时间问题了,快则就在十九大上修改的党章中一步到位,慢则再等五年,籍此将自己的两届总书记之后继续留任的行为也一并‘合法化’。“

巧合和是,就在笔者如上这篇文章刊登和播出的同一天,总部在北京的多维新闻网刊登出《党主席取代总书记? 透析背后玄机》一文,说的是中共十九大引发外界关注,包括人事、体制、意识形态等诸多领域,均有繁多解读,其中关于中共组织架构会否有所变动,亦有不少猜测……。曾有政经观察人士称中共可能以十九大为契机,重新设立党主席,对目前中共中央的组织架构做出重要调整。那么假设这种调整确乎将出现,在中共的政治语境中,党主席和总书记有什么异同,背后又可能意味着什么呢?

目前中共最高领导人职务为总书记,全称中国共产党中央委员会总书记,根据中共党章,中共中央总书记“负责召集中央政治局会议和中央政治局常务委员会会议,并主持中央书记处的工作。”简言之,党总书记职务的核心职能在于“召集”和“主持”,前者为召集决策机构,后者为主持办事机构,且中央书记处在中央政治局及其常务委员会的领导下,体现中共的集体领导和权力的集中统一。

但是,多维的这篇分析文章特别强调说:还有一层含义不可忽视,中共通过在党章中对总书记的职权作明确规定,限制了最高领导人过分集权、专断情况出现的可能,在政治局和常委会的架构中,总书记并无最终决策权。

外界人士说起中共前领导人胡耀邦,大都只是知道他是赵紫阳之前的中共中央总书记,而对他胡耀邦先是中共中央主席,一九八二年中共十二大之后才被改称总书记的那段历史知之甚少,甚至完全没有了解。

今年5月中共人民网曾刊登《邓小平的四次“不愿当”》,一文,文中介绍党的十一届三中全会后,邓小平成为党的第二代领导集体的核心。1980年下半年,党内外有一种越来越强烈的舆论,认为在打倒“四人帮”以后,华国锋犯了严重错误……,显然缺乏作为中共中央主席必要的政治能力和组织能力。同时,他也不胜任军委工作是显而易见的。如何处理这个尖锐问题,人们期待着党中央的决策。叶剑英和其他同志一致提议由邓小平担任中共中央主席,党内外也一致要求邓小平出任中共中央主席,甚至连一些外国领导人也通过各种渠道表达了此种愿望。对此,邓小平婉言谢绝,并力排众议,推荐比较年轻的同志主持党中央的领导工作。他认为,在60多岁的人当中,胡耀邦政绩比较突出,所以提议胡耀邦担任中共中央主席,并对胡耀邦说要“当仁不让”。

从1980年11月10日至12月5日,中央政治局连续开了9次扩大会议,在第九次扩大会议上,胡耀邦还是表示:“几位老同志提名我担任党的主席,我是万万没有想到的。这不是什么谦虚,确实不够格。我也不同意……小平同志曾经说,要当仁不让。当仁不让我是同意的,但是,当不行就不上,也是正确的。”在最后一次就此问题交换意见时,邓小平用非常严肃的口吻对胡耀邦说:这是组织决定,党员必须服从!

于是,1981年6月召开的中共十一届六中全会上,胡耀邦接掌了党中央主席,邓小平接掌了中央军委主席……。

上个月,一位笔名“肉食者鄙 “的作者在网上发表《为什么共产党十二大取消了主席副主席,反而设置了一个总书记的职位?频繁的改名是出于什么考虑?》一文,说的是一九八二年召开的中共十二大取消党主席是为了避免再度出现毛式独裁者,强调总书记带领下的集体领导。毛泽东号称是马克思+秦始皇,拥有无人可比的权力。在多疑且残暴的毛面前,(那个时代的)中共高官无人不胆颤心惊,如履薄冰。故而毛死后,当时重新掌权的元老们达成共识,坚持集体领导避免终身独裁者。首先要做的,就是撤销打上毛式烙印的党主席职位,向外释放政治改革的信号。

当然了,邓小平设想的政改,主要为避免毛式终身独裁者的出现,而不是宪政民主。基于对毛的恐惧,元老们痛定思痛,对权力进行拆分,国家主席,总书记,军委主席由三个人担任,避免权力过于集中。但在六四事件中,总书记赵紫阳与军委主席邓小平决裂,国家主席杨尚昆支持邓小平出兵清场的决定,中共党政军高层产生对立。这让中共觉察到,如果代表党政军的三人因为分歧不能协同一致,会产生类似于西方国家的宪政危机,削弱共产党的至高权威。故而六四屠杀之后,中共高层再度将党政军权力集中于一人之手。

中共特色“三权分立”失败后,邓小平想出隔代指定领导核心的方法,来达成权力的和平转移。在邓的设想中,当下掌权的领导核心只能指定下下一代,而下一代领导人接受权力的条件,便是承认上一代指定的接班人。在这种设计中,各代领导人要被上一代核心和下一代接班人制约,无法做到一家独大。而在具体实践中,邓指定江泽民接班后,又选中胡锦涛为第四代领导核心。因为邓自身极高的权威,胡锦涛顺利接班,完成中共历史上首次和平权力转移。但这种隔代指定不是明确的制度,也没写入党章和法律,只是一种政治惯例。如果出现一个强横的政治强人,这些惯例便毫无用处。邓自身影响力随着时间消逝,其设计的隔代指定也终被废除(孙政才落马表明邓氏的失败)。在邓死后不过二十年,中共便迎来了自毛之后第二位终身独裁者。

六年前的2017年7月31日,笔者即已经在本专栏的《恢复党主席制也许是习近平十九大最想实现的目标》一文中分析了一九八二年的十二大召开过程中,邓小平和陈云都想限制党的表面上的一把手的权力,所以才把主席称谓改为总书记。这就是为什么 邓小平和陈云相继去世后,中共党内曾经出现恢复党主席制的呼声,虽然没有被当时已经大权在握的江泽民采纳,但如今的习近平要远比当年的江泽民更加利令智昏,借强调“核心”的机会,让自己的所有职务都变成“主席”称谓不是没有可能,即中国共产党中央委员会主席,中华人民共和国主席,中央军委主席和国家安全委员会主席。如果这还嫌不够的话,习近平为了彻底闲置李克强,可能会再成立一个“国家财经和计划委员会”,自己亲任该委员会主席。看官请注意,这里说的是“国家财经和计划委员会”,而不是“国务院财经和计划委员会”。

事实果然不出笔者所料,十九大召开之后,习近平为进一步完全其个人的独裁集权,不但通过把中央财经领导小组升格为中央财经委员会并任命自己为主任的办法把李克强彻底架空,而且还把原来的中央领导小组全部升格为中央全面深化改革委员会、中央网络安全和信息化委员会和中央外事工作委员会,并全都是任命自己为主任,彻底完成了“党政军民学,东西南北中,习近平是领导一切的“体制架构。还需要完成的,看来就剩下如何从党内”法理“的角度为他习近平的党内个人独裁”正名“的最后一个步骤了。

早在中共十九大召开的前一年,笔者即在本专栏有文章断言习近平在十九大上强行修改党章的可能性是百分之百。

现如今距中共二十大召开还有两年时间,笔者的断言是但凡他习近平能把如今已经实现的个人高度集权维持到二十大的召开,届时再改党章的可能性还是百分之百。至于二十大上出台的“新党章“中把总书记的个人权限增大与恢复党主席制的可能性孰大孰小,将是我们下篇文章的主要分析内容。

e
ert_wang
1 楼
包子思想照耀千秋万代!
s
size0
2 楼
他就是一个时代的,政治上的囚徒!又一个嘉庆!为人再好,再努力为了中国心力交瘁,又能如何?!
a
andy47
3 楼
越集权,越容易定点清除习特乐这样的垃圾。
吃货2001
4 楼
他的历史地位基本定了型,就是志大才疏的独裁者
I
InNorthTexas
5 楼
十四亿习人, 十四亿亡国奴。
I
InNorthTexas
6 楼
驱逐马列,还我中华。
青山留夕阳
7 楼
我对早期中共领袖们初衷的理解是毛提出的“为人民服务”,虽然毛本人确实是终身执政。这完全是个例外 - 一个中外都可以理解并接受的例外。邓的伟大贡献之一就是废除“终身制”,并实现党内民主,自邓后一只延续。我假设中共有特别理由(如解决台湾问题)让习延期,这只要党内特殊处理即可,就像当年罗斯福总统一样。很难理解为什么要通过修宪来把这个特殊需求常态化? 毕竟,“一党专政”或可符合当下国情,“一人独裁”却是无法符合历史的发展方向,但愿习能看得清。
青衣侠
8 楼
时至今日,都还跳不出“民主与独裁”的窠臼,还在整天的“民主”呀,“独裁”呀。西方不被中国超越,那就简直没天理了。什么时候,西方人能够抛弃“民主自由人权”的“普世”价值观,什么时候才有能力跟中国再竞争一番,否则被中国“从头越”,那只是时间早晚的事情。老本总是要被吃完的,解放思想,勇于进取,才能不断前进。西方再不进行政治体制改革,就没有希望,没有明天。
F
FCKCCP
9 楼
中共本来就是垃圾 包子更是垃圾中的垃圾
X
XM25
10 楼
关键人物是张又侠。。。
水黄莲
11 楼
现如今距中共二十大召开还有两年时间,笔者的断言是但凡他习近平能把如今已经实现的个人高度集权维持到二十大的召开,届时再改党章的可能性还是百分之百。 ============================================ 没办滑,如今的世界,特别是特定经济模式所决定的价值体系下,“集钱” 的存在是[绝对] 哒! 无法以地球为单位,致力于在世界[集权], 就只能以国家为单位,致力于在国家内部 “集权” ! 当然,任何一个国家都可以既不以地球为单位, 致力于 [世界集权],又不以国家为单位致力于[国家集权], 那么, 就只能设法去练《葵花宝典》!试试看能不能 ”功成名就“。 如同当今的东欧,中南美洲,印度, 独联体,。。。。。。。。。等等。
水黄莲
12 楼
现如今距中共二十大召开还有两年时间,笔者的断言是但凡他习近平能把如今已经实现的个人高度集权维持到二十大的召开,届时再改党章的可能性还是百分之百。 ============================================ 没办滑,如今的世界,特别是特定经济模式所决定的价值体系下,“集钱” 的存在是[绝对] 哒! 无法以地球为单位,致力于在世界[集权], 就只能以国家为单位,致力于在国家内部 “集权” ! 当然,任何一个国家都可以既不以地球为单位, 致力于 [世界集权],又不以国家为单位致力于[国家集权], 那么, 就只能设法去练《葵花宝典》!试试看能不能 ”宫沉名就“。 如同当今的东欧,中南美洲,印度, 独联体,。。。。。。。。。等等。
十里桃花在水一方
13 楼
青衣瞎的意思是西方国家应该顺应历史潮流顺应时代发展方向恢复帝制,才有资格与中共国皇帝一决高下。是这意思吧?
l
lucy1975
14 楼
青衣虾的意思是欧美也让习大统治就好了,就是顺应历史潮流
h
huangpu01
15 楼
中共党的主席毛泽东是邓小平一身的噩梦。把华逼下台后,邓小平自己又不能做主席,怎么办呢?只有废除,我做不成,任何人也休想做。最后弄出一个不伦不类的总书记。邓小平自己在文革前做过中共的总书记,知道那是屁都不是,说打到就打到书记员!所以他让胡耀邦,赵紫阳做总书记,一点也没有权,自己把权牢牢抓住。
s
scbean
16 楼
青衣侠 发表评论于 2020-08-29 09:41:24 时至今日,都还跳不出“民主与独裁”的窠臼,还在整天的“民主”呀,“独裁”呀。西方不被中国超越,那就简直没天理了。什么...... ============ 青衣侠代表本坛一众物贸向习大大发去劝进书。大大啊,你不舍身作皇上,我们没法活!
s
scbean
17 楼
huangpu01 发表评论于 2020-08-29 09:59:49 中共党的主席毛泽东是邓小平一身的噩梦。把华逼下台后,邓小平自己又不能做主席,怎么办呢?只有废除,我做不成,任何人也休想做。最后弄出一个不伦不类的总书记。邓小平自己在文革前做过中共的总书记,知道那是屁都不是,说打到就打到书记员!所以他让胡耀邦,赵紫阳做总书记,一点也没有权,自己把权牢牢抓住。 =============== 党主席在中共史上只存在于1945年七大到1982年十二大之间。其它时间都是总书记。 是毛LBYD揽权的产物。
洋知青
18 楼
封建社会是一言而立,也就是一言九鼎,一锤定音。 资本主义三权分立,权力分散,没有一锤定音。 不知何时起,封建的一言九鼎加上了马列主义的马甲,成了先进的社会制度,成了为广大人民谋幸福的美好生活的基础。这骗术真的很强大。它骗了世界近半个世纪,无数国家遭受了无尽的苦难,上亿人死于非命。 现在世界上谁还在用这种"先进制度"?除了朝鲜,就只有中国了。中国本来已经淘汰了这个"先进制度",可是它又被一个垃圾捡回来了。美其名曰"初心"。这些东西还要祸害中国多久?
洋知青
19 楼
所谓中国模式有两个,一个是毛泽东,一尊的独裁胡搞模式。这个模式已经证明失败的不能再失败,中国在毛泽东时代穷的不能再穷,经济排在世界末端。几千万中国人为这个模式丢失了性命。另一个是邓小平的集体领导模式,这个模式杜绝了一锤定音,规定了任期制,言论更加开放,用私有制取代了所谓的公有制。中国几十年的发展都是在这个模式下完成的。有意思的是,搞复辟的垃圾把他祸国的模式当成了目前中国强大的原因,窃取了前人的成果,还要推广到世界,恶心不恶心?
洋知青
20 楼
科学家都在学习习思想,以免在以后二次文革中死于非命。创新,创出来不知道是谁的呢,都得归党,归领袖,免了吧! 再说了,创新越多,死的越快。当年多少反动学术权威死于文革。本以为那些年代一去不复反了,可惜被一个垃圾又拣回来了。
洋知青
21 楼
朝鲜神曲《没有他会死》,笑死了, 不听都不行 以下为歌词: 他亲密的情谊,在心间流淌, 睡着醒着,呼吸间温暖的心, 我们信任他像天一样高的德行, 我们都跟随他生活啊。没有他我们活不了, 金正恩同志,没有他,活不了,我们活不了, 我们的命运,金正恩同志,没有他的话,我们活不了。 想起当年天大地大不如党的恩情大,爹亲娘亲不如毛主席亲,这类神曲,中国人也唱过。 本以为中国不会再有这样不要脸的东西,可惜,这种垃圾又出现了!
一条小路
22 楼
習近平還有二十大嗎?能不能過完今年他都難説。看看三胖已經風燭殘年,習二胖能好到哪去呢。
自干五第二万名
23 楼
中国这个国家,谁愿意管,谁去管。 费那个心干什么?
w
wang620101
24 楼
建立中华人民共和国的时候就应该考虑到如何接班,实际上当时就想自己选接班人,而不是人大家选,如果真是让人大代表选也需要有几个选,这就是设计国家体制的缺陷,这样的结局自然会乱。邓小平在的时候是自己选,邓小平之后的也是个人选,隔代选,这种体制就没有民意基础。只有拿出一个人让大家选才是真正的选,哪怕是人大代表去选国家领导人也行。所以体制改革不容易啊。
w
wang620101
25 楼
拿出几个人让大家选才是选
自干五第二万名
26 楼
二十大,习总最可能退下来,垂帘听政。 总理放给胡春华。总理得权限最大。 总书记和人大放二个人,让三个人相互制约。 慢慢有希望过度到真正的三权分立。但有一个类似于美国最高法院性质得东西。安排一些德高望重得元老们,参加这个九人或则七人得组织。 对于总理,人大,总书记的决策,有最后裁决权。
自干五第二万名
27 楼
以任志强,蔡霞代表的记得利益者们,开口,闭口就是100亿,几百亿。 他们如何取得这些资产的? 这些资产中,那些是确实的?哪些是有争议的? 还有各级官员,哪些财产可以证实,哪些不能? 老习现在要他们吐出来一些,结果可想而知。 这些人,是最希望马上搞三权分离,自己保住自己的黑钱的。 能让他们吐多少,就是多少。 其他的,由他们去。
p
pconline
28 楼
二十大上恢复党主席,习包子变成Chairman Xi, 余又任,照原任,二十四大上发明长生不老药,千秋万代吃包子吧,噎死你!
w
wx3000
29 楼
忠君思想
3
39353
30 楼
四人帮的军师张春桥,做了好多坏事,可是他有一句话却是非常经典,当他说到当时南斯拉夫的总统铁托经过那么多困难却没有被打倒时:"他是打出来的,历史上凡是打出来的就不容易被打倒。”毛是打出来的,那些将领门都是和他一起出生入死的,延安整风又是在生死关头,将领们得听他的,所以能成功。现在的一尊既没有这个底子,又没有起码的历史和文化基础,如果他要长期独裁,不是任人唯贤而是任人唯亲,不管有多大的习家军,到时候只会做鸟兽散,我们等着看吧。
d
dmy7122
31 楼
应该回复皇帝,这样既超过了毛,又不用穿衣服。
心囚
32 楼
习党、习国、习军。
心囚
33 楼
马克思用思想统治了中国,马斯克要发明脑芯片,从此人类可以长生不死,助力习一尊万世不死,永享天福。
l
lio
34 楼
恭喜!中国人民觉得自由不能当饭吃,既然不愿为自由付出代价,也就怨不了谁!
问题哥
35 楼
自干五第二万名 发表评论于 2020-08-29 10:49:58 二十大,习总最可能退下来,垂帘听政。总理放给胡春华。 ============ 【老五,你这是抄袭 :-) 】 问题哥 发表评论于 2018-03-26 06:24:14 庆丰可有两手玩, 掌中小胡已半阉。 万一称帝太危险, 你当核心我垂帘。
r
rogersune
36 楼
中国人民现在自豪感爆棚, 有华为的5G, 有高铁, 有支付宝等新四大发明. 更有抗疫的伟大胜利. 习近平已经高度集权加独裁, 根本不需要整风和文革. 别为中国操心了.
问题哥
37 楼
洋知青 发表评论于 2020-08-29 10:23:33 朝鲜神曲《没有他会死》 他亲密的情谊,在心间流淌, 睡着醒着,呼吸间温暖的心, 我们信任他像天一样高的德行, 我们都跟随他生活啊。没有他我们活不了, 金正恩同志,没有他,活不了,我们活不了, 我们的命运,金正恩同志,没有他的话,我们活不了。 ============ 【《嫁人就嫁庆丰这样的人》 -- 根据根据俄罗斯神曲“嫁人就嫁普京这样的人”改编】 昨日与男友激战至清晨, 他五毒俱全, 我实在无法容忍。 我想要一个像庆丰的人。 他人人仰慕、天天上头条新闻。 昨天我听了他的讲话, 他的中国梦五彩缤纷。 于是我下定决心想要: 一个像庆丰那样的人, 一个像庆丰那样不忘初心的人, 一个像庆丰那样弄权有术的人 一个像庆丰那样爱亮肌肉的人, 一个像庆丰那样撒币带路的人 一个像庆丰那样撸袖大干的人, 一个像庆丰那样通商宽衣的人, 一个像庆丰那样倒挡猛踩的人, 一个像庆丰那样永远领航的的人。
s
size0
38 楼
皇上有皇上的悲哀,他不见得玩弄权术,也不见得不勤政,也不见得缺乏治国能力,更不见得没有领导才能,但是就是遭遇时代的政治的困局,比如嘉庆。作为个人,如果他性格上具备乾隆那种灵活变通,时刻想办法突破也好,但是他只会从老辈子那里找解题的办法。这样做是根本不能破局的!
华一美国平民
39 楼
size0 —佩服 狗屎也能添出肉味儿
时空穿越
40 楼
有句话说得好:有些人没有对历史的敬畏感。 六十多,快七十的人了,也就二十年可活了。很快历史就会给出毫不留情的评价的。
北卡山人
41 楼
哈哈哈,几位毳毛毛舔得太好了,可招入中南海做贴身侍卫,好好服侍吾皇万岁
H
Huilianghu5
42 楼
妹妹你大胆地往前走,莫回头。
犟华
43 楼
中国已经是个半工业化社会,但社会意识,仍然停留在农耕文明阶段。希望当下的中国政权,是中国最后一个农民政权。
嘟嘟囔囔大总裁
44 楼
当年支持毛主席的红卫兵至少是死心塌地,无限忠诚;如今无厘头般的忠诚多半虚情假意,毫无可比性。
w
wang620101
45 楼
现在想想也是,如果胡春华上来,肯定是总理应该是铁定了,那应该就不会像现在的李克强和习的关系那样了,可是总理肯定会独立做事,不可能事事请示吧?习如果不下来,就做国家主席,那样的话那么多委员会主任应该由谁当呀?还是习?那胡春华不是很不舒服?如果由胡春华来当那和习肯定又会有矛盾。如果垂帘听政那主席就应该是个年轻人,人大委员长现在是习自己的秘书栗,将来不可能再是秘书了吧?那就又会有矛盾。所以呀,习也头疼着呢,看结果吧。
喜得利
46 楼
验明正身,就地正法。