近日，有澳大利亚媒体爆出一个非常诡异的消息，说是一名来自中国北京某所大学的国际关系问题学者，今年8月在澳大利亚进行学术交流期间，突然遭到了澳大利亚情报部门和该国警方的调查，手机和电脑都被抄走了。更诡异的是，在他遭到这番突然调查前，有自称是“代表澳大利亚官方”的人曾接触过他，给他提供了一笔现金，想从他那里购买情报，但被其拒绝。目前，此事不仅令澳大利亚学术界感到吃惊和诧异，中国国内也有不少国际关系学者在猜测这名同行到底是谁，以及澳大利亚情报部门为何要这么做……
这起诡异的事件最初是被英国《卫报》的澳大利亚版于9月10日曝光的。
根据该报的说法，这名学者来自中国一所主要的科研大学，是一名研究国际关系、尤其是中澳关系的副教授，他是在今年7月到8月在多所澳大利亚的大学进行访问期间，被澳大利亚情报部门盯上，并遭到调查的。
《卫报》澳大利亚版进一步介绍说，这名中国学者8月20日在澳大利亚的珀斯市遭到澳大利亚情报部门和警方的联合调查，他的手机和电脑都被抄走了，并且一直没有归还。
尽管澳大利亚情报部门当时对那名中国学者抛出的说法是，调查是符合法律程序的，并称他们认为这名中国学者持游客签证进入澳大利亚存在一些安全上的问题，还让他去悉尼进一步接受安全评估，但这名学者拒绝了此事，而后决定提前返回中国。
但诡异的是，有了解这名中国学者在澳大利亚行程的澳方人士对《卫报》澳大利亚版透露说，这名中国学者在遭到这番调查的几天前，曾在澳大利亚的布里斯班市遇到一个自称是来自“澳大利亚联邦政府”的男子，该男子还直接拿出一个装有2000澳元现金的纸袋子，并称自己所来自的机构对这名中国学者掌握的信息和人脉很感兴趣，准备用这笔钱从他那里购买信息。
不过，这名中国学者拒绝了该男子，没有收他的钱，并拒绝参加该男子请他参加的后续会议。
不仅如此，在那名中国学者今年7月在悉尼进行访问期间，还曾被一名女子找上门。该女子宣称自己来自一家“为在印太地区有利益关系的国际高端客户提供周密咨询服务”的机构，并邀请这名中国学者成为他们的专业顾问，来参加两次会议。
但当那名中国学者在参加第一场会议时提出要对话录音并遭到拒绝后，他便拒绝再参加该机构的其他会议了。
《卫报》澳大利亚版并没有透露那名中国学者在布里斯班和悉尼遇到并拒绝的这两人，是否与他在8月20日被澳大利亚情报部门和警方突然调查有关。该报还称，出于法律和安全原因不会披露那名中国学者的姓名。
不过，那些了解这些事、但希望保持匿名的澳方学术界人士，对澳大利亚情报部门和警方的做法显然是不满的。一名学者就对《卫报》澳大利亚版说，那名中国学者实际上是比较理解澳大利亚的国内政治的，而且能在中国国内发出一些澳大利亚需要的声音，澳大利亚情报部门和警方对他采取的这种高压做法，只会适得其反。
有些搞笑的是，该澳方学者还认为此事会引起中国的“民族主义媒体”的炒作和对澳大利亚的“双标”的抨击——尽管制造出这起诡异事件的是澳方，而不是所谓的中国的“民族主义媒体”。
而从后续一些西方媒体的报道来看，这些西方媒体的记者对于此事也有些摸不着头脑，而且澳大利亚情报部门和警方一直拒绝就此事接受采访。
但《卫报》澳大利亚版和后续关注此事的路透社都认为，此事可能会给正在转暖的澳中关系带来一些影响。路透社采访的一些与此事无关、但也关注到此事的澳方学者还担心地认为，此事可能会破坏澳中之间的学术交流，因为中国那些希望研究澳大利亚的学者必然会担心同样的事情会不会发生在他们身上。
近日，有澳大利亚媒体爆出一个非常诡异的消息，说是一名来自中国北京某所大学的国际关系问题学者，今年8月在澳大利亚进行学术交流期间，突然遭到了澳大利亚情报部门和该国警方的调查，手机和电脑都被抄走了。更诡异的是，在他遭到这番突然调查前，有自称是“代表澳大利亚官方”的人曾接触过他，给他提供了一笔现金，想从他那里购买情报，但被其拒绝。目前，此事不仅令澳大利亚学术界感到吃惊和诧异，中国国内也有不少国际关系学者在猜测这名同行到底是谁，以及澳大利亚情报部门为何要这么做……
这起诡异的事件最初是被英国《卫报》的澳大利亚版于9月10日曝光的。
根据该报的说法，这名学者来自中国一所主要的科研大学，是一名研究国际关系、尤其是中澳关系的副教授，他是在今年7月到8月在多所澳大利亚的大学进行访问期间，被澳大利亚情报部门盯上，并遭到调查的。
《卫报》澳大利亚版进一步介绍说，这名中国学者8月20日在澳大利亚的珀斯市遭到澳大利亚情报部门和警方的联合调查，他的手机和电脑都被抄走了，并且一直没有归还。
尽管澳大利亚情报部门当时对那名中国学者抛出的说法是，调查是符合法律程序的，并称他们认为这名中国学者持游客签证进入澳大利亚存在一些安全上的问题，还让他去悉尼进一步接受安全评估，但这名学者拒绝了此事，而后决定提前返回中国。
但诡异的是，有了解这名中国学者在澳大利亚行程的澳方人士对《卫报》澳大利亚版透露说，这名中国学者在遭到这番调查的几天前，曾在澳大利亚的布里斯班市遇到一个自称是来自“澳大利亚联邦政府”的男子，该男子还直接拿出一个装有2000澳元现金的纸袋子，并称自己所来自的机构对这名中国学者掌握的信息和人脉很感兴趣，准备用这笔钱从他那里购买信息。
不过，这名中国学者拒绝了该男子，没有收他的钱，并拒绝参加该男子请他参加的后续会议。
不仅如此，在那名中国学者今年7月在悉尼进行访问期间，还曾被一名女子找上门。该女子宣称自己来自一家“为在印太地区有利益关系的国际高端客户提供周密咨询服务”的机构，并邀请这名中国学者成为他们的专业顾问，来参加两次会议。
但当那名中国学者在参加第一场会议时提出要对话录音并遭到拒绝后，他便拒绝再参加该机构的其他会议了。
《卫报》澳大利亚版并没有透露那名中国学者在布里斯班和悉尼遇到并拒绝的这两人，是否与他在8月20日被澳大利亚情报部门和警方突然调查有关。该报还称，出于法律和安全原因不会披露那名中国学者的姓名。
不过，那些了解这些事、但希望保持匿名的澳方学术界人士，对澳大利亚情报部门和警方的做法显然是不满的。一名学者就对《卫报》澳大利亚版说，那名中国学者实际上是比较理解澳大利亚的国内政治的，而且能在中国国内发出一些澳大利亚需要的声音，澳大利亚情报部门和警方对他采取的这种高压做法，只会适得其反。
有些搞笑的是，该澳方学者还认为此事会引起中国的“民族主义媒体”的炒作和对澳大利亚的“双标”的抨击——尽管制造出这起诡异事件的是澳方，而不是所谓的中国的“民族主义媒体”。
而从后续一些西方媒体的报道来看，这些西方媒体的记者对于此事也有些摸不着头脑，而且澳大利亚情报部门和警方一直拒绝就此事接受采访。
但《卫报》澳大利亚版和后续关注此事的路透社都认为，此事可能会给正在转暖的澳中关系带来一些影响。路透社采访的一些与此事无关、但也关注到此事的澳方学者还担心地认为，此事可能会破坏澳中之间的学术交流，因为中国那些希望研究澳大利亚的学者必然会担心同样的事情会不会发生在他们身上。