美国人已经感染了几次新冠？研究传染病建模的魏专家（Jay Weiland）回答了这个问题。
要细数每个人感染了几次，肯定要考虑的一个干扰因素是检测不足。比如有的人即使被感染了但自己不知道，或者检测太早或不及时，漏掉了一些感染病例，会造成统计不准。
但魏专家巧妙地绕过了这个障碍，他是根据下水道里废水中的新冠病毒片段来倒推的，所以结果不受检测情况的影响。
他根据废水估测出，自 2020 年以来的近4年中，美国人平均感染了新冠病毒 2.7 次。
细数起来，美国人的平均感染率是：
2021 年：每 27 个月 感染一次，
2022 年：每 10 个月 感染一次，
2023 年：每 20 个月 感染一次。
为什么2022 年感染的频率比较高呢？因为那年出现了奥密克戎 BA.1、BA.2、BA.5 和 BQ等好多个病毒突变株。也就是说，每个新品种会突破已有的免疫屏障，造成一波新浪潮。
美国和英国的数据相当吻合。
英国数据显示2022年春-2023年春的一年中平均每人感染1.2次，而不是网上常见的“每年感染3次、几年就嘎了”的说法。
英国数字来自英国政府机构对社区的取样调查，不受病人有无症状、测试是否不足等因素的影响。
流行病学家强调，新冠从来也没有过每年感染平均高达两三次的时候，今后也不会有。
看到这里，肯定有朋友要问了：那新冠以后的趋势是什么？
魏专家回答说，未来很难预测。
再感染的频率，一方面取决于人群的免疫屏障如何，比如如果刚刚过了一批感染，那人群在几个月之内还保持着比较强大的免疫力。另一方面，也取决于有没有新的突变株脱颖而出，冲破我们的屏障，产生一波新的浪潮。
好在，尽管病毒进化产生新突变株的情况不太好预测，但科学家一直在对病毒进行严密地观察和监测之中。
我们个人能做好的是，有疫苗时打疫苗，高危人群感染后及时进行抗病毒治疗。
「附一则问题」问：新的研究表明辉瑞抗病毒药物无效？
答：不是的，辉瑞的Paxlovid 仍然是人类对抗新冠最好的抗病毒药。
1，这个研究的结果早就出来了，只是最近发表了而已。
2，Paxlovid的主要作用是降低高危人群的重症和死亡。新的研究针对“非高危人群”，这个人群本来重症死亡就很少，因此没有明显的效果。所以世界卫生组织的《新冠治疗指南》里不推荐非高危人群使用抗病毒药。
美国人已经感染了几次新冠？研究传染病建模的魏专家（Jay Weiland）回答了这个问题。
要细数每个人感染了几次，肯定要考虑的一个干扰因素是检测不足。比如有的人即使被感染了但自己不知道，或者检测太早或不及时，漏掉了一些感染病例，会造成统计不准。
但魏专家巧妙地绕过了这个障碍，他是根据下水道里废水中的新冠病毒片段来倒推的，所以结果不受检测情况的影响。
他根据废水估测出，自 2020 年以来的近4年中，美国人平均感染了新冠病毒 2.7 次。
细数起来，美国人的平均感染率是：
2021 年：每 27 个月 感染一次，
2022 年：每 10 个月 感染一次，
2023 年：每 20 个月 感染一次。
为什么2022 年感染的频率比较高呢？因为那年出现了奥密克戎 BA.1、BA.2、BA.5 和 BQ等好多个病毒突变株。也就是说，每个新品种会突破已有的免疫屏障，造成一波新浪潮。
美国和英国的数据相当吻合。
英国数据显示2022年春-2023年春的一年中平均每人感染1.2次，而不是网上常见的“每年感染3次、几年就嘎了”的说法。
英国数字来自英国政府机构对社区的取样调查，不受病人有无症状、测试是否不足等因素的影响。
流行病学家强调，新冠从来也没有过每年感染平均高达两三次的时候，今后也不会有。
看到这里，肯定有朋友要问了：那新冠以后的趋势是什么？
魏专家回答说，未来很难预测。
再感染的频率，一方面取决于人群的免疫屏障如何，比如如果刚刚过了一批感染，那人群在几个月之内还保持着比较强大的免疫力。另一方面，也取决于有没有新的突变株脱颖而出，冲破我们的屏障，产生一波新的浪潮。
好在，尽管病毒进化产生新突变株的情况不太好预测，但科学家一直在对病毒进行严密地观察和监测之中。
我们个人能做好的是，有疫苗时打疫苗，高危人群感染后及时进行抗病毒治疗。
「附一则问题」问：新的研究表明辉瑞抗病毒药物无效？
答：不是的，辉瑞的Paxlovid 仍然是人类对抗新冠最好的抗病毒药。
1，这个研究的结果早就出来了，只是最近发表了而已。
2，Paxlovid的主要作用是降低高危人群的重症和死亡。新的研究针对“非高危人群”，这个人群本来重症死亡就很少，因此没有明显的效果。所以世界卫生组织的《新冠治疗指南》里不推荐非高危人群使用抗病毒药。