西昌火灾致19人牺牲,相似的悲剧何以发生?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月31日 11点27分 PT
  返回列表
27660 阅读
23 评论
新京报

悲剧再次上演,在同样的地方、同样的时间点。

当媒体刊发木里火灾一周年祭时,3月30日——去年木里森林火灾发生的那一天,相似的时间节点,在四川凉山州的西昌再次发生森林火灾。火灾造成19人遇难,其中有18人是前来支援救火的宁南县森林草原专业扑火队员,1人是西昌当地带路的林场职工。

只有当火灾发生时,我们或许才更能体会“逆行者”的不易,而有时候这却以惨重的牺牲为代价。

19名英雄牺牲的消息传来,人们纷纷为之哀悼,网上满屏蜡烛。人们不愿意接受这样的事实,因为任何人都不是为了牺牲而存在。就像去年牺牲的31名英雄一样,他们也可能是子女、伴侣或者父母,他们牺牲的背后,又将有好多个家庭因此而破碎。念及于此,我们不胜悲伤。

从来没有什么岁月静好,只有负重前行,但这里的“负重”却未必一定对应着死亡。我们必须严肃追问:为什么时隔一整年,同样的悲剧再次发生?

根据当地通报,31日凌晨一两点钟英雄们在赶往火场的路上,风向忽变,一行人被大火包围,不幸遇难。

凌晨一两点钟紧急集结,可见这场扑火任务有多紧急,亦可见他们有多勇敢。但救灾任务虽重,扑火队员与林场职工的生命安全同样重要,当地在做如此安排的时候,在路线选择与安全保障上,是否做到了足够的考量与安全防护?就目前来看,还存有这样的疑问。

这当然不是要苛责谁,因为执行紧急扑火任务的确是专业扑火队员与林场职工的工作,但是,在任何灾难面前,生命的价值高于一切。

虽然“天灾”有时难以抵挡,但19名英雄牺牲,却属于“人事”范畴。灾难面前,“人事”是否可以尽量无虞?要知道,救援被火灾危及的群众与财产刻不容缓,但“逆行者”的生命同样应该得到最大程度的保障。

另外,从历年火灾发生情况来看,在凉山当地,春季都是防火关键期,森林火灾易发多发。根据当地通报,仅在今年3月以来,四川攀枝花、凉山州境内先后多次发生森林火灾。

尤其是,去年木里火灾殷鉴不远,这一年来,当地在火灾应对上有没有卓有成效的改良?应急预案与扑火装备,是否变得更加专业?在去年的火灾中,暴露了当地地形复杂等特点,且牺牲的英雄是被爆燃的山火吞噬,那么,在此之后,当地是否对此研究出更具针对性、更有效的防火、救火路线与方案?

生命面前,我们不得不进行这样的追问。

每个人都知道,消防员与各种形式的专业扑火队员就是和平时代的守护者,他们配得上敬意,但也要有与之工作危险性相匹配的安全保障。2018年以来的消防体制改革,就是意在让消防体制变得更加专业化、职业化,而这些应该落实到每一地的基层与防火一线。

现在,大火还没扑灭,更多勇士还在逆行,我们唯愿他们平安归来。而逝者已矣,我们祈祷彼岸乐土,没有火灾。伏惟尚飨。

崔澍泉
1 楼
大火无情人有情, 十九英灵作牺牲! 救火员一路走好!
c
caption
2 楼
消防人员的集体殉职通常存在指挥不当等行为,一般归结为风向突变。
刚满十八
3 楼
现在工伤赔得多,大概有100万吧。 如果家境贫困,父母无钱治病,弟弟妹妹又多。可以考虑勇敢点。
g
gunit
4 楼
救火方式太原始。
U
US_Lion
5 楼
19冤魂不散再次索命。根本没有灭火知识。
天涯散客
6 楼
在厉害国官僚眼中,人命只是一个数字。扑救火灾时财产价值高于人命。澳大利亚火灾烧了几个月,只有两名消防人员因车子被倒下的电线杆砸中牺牲。
S
Science_东岸01
7 楼
全国宣传他们的勇敢,特别是为保护人民生命财产的牺牲精神 给个烈士称谓,多给点抚恤金 科学防范?领导责任?破碎家庭?年年重复? 去你麻滴,那些重要么?牺牲精神才是正能量 报道其他就是破坏团结,别有用心,别上了美帝的当
百家争鸣2012
8 楼
gunit 发表评论于 2020-03-31 00:18:17 救火方式太原始。 ---------------------------------------------- 这么原始的救火,效果却远高于拥有先进装备的西方国家,靠的是什么?消防员的牺牲精神。正是这些英雄,他们避免了国家和人民遭受更大的损失。相比之下,中国每年的火灾,损失远少于西方。
k
kankantw
9 楼
支持主文的主张,生命高于一切财产。
百家争鸣2012
10 楼
kankantw 发表评论于 2020-03-31 04:15:34 支持主文的主张,生命高于一切财产。 ------------------------------- 既然你认同生命高于财产,那么这次西方的抗疫就应该是你批判的对象。他们罔顾生命,竟然以牺牲生命为代价进行所谓的群体免疫。在我看来,是有目的的谋杀。
转帖司令
11 楼
下命令的老板应该进监狱,麻痹的,只顾自己升官
y
yang4li
12 楼
现在不错了,至少不支持让十岁的孩子去灭火了
k
kankantw
13 楼
百家争鸣2012 : 西方的抗疫...罔顾生命,竟然以牺牲生命为代价进行所谓的群体免疫。 -------------------- 我强烈反对新冠病毒的“群体免疫”策略。
c
cn_abcd
14 楼
rip
t
tina0
15 楼
又是美国搞的鬼? 出现山火的地方不一定都是自燃的呀,而且还可能是啥人从外面带去的。查查有没有美国人在那里待过,有的话外交部一定要美国解释清楚。 悲剧多来几次没关系,就跟武汉肺炎病毒一样,西昌加油。
西
西雅图市委书记
16 楼
RIP 想起科罗拉多州那次山火 也是十几个壮汉牺牲 谈令人难受了
不允许的笔名
17 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2020-03-31 03:54:37 gunit 发表评论于 2020-03-31 00:18:17 救火方式太原始。 ---------------------------------------------- 这么原始的救火,效果却远高于拥有先进装备的西方国家,靠的是什么?消防员的牺牲精神。正是这些英雄,他们避免了国家和人民遭受更大的损失。相比之下,中国每年的火灾,损失远少于西方。 ============================================== 又吹牛B。你们墙国森林大火少是因为森林少。靠消防员牺牲救火?没有现代灭火技术消防员牺牲也只是变烤肉而已,没有任何价值。
t
topten
18 楼
山火跟洪水一样, 变化无常异常凶猛。 就让它烧, 有人观察就行。 人斗不过大自然
小毛er
19 楼
没有灭火机就别去救。在山火眼里那些人就是将要被烤熟的蚂蚁。
c
clipsalw
20 楼
是不是美国军人放火的?墙过赶快甩锅吧
C
Chaixiyao
21 楼
有些人会得到报应的
大洋洲20191011
22 楼
北斗在哪里? 大江在哪里? 别一再用大自然不可抗力给自己无能的领导脱责了。
没事逛逛88
23 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2020-03-31 03:54:37 这么原始的救火,效果却远高于拥有先进装备的西方国家,靠的是什么?消防员的牺牲精神。正是这些英雄,他们避免了国家和人民遭受更大的损失。相比之下,中国每年的火灾,损失远少于西方。 ---------------------------------------------------- 按照你的说法中国火灾损失少是靠人命填进去的。在你的眼里人命不如财产那些死物重要。中国人的命太贱了是吗?