千万人口城市公交停运 官方:纯电公交真养不起了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年7月10日 2点24分 PT
  返回列表
89344 阅读
39 评论
澎湃新闻/橙柿互动

近日有河北保定网友通过人民网领导留言板咨询,保定停运的公交线路是否还有望恢复?如果恢复要等到什么时候?什么时候购买新公交车?现在韩庄街唯一一辆18路公交车一直停运,出行没公交车可坐。

保定市公共交通有限公司之后回复称,自2020年初新冠疫情发生以来,公交客运量骤降,公交运营收入不足正常经营的30%,并始终处于低迷状态,公交公司经营资金异常紧张,同时首批购置的纯电动公交车动力电池已超出质保期限,存在安全隐患,已不具备安全运营条件,被迫全部退出营运,公交运力安排受到了严重影响。

保定市公共交通有限公司表示,公交公司只能根据现有运力情况,重新统筹调整线路车辆配置,以向客流集中线路倾斜、向上下班高峰时段倾斜为原则,最大限度地保障更多的市民出行。以公交目前经营现状,暂无力恢复包括18路在内的临时停运线路运营,在公交运力、财力允许的情况下,公交公司需优先考虑恢复市区内临时停运的23条线路保证市民正常出行需求。

澎湃新闻注意到,去年11月,保定市公交公司曾发布公告称,受疫情持续反复影响,市公交公司经营举步维艰。为了缓解企业经营压力,公交公司于11月15日起对7路、26路、36路、38路、53路、105路、108路、207路等8条线路采取临时停运措施。

市公交公司当时表示,由于公交客流持续下滑,客运收入断崖式下降,成本居高不下,经营资金几度断档,只能采取融资、拖欠费用等方式勉强维持,且融资资金已所剩无几。同时因电车燃料电池、燃气车超使用年限等问题近900台公交车辆已不具备安全运营条件,被迫全部退出营运,公交运力安排受到了严重影响,以公交目前经营现状能保证现运营状况已实属不易。

今年2月,保定公交公司又对外发布消息称,公司克服经营困难和运力严重不足的实际情况,将全部可用运力最大化输出,调整后公交主干线高峰时段发车间隔将控制在12至15分钟之间,其它线路各时段发车间隔也相应调整缩短。

相关报道:

近日有河北保定网友通过人民网领导留言板咨询,保定停运的公交线路是否还有望恢复?如果恢复要等到什么时候?什么时候购买新公交车?

该网友表示,现在韩庄街市民家门口唯一一辆18路公交车一直停运,出行没公交车可坐,我们一直在期盼公交能正常运营。

保定市公共交通有限公司之后回复称,自2020年初新冠疫情发生以来,公交客运量骤降,公交运营收入不足正常经营的30%,并始终处于低迷状态,公交公司经营资金异常紧张,同时首批购置的纯电动公交车动力电池已超出质保期限,存在安全隐患,已不具备安全运营条件,被迫全部退出营运,公交运力安排受到了严重影响。

保定市公共交通有限公司表示,公交公司只能根据现有运力情况,重新统筹调整线路车辆配置,以向客流集中线路倾斜、向上下班高峰时段倾斜为原则,最大限度地保障更多的市民出行。以公交目前经营现状,暂无力恢复包括18路在内的临时停运线路运营,在公交运力、财力允许的情况下,公交公司需优先考虑恢复市区内临时停运的23条线路保证市民正常出行需求。

去年11月,保定市公交公司曾发布公告称,受疫情持续反复影响,市公交公司经营举步维艰。为了缓解企业经营压力,公交公司于11月15日起对7路、26路、36路、38路、53路、105路、108路、207路等8条线路采取临时停运措施。

市公交公司当时表示,由于公交客流持续下滑,客运收入断崖式下降,成本居高不下,经营资金几度断档,只能采取融资、拖欠费用等方式勉强维持,且融资资金已所剩无几。同时因电车燃料电池、燃气车超使用年限等问题近900台公交车辆已不具备安全运营条件,被迫全部退出营运,公交运力安排受到了严重影响,以公交目前经营现状能保证现运营状况已实属不易。

今年2月,保定公交公司又对外发布消息称,公司克服经营困难和运力严重不足的实际情况,将全部可用运力最大化输出,调整后公交主干线高峰时段发车间隔将控制在12至15分钟之间,其它线路各时段发车间隔也相应调整缩短。

据保定市人民政府网站,保定是首都“南大门”,以“保卫大都、安定天下”而得名,常住人口1143.72万。

保定市2022年国民经济和社会发展统计公报显示,去年全市生产总值实现3880.3亿元,比上年增长3.8%,全市人均生产总值为42317元,比上年增长4.4%。全市一般公共预算收入315.6亿元,比上年增长1.0%,其中,税收收入149.2亿元,下降21.1%。一般公共预算支出833.4亿元,增长5.3%。

H
Hsz
1 楼
这才是地方政府真实的产值,底价房价不涨哪儿来的几万亿产值!什么北上广深,水分太深!
知情人士
2 楼
养不起证明没这个市场需求,停运可以理解 [1评]
i
in-salah
3 楼
你家车停两年就过期了
s
sws6park
4 楼
是不是用油车就可以养得起了?城市公交车本就不是以商业运营盈亏定优劣的。
a
aanz
5 楼
全世界的公交车都是赔钱货
a
azkaban
6 楼
电车超出质保期限,本来就该换新了吧,成本购买时就该算好。只怕有人吃回扣,把电车买贵了,才说养不起。
a
albertjia!
7 楼
想想万一电池起火,一车的乘客,想想都怕
o
octane
8 楼
虽然公交应该不是以盈利为目的,但是公交利润的涨跌却可以判断当地经济发展的方向,也可以衡量当地政府的水平
金三
9 楼
中美一场贸易战下来,中国都惨成这样了,还装B。五毛粉红吃草了。
l
lb
10 楼
不是因为家家都有车少人做公交了?要说私家车养不起了是个事,少人做公交说明都富裕起来了。
E
Edmondon
11 楼
以前北京人一直嘲笑保定,人家居然也涨到一千万人口了
p
potatohead
12 楼
停运电池超期的电动公交车是一个负责任的行为。 虽然并不完全解决问题, 但是至少证明是负责任的。 电动汽车的电池一旦起火,火势发展之大、之快, 大家有目共睹。 尤其是公交车, 车上的人根本没有机会逃生。 一旦出现电池起火,那就是大惨剧。
z
zhulitmac
13 楼
怎么着?
低层群众
14 楼
引进无人驾驶公交车,就能解决问题!
g
greentee
15 楼
也为难你们这些五毛了。转移话题说了半天,还自己给点一个赞。 [1评]
g
greentee
16 楼
不容易。公交公司自己都说因为傻逼习近平胡乱封锁造成收入断崖式下跌无法更新车辆,你们却要说成是一千万保定人都富裕开私家车了。 牛,又蠢又坏的五毛。
天涯路寂
17 楼
电动车的局限一早就知,还要去用就不正常
p
potatohead
18 楼
这跟五毛不五毛没关系。 在电池问题解决之前, 我是极端反对使用电池公交车的。 那个东西一旦起火, 一车人根本没有机会逃生。 尤其是交通高峰期的公交车, 想想就让人不寒而栗。 - 换言之, 这种为了某些目的,悍然采用纯电公交的决策, 根本就是不负责任的做法。 [1评]
中坚力量
19 楼
你明明是个 美分党 还恬不知耻 说是五毛 混淆视听 [1评]
s
saikuo
20 楼
一着火就一炉掛鸭!为什么不用上世纪取电电车?偏要满车电池炸弹呢!
s
saikuo
21 楼
一着火就一炉掛鸭!为什么不用上世纪取电电车?偏要满车电池炸弹呢!
l
lying
22 楼
每年高铁赔那么多钱, 说是为了老百姓福利, 到这个韭菜每天要用的, 怎么就没钱了呢? 不为老百姓着想了呢?
p
potatohead
23 楼
你们一会儿说我是五毛, 一会儿说我是美分。 到底有个准主意没有?我只是说出我自己的看法而已, 谁来跟你们玩什么五毛美分的游戏?自己想想到底是谁在混淆视听? - 我说了, 这事儿跟五毛还是美分没啥关系。 无论你们说什么, 我从来就是反对在电池安全性没解决的前提下上马电池公交车的。 我甚至连电动车都不怎么赞成。 更不用说电池驱动的公交车了。
群X乱舞
24 楼
各国城市公共交通都不是靠市场养的,这和警察消防一样,不能出一次火警收一笔钱,养不起就解散消防队吧
g
greentee
25 楼
智障都知道电池久了要换,否则会有安全问题。无需您老来重复。 可是这里讨论的是电动车该不该换吗?
财富绽放
26 楼
兄弟,只要是讲道理的在5毛眼里都是狗粮
p
pickle
27 楼
公共交通从来都应该追求价廉物美,现在玩不转了吧
p
pickle
28 楼
一是相应环保号召,二是拿回扣
专操猪脑
29 楼
私家车多了,加上地铁,公交车营收必然受影响
专看评论
30 楼
公交基本是赔钱的,贵了人家不买不坐,便宜了亏钱,投资的公司就是扔水里打水飘
p
potatohead
31 楼
你看看标题就知道了。 讨论的当然是公交车是否应该从油车换成电车。 - 首先, 公交肯定是赔钱的。 这不用讨论, 在全世界各地都是如此。 都需要全民税收来补贴。 其次, 如果是油料车做公交,那运营到现在无非就是补贴一些油钱,公交哪怕破旧一点, 问题不大。 可如果是电池车, 那全车的价值都在那块电池上, 换电池差不多等于重新买一次车。 这谁受得了? - 以上都是常识,但是这则新闻体现的,就是当地政府还是能够守住底线的。 因为他们并没有强迫要求电车带着过期的电池继续运营。 而是要求停运。 要知道, 停运一条线路, 引起的民愤是很大的。 政府官员能够这么做,至少是心里还有一根底线在。知道一旦起火, 那只能是惨剧。 这点在如今是非常难能可贵的。
r
rally
32 楼
赵家币继续贬值,油车也要开不起。
r
rally
33 楼
当年决定买电车的领导,因为紧跟习主席碳达峰的部署,早就升职了,电池过期就过期吧。
c
citygroup
34 楼
包子有的是钱,可以盖10艘航母,用来摆渡市民出行生活,lol
杰克2013
35 楼
这反而说明了地方政府的清廉 [1评]
r
rally
36 楼
说明领导买电池的回口要价太高谈不拢吧。
文强
37 楼
lol
知情人士
38 楼
: 英国的消防费用是在房屋地税里一起支付的,属于强制性的。没看到公交车这个项目,应该是商业运营的 [1评]
群X乱舞
39 楼
是商业运营,但是政府会有补贴