距离又一场战争仅一步之遥？
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国高级官员确认，以色列袭击了伊朗境内。该官员同时强调，袭击针对的目标并非伊朗核设施，且以色列在4月18日提前向美方通报了报复计划。
根据伊朗媒体FARS 通讯社的消息，当地时间4月19日凌晨，位于伊朗核工业重镇伊斯法罕西北的加贾沃斯坦 (Ghahjaworstan)市传出多次爆炸声，据称爆炸声传出的位置靠近伊斯法罕机场及伊朗空军基地。此外，叙利亚、伊拉克境内部分地区亦遭到来自以色列方向的空袭。
伊朗政府尚未就遇袭事件发布官方声明，但官方媒体称伊斯法罕已恢复平静，一切如常。目前，尚无袭击的人员伤亡报告发布。以色列官方并未宣布对袭击事件负责。
袭击发生前，伊朗核安全部队负责人塔拉布18日警告称，如果以色列攻击伊朗核设施，伊朗可能改变核战略，并打击以色列的核设施。更早之前，美国五角大楼发言人莱德表示，美方不希望局势升级，但如果有必要还是会“保卫以色列”。
袭击发生后，澳大利亚已敦促该国公民离开以色列，称“该地区存在针对以色列的军事报复和恐怖袭击的高度威胁，安全局势可能会迅速恶化”。
图/视觉中国
又一次“事先预告”的报复？
袭击发生前的4月18日白天，伊朗军方刚刚在包括伊斯法罕在内的主要城市举行了庆祝建军节的大规模阅兵活动。庆祝伊朗成功对以色列实施“自卫反击”是一个重要环节。
4月1日，以色列对伊朗驻叙利亚大马士革领事馆附属建筑发动空袭，造成多名伊斯兰革命卫队高级军官伤亡。4月13日，伊朗以约170架无人机、数十枚巡航导弹及约120枚弹道导弹，对以色列本土发动大规模袭击，主要目标指向与4月1日空袭相关的多个军事基地。伊朗方面称“成功摧毁目标”，以色列方面称“没有实质损害”。
分析人士多认为，伊朗袭击以色列是一场“通过秘密渠道精心协调过的”的行动。伊朗称已提前72小时通知伊拉克、约旦等周边国家政府。贝鲁特巴勒斯坦研究所高级研究员穆因·拉巴尼对《中国新闻周刊》介绍，伊拉克和约旦政府都是伊朗和美国的重要间接沟通渠道。
那么，这次疑似以色列发动的报复袭击，是否也进行了“提前通知”？
以色列战时内阁在4月13日袭击发生后多次召开长达3小时以上的闭门会议，激烈讨论对伊朗袭击的报复方案。有以色列官员对媒体透露，一些大规模军事行动计划已被摆上桌面，但并未得到通过。美国总统拜登则在第一时间明确告诉以色列总理内塔尼亚胡，美方不支持任何对伊朗的军事反击计划。
美国官员对媒体称，以色列官员最后对美方表示，因为伊朗对以色列的袭击是伊朗军方首次直接对以色列发动本土攻击，且规模较大，以色列“必须采取某种行动来回应”，但以色列政府也承诺，如果对伊朗发动袭击，将提前向美国及其他阿拉伯国家通报。
前述官员还透露，以色列18日对美方通报的消息是“将在未来几天对伊朗进行报复”。美方要求以色列不要针对民用目标及核设施，这和伊朗13日袭击时没有针对以色列民用目标及核设施一样。以色列方面称，其报复范围会“有所限制”，主要是“小范围和有限的打击”。
另据五角大楼通报，在美国时间18日上午，也就是袭击发生前数小时，美国国防部长奥斯汀和以色列国防部长加兰特就“地区威胁和伊朗破坏地区稳定的行动”进行了交谈。
截至北京时间4月19日中午，从伊朗媒体发布的有限信息看，本次袭击确实范围有限，且伊朗防空系统及时应对。伊朗国家电视台称，19日清晨5时许，有三架无人机出现在伊斯法罕空军基地附近，随即被防空系统击落。
半岛电视台援引伊朗方面消息称，伊朗军方还在其他地区用防空系统击落了一些无人机，但具体数量不详，且目前没有发现导弹袭击的迹象。这种袭击方式，和以色列空军4月1日对伊朗领事馆的空袭截然不同。
伊朗FARS 通讯社援引消息人士的话说，在伊斯法罕空军基地，遭到袭击的目标之一可能是空军雷达，爆炸声是防空系统在拦截无人机或导弹。至于损害结果，“几栋办公楼的窗户被打破”。
距离战争爆发一步之遥？
4月18日夜到19日的攻击，并不是疑似以色列军方第一次对伊斯法罕等地的伊朗核设施进行军事打击。从2010年代开始，伊朗多次指责以色列情报机构“摩萨德”在伊朗境内刺杀伊朗核科学家、用“恐怖手段”攻击核设施。之后，以色列军方也“直接下场”。
最近一次袭击发生在2023年1月，伊斯法罕等地的多家伊朗工厂和基础设施遭到不明无人机袭击，发生剧烈爆炸。路透社和《华尔街日报》援引美方官员的消息称，袭击由以色列军方直接发动。《耶路撒冷邮报》亦援引匿名消息人士的话称袭击“取得了巨大成功”。
但是，这些行动的共同特点是：以色列军方从未正式承认对伊朗本土发动袭击，对袭击来源的确认总是由“美国官员对媒体透露”的形式完成。在美伊关系斗而不破的大背景下，伊朗方面并未采取直接军事手段报复。以色列方面则指责伊朗经常通过黎巴嫩真主党、哈马斯等“代理人”武装攻击以色列。一定程度上，双方由此形成了一种“存在持续冲突，但没有直接战争”的状态。
然而，4月1日以色列对伊朗领事馆的袭击、4月13日伊朗对以色列本土的袭击，已经改变了这一状态。美国昆西研究所执行副总裁特里塔·帕西对《中国新闻周刊》说，双方“都已经通过行动明确表明，他们无视对方的所谓‘红线’”。
在此背景下，外界最关注的是，以色列是否会公开承认本次袭击是以色列国防军所为？考虑到以色列的行动是为了“给国内一个交代”，内塔尼亚胡似乎有必要宣传一次重大胜利；但如果以色列“认领”袭击，伊朗又将陷入“必须回应”的状态。
13日以来，包括伊朗总统、外长、军队将领在内的高层人士一再警告称，虽然伊朗无意升级局势，只是为了报复以色列的空袭、行使“自卫权”，但如果以色列敢于采取军事手段报复，伊朗将开启更大规模的行动。伊朗核安全部队指挥官塔拉布更表示，伊朗已确定了以色列所有核设施的位置，并掌握了攻击所需的必要信息。
美国智库“战争研究所”警告，在13日的“情报透明”的对抗中，仍有多枚伊朗导弹成功命中目标。如果多数伊朗导弹瞄准的目标不是军事基地而是城市，如果伊朗使用更难被拦截的高超音速导弹，“即使少量命中也将造成不成比例的损失”。美方官员也指出，伊朗武装部队总参谋长巴盖里所谓“有能力发动强度数十倍于此的袭击”并非虚言，伊朗至少有“数百枚导弹”和“数千架”自杀式无人机可以投入行动。
当然，考虑到本次袭击的实际效果，伊朗也可以采取美国官员劝导以色列政府在4月13日遇袭后采取的方式：宣布这是一次重大的防御胜利，然后不再进行报复。此外，如果伊朗方面也认定以色列没有袭击核设施，则自然不存在“攻击以色列核设施”的报复计划。
袭击发生前，美国昆西研究所执行副总裁帕西对《中国新闻周刊》预测，为了实现在加沙地带的战略目标，内塔尼亚胡“可能通过维持而非冷却与伊朗的冲突——但不至于全面开战——来努力将4月13日的袭击变为加沙问题的转折点”。帕西指出，内塔尼亚胡的目标能否实现，取决于“伊朗是否会跳入他的陷阱”。
北京时间4月19日中午，以色列军方对媒体表示，对于伊朗的爆炸事件，以方“目前不发表评论”。
距离又一场战争仅一步之遥？
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国高级官员确认，以色列袭击了伊朗境内。该官员同时强调，袭击针对的目标并非伊朗核设施，且以色列在4月18日提前向美方通报了报复计划。
根据伊朗媒体FARS 通讯社的消息，当地时间4月19日凌晨，位于伊朗核工业重镇伊斯法罕西北的加贾沃斯坦 (Ghahjaworstan)市传出多次爆炸声，据称爆炸声传出的位置靠近伊斯法罕机场及伊朗空军基地。此外，叙利亚、伊拉克境内部分地区亦遭到来自以色列方向的空袭。
伊朗政府尚未就遇袭事件发布官方声明，但官方媒体称伊斯法罕已恢复平静，一切如常。目前，尚无袭击的人员伤亡报告发布。以色列官方并未宣布对袭击事件负责。
袭击发生前，伊朗核安全部队负责人塔拉布18日警告称，如果以色列攻击伊朗核设施，伊朗可能改变核战略，并打击以色列的核设施。更早之前，美国五角大楼发言人莱德表示，美方不希望局势升级，但如果有必要还是会“保卫以色列”。
袭击发生后，澳大利亚已敦促该国公民离开以色列，称“该地区存在针对以色列的军事报复和恐怖袭击的高度威胁，安全局势可能会迅速恶化”。
图/视觉中国
又一次“事先预告”的报复？
袭击发生前的4月18日白天，伊朗军方刚刚在包括伊斯法罕在内的主要城市举行了庆祝建军节的大规模阅兵活动。庆祝伊朗成功对以色列实施“自卫反击”是一个重要环节。
4月1日，以色列对伊朗驻叙利亚大马士革领事馆附属建筑发动空袭，造成多名伊斯兰革命卫队高级军官伤亡。4月13日，伊朗以约170架无人机、数十枚巡航导弹及约120枚弹道导弹，对以色列本土发动大规模袭击，主要目标指向与4月1日空袭相关的多个军事基地。伊朗方面称“成功摧毁目标”，以色列方面称“没有实质损害”。
分析人士多认为，伊朗袭击以色列是一场“通过秘密渠道精心协调过的”的行动。伊朗称已提前72小时通知伊拉克、约旦等周边国家政府。贝鲁特巴勒斯坦研究所高级研究员穆因·拉巴尼对《中国新闻周刊》介绍，伊拉克和约旦政府都是伊朗和美国的重要间接沟通渠道。
那么，这次疑似以色列发动的报复袭击，是否也进行了“提前通知”？
以色列战时内阁在4月13日袭击发生后多次召开长达3小时以上的闭门会议，激烈讨论对伊朗袭击的报复方案。有以色列官员对媒体透露，一些大规模军事行动计划已被摆上桌面，但并未得到通过。美国总统拜登则在第一时间明确告诉以色列总理内塔尼亚胡，美方不支持任何对伊朗的军事反击计划。
美国官员对媒体称，以色列官员最后对美方表示，因为伊朗对以色列的袭击是伊朗军方首次直接对以色列发动本土攻击，且规模较大，以色列“必须采取某种行动来回应”，但以色列政府也承诺，如果对伊朗发动袭击，将提前向美国及其他阿拉伯国家通报。
前述官员还透露，以色列18日对美方通报的消息是“将在未来几天对伊朗进行报复”。美方要求以色列不要针对民用目标及核设施，这和伊朗13日袭击时没有针对以色列民用目标及核设施一样。以色列方面称，其报复范围会“有所限制”，主要是“小范围和有限的打击”。
另据五角大楼通报，在美国时间18日上午，也就是袭击发生前数小时，美国国防部长奥斯汀和以色列国防部长加兰特就“地区威胁和伊朗破坏地区稳定的行动”进行了交谈。
截至北京时间4月19日中午，从伊朗媒体发布的有限信息看，本次袭击确实范围有限，且伊朗防空系统及时应对。伊朗国家电视台称，19日清晨5时许，有三架无人机出现在伊斯法罕空军基地附近，随即被防空系统击落。
半岛电视台援引伊朗方面消息称，伊朗军方还在其他地区用防空系统击落了一些无人机，但具体数量不详，且目前没有发现导弹袭击的迹象。这种袭击方式，和以色列空军4月1日对伊朗领事馆的空袭截然不同。
伊朗FARS 通讯社援引消息人士的话说，在伊斯法罕空军基地，遭到袭击的目标之一可能是空军雷达，爆炸声是防空系统在拦截无人机或导弹。至于损害结果，“几栋办公楼的窗户被打破”。
距离战争爆发一步之遥？
4月18日夜到19日的攻击，并不是疑似以色列军方第一次对伊斯法罕等地的伊朗核设施进行军事打击。从2010年代开始，伊朗多次指责以色列情报机构“摩萨德”在伊朗境内刺杀伊朗核科学家、用“恐怖手段”攻击核设施。之后，以色列军方也“直接下场”。
最近一次袭击发生在2023年1月，伊斯法罕等地的多家伊朗工厂和基础设施遭到不明无人机袭击，发生剧烈爆炸。路透社和《华尔街日报》援引美方官员的消息称，袭击由以色列军方直接发动。《耶路撒冷邮报》亦援引匿名消息人士的话称袭击“取得了巨大成功”。
但是，这些行动的共同特点是：以色列军方从未正式承认对伊朗本土发动袭击，对袭击来源的确认总是由“美国官员对媒体透露”的形式完成。在美伊关系斗而不破的大背景下，伊朗方面并未采取直接军事手段报复。以色列方面则指责伊朗经常通过黎巴嫩真主党、哈马斯等“代理人”武装攻击以色列。一定程度上，双方由此形成了一种“存在持续冲突，但没有直接战争”的状态。
然而，4月1日以色列对伊朗领事馆的袭击、4月13日伊朗对以色列本土的袭击，已经改变了这一状态。美国昆西研究所执行副总裁特里塔·帕西对《中国新闻周刊》说，双方“都已经通过行动明确表明，他们无视对方的所谓‘红线’”。
在此背景下，外界最关注的是，以色列是否会公开承认本次袭击是以色列国防军所为？考虑到以色列的行动是为了“给国内一个交代”，内塔尼亚胡似乎有必要宣传一次重大胜利；但如果以色列“认领”袭击，伊朗又将陷入“必须回应”的状态。
13日以来，包括伊朗总统、外长、军队将领在内的高层人士一再警告称，虽然伊朗无意升级局势，只是为了报复以色列的空袭、行使“自卫权”，但如果以色列敢于采取军事手段报复，伊朗将开启更大规模的行动。伊朗核安全部队指挥官塔拉布更表示，伊朗已确定了以色列所有核设施的位置，并掌握了攻击所需的必要信息。
美国智库“战争研究所”警告，在13日的“情报透明”的对抗中，仍有多枚伊朗导弹成功命中目标。如果多数伊朗导弹瞄准的目标不是军事基地而是城市，如果伊朗使用更难被拦截的高超音速导弹，“即使少量命中也将造成不成比例的损失”。美方官员也指出，伊朗武装部队总参谋长巴盖里所谓“有能力发动强度数十倍于此的袭击”并非虚言，伊朗至少有“数百枚导弹”和“数千架”自杀式无人机可以投入行动。
当然，考虑到本次袭击的实际效果，伊朗也可以采取美国官员劝导以色列政府在4月13日遇袭后采取的方式：宣布这是一次重大的防御胜利，然后不再进行报复。此外，如果伊朗方面也认定以色列没有袭击核设施，则自然不存在“攻击以色列核设施”的报复计划。
袭击发生前，美国昆西研究所执行副总裁帕西对《中国新闻周刊》预测，为了实现在加沙地带的战略目标，内塔尼亚胡“可能通过维持而非冷却与伊朗的冲突——但不至于全面开战——来努力将4月13日的袭击变为加沙问题的转折点”。帕西指出，内塔尼亚胡的目标能否实现，取决于“伊朗是否会跳入他的陷阱”。
北京时间4月19日中午，以色列军方对媒体表示，对于伊朗的爆炸事件，以方“目前不发表评论”。