12月17日，“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫公开给演员张译致信称，“爱青29年前在南京大学读书期间被凶手残忍地杀害。案件至今没有侦破，我们全家希望时间可以抚平我们的伤痛，让我们可以遗忘！”但是张译主演的电视剧《他是谁》在2023年热播，剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似。
更让家属难以接受的是，剧中还虚构了“余爱芹”婚外情的剧情。“这些毫无根据的胡编乱造不仅是对我死去妹妹的极大侮辱，更是给我们全家造成了巨大的伤害，让我岳父母受不了打击一直卧床不起！”
信末，刁爱青的姐夫希望该剧主演张译能站出来为家属发声。家属要求出品人、播出方停止对逝者的恶意消费，主动承担起应有的法律责任。
代理律师深夜发声明
“南大碎尸案”被害人代理律师、北京安剑律师事务所周兆成律师昨天深夜通过社交平台，发布关于电视剧《他是谁》侵犯“南大碎尸案”被害人刁爱青亲属权益的律师声明。
被害人家属：张译平白无故躺枪，我也很不好意思，我们想借助他的热度来维权
17日，刁爱青的姐夫告诉记者，2023年5月，他得知《他是谁》中有“南大碎尸案”的情节后专门去看了该剧。
他发现，剧中余爱芹案与妹妹被害案高度相似。电视剧播出之前，相关方没有与家属沟通，还虚构了“余爱芹出轨”的内容。
“张译平白无故躺枪，我也很不好意思，我们想借助他的热度来维权。”刁爱青的姐夫说，家属已不再要求精神赔偿，只希望出品方可以下架作品并道歉。
出品方：正与当事人律师协商
12月17日，万达电视剧公司回应记者称，《他是谁》是万达电视剧联合出品的项目，于2022年完成立项、备案与拍摄，最终在2023年3月播出。今年4月，万达电视剧方面接到法院送达的起诉状等资料。在法院组织协调下，目前公司积极与当事人律师进行沟通。万达方面表示，充分理解当事人心情，高度重视当事人诉求。目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。
律师说法：影视作品对真人真事改编时，添加虚假信息或涉侵犯名誉权
北京京本律师事务所主任连大有律师：
根据《民法典》第1024条和1032条，民事主体都享有名誉权和隐私权。影视作品在对真人真事改编时，如果加入一些与事实不符的虚构情节，导致公众对原型人物的认识、评价出现偏差，甚至朝向不好的方向发展，那么这种改编可能构成对原型人物名誉权的侵犯。
北京伟睿律师事务所林虎才律师：
这个案件应属于名誉权纠纷，侵犯名誉权需要有行为导致当事人名誉受到损害，如侮辱诽谤、恶意中伤、虚假信息等。这类案件认定侵权比较有难度，法院组织双方调解是可以理解的正常做法。
12月17日，“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫公开给演员张译致信称，“爱青29年前在南京大学读书期间被凶手残忍地杀害。案件至今没有侦破，我们全家希望时间可以抚平我们的伤痛，让我们可以遗忘！”但是张译主演的电视剧《他是谁》在2023年热播，剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似。
更让家属难以接受的是，剧中还虚构了“余爱芹”婚外情的剧情。“这些毫无根据的胡编乱造不仅是对我死去妹妹的极大侮辱，更是给我们全家造成了巨大的伤害，让我岳父母受不了打击一直卧床不起！”
信末，刁爱青的姐夫希望该剧主演张译能站出来为家属发声。家属要求出品人、播出方停止对逝者的恶意消费，主动承担起应有的法律责任。
代理律师深夜发声明
“南大碎尸案”被害人代理律师、北京安剑律师事务所周兆成律师昨天深夜通过社交平台，发布关于电视剧《他是谁》侵犯“南大碎尸案”被害人刁爱青亲属权益的律师声明。
被害人家属：张译平白无故躺枪，我也很不好意思，我们想借助他的热度来维权
17日，刁爱青的姐夫告诉记者，2023年5月，他得知《他是谁》中有“南大碎尸案”的情节后专门去看了该剧。
他发现，剧中余爱芹案与妹妹被害案高度相似。电视剧播出之前，相关方没有与家属沟通，还虚构了“余爱芹出轨”的内容。
“张译平白无故躺枪，我也很不好意思，我们想借助他的热度来维权。”刁爱青的姐夫说，家属已不再要求精神赔偿，只希望出品方可以下架作品并道歉。
出品方：正与当事人律师协商
12月17日，万达电视剧公司回应记者称，《他是谁》是万达电视剧联合出品的项目，于2022年完成立项、备案与拍摄，最终在2023年3月播出。今年4月，万达电视剧方面接到法院送达的起诉状等资料。在法院组织协调下，目前公司积极与当事人律师进行沟通。万达方面表示，充分理解当事人心情，高度重视当事人诉求。目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。
律师说法：影视作品对真人真事改编时，添加虚假信息或涉侵犯名誉权
北京京本律师事务所主任连大有律师：
根据《民法典》第1024条和1032条，民事主体都享有名誉权和隐私权。影视作品在对真人真事改编时，如果加入一些与事实不符的虚构情节，导致公众对原型人物的认识、评价出现偏差，甚至朝向不好的方向发展，那么这种改编可能构成对原型人物名誉权的侵犯。
北京伟睿律师事务所林虎才律师：
这个案件应属于名誉权纠纷，侵犯名誉权需要有行为导致当事人名誉受到损害，如侮辱诽谤、恶意中伤、虚假信息等。这类案件认定侵权比较有难度，法院组织双方调解是可以理解的正常做法。