印度又和中国比上了。
据报道，印度空间研究组织主任德赛表示，印度将和日本执行“月船4号”联合任务。
该任务顾名思义，是一次对月球的探索，最终的目的，是在月球南极取回月壤。
德赛称，目前政府还没有批准，如果得到批准，将能在2030年完成任务。
印度想要带回月壤的目的很明确，就是被中国刺激到了，想和中国攀比。
但印度自身的实力有限，短时间内难以独自完成如此复杂的任务，所以就找了个帮手——同样有着“航天梦”的日本，希望能够集合两国的力量，在2030年实现带回月球土壤和岩石的目标。
印度登月器
印度的动机很明确
印度要带回月壤，动机是非常明确的，或者说主要动机是非常明确的，不是为了科研工作，而是为了自己的地位。
月壤的采集一直是太空探索中的一个重要目标，科学家们希望通过分析月壤来揭示月球的形成历史、地质演变以及月球与地球之间的关系。这不仅能够为科学研究提供第一手资料，还能为未来月球资源的开采和利用奠定基础。
但是在印度人的心中，最重要的还是中国已经做到了，我们也得做到，或者说，中国能做到我们也能做到。
因此，印度的主要动机，还是对其大国地位的需求。
印度正在力求跻身全球大国之列，而航天技术，尤其是月球探测技术，显然是衡量一个国家科技水平和创新能力的重要指标之一。
一个能够独立进行月球探测并成功带回样本的国家，无论在国际舞台上，还是在全球科技竞争中，都将获得更多的认可和话语权。
印度也清楚，仅凭自己的能力做不到，所以退而求其次，选择和日本合作。
嫦娥五号
差距很大
印度虽然嘴上不说，但从制定的计划来看，还是能够认识到与中国的差距的。
尽管印度近年来在航天领域取得了不小的进展，但与中国相比，印度的技术仍然处于相对落后的状态。
印度虽然拥有“月船”系列探测器，但其月球探测任务在全球范围内的影响力与中国的“嫦娥”系列相比仍有巨大差距。
印度的“月船3号”虽然成功着陆月球南极，但它的技术和装备与中国“嫦娥五号”相比，仍显得不够成熟，尤其是在样本采集和返回方面。
再看日本，尽管日本的航天技术也具备一定优势，但其在独立的月球探测和载人航天方面的突破少之又少。日本的“月球探测”项目多依赖国际合作，而不像中国那样具备完全独立的自主研发能力。
可以非常肯定地说，印度和日本加起来依然与中国有着巨大的差距。
日本登月器
航天梦更需要独立自主来实现
有航天梦的国家很多，毕竟不仅仅是科学研究的需要，它还关乎国家的战略地位和未来发展。
印度和日本一直寻求成为航天大国，但始终没能取得重大突破。
一方面，他们受到技术和资源的制约，另一方面也与两国的国内政治、经济环境密切相关。
印度虽然有雄心壮志，但其在科研经费、技术积累和人才培养上的投入仍然不够多，日本则长期依赖国际合作，缺乏自主创新能力。
所以归根结底，还是要独立自主，不管是曾经的美国，还是苏联，搞航天竞赛的时候，靠的都是自己，包括现在中国实现了弯道超车，靠的也是自己。
自己能力达不到，再怎么联合也无济于事。
印度又和中国比上了。
据报道，印度空间研究组织主任德赛表示，印度将和日本执行“月船4号”联合任务。
该任务顾名思义，是一次对月球的探索，最终的目的，是在月球南极取回月壤。
德赛称，目前政府还没有批准，如果得到批准，将能在2030年完成任务。
印度想要带回月壤的目的很明确，就是被中国刺激到了，想和中国攀比。
但印度自身的实力有限，短时间内难以独自完成如此复杂的任务，所以就找了个帮手——同样有着“航天梦”的日本，希望能够集合两国的力量，在2030年实现带回月球土壤和岩石的目标。
印度登月器
印度的动机很明确
印度要带回月壤，动机是非常明确的，或者说主要动机是非常明确的，不是为了科研工作，而是为了自己的地位。
月壤的采集一直是太空探索中的一个重要目标，科学家们希望通过分析月壤来揭示月球的形成历史、地质演变以及月球与地球之间的关系。这不仅能够为科学研究提供第一手资料，还能为未来月球资源的开采和利用奠定基础。
但是在印度人的心中，最重要的还是中国已经做到了，我们也得做到，或者说，中国能做到我们也能做到。
因此，印度的主要动机，还是对其大国地位的需求。
印度正在力求跻身全球大国之列，而航天技术，尤其是月球探测技术，显然是衡量一个国家科技水平和创新能力的重要指标之一。
一个能够独立进行月球探测并成功带回样本的国家，无论在国际舞台上，还是在全球科技竞争中，都将获得更多的认可和话语权。
印度也清楚，仅凭自己的能力做不到，所以退而求其次，选择和日本合作。
嫦娥五号
差距很大
印度虽然嘴上不说，但从制定的计划来看，还是能够认识到与中国的差距的。
尽管印度近年来在航天领域取得了不小的进展，但与中国相比，印度的技术仍然处于相对落后的状态。
印度虽然拥有“月船”系列探测器，但其月球探测任务在全球范围内的影响力与中国的“嫦娥”系列相比仍有巨大差距。
印度的“月船3号”虽然成功着陆月球南极，但它的技术和装备与中国“嫦娥五号”相比，仍显得不够成熟，尤其是在样本采集和返回方面。
再看日本，尽管日本的航天技术也具备一定优势，但其在独立的月球探测和载人航天方面的突破少之又少。日本的“月球探测”项目多依赖国际合作，而不像中国那样具备完全独立的自主研发能力。
可以非常肯定地说，印度和日本加起来依然与中国有着巨大的差距。
日本登月器
航天梦更需要独立自主来实现
有航天梦的国家很多，毕竟不仅仅是科学研究的需要，它还关乎国家的战略地位和未来发展。
印度和日本一直寻求成为航天大国，但始终没能取得重大突破。
一方面，他们受到技术和资源的制约，另一方面也与两国的国内政治、经济环境密切相关。
印度虽然有雄心壮志，但其在科研经费、技术积累和人才培养上的投入仍然不够多，日本则长期依赖国际合作，缺乏自主创新能力。
所以归根结底，还是要独立自主，不管是曾经的美国，还是苏联，搞航天竞赛的时候，靠的都是自己，包括现在中国实现了弯道超车，靠的也是自己。
自己能力达不到，再怎么联合也无济于事。