台湾乐团五月天
台湾的总统赖清德就任后，许多在中国发展的台湾艺人纷纷在社交媒体上转发“统一”或“台湾当归”的信息表态。而正在中国巡回演出的台湾艺人五月天、蔡依林更在舞台上以“我们中国”的表达方式处理。对此，赖清德呼吁台湾民众对这些“人在屋檐下”的艺人，要“谅解”。不过也有人提醒，这是北京分化、瓦解台湾人的手法，呼吁不要上当。
赖清德就职演说强调“中华人民共和国和中华民国互不隶属”，虽继承蔡英文的说法，仍引发中方文攻武吓。上周解放军无预警围台军演。“台湾当归”关键字则一度冲上微博热搜第二名，仅次于习近平政令宣导，更掀起一波台湾艺人微博表态促统的文宣浪潮。
台湾艺人侯佩岑、欧阳娣娣、杨宗炜、张韶涵、张信哲、陈妍希、杨丞琳、陈乔恩、汪东城、明道等人，陆续在23、24日于微博转发央视报导称“中国终将实现完全统一、台湾必将回归祖国的怀抱”、“台湾从来不是一个国家，也永远不会成为一个国家”、“台独死路一条、祖国统一势不可挡”等图文，文中还夹带插有五星旗的“统”字。
五月天、蔡依林也跳上“我们中国”列车 网民猎巫，周杰伦未表态
过去被定位偏台派的人气乐团五月天，乐团主唱阿信则在5月25日北京鸟巢演唱会时，脱口说：“想不想知道我们昨天休息在北京吃了什么啊？想知道吗？”、“我们中国人嘛，来北京一定吃烤鸭的，还要吃什么呢？”于此同时，台湾女歌手蔡依林也在演唱会上说：“我们中国南昌最热情了对吧”，都被解读是自认中国人的表态。
2024年5月25日，五乐天乐团主唱阿信在北京鸟巢演唱会画面。
台湾的总统赖清德表示，台湾的文化工作者到中国被迫政治表态，不是第一次，也应该不会是最后一次，“每一次台湾的文化工作者在他人的屋檐下承受压力，我都感到非常不舍。”赖清德请台湾民众能够了解：“在别人的屋檐下，我们的文化工作者，讲什么内容固然是一回事，但更重要的是他们内心想的是什么，应该给予谅解、体谅。”
赖清德“谅解说” 有人肯定温柔的试探 有人痛骂愚蠢
这是赖清德就任总统后首度对此现象作出定调。台湾的东吴大学政治学系助理教授陈方隅分析，赖清德以柔性的方式回应，是一种试探，展现高度。但也有绿营支持者表示愤慨，成功大学教授李忠宪就在脸书发文批评赖清德 “这样讲真的很愚蠢”、“很多事情当总统可以不用讲，这样讲是否显得上街头的十万人是笨蛋？”、“这些赚人民币的艺人赚更多、物质生活好更多，还要体谅他们什么？”
独派政党台湾基进党党主席王兴焕接受自由亚洲电台采访表示：“能够理解赖清德作为总统，要展现出对全体国民生计的照顾和包容，才用了这么弹性宽容的修辞。但是对独派的基进党，对要跪着去赚人民币、舔共的艺人没办法接受，也不愿意去谅解。何况他们具影响力、能带动风潮。”
王兴焕示警，台湾更大危机是傅昆萁、黄国昌联手主导修法藐视国会，一旦立法，未来连企业、公民都要被听证调查，任何艺文创作、赞助者随时可能被叫去调查，到时台湾连站着赚新台币的空间都会消失。
中国异议人士：中共对台派的分化和认知战 忽视它勿中计
滞台中国异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访指出：“我毫不犹豫可以肯定这事就是中共对台湾的分化和认知作战，这样造成台独分裂，最终受益人是台湾岛内第五纵队和中国共产党。他呼吁所有台湾民众对台湾艺人被迫表态的最好方式是，不去管它、不去关注它、不去评论它，才会让中共的阴谋无法达成。”
龚与剑说，台湾总统的高度应是保护所有台湾国民，台派不要中了中共的计，对赖清德、对表态的台湾艺人严厉批判，等于变相要求台湾艺人要在中国和台湾之间宣示效忠，那和中国作法又有何不同？
不表态艺人遭猎巫 演艺工会：“都是中华民族血统为何不能在一起”
台湾演艺工会理事长康凯接受自由亚洲电台采访表示，对赖清德的说法没有意见：“每个人有每个人想法，最重要努力赚钱养家，把自己工作做好，最不喜欢艺人掺和到政治里去，两边也不希望打仗。”
同样在华人圈受到欢迎的周杰伦则无个人微博，他和九十多位未转发央视等官媒论调的台湾艺人，被中国网民列表，点名检验忠诚。
马英九基金会：赖清德“谅解说”制造误导、霸凌
日前才访中见习近平的前总统马英九，其基金会执行长萧旭岑接受自由亚洲电台采访表示，赖清德的说法具有误导性和鼓励一种反方向的霸凌：“好像必须承认你是台湾人不是中国人，在台湾才会被尊重、被平等对待，反过来讲也是一种钳制、一种霸凌。”
萧旭岑指出，自认中国人也是台湾人，并没有违反中华民国宪法，赖清德认为讲中国人需要被谅解，这是制造撕裂，他应多努力去弭平。最近在立法院发生群众事件，本来出发点为国会程序，现在好像变成芒果干（亡国感）、反中事件，愈演愈烈，这对国内团结不利 。
台湾的文化部声明：“对艺人在不得已的情况下表态，表达理解。台湾是自由民主国家，从来不会要求任何人对自己的立场表态，更不会让任何人因为表态或不表态，受到政治威胁，这是自由台湾最可贵之处。”
台北市长蒋万安表示：“我们是一个民主自由的国家，台北更是一个多元开放的城市，我们怎么可能拒绝他们来演出。”
台湾乐团五月天
台湾的总统赖清德就任后，许多在中国发展的台湾艺人纷纷在社交媒体上转发“统一”或“台湾当归”的信息表态。而正在中国巡回演出的台湾艺人五月天、蔡依林更在舞台上以“我们中国”的表达方式处理。对此，赖清德呼吁台湾民众对这些“人在屋檐下”的艺人，要“谅解”。不过也有人提醒，这是北京分化、瓦解台湾人的手法，呼吁不要上当。
赖清德就职演说强调“中华人民共和国和中华民国互不隶属”，虽继承蔡英文的说法，仍引发中方文攻武吓。上周解放军无预警围台军演。“台湾当归”关键字则一度冲上微博热搜第二名，仅次于习近平政令宣导，更掀起一波台湾艺人微博表态促统的文宣浪潮。
台湾艺人侯佩岑、欧阳娣娣、杨宗炜、张韶涵、张信哲、陈妍希、杨丞琳、陈乔恩、汪东城、明道等人，陆续在23、24日于微博转发央视报导称“中国终将实现完全统一、台湾必将回归祖国的怀抱”、“台湾从来不是一个国家，也永远不会成为一个国家”、“台独死路一条、祖国统一势不可挡”等图文，文中还夹带插有五星旗的“统”字。
五月天、蔡依林也跳上“我们中国”列车 网民猎巫，周杰伦未表态
过去被定位偏台派的人气乐团五月天，乐团主唱阿信则在5月25日北京鸟巢演唱会时，脱口说：“想不想知道我们昨天休息在北京吃了什么啊？想知道吗？”、“我们中国人嘛，来北京一定吃烤鸭的，还要吃什么呢？”于此同时，台湾女歌手蔡依林也在演唱会上说：“我们中国南昌最热情了对吧”，都被解读是自认中国人的表态。
2024年5月25日，五乐天乐团主唱阿信在北京鸟巢演唱会画面。
台湾的总统赖清德表示，台湾的文化工作者到中国被迫政治表态，不是第一次，也应该不会是最后一次，“每一次台湾的文化工作者在他人的屋檐下承受压力，我都感到非常不舍。”赖清德请台湾民众能够了解：“在别人的屋檐下，我们的文化工作者，讲什么内容固然是一回事，但更重要的是他们内心想的是什么，应该给予谅解、体谅。”
赖清德“谅解说” 有人肯定温柔的试探 有人痛骂愚蠢
这是赖清德就任总统后首度对此现象作出定调。台湾的东吴大学政治学系助理教授陈方隅分析，赖清德以柔性的方式回应，是一种试探，展现高度。但也有绿营支持者表示愤慨，成功大学教授李忠宪就在脸书发文批评赖清德 “这样讲真的很愚蠢”、“很多事情当总统可以不用讲，这样讲是否显得上街头的十万人是笨蛋？”、“这些赚人民币的艺人赚更多、物质生活好更多，还要体谅他们什么？”
独派政党台湾基进党党主席王兴焕接受自由亚洲电台采访表示：“能够理解赖清德作为总统，要展现出对全体国民生计的照顾和包容，才用了这么弹性宽容的修辞。但是对独派的基进党，对要跪着去赚人民币、舔共的艺人没办法接受，也不愿意去谅解。何况他们具影响力、能带动风潮。”
王兴焕示警，台湾更大危机是傅昆萁、黄国昌联手主导修法藐视国会，一旦立法，未来连企业、公民都要被听证调查，任何艺文创作、赞助者随时可能被叫去调查，到时台湾连站着赚新台币的空间都会消失。
中国异议人士：中共对台派的分化和认知战 忽视它勿中计
滞台中国异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访指出：“我毫不犹豫可以肯定这事就是中共对台湾的分化和认知作战，这样造成台独分裂，最终受益人是台湾岛内第五纵队和中国共产党。他呼吁所有台湾民众对台湾艺人被迫表态的最好方式是，不去管它、不去关注它、不去评论它，才会让中共的阴谋无法达成。”
龚与剑说，台湾总统的高度应是保护所有台湾国民，台派不要中了中共的计，对赖清德、对表态的台湾艺人严厉批判，等于变相要求台湾艺人要在中国和台湾之间宣示效忠，那和中国作法又有何不同？
不表态艺人遭猎巫 演艺工会：“都是中华民族血统为何不能在一起”
台湾演艺工会理事长康凯接受自由亚洲电台采访表示，对赖清德的说法没有意见：“每个人有每个人想法，最重要努力赚钱养家，把自己工作做好，最不喜欢艺人掺和到政治里去，两边也不希望打仗。”
同样在华人圈受到欢迎的周杰伦则无个人微博，他和九十多位未转发央视等官媒论调的台湾艺人，被中国网民列表，点名检验忠诚。
马英九基金会：赖清德“谅解说”制造误导、霸凌
日前才访中见习近平的前总统马英九，其基金会执行长萧旭岑接受自由亚洲电台采访表示，赖清德的说法具有误导性和鼓励一种反方向的霸凌：“好像必须承认你是台湾人不是中国人，在台湾才会被尊重、被平等对待，反过来讲也是一种钳制、一种霸凌。”
萧旭岑指出，自认中国人也是台湾人，并没有违反中华民国宪法，赖清德认为讲中国人需要被谅解，这是制造撕裂，他应多努力去弭平。最近在立法院发生群众事件，本来出发点为国会程序，现在好像变成芒果干（亡国感）、反中事件，愈演愈烈，这对国内团结不利 。
台湾的文化部声明：“对艺人在不得已的情况下表态，表达理解。台湾是自由民主国家，从来不会要求任何人对自己的立场表态，更不会让任何人因为表态或不表态，受到政治威胁，这是自由台湾最可贵之处。”
台北市长蒋万安表示：“我们是一个民主自由的国家，台北更是一个多元开放的城市，我们怎么可能拒绝他们来演出。”