朱利安尼30年来首度上庭 传闹了一堆笑话

▲ 特朗普私人律师朱利安尼负责特朗普于宾夕法尼亚州的美国大选诉讼，却在庭上闹出笑料。

美国总务署仍未确认美国大选结果，美国总统特朗普拒认于美国大选落败，更就美国大选结果于多州发起诉讼。特朗普私人律师朱利安尼负责宾夕法尼亚州的诉讼，时隔30年首度出庭，闹出多宗笑料。

特朗普竞选团队指控，宾夕法尼亚州的选举出现违规行为，民主党领先地区允许选民修改邮寄选票属违法，与特朗普一同入禀的两名选民却被判选票无效，而且未获同样的机会修改选票。

由于Porter Wright Morris & Arthur LLP的律师上周四（12日）晚提交文件，退出关于宾夕法尼亚州选举结果的诉讼，特朗普（Donald Trump）改派曾任联邦检察官的朱利安尼，担任该案律师。

虽然朱利安尼断言否认自己日薪高达2万美元（约15.6万港元），但他周二（17日）出庭时，表现却遭受争议，《华盛顿邮报》评论甚至认为是一团糟。

首先，朱利安尼一开首，就于未能提供任何证据下，在庭上指选举日全国范围出现大规模选举欺诈事件。

惟地方法院法官布兰（Matthew Brann）立即表示，「本案并非涉及舞弊欺诈的诉讼。」

其次，法官问朱利安尼，要求法院判超过680万张选票无效，而这会剥夺该州所有选民的投票权，反问对方结果是否可能合理？

朱利安尼却表示，费城和匹兹堡的共和党选举监察员被禁止监督点票过程，因此他只要求法庭判相关的68万票作废。

不只是680万与68万的差别，法官亦提醒朱利安尼，特朗普团队上周末提出的诉讼修订版本中，已删除与该问题有关的法律要求。

再者，朱利安尼怀疑将民主党候选人拜登（Joe Biden），叫做前总统乔治布殊（George W. Bush），

「特朗普团队与布殊团队遭到完全不一样的对待。」

（The Trump campaign has been treated totally differently than the Bush campaign.）

最后，朱利安尼遭法官询问数个法律细节问题时，都未能顺利回应。

代表该州数县的律师Mark Aronchick质疑朱利安尼不懂法律，形容对方如活在幻想世界，于庭上提出横蛮可耻的指控。

Aronchick促请法官布兰驳回案件，但遭布兰拒绝，仅要求朱利安尼当地周三（18日）下午5点前，提出反对撤销诉讼的动议。