纽约黑人市长亚当斯的性侵案又有了最新的细节披露。原告，前黑人女警于3月19日在新的法庭文件中声称，亚当斯在三十多年前担任交警协会负责人时，向她暴露了自己的私处并要求她为他KJ，并承诺帮她升职。
原告，前女警洛娜·比奇-马图拉 (Lorna Beach-Mathura) 声称，1993 年她作为一名黑人女警在纽约警察局迟迟得不到晋升，她就向亚当斯寻求帮助，因为亚当斯当时是纽约警察局交通局监护人协会的领导人，该协会致力于为黑人员工争取权利。
这份提交到曼哈顿最高法院的诉讼指控称，“被告亚当斯利用黑人女性的脆弱性，要求以性交换为条件，并对原告进行性侵犯，亚当斯不是所谓的‘监护人’，而是一个掠夺者。”
比奇-马图拉现在居住在佛罗里达州。在1990年代，她住在纽约科尼岛（Coney Island），她声称亚当斯开车“将她带到一个空地并要求她为其口交”，当她拒绝时，亚当斯将她的手放在他的“JJ”。
诉讼称，当她把手拿开时，亚当斯开始ZW并“向她射出JY”。
亚当斯否认了以上的指控，并表示他甚至不认识比奇-马图拉。
“这并没有发生。我不是这样的人。在我的职业生涯中，我不是这样的人。这只是从未发生过的事情，”他当时说道。
昨天提交的法庭文件称，比奇-马图拉于 1980 年开始在纽约警察局交通部门工作，担任行政助理，最终被分配到康尼岛第 34 区，并于 1981 年至 1986 年在那里工作。
法庭文件称，虽然她“期望晋升”，但她表示，作为一名黑人女性，当她感到受委屈时，她会站出来说话，因此多次在晋升时被忽视。
文件称，她获得的升职通常都会伴随着“惩罚”，比如 1984 年她升职后，就被调到第二区，这样让她的上下班增加了一小时。
当比奇-马图拉遇到亚当斯（亚当斯是积极招募她的监护人协会的高级领导）时，她向他讲述了她晋升的问题。
诉讼称，亚当斯提出当晚下班后开车送她去康尼岛的家，用“一辆警车”接她，并指出他虽然没有穿制服，但正在“值班”。
亚当斯驾车载着比奇-马图拉朝哈德逊河方向行驶，并最终停在“一个偏远的空地”，这令比奇-马图拉变得“紧张和害怕”。
诉讼文件称，亚当斯表示，他想“集中精力”听比奇-马图拉说话，不想因开车而“分心”。
“比奇-马图拉就向亚当斯讲述了自己在工作中遇到的问题，亚当斯说他可以帮助她，但他“也需要一些帮助”，并开始用手隔着衣服摩擦JJ，”诉讼称。
诉讼称，亚当斯告诉她，他“需要KJ”，并多次试图说服比奇-马图拉为他进行KJ，然后拉开裤子拉链……
诉讼称，“感到恶心和愤怒”的比奇-马图拉拒绝了这一要求。但是，亚当斯随后抓住了她的手，要求她用手给他ZW。
比奇-马图拉明确回答“不”。亚当斯开始ZW，然后将JY射在她的大腿和袜子上。
之后，亚当斯“粗声粗气地通知[比奇-马图拉]他必须回去工作”，并将她送到一个不去科尼岛的地铁站。
诉讼称：“很明显，他对她拒绝他的性要求感到愤怒。”
当时，比奇-马图拉对此事保持沉默，担心遭到进一步报复。
诉讼称：“原告知道，作为一名有小孩的离婚母亲，如果她想保住工作，就无法通过官方渠道安全地举报亚当斯。”
法庭文件称，当她最终于 1994 年 3 月获得晋升但被调到缓刑部时，她遇到了另一个职业问题，“这导致她失去了资历并被置于非监督职位”。
诉讼称，几个月后，纽约市警局进行了大规模裁员，比奇-马图拉被迫接受遣散费并离职。
比奇-马图拉对亚当斯、交通局和纽约警察局提出了性别歧视、性骚扰、报复、性侵犯等指控。
她没有具体说明要求赔偿的数额。
比奇-马图拉的律师在一份声明中表示：“我很自豪能够代表我的委托人提起诉讼，她的力量令我惊讶。”
“她知道提起这起诉讼会给她带来重大的个人挑战，但她还是这么做了，因为她认为性虐待者必须承担责任，无论他们是谁。她的无畏和对正义的追求既鼓舞人心又重要。”
纽约市政府的律师称这些指控“令人愤慨”，并表示市长“完全否认”这些指控。
“在我们审查投诉时，市长完全否认这些无耻的指控和此处描述的事件；我们期待在法庭上得到充分的平反，”政府律师在昨天的一份声明中表示。
比奇-马图拉从2023 年 11 月开始根据纽约州《成人幸存者法案》提出的这项诉讼。
该法案于2023年 5 月由州长凯西·霍楚 (Kathy Hochul) 签署成为法律，取消了针对涉嫌性侵犯的起诉的通常时效为一年。
曼哈顿联邦检察官目前还在对亚当斯 2021 年市长竞选活动进行调查 ，指控亚当斯涉及捐款回扣。
纽约黑人市长亚当斯的性侵案又有了最新的细节披露。原告，前黑人女警于3月19日在新的法庭文件中声称，亚当斯在三十多年前担任交警协会负责人时，向她暴露了自己的私处并要求她为他KJ，并承诺帮她升职。
原告，前女警洛娜·比奇-马图拉 (Lorna Beach-Mathura) 声称，1993 年她作为一名黑人女警在纽约警察局迟迟得不到晋升，她就向亚当斯寻求帮助，因为亚当斯当时是纽约警察局交通局监护人协会的领导人，该协会致力于为黑人员工争取权利。
这份提交到曼哈顿最高法院的诉讼指控称，“被告亚当斯利用黑人女性的脆弱性，要求以性交换为条件，并对原告进行性侵犯，亚当斯不是所谓的‘监护人’，而是一个掠夺者。”
比奇-马图拉现在居住在佛罗里达州。在1990年代，她住在纽约科尼岛（Coney Island），她声称亚当斯开车“将她带到一个空地并要求她为其口交”，当她拒绝时，亚当斯将她的手放在他的“JJ”。
诉讼称，当她把手拿开时，亚当斯开始ZW并“向她射出JY”。
亚当斯否认了以上的指控，并表示他甚至不认识比奇-马图拉。
“这并没有发生。我不是这样的人。在我的职业生涯中，我不是这样的人。这只是从未发生过的事情，”他当时说道。
昨天提交的法庭文件称，比奇-马图拉于 1980 年开始在纽约警察局交通部门工作，担任行政助理，最终被分配到康尼岛第 34 区，并于 1981 年至 1986 年在那里工作。
法庭文件称，虽然她“期望晋升”，但她表示，作为一名黑人女性，当她感到受委屈时，她会站出来说话，因此多次在晋升时被忽视。
文件称，她获得的升职通常都会伴随着“惩罚”，比如 1984 年她升职后，就被调到第二区，这样让她的上下班增加了一小时。
当比奇-马图拉遇到亚当斯（亚当斯是积极招募她的监护人协会的高级领导）时，她向他讲述了她晋升的问题。
诉讼称，亚当斯提出当晚下班后开车送她去康尼岛的家，用“一辆警车”接她，并指出他虽然没有穿制服，但正在“值班”。
亚当斯驾车载着比奇-马图拉朝哈德逊河方向行驶，并最终停在“一个偏远的空地”，这令比奇-马图拉变得“紧张和害怕”。
诉讼文件称，亚当斯表示，他想“集中精力”听比奇-马图拉说话，不想因开车而“分心”。
“比奇-马图拉就向亚当斯讲述了自己在工作中遇到的问题，亚当斯说他可以帮助她，但他“也需要一些帮助”，并开始用手隔着衣服摩擦JJ，”诉讼称。
诉讼称，亚当斯告诉她，他“需要KJ”，并多次试图说服比奇-马图拉为他进行KJ，然后拉开裤子拉链……
诉讼称，“感到恶心和愤怒”的比奇-马图拉拒绝了这一要求。但是，亚当斯随后抓住了她的手，要求她用手给他ZW。
比奇-马图拉明确回答“不”。亚当斯开始ZW，然后将JY射在她的大腿和袜子上。
之后，亚当斯“粗声粗气地通知[比奇-马图拉]他必须回去工作”，并将她送到一个不去科尼岛的地铁站。
诉讼称：“很明显，他对她拒绝他的性要求感到愤怒。”
当时，比奇-马图拉对此事保持沉默，担心遭到进一步报复。
诉讼称：“原告知道，作为一名有小孩的离婚母亲，如果她想保住工作，就无法通过官方渠道安全地举报亚当斯。”
法庭文件称，当她最终于 1994 年 3 月获得晋升但被调到缓刑部时，她遇到了另一个职业问题，“这导致她失去了资历并被置于非监督职位”。
诉讼称，几个月后，纽约市警局进行了大规模裁员，比奇-马图拉被迫接受遣散费并离职。
比奇-马图拉对亚当斯、交通局和纽约警察局提出了性别歧视、性骚扰、报复、性侵犯等指控。
她没有具体说明要求赔偿的数额。
比奇-马图拉的律师在一份声明中表示：“我很自豪能够代表我的委托人提起诉讼，她的力量令我惊讶。”
“她知道提起这起诉讼会给她带来重大的个人挑战，但她还是这么做了，因为她认为性虐待者必须承担责任，无论他们是谁。她的无畏和对正义的追求既鼓舞人心又重要。”
纽约市政府的律师称这些指控“令人愤慨”，并表示市长“完全否认”这些指控。
“在我们审查投诉时，市长完全否认这些无耻的指控和此处描述的事件；我们期待在法庭上得到充分的平反，”政府律师在昨天的一份声明中表示。
比奇-马图拉从2023 年 11 月开始根据纽约州《成人幸存者法案》提出的这项诉讼。
该法案于2023年 5 月由州长凯西·霍楚 (Kathy Hochul) 签署成为法律，取消了针对涉嫌性侵犯的起诉的通常时效为一年。
曼哈顿联邦检察官目前还在对亚当斯 2021 年市长竞选活动进行调查 ，指控亚当斯涉及捐款回扣。