再向“大外宣”宣战 美国联邦传播委员会一致通过新规

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月25日 6点20分 PT
  返回列表
27373 阅读
75 评论
星岛日报

美国联邦传播委员会(FCC)周四表示,委员会全体一致通过规定,如果电视与广播内容由外国政府资助或提供,必须于播出时向大众公告。

联邦传播委员会规定,节目资讯无论是外国实体直接或间接付费给电台或电视台播放,在播出期间必须向大众公开。现行规定没有明确要求应于何时或如何公布相关资讯。

联邦传播委员会在声明中说:“这项命令提高了透明度,当有外国政府或代表利用频道来游说美国民众,必须确保观众知道有这个情况。”

委员会代理主席罗森沃赛尔说:“我们知道外国实体在全美市场购买播放时段,包括中国政府资助的节目,在华府也有俄罗斯资助的节目。”

罗森沃赛尔说,广播电台出租波段时,也必须询问承租人或制作节目者是否来自外国,如果答案肯定,资助者身份资料必须播出并记载在电视台公开文件。

F
FollowNature
1 楼
美国之音对处播放,也要表明由美国政府资助
D
DoctorXI
2 楼
喊一声做贼,立马有些东西坐不住了
我要真普選
3 楼
FollowNature: 贊同!不過你首先要讓美國之音,在中國廣播吧?
我要真普選
4 楼
這個還不夠,很多網上YouTube channel受到中國政府資助,必須表明自己的資金來源,否則也一樣是違法!
照妖镜007
5 楼
VOA,RFA,RFI....的文章是不是也要注明一下谁资助的?
照妖镜007
6 楼
本城是谁资助的?也公开一下吗!
M
MovingTarget
7 楼
我相信很多新闻来自台湾政府资助的媒体。
我要真普選
8 楼
最後必須要禁止中國所有媒體在西方國家廣播,這是貿易對等原則;除非中國讓西方國家媒體,自由無限制、無審查在中國廣播。如果要審查的話,那就大家一起審查,美國也可以審查大外宣的假新聞!
我要真普選
9 楼
Moving target:對不起,在美國是針對中國這個國家,不是針對台灣
5
5mslj
10 楼
美国之音属于美国政府,这个是明摆着的。但大外宣,很多是包装成独立媒体影响受众。比如,大外宣付费给美国几大媒体,搞一个插页广告,但广告写成新闻模样……
我要真普選
11 楼
美國已經放肆中國在發放假新聞很久了!必須予以規範
百年未有之大骗局
12 楼
美国之音在本土通过短波向全球广播, 是美国政府出资的媒体, 所以不能在美国本土传播。文学城据说是亲共的台湾人拥有。
L
Lacedaemon
13 楼
这个必须点赞
老寓公
14 楼
在美国可以看到CCTV; 在中国大陆普通人民看不到CNN; 这本身就不对等。
土拨鼠拨土
15 楼
楼下这位看CCTV 吗?
土拨鼠拨土
16 楼
百年未有之大骗局 发表评论于 2021-04-24 13:36:32美国之音在本土通过短波向全球广播, 是美国政府出资的媒体, 所以不能在美国本土传播。文学城据说是亲共的台湾人拥有。 文学城这么反共你还说他亲共,你还让小编怎么活
百年未有之大骗局
17 楼
亲共电台网站都要查封。多维典型的中宣部海外部。
读者L
18 楼
五毛们发帖前也应该声明:“由外国政府资助或提供”
笔名已被占用
19 楼
回 —— 百年未有之大骗局 “美国之音在本土通过短波向全球广播, 是美国政府出资的媒体, 所以不能在美国本土传播。文学城据说是亲共的台湾人拥有。” ——————————————————————— 老 百 呀 “美国之音”不能在美国本土传播? 你老人家从哪里听来的? . 在美国本土 随便上个YouTube 随便拿个短波收音机 随便看看“文学城” 都很容易 看到“美国之音”的东西 . 你老人家如何证明 “美国之音”不可以在美国传播???
我要真普選
20 楼
筆名已被佔用:你要咬文嚼字可以。美國之音是不能在美國「廣播」的。至於美國人用其他媒體獲得美國之音訊息,那就不是法律的包含範圍。
笔名已被占用
21 楼
回 —— 我要真普選 "FollowNature: 贊同!不過你首先要讓美國之音,在中國廣播吧?" —————————————————— 老 选 呀 “美国之音”的访谈节目 几乎每一期 都有大陆听众打电话进节目 . 两种可能 一 中国听众可以收听并上节目 二 “美国之音” 公然造假 . 你老人家 选一, 还是选二?? .
追求永生
22 楼
小编也太无耻了。这个标题从哪里来的?FCC和星岛日报有大外宣的字样吗?还有跟着嚷的几位,你们都没有眼睛没有识别力吗?跟着一个骗子摇旗呐喊很有意思吗?怪不得总是骗子横行,这么低级的骗术就有你们跟着跑了。
L
LAOK
23 楼
無所謂的!youtube和其他平臺不是官方的。如果美國政府把youtube等也封了那和中國有什麼區別?美國人極少有懂中文的。但中國人有無數懂英文的。老實講對於VOA現在中國人已經有免疫力了。獨運輪的發聲平臺,再沒有公信力了。
笔名已被占用
24 楼
回 —— 我要真普選 发表评论于 2021-04-24 14:22:00 筆名已被佔用:你要咬文嚼字可以。美國之音是不能在美國「廣播」的。至於美國人用其他媒體獲得美國之音訊息,那就不是法律的包含範圍。 ‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗ 老 选 呀 YouTube 上的 “VOA频道” 你老人家 以为是 VOA 自己的? 还是别人造的?
m
man008
25 楼
建议在文学城发言也要显示地区,看看哪些人是红五毛。
十里桃花在水一方
26 楼
@楼下有鹿的五毛。所有匪共以及匪共走狗五毛,包括歪果仁五毛,信誉为负数。
B
ButterflyGarden
27 楼
不觉得文学城是台湾人办的。常常用台媒新闻大概是因为大陆没有自由媒体,中文自由媒体主要在港台但港已经快不行了。 百年未有之大骗局 发表评论于 2021-04-24 13:36:32 美国之音在本土通过短波向全球广播, 是美国政府出资的媒体, 所以不能在美国本土传播。文学城据说是亲共的台湾人拥有。
f
fancyorange
28 楼
不应该允许这些敌对国家的媒体在美宣传。对等就好了。中国不允许美国媒体在中国宣传,美国也用不着客气
l
laocaige
29 楼
凭风侠隐 之 各国对强汉模式的态度 毛泽东建立强汉。美英至今否认汉族在中国的统治地位。这就是中美长期博弈的根源。西方民主的说辞已经被揭穿。 历史上国家之间的关系主体上是竞争和博弈为主,更加没有一个国家会主动和无私地帮助中国。 1)俄罗斯的态度:苏俄(斯大林和赫鲁晓夫)帮助毛泽东建立了强汉模式。没有苏俄的支持,以我们当时的国力无法及时建成强汉模式。此后苏俄基本上对汉族政权领导的大一统的稳定给予理解和支持,在东北、内蒙、疆、藏问题上,俄罗斯中规中矩。 2)欧陆(法国)的态度:适度支持西藏和新疆独立,反对强汉模式。 3)盎格鲁五眼联盟的态度:分裂各大民族,特别是西藏和新疆,志在完全破坏强汉模式。 4)日本的态度:反对强汉模式。历史上支持过东北、蒙古和新疆的分裂,如今则转为支持台湾的分裂 5)印度的态度:支持西藏独立 6)土耳其的态度:支持新疆独立
B
ButterflyGarden
30 楼
土共杀了百千万汉人怎好意思说是强汉?若真是强汉我倒是佩服它,可惜不是,奴役起汉人来比满清有过之无不及。
l
laocaige
31 楼
凭风侠隐 之 汉民族的历史奇迹 清末,汉族是农业文明,军事实力和经济科技实力落后。 汉族传统疆域只有五百平方公里,即使到了宋明,汉族政权的疆域面积也只有600万平方公里。到了清末,汉族内部的文化分裂也是明显的,甚至没有形成清晰的当代民族概念。 清末,各大民族和汉族纷纷寻求民族自立,汉族没有被各民族认可为统治民族。 这时候有些人提出汉族中国应该继承满清极盛时期的领土,这是荒谬的。满清自己也守不住1300平方公里的面积,满清的传统控制面积也不大,不可能有那种“有史以来1300万平方公里的土地都是爱新觉罗的”那种说法;而且满清也没有想把所有的面积传承给汉族政权呀。 在上述十分复杂的国际环境下,在落后的时代,共产党领导的汉族政权能从传统的600万提升到960万平方公里,已经是汉民族的奇迹。
l
laocaige
32 楼
凭风侠隐 之 中美英博弈的根源 毛泽东建立强汉模式。英国主导了两次鸦片战争,决定了英国对中国有沉重的恐惧感,她们恐惧中国会报复英国。美英有上述民族共识,所以美英至今否认汉族在中国的统治地位。这就是中美长期博弈的根源。所谓独裁和西方民主的说辞已经被揭穿。 历史中的国家与民族的演变是相当的血腥和武力的。 世界各国对汉族的态度,对强汉模式的态度,对汉族统治满蒙疆藏港台的态度...决定了我们中国和他们是否可以和平相处。 大家由此也可以看到俄国与满清之间有土地的争夺。但是俄国是唯一支持汉族推翻满清建立强汉模式的列强。
河西海龟
33 楼
美国越来越没有自信了。
l
laocaige
34 楼
凭风侠隐 之 国家耻辱 毛泽东打破弱汉模式,建立强汉模式。在中华人民共和国的人民英雄纪念碑上我们主要指出了两个近代史上的仇家,一个是英国,一个是日本。前者发动了鸦片战争,后者发动了侵华战争。所以英日具备恐中心理,也一直在打压中国。 英国主导了两次鸦片战争,蹂躏了中国将近百年,决定了英国对中国有沉重的恐惧感,她们恐惧中国会报复英国。美英于是构成了这个民族共识,所以美英至今否认汉族在中国的统治地位。这就是中美长期博弈的根源。所谓中国没有宗教自由,独裁和缺乏西方民主的说辞已经被揭穿。 历史中的国家与民族的演变是相当的血腥和武力的。 世界各国对汉族的态度,对强汉模式的态度,对汉族统治满蒙疆藏港台的态度...决定了我们中国和他们是否可以和平相处。 大家由此也可以看到俄国与满清之间有土地的争夺。但是俄国是唯一支持汉族推翻满清建立强汉模式的列强。
相信事实
35 楼
现在美国已经撕下了“新闻自由”的伪装啦,这对中国没有任何威胁,反倒是限制了美国自己,美国以后怎么用这个理由贩卖“民主”呢?
来自加勒比海
36 楼
一年3亿美元来诋毁中国,消灭中国的影响力。这在280页的战略计划里讲得很清楚。
说真的
37 楼
我觉得美国做的还不够,应该对等。如果美国记者在中国采访受阻,美国也应该限制中国记者在美国的采访。
雷动九天
38 楼
跟流氓讲理没用,和流氓斗必须用流氓手段
l
laocaige
39 楼
说真的 发表评论于 2021-04-24 16:25:00我觉得美国做的还不够,应该对等。如果美国记者在中国采访受阻,美国也应该限制中国记者在美国的采访。 XXXXXX 儿乃台湾人还是美国人?
说真的
40 楼
我美国人
l
laocaige
41 楼
美国人反中惧怕中国崛起。台湾人和华人反中派和美国人勾结反中。 希望更多的反中人士出柜。
国色
42 楼
美国很多霉体都由一些反华组织资助,也必须于播出时向大众公告。否则,美国还有什么新闻自由可言?只有造谣的自由。
D
DoctorXI
43 楼
结果污耄老菜鸡还是宁愿给美国交税也不愿给中国做贡献
D
DoctorXI
44 楼
广大五毛狗很受伤啊
马年生
45 楼
大气电波能够封锁得住吗?自媒体网络拦得住吗?这就像疯子建美国墨西哥边境围墙一样,漏洞百出,毫无用处的工程。凸显的是美国政客的心虚,和害怕美国青年们质问,为什么中国的制度能够让中国发展得这么快。
柳小波
46 楼
马年生 发表评论于 2021-04-24 17:05:43 大气电波能够封锁得住吗?自媒体网络拦得住吗?这就像疯子建美国墨西哥边境围墙一样,漏洞百出,毫无用处的工程。凸显的是美国政客的心虚,和害怕美国青年们质问,为什么中国的制度能够让中国发展得这么快。 ~~~~~~~ 美国没有人拿个短波收音机去偷听中国之音,也没人反向翻墙去看人民日报 唯一的区别就是你们以后用美国媒体包装你们的宣传材料,企图欺骗美国一般民众,就没那么容易了
B
ButterflyGarden
47 楼
要嘲笑别人封锁它,先照照镜子看看自己建的防火墙。
马年生
48 楼
宣啥战?未战已败。
柳小波
49 楼
国色 发表评论于 2021-04-24 17:00:13 美国很多霉体都由一些反华组织资助,也必须于播出时向大众公告。否则,美国还有什么新闻自由可言?只有造谣的自由。 ~~~~~~~ 有种列一个“反华组织”清单啊,我相信上面所有实体都会非常开心的大肆宣扬自己入选的。
柳小波
50 楼
没入选中共的“反华组织”名单的新闻媒体,估计都会觉得受了侮辱,呵呵
马年生
51 楼
美国媒体就是大财团的小妾。他们敢跟踪报道桑德斯吗?敢跟踪报道占领华尔街的那些哥儿们吗?敢去哈佛报道那些质疑美国现行制度的学生吗?敢跟踪报道正在成为美国隐患的国内恐怖组织吗?不敢。如果敢公开比较,美国会怎样?
L
Luck6883
52 楼
美国资助VOA资助,也必须于播出时向大众公告。
有鹿的地方
53 楼
楼下@十里桃花独运论,看你用词就知道你是什么货,每天混在文学城里意淫中共要灭亡了,哈哈,就像当年蒋介石要放反攻大陆,喊了70多年了,现在美国对抗中国,你以为现在的会来了?继续做梦吧。大批台湾香港美国人在大陆做生意挣钱,你只有泛酸的份儿。
L
Luck6883
54 楼
一年3亿美元来诋毁中国,消灭中国的影响力?
55 楼
VOA和RFA也需要遵守一样的规定吗??????
柳小波
56 楼
扯 发表评论于 2021-04-24 18:05:37 VOA和RFA也需要遵守一样的规定吗?????? ===== 喔?要你们披露就十万个不服气? 你们连播出都不让,凭什么来指手画脚? 少来用圣人标准要求美国,用流氓标准要求中共这一套双标战术
来自加勒比海
57 楼
你这个社会底层, 到大街上去叫“我是美国人”,看看黑人白人会不会打你耳光? ------------- 说真的 发表评论于 2021-04-24 16:41:00 我美国人
柳小波
58 楼
来自加勒比海 发表评论于 2021-04-24 18:29:58 你这个社会底层, 到大街上去叫“我是美国人”,看看黑人白人会不会打你耳光? ------------- 说真的 发表评论于 2021-04-24 16:41:00 我美国人 ============ 你先去天安门喊“我是国家的主人”,保证你人间蒸发,呵呵
I
InNorthTexas
59 楼
大外宣那一股子韭菜味。
说真的
60 楼
千万不要和五毛吵架,他们一没文化,二没知识,三没在美国待过一天。废那劲干嘛?我很自豪是美国人,她是由不同种族的人组成!
D
DoctorXI
61 楼
就是啊,那些五毛的反问压根不 make sense, 要么是翻墙的要么就是小学毕业
l
laocaige
62 楼
DoctorXI说真的,你们根本不了解什么是中国,不了解中国历史。卧槽,还在这里挺美。
l
laocaige
63 楼
致本城反中派和独轮运们: 你们只有彻底学习汉族历史,学习满蒙疆藏等多民族的历史,了解当代中华民族概念的形成...了解列强侵华历史,了解列强对汉族和少数民族的态度,了解港台反中背景,你们才有资格和我们谈中国问题。
r
roliepolieolie
64 楼
有进步。下一步强制五毛在他们的ID后面加注(中国五毛)使大家知道他们每发一贴的报酬和是否将这些混蛋拉黑。
l
laocaige
65 楼
民族史观,中华史观,是你们必修课。
r
roliepolieolie
66 楼
中国五毛象狗屎一样污染美国网站文学城的环境。联邦政府还是太客气了。对于这些中国五毛,,到了追究他们刑事责任的时候了。
l
laocaige
67 楼
无论是什么立场,没有大脑没有思考都是可悲的。没有大脑就容易被美国反中势力欺骗,就会没有民族自豪感,失去民族尊严,沦为美国的帮凶,成为可悲的二等公民。
n
nuinuima
68 楼
14亿人墙国人民统一思想到包子一个人的 思想,不同意包子会失去民族尊严,反对包子就是反中, 这都是些多么神奇的大脑思考出来的逻辑。
泰傻
69 楼
来而不往非礼也,建议广电总局也颁布新的对等规定,如果在中国全境各级电视台与广播的内容由外国政府资助或提供,必须于播出时向大众公告。
山贼王
70 楼
laocaige 发表评论于 2021-04-24 20:42:24 无论是什么立场,没有大脑没有思考都是可悲的。没有大脑就容易被美国反中势力欺骗,就会没有民族自豪感,失去民族尊严,沦为美国的帮凶,成为可悲的二等公民。 ____________________________ 有民族自豪感这件事,需要思考吗?需要有大脑吗?不是自豪就完了吗?不是世界上任何一个SB都可以做到的吗?那个用U型锁打碎同胞脑袋的人,不是充满着民族自豪感吗?义和团员们哪个不是为了民族尊严而战?
p
phantomoftheopera
71 楼
应该的。是政府的宣传就大大方方的,自豪的标明,让大家知道。不明白五毛为什么反对,标明了就没有了民族自豪感,失去民族尊严了?什么道理。
p
phantomoftheopera
72 楼
既然是必修课,就应该让学习的人知道谁教的,也要标明资料出处。 ==================================================== laocaige 发表评论于 2021-04-24 20:36:42 民族史观,中华史观,是你们必修课。
b
biegu_001
73 楼
美国政府这样做,这叫“提高了透明度” 中国政府这样做,就叫“干涉新闻自由” 哈哈哈,我懵了--------
清如许1
74 楼
biegu_001,中国政府不敢这样做的,它是直接封杀。 而美国这样做没有封杀新闻自由,但的确提高了透明度,使得媒体受众得知哪些东西是中国政府花钱买的广告版面。
g
guaizi
75 楼
孔庙被你们砸了,祖宗的坟都被你们扒了。你们信奉的马大胡子,列大秃子那个是中国人?你们信奉的是西方邪教,中华的传统文化都被你们败坏完了。现在中国还能找到 “孝悌忠信 礼义廉耻” 这几个字吗? 你还有脸提中华这两个字! laocaige 发表评论于 2021-04-24 20:36:42 民族史观,中华史观,是你们必修课。