据CBS 7月17日报道 纽约市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）正推进在地铁站安装备受争议的武器探测系统。官员称，首批站点将于几天内进行安装。
CBS新闻截图
亚当斯几个月前让警方演示了一种武器检测系统，如果乘客携带枪支、刀具或其他危险物品，iPad显示屏上就会出现一个红框。现在，他准备在一些特定地点安装该系统。
周三，亚当斯说：“它们应该会在未来几天内推出。”
据报道，即将安装的系统是由一家名为Evolv的公司开发的，该公司的系统也用于市内的几家医院。由于技术不断进步，不排除其他公司会发明更好探测系统的可能性，市政府仍在进行全球搜索。
亚当斯周三宣布这一消息时，官员们正召开新闻发布会表示地铁犯罪率下降，据称今年迄今为止，地铁犯罪率下降了7.8%，而最近四周与去年同期相比，犯罪率下降了近27%。
官员们说，他们希望新系统能应对那些让人觉得地铁不安全的随机暴力行为，比如3月初在Nostrand Avenue站发生的地铁枪击案。
目前还不清楚哪些车站将率先安装该系统。MTA表示，这由市政厅决定。但市政厅的消息来源告诉CBS，纽约警察局和MTA仍在讨论具体位置。市长表示，一旦选定站点，就会公之于众，并告诉乘客具体规则是什么。
接受采访的多名地铁乘客表示，如果有益于公众安全，这不失为一种好办法。
但有民权组织反对这一做法，称该系统“无效”，并说它们会触发错误警报。就像2022年5月发生的那样，当时CBS记者Marcia Kramer在试用市政厅试运行的武器检测系统时，设备发出了声响，屏幕中一个橙色的盒子圈住了她的背包；但其实是她iPad保护壳的一部分与枪筒非常相似。
法律援助协会周三发表了如下声明：
“在市长今年早些时候宣布枪支探测系统试点后不久，多家媒体证实了我们已经知道的事实：这些侵入性技术效果不佳，而且经常触发误报。就连一家武器探测系统公司的首席执行官也承认，地铁并不是该技术的‘理想用例’。
纽约市民需要一个安全、有效的地铁系统。这些扫描仪将带来极大的不便，使本已不堪重负的地铁系统更加拥堵和延误。
更糟糕的是，这些扫描仪毫无道理地侵犯了人们的隐私，并将人们的生命置于危险之中，尤其是我们的客户，他们中的大多数都是有色人种。
市长甚至在公布最终政策之前就选择继续推进，这违反了《公众监督监控技术法案》，逃避了法律规定的义务。
本届政府对不可靠、未经证实和侵入性警务技术的承诺是以牺牲所有纽约市民的利益为代价的，并没有从根本上解决公共安全问题。如果这个错误的计划继续推进，我们正在考虑所有的选择。”
亚当斯则说：“他们做了成千上万次测试，以衡量其成功与否。我们对结果非常满意。”
据CBS 7月17日报道 纽约市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）正推进在地铁站安装备受争议的武器探测系统。官员称，首批站点将于几天内进行安装。
CBS新闻截图
亚当斯几个月前让警方演示了一种武器检测系统，如果乘客携带枪支、刀具或其他危险物品，iPad显示屏上就会出现一个红框。现在，他准备在一些特定地点安装该系统。
周三，亚当斯说：“它们应该会在未来几天内推出。”
据报道，即将安装的系统是由一家名为Evolv的公司开发的，该公司的系统也用于市内的几家医院。由于技术不断进步，不排除其他公司会发明更好探测系统的可能性，市政府仍在进行全球搜索。
亚当斯周三宣布这一消息时，官员们正召开新闻发布会表示地铁犯罪率下降，据称今年迄今为止，地铁犯罪率下降了7.8%，而最近四周与去年同期相比，犯罪率下降了近27%。
官员们说，他们希望新系统能应对那些让人觉得地铁不安全的随机暴力行为，比如3月初在Nostrand Avenue站发生的地铁枪击案。
目前还不清楚哪些车站将率先安装该系统。MTA表示，这由市政厅决定。但市政厅的消息来源告诉CBS，纽约警察局和MTA仍在讨论具体位置。市长表示，一旦选定站点，就会公之于众，并告诉乘客具体规则是什么。
接受采访的多名地铁乘客表示，如果有益于公众安全，这不失为一种好办法。
但有民权组织反对这一做法，称该系统“无效”，并说它们会触发错误警报。就像2022年5月发生的那样，当时CBS记者Marcia Kramer在试用市政厅试运行的武器检测系统时，设备发出了声响，屏幕中一个橙色的盒子圈住了她的背包；但其实是她iPad保护壳的一部分与枪筒非常相似。
法律援助协会周三发表了如下声明：
“在市长今年早些时候宣布枪支探测系统试点后不久，多家媒体证实了我们已经知道的事实：这些侵入性技术效果不佳，而且经常触发误报。就连一家武器探测系统公司的首席执行官也承认，地铁并不是该技术的‘理想用例’。
纽约市民需要一个安全、有效的地铁系统。这些扫描仪将带来极大的不便，使本已不堪重负的地铁系统更加拥堵和延误。
更糟糕的是，这些扫描仪毫无道理地侵犯了人们的隐私，并将人们的生命置于危险之中，尤其是我们的客户，他们中的大多数都是有色人种。
市长甚至在公布最终政策之前就选择继续推进，这违反了《公众监督监控技术法案》，逃避了法律规定的义务。
本届政府对不可靠、未经证实和侵入性警务技术的承诺是以牺牲所有纽约市民的利益为代价的，并没有从根本上解决公共安全问题。如果这个错误的计划继续推进，我们正在考虑所有的选择。”
亚当斯则说：“他们做了成千上万次测试，以衡量其成功与否。我们对结果非常满意。”