美媒分析：乌军反攻为何至今未见突破
参考消息网8月20日报道 据美国有线电视新闻网网站8月18日报道，最近几周，乌克兰加大了对俄罗斯占领的克里米亚的导弹袭击力度，试图在乌克兰南部战事激烈之际扰乱俄罗斯的后勤和补给工作，但华盛顿一些官员对这一战略持怀疑态度。
报道称，在一些军方和拜登政府官员看来，乌克兰对克里米亚的袭击往好里说是分散了俄军对战略重点的关注，往坏里说是对己方宝贵军事资源的浪费，因为许多分析人士现在认为，乌军已在多个攻击轴之间捉襟见肘。
一名高级国防官员告诉美国有线电视新闻网（CNN）：“对克里米亚的进攻让俄军失去了一点点平衡，但并没有起到任何决定性作用。让每个人都专注于反攻可能会更好。”
最近几周，乌克兰使用远程导弹和无人机接连袭击了克里米亚与乌克兰南部以及俄罗斯连接的桥梁，一名西方高级情报官员称，目前克里米亚半岛约1/3的地区都在美国提供的“海马斯”火箭炮的射程之内。乌克兰还加大了对俄罗斯弹药库和其他后勤补给基础设施的打击力度。
克里米亚是俄军具有重要战略意义的后勤枢纽。一名熟悉该战略的消息人士透露，对乌克兰来说，这些袭击是其反攻战略的一个组成部分，旨在孤立克里米亚，并使俄军更难以维持其在乌克兰大陆的军事行动。
但由于乌军把克里米亚纳入攻击重点是相对近期的事，一些外部分析人士表示，到目前为止，这些袭击似乎并未产生太大影响。
在长达10周的战斗中，乌克兰仍未能突破俄罗斯的防线。一些批评人士认为，这是因为乌军没有制定优先打击的目标，而是将其兵力分散在多个战线。分析人士表示，如果一直见不到明显战果，乌军反攻持续的时间越长，失败的可能性就越大。美国和乌克兰官员公开承认，乌军反攻并没有像提前几个月预演的那样迅速推进。
乌克兰试图在3个不同的方向上主动出击并击退俄军：东北部、巴赫穆特镇附近和南部。其中在南部，乌军试图抵达南边的亚速海，从而切断连接俄罗斯和克里米亚的陆地桥。
一些美国和西方官员坚称，俄军只有一层防线，这意味着如果乌克兰能突破这道防线，俄罗斯的后方将很脆弱。但经过10周的战斗，俄军前线仍然稳固。
卡内基国际和平研究院的俄罗斯与欧亚项目高级研究员迈克尔·科夫曼表示：“这让人怀疑，即便突破俄军防线，乌军还有多少战斗力可用。事实证明，俄军远没有人们过去几个月预期的那么脆弱。”
此前报道显示，乌军目前基本上放弃了美国所训练的更复杂的机动方式，转而支持小股部队交战和大量使用火炮，美国官员私下对此感到担忧。美国和欧洲在向乌克兰提供长期反攻所需的大量弹药方面已捉襟见肘。
在美国军方内部，人们对乌军很快就会取得重大突破的乐观情绪正在减弱。“我对乌军在圣诞节前推进到亚速海的前景感到不太乐观。”一名美军官员说。
美媒：乌军似乎已经没有选项了
乌克兰军队已经反攻了一段时间，但是至今仍未取得重大突破。美媒称，乌军似乎已经没有方法来夺回大片领土。
《华盛顿邮报》8月19日报道称，乌克兰似乎已经没有反攻的选项了。当初，官员们将反攻描述为基辅今年从俄罗斯占领军手中夺回大片领土的关键行动。
战斗进行了两个多月，乌军的反攻显示出停滞的迹象。基辅取得的进展仍然被局限于少数几个村庄，俄罗斯军队正在北部推进。与此同时，西方训练乌克兰飞行员使用美制F-16战斗机的计划被推迟。
乌克兰无法在战场上取得决定性的胜利，这引发了人们的担忧，即冲突正在陷入僵局，国际社会对乌克兰的支持可能会减弱。美国一份新的机密情报报告预测，乌克兰今年的反攻将无法夺回东南部重要城市梅利托波尔。
与此同时，对战争感到厌倦的乌克兰公众渴望基辅的领导人取得胜利，而在华盛顿，削减对乌克兰援助的呼声预计将在2024年美国总统大选之前被放大。
分析人士说，如果没有更先进的武器以及储备中的部队全面投入到前线，乌克兰不太可能在反攻中取得突破。
国际战略研究所和新美国安全中心高级研究员加迪（Franz-Stefan Gady）说：“现在的问题是，（俄乌）双方谁会更早精疲力竭。我们不应期望在一夜之间实现任何重大军事目标。”
加迪说，俄罗斯和乌克兰现在处于“消耗”阶段，试图消耗对方的资源，而不是努力在领土上取得重大进展。在地面部队基本受阻的情况下，乌克兰在俄罗斯领土上发动了一系列新的无人机袭击，其中包括莫斯科的目标，但这些袭击造成的损失微乎其微。
当被问及反攻的进展时，西方和乌克兰官员呼吁外界保持耐心，称战斗比预期的要慢，但他们坚持认为乌军正在稳步取得进展。
然而，乌克兰发动进攻行动的时间窗口是有限的。去年，由于恶劣的天气，乌克兰军队在11月初重新夺回南部城市赫尔松后几乎没有取得进展。
美媒分析：乌军反攻为何至今未见突破
参考消息网8月20日报道 据美国有线电视新闻网网站8月18日报道，最近几周，乌克兰加大了对俄罗斯占领的克里米亚的导弹袭击力度，试图在乌克兰南部战事激烈之际扰乱俄罗斯的后勤和补给工作，但华盛顿一些官员对这一战略持怀疑态度。
报道称，在一些军方和拜登政府官员看来，乌克兰对克里米亚的袭击往好里说是分散了俄军对战略重点的关注，往坏里说是对己方宝贵军事资源的浪费，因为许多分析人士现在认为，乌军已在多个攻击轴之间捉襟见肘。
一名高级国防官员告诉美国有线电视新闻网（CNN）：“对克里米亚的进攻让俄军失去了一点点平衡，但并没有起到任何决定性作用。让每个人都专注于反攻可能会更好。”
最近几周，乌克兰使用远程导弹和无人机接连袭击了克里米亚与乌克兰南部以及俄罗斯连接的桥梁，一名西方高级情报官员称，目前克里米亚半岛约1/3的地区都在美国提供的“海马斯”火箭炮的射程之内。乌克兰还加大了对俄罗斯弹药库和其他后勤补给基础设施的打击力度。
克里米亚是俄军具有重要战略意义的后勤枢纽。一名熟悉该战略的消息人士透露，对乌克兰来说，这些袭击是其反攻战略的一个组成部分，旨在孤立克里米亚，并使俄军更难以维持其在乌克兰大陆的军事行动。
但由于乌军把克里米亚纳入攻击重点是相对近期的事，一些外部分析人士表示，到目前为止，这些袭击似乎并未产生太大影响。
在长达10周的战斗中，乌克兰仍未能突破俄罗斯的防线。一些批评人士认为，这是因为乌军没有制定优先打击的目标，而是将其兵力分散在多个战线。分析人士表示，如果一直见不到明显战果，乌军反攻持续的时间越长，失败的可能性就越大。美国和乌克兰官员公开承认，乌军反攻并没有像提前几个月预演的那样迅速推进。
乌克兰试图在3个不同的方向上主动出击并击退俄军：东北部、巴赫穆特镇附近和南部。其中在南部，乌军试图抵达南边的亚速海，从而切断连接俄罗斯和克里米亚的陆地桥。
一些美国和西方官员坚称，俄军只有一层防线，这意味着如果乌克兰能突破这道防线，俄罗斯的后方将很脆弱。但经过10周的战斗，俄军前线仍然稳固。
卡内基国际和平研究院的俄罗斯与欧亚项目高级研究员迈克尔·科夫曼表示：“这让人怀疑，即便突破俄军防线，乌军还有多少战斗力可用。事实证明，俄军远没有人们过去几个月预期的那么脆弱。”
此前报道显示，乌军目前基本上放弃了美国所训练的更复杂的机动方式，转而支持小股部队交战和大量使用火炮，美国官员私下对此感到担忧。美国和欧洲在向乌克兰提供长期反攻所需的大量弹药方面已捉襟见肘。
在美国军方内部，人们对乌军很快就会取得重大突破的乐观情绪正在减弱。“我对乌军在圣诞节前推进到亚速海的前景感到不太乐观。”一名美军官员说。
美媒：乌军似乎已经没有选项了
乌克兰军队已经反攻了一段时间，但是至今仍未取得重大突破。美媒称，乌军似乎已经没有方法来夺回大片领土。
《华盛顿邮报》8月19日报道称，乌克兰似乎已经没有反攻的选项了。当初，官员们将反攻描述为基辅今年从俄罗斯占领军手中夺回大片领土的关键行动。
战斗进行了两个多月，乌军的反攻显示出停滞的迹象。基辅取得的进展仍然被局限于少数几个村庄，俄罗斯军队正在北部推进。与此同时，西方训练乌克兰飞行员使用美制F-16战斗机的计划被推迟。
乌克兰无法在战场上取得决定性的胜利，这引发了人们的担忧，即冲突正在陷入僵局，国际社会对乌克兰的支持可能会减弱。美国一份新的机密情报报告预测，乌克兰今年的反攻将无法夺回东南部重要城市梅利托波尔。
与此同时，对战争感到厌倦的乌克兰公众渴望基辅的领导人取得胜利，而在华盛顿，削减对乌克兰援助的呼声预计将在2024年美国总统大选之前被放大。
分析人士说，如果没有更先进的武器以及储备中的部队全面投入到前线，乌克兰不太可能在反攻中取得突破。
国际战略研究所和新美国安全中心高级研究员加迪（Franz-Stefan Gady）说：“现在的问题是，（俄乌）双方谁会更早精疲力竭。我们不应期望在一夜之间实现任何重大军事目标。”
加迪说，俄罗斯和乌克兰现在处于“消耗”阶段，试图消耗对方的资源，而不是努力在领土上取得重大进展。在地面部队基本受阻的情况下，乌克兰在俄罗斯领土上发动了一系列新的无人机袭击，其中包括莫斯科的目标，但这些袭击造成的损失微乎其微。
当被问及反攻的进展时，西方和乌克兰官员呼吁外界保持耐心，称战斗比预期的要慢，但他们坚持认为乌军正在稳步取得进展。
然而，乌克兰发动进攻行动的时间窗口是有限的。去年，由于恶劣的天气，乌克兰军队在11月初重新夺回南部城市赫尔松后几乎没有取得进展。