实属疯狂!特朗普若再当选 拟向所有国家收10%关税

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月24日 1点32分 PT
  返回列表
64241 阅读
26 评论
星岛日报

特朗普阵营披露,若前总统再次当选,将向几乎所有国家的进口商品征收10%关税,范围比他在任时的政策更广。有经济学家批评此举疯狂,除了导致美国本土消费品价格上涨,更可能触发全球贸易战。

《华盛顿邮报》报道,特朗普16日晚在其新泽西州的高尔夫球俱乐部召集经济顾问,制定2024年选举的经济政纲,与会者包括众议院前议长金里奇(Newt Gingrich)等。知情人士透露,其中一项构思是开征“全球基本关税”(universal baseline tariff),一众顾问已在考虑具体税率,但仍有部分关键议题需要解决。

特朗普本人17日接受电视访问时提到这个想法,表示外国公司来美“倾销”产品时,应该“自动缴纳10%税率”。助手透露,这项政策料是特朗普在经济方面的重点,借此展示特朗普再次执政后,将以强硬手法处理对外关系,基于同一原则,也可能出动军队打击美墨边境的犯罪。

但两党经济学家均批评,这项关税计划极为危险。智库组织“彼得森国际经济研究所”的所长波森(Adam Posen)更形容,此举“疯狂”、“可怕”,只会重创美国与贸易伙伴的关系,损害依赖进出口的美国企业。波森解释,华府目前的进口关税平均略高于3%,部分国家的商品税率较高,例如中国商品的平均关税便在19%左右,假如进口关税全面上调,商品零售价也会飙升,一方面加重消费者负担,另一方面可能导致数百万人失业。 此外,由于总统有权免除个别国家的关税,波森还担心滋生腐败,某些人可能为了利益,而向特定国家网开一面。

特朗普阵营的发言人米勒(Jason Miller)反驳,各方的批评旨在散播恐慌,特朗普在任时全美通胀率普遍偏低,而国际贸易委员会(USITC)的研究也显示,特朗普大幅增加钢、铝的关税后,导致中国的进口量减少,但相关金属价格仅略为上涨。

h
hnnydx
1 楼
小家子气十足
b
bingwood
2 楼
奸商而已,不必大驚小怪!一旦此貨“回鍋”,美國MAGA變MADA是分分秒秒的事,普習金之類就會“拍手稱快”!!
远方的湖
3 楼
特朗普本人17日接受电视访问时提到这个想法,表示外国公司来美“倾销”产品时,应该“自动缴纳10%税率”。 应该不是对所有国家的所有产品,而是对认定为“来美倾销”的产品。这篇文章是断章取义,制造恐慌情绪。
洛磯
4 楼
川普总统任内,美国失业率曾达历史新低,但他仍一口咬定中国抢走了美国人的工作。
B
Bslrim
5 楼
挺好的,美国需要这样的人来给被民主自由洗脑了的民众扇两个嘴巴,让他们明白美式民主和真正的自由民主没啥关系
竞选
6 楼
这就是民主制度的好处:大选就是各位总统候选人的job interview,向全国人民说明自己的治国方法,由人民投票决定哪位候选人当选总统。当选总统要在人民定下的法律框架内行政,为期4年。 这也就是人民当家作主的含义。人民是国家的主人,有权根据自己对候选人的表现自由地选择谁当选总统。
y
yanghuijin
7 楼
10%还是有点儿少。收1000%,其中一万卡拿10%。
s
seewhatisee
8 楼
他的意思是,美國是你們的稅務局。哈!越來越荒唐。
p
pellegrino
9 楼
不得不同意, 不加关税,怎么可能让制造业回归?
静静的流水
10 楼
不破不立,這是個破釜沉舟的好主意!把制造業遷回美國非如此不可,-則北美民眾可以用上優質的產品,二則減少了來自第三世界亷價質次的低端產品,改變民眾浪費的生活方式,保護自然環境。川普真是上帝的使者,為人間偷火的普羅米修士!
令胡冲
11 楼
恶性通胀怎么来的?就是川普打碎了全球优化的产业链。 但这么解决美国赤字也确实是个办法。除非美国衰退,美元废纸,没钱买产品。
l
luting
12 楼
支持禁止一切进口,工作就都回美国了
k
kcxie
13 楼
这只是一个竞选纲领,将来如果真的连任以后。可以作为谈判筹码。
百家争鸣2012
14 楼
洛磯 发表评论于 2023-08-23 13:04:00 川普总统任内,美国失业率曾达历史新低,但他仍一口咬定中国抢走了美国人的工作。 ---------------------------- 其政策是饮鸩止渴,让一切危机在未来几年总爆发。结果就落到了拜登身上。
旁观者XWY
15 楼
川普是一厢情愿,你加10%关税,人家也加。对单个国家可以作为工具,向所有国家加税,自找麻烦。
w
wang5zhao6
16 楼
对等,大家无话可说。 中国对美国产品上多少,美国就上多少,或者再加个5% 德国对美国,一样对待。
N
Nevermind666
17 楼
川普就是一个不学无术的纨绔子弟,只会这些满地打滚的流氓招数。
w
wilson16
18 楼
干脆拒绝进口所有进口产品,全部自己建厂生产,制造业就回归了。但是放弃了国际贸易的比较优势,只能重新进入物质匮乏,昂贵时代
前后左右
19 楼
如果真的要保护美国产业,这是唯一的解决办法。 如果只对特定国家加税,解决不了美国工业的问题。只是制造出另外的贸易逆差国。
g
gdx2015
20 楼
那没办法,如果选民喜欢,谁也阻止不了
侃就侃一侃吧
21 楼
这个对于产能过剩的出口国肯定不是好事。进口商不可能不想办法,一开始肯定要压出口商的价格,出口商就压工厂的价格,实在没有利润了,只能不做了。进口商就要去找成本更低的地方进口。 这种东西都是很灵活的,很多产品都可以有例外的。不过要想再次工业化,那几乎是不可能的。比如台积电,美国台积电工程师的工资是台湾台积电工程师工资的一倍。在美国生产的芯片利润已经比在台湾生产的低很多了。如果不是这种战略性的产业,很难想象会回到美国。一般生活用品估计美国市场的价格会涨一点,主要的负担会压到出口国去进一步压缩生产国到利润。出口的,进口的,消费者都会有影响。进口商的利润巨大,有足够的空间。有个纪录片说印度出口一条裤子$5,在美国卖$60。
1
1passby
22 楼
应该收 40% 税,这样生产有可能回美国。
L
LexusOnly
23 楼
快进监狱了,尽管胡说!
三本正经
24 楼
我看应该把监狱住宿费翻十倍
弟兄
25 楼
红脖一时爽
P
Panda-2020
26 楼
川的酒店只能用美国制造包括毛巾床单等等