自燃率高、西方设的陷阱 院士回应新能源车6大质疑

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月17日 9点16分 PT
  返回列表
76712 阅读
20 评论
快科技

快科技3月17日消息,日前,在中国电动汽车百人会论坛(2024)上,百人会副理事长、中国科学院院士欧阳明高针对当前社会上对新能源汽车的种种质疑做出回应。

他强调,希望通过大会和媒体向新能源汽车客户及消费者传递“理性的、正确的声音”。

对于部分人说"电动化是西方设下的陷阱",欧阳明高指出这不符合事实,发展新能源汽车是中国政府综合考虑石油安全,大气污染、产业升级实施的重大国家战略。

2015年中国新能源汽车产销成为全球第一,中国首次在全球率先成功大规模导入高科技民用大宗消费品。

2016年是全球纯电驱动技术转型的标志性年份,中国新能源汽车市场占有率超过1%之后,各国开始转型。

可以看到,中国新能源汽车产业化率先发力,从产品导入期进入产业成长期时,国外也开始转型,电动化发展趋势已经不可逆转。

对于电动车更易自燃的话题,欧阳明高指出,据国家消防救援局的数据显示:2023年一季度自燃车辆中,燃油车有18360辆,新能源有640辆。

如果计算自燃率,燃油车为18360/31771万,约万分之0.58,而新能源车为640/1445.2万,约万分之0.44,“比燃油车还低”。

网友对燃油汽车也可以搞自动驾驶,为什么非要用电动汽车?”的质疑,欧阳明高强调:

中国也是汽车智能化领先的国家之一,电动汽车具有智能化的先天优势,燃油车自动驾驶无法跟电动汽车相竞争。

他表示,发动机控制的精确性无法跟电机控制相提并论,反应的时间也无法相提并论,这是常识,而且从市场表现看,目前也是新能源汽车的自动驾驶普及率大大高于燃油汽车。

此外,对于电动汽车不是新能源汽车、电池回收污染、补能问题等质疑,欧阳明高也逐一进行了反驳与释疑。

以下为欧阳明高演讲PPT部分截图:

k
kk1977
1 楼
赞!莲花清瘟背后有院士支持。电动车背后也必须有。
t
treebear
2 楼
划重点,据国家消防救援局的数据显示:2023年一季度自燃车辆中,燃油车有18360辆,新能源有640辆。 如果计算自燃率,燃油车为18360/31771万,约万分之0.58,而新能源车为640/1445.2万,约万分之0.44,“比燃油车还低”。 狗粮天天喷电动车自燃,原来是眼睛涨在腚眼上,张开眼看去全是屎。 [2评]
m
myth999us
3 楼
根据应急管理部门的统计数据显示,2023年第一季度自燃率上涨了32%,平均每天就有8辆新能源车发生火灾(含自燃)。 按照燃油车的保有量为3.95亿辆,而新能源汽车为891.5万辆计算,燃油车的季度起火率为万分之0.46,而新能源汽车的季度起火率为万分之0.72
c
cliff
4 楼
包子上碳排放的套了
H
Hsz
5 楼
:电车才出现几年!你按年限排名再看看,10年的燃油车自燃和5年的电车自燃能一样吗?
化外小民
6 楼
以前是狗粮跟白皮主子学,现在白皮居然开始跟自家的畜生学。自己拉的屎自己吃!
j
jpeagle
7 楼
中国从国家层面上支持电动汽车的全球舆论宣传,包括环保,技术,创新和体验。在普通舆论,技术分享,科技论文等不同层次,全面宣扬电动汽车的先进性。 从大众角度去挤压欧美日的保守政治力量。
m
myth999us
8 楼
根据应急管理部门的统计数据显示,2023年第一季度自燃率上涨了32%,平均每天就有8辆新能源车发生火灾(含自燃)。 按照燃油车的保有量为3.95亿辆,而新能源汽车为891.5万辆计算,燃油车的季度起火率为万分之0.46,而新能源汽车的季度起火率为万分之0.72 政府部门准还是院士准 谁的眼睛长在腚眼了?
泰山王
9 楼
: 包你麻痹
t
treebear
10 楼
傻逼,自己看文章里面数据。你自己去哪里偷的数据,中国销售一年2500万以上汽车,新能源车将近50%,你哪里来的数据“新能源汽车为891.5万辆计算”?要点脸吧,傻逼。 [1评]
t
treebear
11 楼
那就等10年以后,数据和事实出来再喷。电池技术日新月异,10年以后电池只会更加安全。
m
myth999us
12 楼
日前,在中国电动汽车百人会论坛(2024)上,中国科学院院士欧阳明高表示: 据国家消防救援局的数据显示:2023年一季度自燃车辆中,燃油车有18360辆,新能源有640辆。 如果计算自燃率,燃油车为18360/31771万,约万分之0.58,而新能源车为640/1445.2万,约万分之0.44,“比燃油车还低”。 院士称燃油车自燃率比新能源还高 博主质疑:不能算电动自行车 不过,该观点遭到了一些人的质疑,汽车博主“懂车老王”指出: “2023年第一季度,全国共发生各类交通工具火灾1.9万起,其中新能源汽车火灾640起”,这种说法与欧阳院士的PPT有所出入。 从他个人角度来看,我一时不知道哪一个是令人信服的统计口径,所以发出来大家一起来讨论一下。 因为这1.9万起各类交通工具包含了商用车,还包括了自燃占比较多的3700多辆电动自行车/电摩的自燃。 所以最终自然率计算更准确一些的算法,新能源的起火概率应高于燃油车。 新能源汽车火灾发生率:640/891.5万=0.00007179,万分之0.7179 燃油车火灾发生率:(1.9万-640-3777)/3.95亿=0.00003692,万分之0.3692 也就意味着,新能源汽车的火灾发生率,实际上是要高于燃油车的。 [1评]
t
treebear
13 楼
: 所以你认为 中国科学院院士欧阳明高, 有名有姓光明正大 汽车博主“懂车老王”, 无名无姓是人是鬼 应该相信谁?另外中国新能源车渗透率接近50%,新能源车是891.5万还是1445.2万台不言自明。
N
Nadal1991
14 楼
再过几年看看,其实自燃率差不多,问题是电车自燃很快很致命 [1评]
t
treebear
15 楼
:比如平民电动车五菱,卖了上百万台,电车防护肯定不如比他贵的电动车。但是五菱自燃的视频新闻几乎没有,反而是比他贵好几倍,技术更好的比亚迪汉,唐,海豹等自燃视频新闻频频被炒作。而且很多都是所谓自燃视频都不是从底部电池起火,摆明就是有人收钱故意黑比亚迪和中国电动车。
C
Cup3
16 楼
燃油车有那么多自燃?谁在北美路上见过燃油车自燃?
树指
17 楼
低估中国,电动车成了西方给自己设的陷阱。燃油车没有未来,等到欧佩克+国家完成电动车投资布局和普及,原油产量会剧减,石油价格会一飞冲天。
南京浪子燕青
18 楼
先不说数据是否准确,这都2024年了,你为啥只选取2023年第一季度?
I
IAMPI
19 楼
你燃油车的已经行驶的里程是多少,新能源车的已经行驶的里程是多少 用一个才来几年的车和跑了十几年的车做比较?
I
IAMPI
20 楼
要比就拿同一年生产的比(换电池的按电池更换时间算生产时间)