特朗普能赦免自己吗?如果不能,那么…

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月8日 23点29分 PT
  返回列表
13622 阅读
16 评论
凤凰新闻

现如今,几乎所有美媒都认为拜登胜选是“木已成舟”,便开始琢磨特朗普在任期最后几个月还能做些什么。

  美国有线电视新闻网(CNN)认为,特朗普即便将离开白宫,但他将不必再次面对选民,因此可以在最后无拘无束地行使总统权力,尽情地进行报复和自我保护:特赦、解雇,以及颁布总统行政令。

  那么,特朗普的赦免权有限制吗?是否可以在总统任期的最后赦免自己或者他的家人?

  路透社于11月8日发文对此问题做出解释:总统拥有压倒性的赦免权,但这种权力并不是绝对的,只适用于联邦罪行;对于特朗普是否可以赦免自己这个问题,并没有明确的答案,因为并无先例可循。



  路透社文章截图

  特朗普的赦免权并不是绝对的

  赦免权(The pardon power)来自美国宪法,是总统享有的最广泛的权力之一。美国历代总统们将赦免权视为一种表现“仁慈”和“为公共利益”服务的方式。

  虽然赦免通常是给予已被起诉的人,但也可以赦免特定人的尚未导致法律程序的行为。根据宪法规定,其他政府部门不能对赦免进行复审,总统也不需要给出发布赦免的理由。

  赦免的形式包括,消除特定人的刑事定罪,也可以在保留原罪的基础上减刑。

  但是赦免权并不是绝对的,其中至关重要的是,这一权力只适用于联邦罪行。举例来说,赦免不能保护特朗普的助手迈克尔·科恩(Michael Cohen)免受曼哈顿地区检察官正在进行的刑事调查的影响。

  特朗普能赦免他的家人吗?

  可以,特朗普有权力赦免他的家人。这一行为有先例可循。

  2001年,前总统克林顿赦免了他的哥哥罗杰·克林顿。罗杰曾在阿肯色州因藏有可卡因而被定罪。

  除此之外,特朗普还可以赦免曾为其服务过的前官员。

  此前,特朗普曾表示,他可以原赦免他的前国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael Flynn)。弗林承认,在2017年特朗普上任之前,他曾就与一名俄罗斯官员的讨论向联邦调查局撒谎。

  路透社还猜测,特朗普会先赦免他的私人律师、前纽约市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)。曼哈顿的联邦检察官正在调查朱利安尼在乌克兰的交易中是否违反了游说法。

  特朗普能赦免自己吗?

  这个问题没有明确的答案。因为以前没有总统尝试过,也没有法院介入的先例。

  密歇根州立大学宪法学教授布莱恩·卡尔特(Brian Kalt)告诉路透社:“当人们问我,总统是否可以赦免自己时,我的回答总是,‘嗯,他可以试试。’因为宪法对此没有给出明确的答案。”

  卡尔特表示,特朗普可以先试着赦免自己,以消除他离任后可能被起诉的可能性。在这种情况下,赦免的合法性可能永远不会在法庭上受到考验。

  他解释称,因为如果要让法院对赦免的有效性作出裁决,联邦检察官必须首先对特朗普提出犯罪指控。

  但也许多法律专家认为,自我赦免是违宪的,因为它违反了一个基本原则,即“没有人可以在自己的案件中担任法官”。

  CNN在7日的文章中持相同看法,认为此事没有明确答案,因为并无先例可循。但CNN称,如果特朗普真的要这么做的话,联邦法院会给出一个准确答案。



  CNN报道截图

  如果特朗普不能赦免自己,那么副总统可以代为执行吗?

  这一问题的提出,是基于尼克松政府时期的一份备忘录。

  路透社援引1974年的备忘录的内容称,美国司法部的一位律师曾表示,尼克松总统不能赦免自己,但也可以选择另外一种方式:让他的副总统继任总统之职,再从他那里得到赦免。

  为了做到这一点,深陷“水门事件”丑闻尼克松选择辞职。根据美国宪法第20和25条修正案,“无行为能力”的总统下台后,副总统将继任总统。尼克松继任者杰拉尔德·福特(Gerald Ford)上台后也不负所望,赦免了尼克松在任期间犯下或可能犯下的任何联邦罪行。

  布朗大学政治学教授科里·布雷特施耐德(Corey Brettschneider)表示,特朗普也可以从现任副总统彭斯那里得到赦免,但尚不清楚彭斯同意赦免特朗普会得到什么好处。“我认为彭斯不会这么做。”

h
hardfox
1 楼
对前任总统不进行追究是美国的潜规则。尼克松选择辞职是因为过不了弹劾关,弹劾成立的话,她就必须面对指控了,提前辞职是最好的应对。拜登一定会赦免川普的任何可能的指控,实际上到目前为止川普也没有犯任何罪行的任何证据。川黑除了过过嘴瘾,其实并无任何作用。
北美_74
2 楼
@ hardfool: Trumpers, please stop spreading misinformation. Go read Muller report, impeachment depositions. At this moment, only the presidency shielded the con-man Trump from jail time sentencing. hardfox 发表评论于 2020-11-08 13:39:53 "实际上到目前为止川普也没有犯任何罪行的任何证据"
d
dumbttt
3 楼
白等肯定不会赦免川爷。川爷和左派积怨太深,而且这次选举他大肆攻击白等家人,连裸照,乱伦这些不堪入目的谣言都搞出来了,失败后还赖着不走,继续诋毁美国民主选举制度。 白等犯不着为川爷挡子弹,只要摆出一副不干涉司法的样子,作壁上观就可以了。川爷今年昏招频出,把疫情弄成政治事件,抹黑白等家人,都是严重失误。 我当时就指出这么干不行。
食指小动
4 楼
美国不是韩国啦,好像还没有前总统入狱的先例,加上拜登打团结牌,川粉们大可不必担心老川下台后坐牢。
不可告人
5 楼
按惯例,前任是不会被起诉的。但川粉们最不喜欢伪君子,逼着大家都做真小人,拜登就随了他们的愿吧。
纽约双鱼
6 楼
一定要清算,消除余孽,一并让女婿也尝尝他爸当年坐牢的滋味。可是新州前州长Chris Christie干的哟!
许仙
7 楼
他肯定会,但有没有用新总统定吧
l
lxd
8 楼
该坐牢的是拜登和他儿子。拜登为了给自己留后路也应该不会找川普麻烦,否则自己的事禁不住共和党查的,自己也有离任的一天的。
g
gamlastan
9 楼
应该问拜登能赦免他和他儿子那些犯罪勾当?Big Guy 的10%怎么解释?
s
stevecanada
10 楼
它可以效法尼克松,自动下台,由临时继任的彭斯来签署赦免令
S
Sic~semper~tyrannis
11 楼
只有有罪的人,才存在赦免这个问题。自我赦免是否合法是另外一回事。可是自己特赦自己,实际上就是一种认罪。历史上真正反对不公法律而入狱的人,如Susan B Anthony,会拒绝特赦的。建国好象不是那样有志气的人。
S
Sic~semper~tyrannis
12 楼
对尼克松对特赦,历史上和法律上充满了争议。实际上和尼克松和自己副总统福特的一个约定。讽刺的是,尼克松还没被正式起诉,更谈不上定罪。定罪之前,就是无罪。给一个无罪之人特赦,岂非此地无银?
n
not4any
13 楼
食指小动 发表评论于 2020-11-08 14:13:30 美国不是韩国啦,好像还没有前总统入狱的先例。。。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 没有先例是因为没有一个前总统PG上有他那么多屎。所以他的事情很难说。咱们拭目以待吧。
n
not4any
14 楼
楼下Sic~semper~tyrannis,我的观点与你相同,没有定罪何来特赦,等于是再拿一个屎盆子往他头上扣,太具讽刺意义了,让众多川粉们情以何堪那?
国色
15 楼
川普首先会赦免自己,否则他出了白宫就会进监狱。他在任期间就有很多人告他。下台后想必告他的人更多。如果他在韩国早就进监狱了。美国体制最大的弊病就是总统无须担责,并有赦免权。所以总统及官员们只管忽悠百姓,却不管人民死活。。。至今已有24万人死于疫情,却没有一个官员承担责任。
w
westshore
16 楼
第一,川普赦免自己是个不可能成立的议题,因为需要先被指控并且定罪才存在需要赦免的概念。而如果他还是总统,就被总统豁免权保护,人们无法起诉他。弹劾后起诉是会发生的,但届时他已经被弹劾下台,没有了总统权力,谁也赦免不了,更不可能赦免自己。 第二,总统只能赦免联邦罪行,无权赦免州起诉定罪。比如纽约州一直在等川普下台,之后会起诉他税务造假案,如果定罪是可能入狱的。哪怕是拜登愿意赦免他也不可能,因为这不是总统的权力。 总之,川普基本逃不掉。