联邦贸易委员会希望恢复一项有几十年历史，但过去基本上是被冷冻的反垄断法律。（Shutter Stock）
据4位瞭解调查情况的人士称，饮料巨擎可口可乐和百事公司正在接受联邦贸易委员会的初步调查，原因是该委员会希望恢复一项有几十年历史，但过去20年基本上是被冷冻的反垄断法律，以创造公平订价规则，避免超大型企业以量制价，压缩甚至摧毁新兴或者小型企业的生存空间。反对者表示，这样违背市场机制，也可能损害到消费者的权益。
据美国政治新闻媒体《政客》（Politico）10报导，这些公司的定价策略正在根据一项被称为 《鲁宾逊-帕特曼法案》（Robinson-Patman Act）的模糊法律进行价格审查。该法禁止供应商向大型零售商提供更好的价格而牺牲其较小的竞争对手。
这是1936年通过的一项联邦法律，是对《克莱顿法》（Clayton Act）进行的修改，旨在禁止阻碍竞争或形成垄断的价格歧视行为，因此又被称为反价格歧视法。但由于该法鼓励统一价格，消除价格竞争，被普遍批评为违背了市场竞争的基本宗旨。
上述2位人士说，至少在上个月，联邦贸易委员会已经联系了包括沃尔玛（Walmart）在内的大型零售商，寻求有关他们如何批价碳酸饮料、相关定价和其他数据信息。
新的调查是拜登政府正在扩大其对大公司的控制和发挥其反垄断力量的最新迹象，而且不仅仅是在技术领域，联邦贸易委员会已经深入研究了反垄断法，启动了冷冻许久的的法律，希望能遏制世界巨型公司的发展，不只是苹果和Google这样相对年轻的公司，还包含到了百事可乐和可口可乐这样更传统的财富500强企业。可口可乐公司是美国最大的碳水饮料公司，2021年的市场份额超过46%，其次是百事可乐，份额为26%。
美国司法部过去曾在1977年的一份报告中说它将停止《鲁宾逊-帕特曼法案》的执行，但联邦贸易委员会从未正式放弃这项法律。贝多亚曾公开批评执法不力，认为整个经济环境下，中小企业提供的价格上升，而大的零售商可以利用规模经济来压低价格并限缩小企业的营业额。
然而，这个法案的批评者说，它实际上有相反的预期效果，虽然它会促进小企业，但它也会提高连锁贩卖业者的价格，从而损害到消费者。
ref:https://www.politico.com/news/2023/01/09/pepsi-coke-soda-federal-probe-00077126
联邦贸易委员会希望恢复一项有几十年历史，但过去基本上是被冷冻的反垄断法律。（Shutter Stock）
据4位瞭解调查情况的人士称，饮料巨擎可口可乐和百事公司正在接受联邦贸易委员会的初步调查，原因是该委员会希望恢复一项有几十年历史，但过去20年基本上是被冷冻的反垄断法律，以创造公平订价规则，避免超大型企业以量制价，压缩甚至摧毁新兴或者小型企业的生存空间。反对者表示，这样违背市场机制，也可能损害到消费者的权益。
据美国政治新闻媒体《政客》（Politico）10报导，这些公司的定价策略正在根据一项被称为 《鲁宾逊-帕特曼法案》（Robinson-Patman Act）的模糊法律进行价格审查。该法禁止供应商向大型零售商提供更好的价格而牺牲其较小的竞争对手。
这是1936年通过的一项联邦法律，是对《克莱顿法》（Clayton Act）进行的修改，旨在禁止阻碍竞争或形成垄断的价格歧视行为，因此又被称为反价格歧视法。但由于该法鼓励统一价格，消除价格竞争，被普遍批评为违背了市场竞争的基本宗旨。
上述2位人士说，至少在上个月，联邦贸易委员会已经联系了包括沃尔玛（Walmart）在内的大型零售商，寻求有关他们如何批价碳酸饮料、相关定价和其他数据信息。
新的调查是拜登政府正在扩大其对大公司的控制和发挥其反垄断力量的最新迹象，而且不仅仅是在技术领域，联邦贸易委员会已经深入研究了反垄断法，启动了冷冻许久的的法律，希望能遏制世界巨型公司的发展，不只是苹果和Google这样相对年轻的公司，还包含到了百事可乐和可口可乐这样更传统的财富500强企业。可口可乐公司是美国最大的碳水饮料公司，2021年的市场份额超过46%，其次是百事可乐，份额为26%。
美国司法部过去曾在1977年的一份报告中说它将停止《鲁宾逊-帕特曼法案》的执行，但联邦贸易委员会从未正式放弃这项法律。贝多亚曾公开批评执法不力，认为整个经济环境下，中小企业提供的价格上升，而大的零售商可以利用规模经济来压低价格并限缩小企业的营业额。
然而，这个法案的批评者说，它实际上有相反的预期效果，虽然它会促进小企业，但它也会提高连锁贩卖业者的价格，从而损害到消费者。
ref:https://www.politico.com/news/2023/01/09/pepsi-coke-soda-federal-probe-00077126