外媒:时隔4年澳洲记者重返中国,面临怎样的报道环境

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月27日 1点49分 PT
  返回列表
73357 阅读
35 评论
ABC中文

《澳大利亚人报》(The Australian)记者威尔·格拉斯哥(Will Glasgow)日前抵达北京,重开驻北京分社,这标志着自2020年9月以来的首位澳大利亚常驻媒体记者重返中国,中国对澳大利亚媒体长达四年的“禁入令”也宣告结束。

2020年9月,澳中关系跌入低谷,澳大利亚广播公司(ABC)和《澳大利亚金融评论报》(Australian Financial Review)紧急撤离其驻华记者,此前《澳大利亚人报》的驻华记者威尔·格拉斯哥也离开了中国。这意味着自1970年代中期以来,首次出现没有一名经过资质认证的澳大利亚媒体记者派驻中国的情况。

2020年9月8日早上,AFR驻华记者迈克尔·史密斯(左)和ABC驻华记者比尔·博图斯上海平安抵达悉尼。 (Supplied)

格拉斯哥于周六发表题为《回到北京,中国重新向《澳大利亚人报》敞开大门》的文章,表示他于今年5月份出乎意料地收到了中国政府发来的邀请信。两周前,他从台北飞抵北京。

格拉斯哥收到邀请信的时间正值中国总理访澳前夕。

6月中旬,中国总理李强访澳期间,澳大利亚总理阿尔巴尼斯被问到澳大利亚媒体何时能重返中国的问题,当时他说中国方面已经向他表示,愿意允许澳大利亚媒体前去,并且也与一些媒体机构进行了沟通。

目前只有《澳大利亚人报》一家澳大利亚媒体获准返回中国。格拉斯哥表示,他与中国官员的谈话表明,到明年情况可能会有所改变,但一切都还不明朗。

他认为,中国此举是阿尔巴尼政府改善对华外交关系的又一体现。

今非昔比

2020年2月,中国政府驱逐了三名《华尔街日报》驻华记者,此举在北京的外国记者中引起巨大震动。 (AP: Mark Scheifelbein)

然而,重返北京的格拉斯哥已经体会到如今的中国与自己2020年上半年仍在北京工作时的不同。

他说,一位熟悉中国内部官僚斗争的人士说:“有些人认为,如果没有澳大利亚记者,就不会有麻烦。”

而这绝非只是针对澳大利亚媒体,与2020年上半年比,北京的英语外国媒体的规模已经大幅缩减。

这里没有一家加拿大媒体。美国媒体的记者人数只有过去的十分之一。欧洲记者告诉我,随着北京与布鲁塞尔关系的恶化,他们的工作也变得更加困难。

2020年5月,时任中国外交部新闻发言人赵立坚曾公开介绍,当时在华常驻外国记者约有500人。当年2月,中国政府驱逐了三名《华尔街日报》驻华记者。

与此同时,外国记者在中国也被妖魔化。

格拉斯哥在北京日坛公园的长椅上和一位80多岁的老太太开心地聊天,这位女士是一位退休医生,当她知道格拉斯哥是一位记者时,她的笑容消失了。

“记者?”她难以置信地问。她重复着这个“奇怪而邪恶的词”,神情紧张,“你有签证吗?”

今年4月,驻华外国记者俱乐部(Foreign Correspondents' Club of China,FCCC)公布了报告《口罩摘下,障碍仍存》(Masks Off, Barriers Remain)。

报告显示在2023年,尽管中国严苛的新冠清零政策结束,报道环境有所改善,但障碍依然存在。并指出中国政府采取了更先进的技术监视他们的行踪。

牛皮方糖
1 楼
请珍惜这名人质,关键时候可以派上用场 [1评]
陆仁嘉
2 楼
格拉斯哥在北京日坛公园的长椅上和一位80多岁的老太太开心地聊天,这位女士是一位退休医生,当她知道格拉斯哥是一位记者时,她的笑容消失了。 “记者?”她难以置信地问。她重复着这个“奇怪而邪恶的词”,神情紧张,“你有签证吗?” 老太一听你是来自澳洲的记者,就知道你是间谍,呵呵
不换肩
3 楼
小心,不要给共匪给绑架了 [1评]
p
push
4 楼
笑死,即使4年没记者,澳洲关于中国的新闻也一点没少,可怜民主媒体的新闻报道根本不需要记者,只需要言论自由😂😂😂😂😂😂
文学少年
5 楼
只要如实报导,不要造谣生事。工作应该很顺利。 [2评]
m
mrp
6 楼
新闻创造不需要去中国呀!
s
shankecn
7 楼
哦哦,我看明白了,2019年那时澳洲记者担心自己的间谍行为暴露,都跑路了。
那就好好生活
8 楼
盎撒记者,成了一个称呼一个人最恶毒的贬义词。为什么会这样? 🤣🤣🤣
a
abe868
9 楼
噗,这是去送人头,行走的50万啊 🤣
a
abe868
10 楼
噗,记者跟政庇轮子的世界观还是有区别的 🤣
百川雲
11 楼
怎麼不說當時澳袋政府先暴力驅趕三位中國記者、還把中國記者的電腦打爛⋯⋯ Cnmd !所以非常厭惡撒謊欺騙、造謠雙標、只說對自己有利的外霉妓者、! 毫無誠信、信用、居心叵測! 人渣不如!寫的東西造假 抹黑、污染地球! 滾!
五十而立
12 楼
Bill Birtles 逃跑离开北京后这些年都是身处亚洲其它国家来报道中国,其说话时会带有一种奇怪的、带意识形态反感式的、自以为是的、调侃的语调。另一位能重返中国,估计是态度较好,更加专业吧,
s
shankecn
13 楼
你意思中国在没有人质的情况下,主动先送了几名中国记者给澳洲?
S
SDcard
14 楼
: 不存在客观报道的可能性,你翻开盎撒的任何报纸,凡是和中国有关的,扯的上都是中国不好,中国错误,中国侵略,中国荒唐,中国服毒,难得一见无关紧要的东西才会出现几句不骂人不贬义的词语,所以基本新闻就是个笑话。
毛毛爹
15 楼
报道中国在扭腰地下室就行了,不需要去现场
中立
16 楼
一个见不得中国进步的所谓记者,多一个不如少一个。狗粮媒体放狗屁。
M
Meller
17 楼
不能指望默多克的新闻集团不造谣啊…… 看看默多克的那些公司就知道了。
b
bignoseyan
18 楼
哈哈哈哈,客观公正报道中国,中国还是欢迎的!哪些居心不良的记者,有斑斑劣迹的狗屎记者,请滚出中国!
k
kyogui
19 楼
西方媒体报道中国什么时候需要去中国采集信息的?以前的新闻不都是坐在办公室里编吗
魔王
20 楼
实在搞不懂驻扎中国的意义,你又没准备用采访材料,用也是要加滤镜,何必去中国呢?也就是增加一下读者可信度吧?
简单人
21 楼
澳洲記者不要再做間諜
M
MissingET
22 楼
现在的媒体早就没有任何客观公正可言了,特别是大媒体,都受到各自国家的监管或控制
大条度你
23 楼
土澳总理这次不派出澳洲国宝成大记者去中国卧底了吗?
老师
24 楼
在国外20年,昂撒媒体对中国的标准就是无事生非,坏事化大,好事禁言。不管是奥运会,还是登月或空间站,西白几乎都不提,但是对疫情管控,经济放缓等事情上大做文章,甚至编造出新疆问题。现在看西白就烦
t
tomtangwws
25 楼
什么时候,来自西方的记者能够摘下有色眼镜,排除意识形态的干扰,凭着自己的良心,客观、真实、准确地报道其在中国的所见所闻,反映中国的积极变化,那将得到中国政府和民众发自内心的欢迎,即便是善意的批评和建议也会得到采纳和重视。但这往往只是人们的良好愿望,现实中许多西方记者的所作所为常常与之南辕北辙,他们发消息、拍照片的出发点为了诋毁污蔑中国,所谓的采访就是为妖魔化中国找素材,这样的西方记者和媒体不受中国人待见也就不足为奇!
媚眼瞟瞟
26 楼
澳大利亚记者基本上都是反华分子
c
ccdb99
27 楼
西方记者滚出中国!都是假记者真间谍!
西
西门大大
28 楼
澳洲下等白皮是最差的
灯塔路
29 楼
记者 就是一种职业 不具有“道德属性” 不站在“道德高地” 也要遵纪守法
c
chigou
30 楼
西妓們永遠不放棄到処搞事的本能。
c
ccdb99
31 楼
西方记者滚出中国!都是假记者真间谍!
史前巨混
32 楼
看看老百姓对这些西方妓者的放映就对了 [1评]
G
Griller
33 楼
伪善文化的记者,或许就是很邪恶的群体。 他们自己可能不觉得自己邪恶,可是他们所做的就是为邪恶张目。
G
Griller
34 楼
伪善文化的记者对内也是写小作文欺诈扭曲洗脑内部普通人的套路对外更是如此
G
Griller
35 楼
伪善文化的记者对内也是写小作文欺诈扭曲洗脑内部普通人的套路。对外更是如此