张文宏称中药疗效难评估 国务院整顿新冠药乱象

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月4日 20点17分 PT
  返回列表
73178 阅读
31 评论
第一财经/中国时报

中国官方多次肯定中药治疗新冠病毒喜人疗效,并指武汉以及北京等其他地方新冠病人均多因中药而治愈,治愈率超过所有其它药物,高达百分之90以上。据中国时报今天引述上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏, 3日受邀参加亚洲新冠肺炎疫情经验分享会时却称,目前未发现任何治疗新冠肺炎的特效药,而中药的疗效较难评估,需要更多的临床试验。

据中国时报今天报道称,沪新冠肺炎权威张文宏指中药疗效较难评估。上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏称,目前未发现任何治疗新冠肺炎的特效药,而中药的疗效较难评估,需要更多的临床试验。

据张文宏表示,中国一直采用各种抗病毒药物治疗新冠肺炎患者,包括抗流感药物阿比多尔、抗爱滋病病毒药洛匹那韦和利托那韦等。虽然近期有法国医生公布大量关于治疗疟疾的药物羟氯喹对新冠病毒有显着疗效的证据,但经比较后,未有发现不同药物之间的显著差异,所以据其临床经验,目前未能推荐任何一种抗病毒药物可用以治疗新冠肺炎。

该报道引述张文宏又指,上海使用中西医结合治疗新冠肺炎,并非只采用中药的单药疗法,所以目前没有观察到明显的中药副作用,疗效亦较难评估,认为将来需要更多的临床试验评估中药的疗效,或对比中西药结合和西药单一治疗的疗效。

国务院整顿新冠肺炎药物临床研究乱象:3日内完成立项逾期叫停

国务院应对新冠肺炎疫情联防联控机制科研攻关组出手整顿新冠肺炎药物治疗临床研究中的乱象。

4月3日,国务院应对新冠肺炎疫情联防联控机制科研攻关组发布了一则通知:关于抓好《关于规范医疗机构开展新型冠状病毒肺炎药物治疗临床研究的通知》落实工作的函(下称《通知》),自发布之日起开始实施。

《通知》要求,已经开展(首例受试者已入组)但尚未完成的临床研究,医疗机构应当自本文发布之日起3个工作日完成立项、登记并上传信息等工作。逾期未完成的医疗机构,不得继续开展临床研究工作。

为了找到有效的治疗新冠肺炎药物,全球都掀起来了找药大行动。这场“科研行动”,在中国临床试验注册中心网站显示的最早时间1月23日,“一项评价洛匹那韦/利托那韦治疗2019新型冠状病毒 (COVID-19)感染住院患者的疗效和安全性随机、开放、对照的研究”。

截至4月3日,在中国临床试验注册中心展开的相关新冠肺炎的研究达535项,其中上市后药物有63个临床试验在进行。但是事实上,国家药监部门批准的只有10款药物,包括新药瑞德西韦。

第一财经记者曾经不完全统计发现,一度有73种药物在各个医疗机构进行“超说明书”使用,而这些研究尚未通过国家药监部门的批准。

“对于老药的超适应症使用,是属于医生的处方权,但是不能作为药物申请增加适应症的研究数据,如果一款老药需要增加说明书适应症,需要重新走程序,拿到临床试验批件,临床批件前的数据无效。因为药品临床试验需要严格执行双盲试验。”一位药物专家表示。

在第一财经梳理参与新冠肺炎临床试验的数据中发现,涉及的药物有血必净注射液、糖皮质激素、热毒宁注射液、宫血干细胞、参芪扶正注射液、八宝丹、金银花汤剂、金银花口服液、香雪抗病毒口服液等等药物。

2月28日举行的国务院联防联控机制举办的新闻发布会上,科技部社会发展科技司司长吴远彬回应称,太多的药物试验也可能存在浪费资源的问题,甚至可能影响患者的治疗。

对于数量庞大的“科研行动”,国务院终于出手治理。《通知》要求,临床研究实行医疗机构立项审核制度。临床研究须经医疗机构审核立项,医疗机构应与临床研究负责人签订临床研究项目任务书,并在3日内向核发其医疗机构执业许可证的卫生健康行政部门进行临床研究备案,在医学研究登记备案信息系统(网址:https://114.255.48.20,以下简称备案系统)上传有关信息。

同时要求,科研攻关组下设的药物研发专班(中国生物技术发展中心)组织专家研讨并提出是否推荐开展临床研究的书面意见。对推荐进入临床研究的品种,由科研攻关组办公室将推荐意见转至国家卫生健康委科教司。国家卫生健康委科教司会同医政医管局协调医疗机构承接临床研究任务。

医疗救治组组织专家研究提出相关药品是否纳入诊疗方案进一步试用的意见。未纳入诊疗方案的“老药”,不宜涉及直接在临床大规模使用。

《通知》还强调,对违反《通知》、《传染病防治法》、《药品管理法》、《药物临床试验质量管理规范》、《干细胞临床研究管理办法》及《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》等相关规定和要求的,以及有明显毒副作用或无明确治疗效果的临床研究,科研攻关组应及时要求医疗机构终止研究。

“对于这些老药,如果没有经过国家严格的批准,如果出现药害,负责人为医疗机构、医生和伦理委员会,谁执行的是负责承担后果。”上述专家表示。

责编:胥会云

j
junedua
1 楼
张文宏称中药疗效难评估,西藥也一樣到現在沒有定論,這很正常!
二公子
2 楼
张文宏只是说中药
雨鱼
3 楼
应该称传统医学和现代医学。取长补短,万法归一。
s
simoncqm
4 楼
奇怪!张文宏无是西医权威,但怎么也对中医指手划脚了?
p
popouuii
5 楼
还想挣一笔?垃圾,无耻至极 狗粮舔着共产党的肛门说自己是民族主义者哈哈哈 中国人民的牺牲不是共产党拿来邀功请赏的人血馒头 是血需要血来偿还的账单 辟谣抓医造成病毒扩散的罪魁祸首 WHO渎职玩忽职守,搞利益交换,发布不实病毒报告,造成病毒世界大扩散 罪不可赦,可杀不可留,杀无赦 一直亲自指挥,辟谣抓医 贿赂WHO官员 欺骗中国人民 欺骗世界人民 让几千人无辜冤死,这些冤死的亡魂 一定会去找你们这些罪魁祸首算账的,就算是不怕报应的无神论主义马列野种初心也不会放过。 助纣为虐 在后面给主子摇旗呐喊的阉狗太监奴才们 绝对不会有好下场 那些冤死的亡魂,不会放过你们的
网中静草
6 楼
张文宏这是说钟南山吗?😄
s
simoncqm
7 楼
奇怪!张文宏是西医的权威,但怎么也对中医指手划脚了?
x
xxl777
8 楼
放屁,这绝对是对中医的污蔑 中医是万能的,中医万岁
c
cromwellgm
9 楼
一个西医专家称:“中药疗效难评估”。有什么问题?张文宏也许不懂中药原理,但看不到“疗效”,病人用了中药不见康复,只是张文宏亲眼所见,他下这样的结论有问题吗?
a
airswingman
10 楼
捕风捉影
大师画拾苟奴
11 楼
狗粮三姓家奴:popouuii 网络谣言的危害非常大,网络谣言不仅中国语,西方也有。这是各国对网络言论管控的主因。只是因为狗粮三姓家奴们的贡献巨大,中国的网络谣言现象更严重。 可以这么说,如果没有狗粮们的大规模无耻无底线的造谣,就不会有严格的网络管控,也就不会有李文亮的那种事情发生。即使一旦有李文亮的那种言论,也会引起人们足够的警觉。所以,狗粮三姓家奴们对李文亮事件是有责任的, 狗粮们对中国乃至世界的疫情也都是有责任的。
s
simoncqm
12 楼
纵观从古至今,横看从中而外,对于这样的疫情(瘟疫)只有中医才能拯救世界。 实践是检验真理的唯一标准,事实胜于雄辩。中国是怎样从昨天的悲壮走向今天的豪迈?不得不承认是中医立下汗马功劳。在这紧要关头人们还是这么罔顾事实,不虚心接受中医药成功抗疫经验将会十分可怕,非常危险,将会一发不可收拾,拭目以待!
j
jjjohnson
13 楼
实锤了!实锤了!美国投毒实锤了! 美国病毒!美国大兵病毒!美国要向全世界给个说法! 否则就要美国股票和美元周一开始变成废纸!
s
san666385
14 楼
废物又出来作秀,他是什么狗屁权威连个院士都不是还权威,还有一帮无脑儿跟他鼓掌追捧,我真不知道他说这些话对医治有任何帮助
s
san666385
15 楼
吹牛逼权威
大老王
16 楼
你家有没有变成废纸的美元,都给我呗,反正你也不要。
s
sunnysky
17 楼
又是张文宏这条胡吹的美国狗。
你信不
18 楼
钟南山当年也这么说
大老王
19 楼
我看新闻,记者采访了一位主导中医中药治疗新冠的中科院院士,院士口若悬河涛涛不绝的说了半天,但是记者一再追问到底有没有疗效,院士嘿嘿一笑,说最起码病人知道吃了药以后心理上有了安慰。这个院士还是很诚实的。
B
BlueTX
20 楼
正因为张还不是院士,他的专家意见才有真实的价值。中国的院士首先是一个巨大的行政资源代表。很多都不是所在行业真正的技术代表。
B
BlueTX
21 楼
远的没有详实记录可以考察了。但清朝的几次瘟疫,据太医院的救灾记录。中医医治和不治疗,基本没什么区别。
露西亚路
22 楼
不是习包子要中医的嘛,过你风向不对啊,包子真要下台了?
b
bgates
23 楼
: 用不着那些冤死的亡魂,只要瘟疫一过去,全世界的人民都不会善罢甘休
捏法雷姆
24 楼
在病毒面前还在谈中医治疗 这是有多没有知识啊!
s
san666385
25 楼
你以为院士是靠吹出来的吗。你这无脑而,他必须在所在领域有突出贡献或研究成果或国际公认的权威长🈶️机会获得院士,你以为喊几句万岁酒当院士那也太不值钱了,另外莲花清瘟等中成药在中国实践是有效果的,你如果说古代发生瘟疫,用不用中药都一样,完就想问在那个时代是怎么统计的,好像现在西医在瘟疫间会比中国医治成功率,死忙率要低吗?
s
san666385
26 楼
你以为院士是靠吹出来的吗。你这无脑而,他必须在所在领域有突出贡献或研究成果或国际公认的权威长🈶️机会获得院士,你以为喊几句万岁酒当院士那也太不值钱了,另外莲花清瘟等中成药在中国实践是有效果的,你如果说古代发生瘟疫,用不用中药都一样,完就想问在那个时代是怎么统计的,好像现在西医在瘟疫间会比中国医治成功率,死忙率要低吗?
人在江湖飘
27 楼
中药治轻症有效,跟流感差不多
大灰鸡
28 楼
厉害国的院士 以前有很多货真价实的 现在嘛 很多是舔出来的
l
luckjim
29 楼
一些中国人不喜欢张文宏原因是他不愿意配合说假话。
真的是假不了的
30 楼
这个可是和中央宣传中医中药的主方向不符啊。张文宏,小心。
明明88白白白
31 楼
中国政府鼓励用中药,那是因为中药省线啊,一斤草熬一锅。