民调逆转 特朗普要造10月惊奇?美债或暴增10万亿

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月8日 10点53分 PT
  返回列表
22175 阅读
22 评论
金亮


民调数据再次逆转,美国大选的“十月惊奇”是否会出现?如果特朗普上台,美债或将暴增7.5万亿,届时华盛顿恐怕就等中国借钱。

距离美国大选正式开始投票只剩下最后不到一个月,民主党候选人哈里斯和共和党候选人特朗普都在做最后的努力,但最新消息显示,美国大选的选情再度反转。多个平台的综合赔率显示,特朗普赢得美国大选的概率领先哈里斯,美国商业巨头马斯克就在社交媒体发文,指出相关预测市场上,特朗普已领先哈里斯3%,马斯克同时强调,自己认为“市场比民意调查更准确”,因为这关系到实际的资金。

不得不说,马斯克的话有几分道理,相比于没有太大代价的民调数据,预测市场的数据似乎更有可信度。如果情况真的属实,这意味着特朗普重新拿到了一度被哈里斯抢去的优势,美国大选的选情经历了特朗普压倒拜登、哈里斯反超特朗普,再到特朗普重占优势的阶段,局势的变化确实充满戏剧性。然而,共和党阵营现在开香槟还是太早了,毕竟即使按照市场预计,特朗普也仅是取得微弱领先,完全谈不上胜券在握。事实上,很多媒体就强调,特朗普和哈里斯的支持率空前接近,二人的斗争在多个州陷入僵局,最后结果几乎一定是一场险胜。此时,特朗普和哈里斯二人,可能会不约而同地寄希望于“十月惊奇”。

所谓的“十月惊奇”,描述的是美国政治中的一种现象,由于11月份大选投票,10月份是影响美国选民情绪的最后时机。往往在选举年的10月,会出现足以左右选情胜负的重大新闻,这些新闻有些是意外,有些则是竞选方蓄意为之的“大招”。就像2016年希拉里的“邮件门”,那可以看作是希拉里输给特朗普的关键。而今,在特朗普和哈里斯的支持率僵持不下的背景下,但凡二人中的任何一个在10月份出现不好的新闻,或是踏错一步,就很难挽回局面或重新起势了。至于特朗普和哈里斯,谁能先造出一个有利于自己的“十月惊奇”,谁或许就能夺取美国大选的胜利。

说到这里,不妨谈一谈特朗普的经济政策,虽然大家都知道特朗普崇尚关税,计划在上台后对华设置高昂关税,但很多人对特朗普的对内经济政策不太了解。概括地说,特朗普对美国内部的经济政策,可以归结为大幅给企业减税以促进经济,增加能源生产以压制通胀,同时削减政府支出,促进他所谓的“国家经济复兴”。我们这里就不细致地分析他的经济政策了,就说一个明显的后果,美国联邦预算问责委员会的分析报告显示,按照哈里斯的经济计划,预计到2035年,美国联邦债务将增加3.5万亿美元,但若按照特朗普的计划,美国的债务将增加7.5万亿美元,比前者高出一倍!这还是算上关税和有关税收措施进行了抵消,实际的债务增量是10万亿美元。

由此可见,虽然特朗普的计划中,包含削减政府开支,但那不足以让美国恢复支出平衡,只会进一步推动美国债务的上升。须知,现在美国的债务就已远超GDP,如果未来的美国政府依旧不知节制,还是搞借债刺激经济的老路,那么长远来看,美国的破产就不是一件不可能的事。退一步说,就算美国政府到那时还没有破产或历史性债务违约,但美方要如何向世界兜售那么多的美债,恐怕是个难题,或许到那时,即使是特朗普都别无选择,只得向自己最不喜欢的中国借钱了。

n
nyfan
1 楼
选小三就没事了?LOL
远山在呼唤
2 楼
文章作者一惊一乍的,这相也太难看了吧!用这样标题带风向,你最好去墙内骗奴才。
远山在呼唤
3 楼
文学城要给谁站台,筛选一点高质量的文章吧!
工人
4 楼
作者脑子瓦特了
西
西岸-影
5 楼
美国共和党主流是绝对不会让川普当选的,因为这等于让川普劫持了共和党,而且是个人,不是代表一个组织。 因此可以预期即便川普赢得大选,在他上任之前的几个月内也会发生激烈事件让他无法上台。 而万斯是建制派可以控制的人,也是他的本性决定的。 切尼父女发表声明,这等于上给共和党反对川普开绿灯,川普有可能拥有民粹,但不可能获得社会上层支持,也就不可能像希特勒那样哪怕得到兴登堡的支持。 政治上讲,川普并没有什么前途,类似中国文革初期的红卫兵领袖。
树没皮怎办
6 楼
最初报道水门事件丑闻的华盛顿邮报记者 鲍勃·伍德沃德 (Bob Woodward) 的新书透露,川普在 2020 年秘密给普京送了当时还稀缺的新冠病毒检测,并且自卸任以来已与这位俄罗斯领导人进行了多达七次通话。 川普为什么对普京这么体贴,关系这么好啊? Donald Trump secretly sent Vladimir Putin rare Covid tests in 2020 and has spoken to the Russian leader as many as seven times since leaving office, Bob Woodward’s new book says.
字母有大小写之分
7 楼
美国简中圈里还是把你的数据和推理过程列出来好,否则你以为你是谁?你说谁好,圈里就认为谁造舆论咯,把人当SB吗?
七点三十
8 楼
民调逆转? 一直都是假民调,现在川普强大到已经不能造假的地步了。民主党唯一能赢的办法就是“哈里斯曲线”了
风云世界
9 楼
恶心的五毛文!
w
wd01702
10 楼
共和党财政保守,量入为出,不喜欢高债和印钱。民主党刚好相反。这是两党的根本区别之一。共和党喜欢抵税是没错,但这是建立在小政府花钱少的基础上。民主党的高税政策确实可以短期增加库房,但同时有大政府大花费,历史上看往往是不够而要印钱来补充。低税如果能促进投资,创业和就业,反而可以增加政府收入。美国现在破纪录的通胀是在民主党任内发生不是巧合和偶然。财政稳健是你关心的问题的话,绝对不能选民主党。归根到底,你觉得钱上交政府来管,帮你来花更有效率,还是你自己花更划算。
L
LLC
11 楼
民调公司的数据谁能相信?他们也是为了赚钱,所以编造一些接近的数据
w
whiteblack1
12 楼
Agree!!! 共和党、保守的生活方式、保守的花钱方式、保守的生活理念等等 ====== 共和党财政保守,量入为出,不喜欢高债和印钱。民主党刚好相反。这是两党的根本区别之一。共和党喜欢抵税是没错,但这是建立在小政府花钱少的基础上。民主党的高税政策确实可以短期增加库房,但同时有大政府大花费,历史上看往往是不够而要印钱来补充。低税如果能促进投资,创业和就业,反而可以增加政府收入。美国现在破纪录的通胀是在民主党任内发生不是巧合和偶然。财政稳健是你关心的问题的话,绝对不能选民主党。归根到底,你觉得钱上交政府来管,帮你来花更有效率,还是你自己花更划算
w
whiteblack1
13 楼
西岸-影, want to get the green car so badly ?
l
leii
14 楼
民调 is a joke, especially from the left media
宝刀屠龙
15 楼
或许到那时,即使是特朗普都别无选择,只得向自己最不喜欢的中国借钱了。 ========================== 呵呵呵,就因为党国印钞机更热?
只看不回贴1208
16 楼
川普会裁了那些做报告的人,缩小政府开支。
I
InNorthTexas
17 楼
五毛钱的收入, 十万亿的惊奇。
上流Man
18 楼
确实是五毛文,无良砖家误人子弟的垃圾。因为结论骇人颠覆常识,俺专门去看了原文,发现它们只计算贺三笑增税的财政收入,而不计算增税打压企业的负后果;只计算川总减税的财政收入减少,而不计算减税刺激企业发展增加税收的正效果。TNND,猪帮就是这么无事生非、颠倒黑白!
b
bluemoon1962
19 楼
记得上次国会中期选举,川粉们上蹿下跳的提前大肆庆祝‘红色浪潮’,最后连红色涟漪都很难看到,比他们连上那点羞耻的红晕还要难以辨识。记得在一个collge群里几个男女人整天混迹于女人堆里为疮普吆喝,最后脸被打的papa响。这次又开始高潮了,祝他们好运吧
h
hiccup
20 楼
我告诉我的美国朋友,就共和党和民主党的高层来说, 有这么一个公式: 共和党是: making money > go to politics 里根,布什,特朗普都是这种模式 民主党是: Go to politics > making money Obama,拜登,克灵顿,佩洛西,都是这种模式,其中尤属拜登,克灵顿,佩洛西最贪婪,吃相最差!
h
hiccup
21 楼
只能说支持Kamala的华人有自虐倾向,还嫌Kamala/民主党给你吃的苦不够?! 华裔是犯罪率上升的最大受害者;各地的中国城不知道被打砸了多少次了? 华裔被殴打,抢劫的事情还不够多吗? 回去四年里汽油涨了一倍多,食品一倍多,汽车,房子也都在涨。 民主党只会大手大脚地花钱,拿着我们的血汗钱去慷慨哪些不劳而获的人和非法移民。 这对我们这些靠兢兢业业,辛苦劳作在美国安生立命的华裔公平吗?! 在高等教育的问题上,亚裔是被民主党的政策打压的最严重的族裔。 嗨! 要说的太多太多了,就挑几个重点吧。
h
hiccup
22 楼
佩罗西的丈夫最近在美国司法部宣布调查VISA的几周前卖掉了50多万美元的VISA股票。也太及时了吧?