借美骚乱打压港示威者 环时这一招是否有效?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月2日 12点26分 PT
  返回列表
19803 阅读
42 评论
德国之声

在全美各地持续出现反警察暴力的示威行动之际,中国官媒《环球时报》自上周五 (5月29日) 起,也开始发布相关评论,批评外媒用双重标准报导美国与香港示威行动。环时总编胡锡进甚至发推文称香港示威者为美国示威行动的主使者。专家认为,胡锡进的“谬论”是为了替中国人“解气”。


过去这个周末,美国多个城市陆续爆发反警察暴力的大规模示威,而在警民冲突的画面在全球多国播放时,中国的官方媒体也以中文与英文在多个平台上报导美国示威的情况。《环球时报》周六起便在微博与推特以中英文多次将美国的示威行动与香港去年开始发生的一系列示威行动做比较。


环时周六 (5月30日) 在微博上发布一篇评论,文中表示虽然引爆两起示威行动的原因不同,但两起事件的“表现形式”却十分相同。在该篇评论中,环时批评部分香港示威者平时不断呼吁美国支持香港的示威行动,但却不针对美国明尼阿波利斯警方暴力对待示威者的事件发声。


环时写道:“乱港分子根本就不在乎地球另一端与他们相同行为的美国黑人兄弟的命运,更不可能反对特朗普出兵镇压的做法。他们只会在乎如何讨好美国政府来支持自己。”


此外,环时还利用一些推特上的截图,表示部分香港示威者在社群媒体上表示要将“香港经验传授给明尼阿波利斯,以及全球所有暴力示威者这样的‘极端派’”。评论写道:“‘极端派’对美国国内抗议行为的‘火上浇油’,不仅仅是在激化暴力,更算是一种境外干涉了,这很可能不会被特朗普容忍和接受。”


美国自由之家资深分析师库克(Sarah Cook)向德国之声表示,她认为《环球时报》这样的做法是为了透过制造谬误来意图分化香港示威者,让接下来可能爆发的示威行动,在暴力行为尚未出现前,规模便受到限制。


库克说:“环时意图制造一种美国民主制度与香港的高度自治制度跟中国的极权制度是可以相比的谬误,而他们这样做的意图是为了要防止香港示威再次出现暴力情况,并藉此来限缩香港未来示威发展的空间。”


库克认为,对中国国内的一些读者来说,环时的这种论述能达到一定程度的效果,而这种做法也符合中国官媒一向在报导民主国家示威事件时,会使用的论述。她向德国之声表示:“环时的论述基本上是希望让民主看起来不吸引人,而这种做法对于特定的中国群众来说会很具说服力。”

 

胡锡进的“香港渗透”阴谋论

 

I highly suspect that Hong Kong rioters have infiltrated American states. Attacking police stations, smashing shops,blocking roads, breaking public facilities, these are all routine in their protests. Vicious HK rioters obviously are mastermind of violent protests across the US
— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) May 31, 2020

 

环时除了在微博上用中文发布相关评论外,其总编辑胡锡进周日 (5月31日) 在推特上发文表示,他高度怀疑香港示威者已“渗透美国各州”,强调美国示威行动中出现的一些暴力行为,与去年香港“反送中”示威中所出现的情况非常类似。他写道:“邪恶的香港‘暴徒’很显然是美国示威行动的幕后主使者。”

 

It’s international forces that are manipulating George Floyd protests? Then it must be Hong Kong rioters, since the violent activities in Minneapolis are almost the same as what Hong Kong rioters did. Ask the Interpol to arrest those Hong Kong rioters. pic.twitter.com/qnqyIE8QD9

— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) May 31, 2020


数小时后,胡锡进在另一则推文中引述明尼苏达州长将美国示威行动怪罪于“境外势力”的说法,强调他认为因为明尼阿波利斯的暴力行动与香港去年的情况十分相似,所以香港示威者必定是该州州长所指的“境外势力”。他写道:“请国际刑警组织立即逮补‘香港暴徒’。”


此外,胡锡进在环时发布的另一个视频中称,因为美国政府支持香港示威运动,所以当美国爆发示威时,中国互联网上“网民们一片欢呼”。他说:“中国人普遍认为,美国的骚乱就是这种支持的报应。有些美国人说,美国的骚乱与香港的骚乱性质不一样,就不该混为一谈。骚乱当然有不同原因,但它们的共性是压倒性的,那就是都藐视法律丶颠覆秩序,产生很大的破坏性。”


美国奥克兰大学新闻系助理教授苏巧宁向德国之声表示,她认为胡锡进的作法是在替中国人“解气”,让过去几个月高涨的民族主义有个出口。她说:“特朗普近日以来不论是对香港国安法的针贬,或退出WHO的宣示,都冲着中国而来,北京当局却相对低调。此时胡锡进的这种谬论,是要再一次将香港示威和美国作连结,强化“香港示威是外部人士操作”的这种说法。”


苏巧宁指出,胡锡进运用英文推文将香港与美国示威行动连结在一起的做法,主要是为了打击香港抗争运动的正当性,并合理化“港版国安法”的制定。同时,胡锡进也是藉由这一连串的推文向美国发出“香港是中国内政,不容他人插手”的讯息。她向德国之声表示:“胡锡进这么做算是回应美国近期对中丶对港的言论,并利用社群媒体去扩大阴谋论,深化社会中存在的裂解与对立。”


自由之家的库克认为,虽然《环球时报》过去几天密集透过不同渠道发布与美国示威相关的内容,意图透过将美国示威与香港示威做连结来强化“香港示威者是恐怖份子”的论述。但是,她不认为美国政府当中,会有太多人认真看待这类评论。


库克告诉德国之声:“坦白说,我不认为美国政府中任何人会太重视《环球时报》的论点。他们顶多将环时与胡锡进的举动视为,中国政府想‘间接’藉由美国示威行动来强化他们关于香港示威者为‘恐怖份子’的论述。我认为这种举动只会让有些美国政府官员对中国更反感。”


苏巧宁指出,值得注意的是,近期推特开始在许多争议性的推文下加注警语,包含美国总统特朗普与中国外交部发言人赵立坚的推文都被标示为需事实查核。她向德国之声说:“胡锡进的推文会否有此遭遇,值得观察。”

e
ethical
1 楼
中国上访的民众也学着点,示威游行试试
平安215
2 楼
德国之声应该公正一点,才有说服力。
L
Littlesnail
3 楼
有么有效果,试一下不就可以了,让那些废青们再出来闹一下,有那血性吗?
b
benzihex
4 楼
德国之声记者在美国街上被警察开枪打,还表示理解 https://www.youtube.com/watch?v=NN8ISwuiX68
R
Robinlu
5 楼
搞不明白,川普上台就是折腾世界,搞的无聊对手还是盟友都upside down。让大家都过点安稳日子就不行。看看历史,老美的手碰到哪里,哪里就乱。中国没有天天把军舰飞机开到老美家门口。川普天天China,China,China。世界的规则都是为了选举硬是要逼出一个敌人来,对世界有啥好处。老人疯狂,比年轻人更可怕!看看川普的老年班子Crazy!
R
Robinlu
6 楼
搞不明白,川普上台美国优先就折腾世界,搞的无论是对手还是盟友都upside down,让大家都过点安稳日子就不行。看看历史,老美的手碰到哪里,哪里就乱。中国没有天天把军舰飞机开到老美家门口。川普却天天China,China,China。世界的规则都是老美订的,为了选举硬是要逼出一个敌人来,对世界有啥好处。老人疯狂,比年轻人更可怕!看看川普的老年班子Crazy!
r
river2020
7 楼
昨天你看东方的热闹,今天我们看你们西方的热闹 这有什么问题? 报应总是要来的,中国人很诚恳的嘲笑你们今天的丑陋无耻,这有什么问题
马年生
8 楼
需要环时打压?香港暴徒们最近都蒙了。看到美国电视里的暴乱,他们都不知道自己要支持川普美国政府还是支持反政府示威游行。
R
RainyApril
9 楼
香港废青真的是生不逢时啊,川大爷自顾不暇,就差钻下水道了,没空管你们了,好自为之吧
笨傻痴呆戆
10 楼
你看胡刁盘这嘴脸,用犬决狗都会嫌它,哈
雅皮士
11 楼
过去几天美国的暴乱大家看清楚了吧,暴徒和示威者没有头盔、没有防毒面具、没有无线电通讯器材、没有八达通卡、没有汽油弹工场、没有现场的现金交收、没有大批的业余“记者”、没有雨伞队、没有医疗队、没有“612基金”。你如果以前相信香港过去一年的暴乱没有黑手、没有大台、没有金主,今天你还相信吗?
路过da酱油
12 楼
中共现在也左右为难,到底挺美国警察,还是挺示威者?把环球的帖子收集起来放一起,将来香港示威的时候还给中共。
f
frombjwithlv
13 楼
工农兵学员胡西进嘴里能吐什么? 香港人民游行示威是要香港民主选举港人治港,让你履行中共政府对香港的承诺,是对抗你们对香港民主的侵犯。 美国示威抗议是反对警察暴力执法。性质完全不同。
P
Panda44
14 楼
有一点是一样的,人民不喜欢暴乱,不管什么理由!
s
soleil2002
15 楼
无所谓 美国怎么搞和我们没关系。 港版国安法颁布了,依法办事就行嘛。 打不打压 抓不抓人,和美国没半毛钱关系。 各人玩各人的。
雅皮士
16 楼
香港的激进示威者们:你们是与明尼苏达州因抗议警察暴行而烧了警察局的示威者站在一起,还是与威胁要向“暴徒”开枪、扬言军队坚决支持州长的特朗普总统站在一起? 我们期待你们的回答。
j
jj191
17 楼
美国的暴乱是民众反抗警察过度暴力执法,香港的暴乱是少数人搞港独反中,性质是不一样的。
t
teddy153153
18 楼
可以看文学城的绝大多数生活在民主国家,有的人可能是几代在这些国家生活。 不用忽悠。 我们可以看的见,我们可以自己得出结论, 我的结论是: 美国政客的双标是可耻的。经不起时间检验的。
A
ActRiot
19 楼
路过da酱油 发表评论于 2020-06-02 02:55:32 中共现在也左右为难,到底挺美国警察,还是挺示威者?把环球的帖子收集起来放一起,将来香港示威的时候还给中共。 ===== 又来胡搅蛮缠了 中共也许通过一些媒体嘲笑美国政府的困境,但中共官方可没有要求美国政府如何处理美国内部的暴力事件,也没有发声支持或反对美国示威者。换句话说中共没有干涉美国内政。
弟兄
20 楼
不奇怪,朝鲜和伊朗也纷纷谴责美国没有人权了
f
frombjwithlv
21 楼
人家美国才干涉你的事,人家管的都是自己的事。美国不给你最惠国待遇完全是美国自己的内政。人家看的上你就给,看不上你就不给。
f
frombjwithlv
22 楼
才不干涉
b
bakoma
23 楼
大家看明白了嗎?暴力分子到哪裡都討人嫌。
r
redpanda
24 楼
香港暴徒希望香港警察像美国警察那样"和平"执法,希望中国军队像美军那样迅速出动保护和平
竞选
25 楼
类似这种群体事件造成的警民冲突,要看谁先使用暴力。先使用暴力的一方是错误的。
c
cjasn
26 楼
中国真是很幸运。当年美国刚腾出手来准备重返亚太,中东恐怖主义者硬把矛头拉过去了。如今美国又要收拾中国,国内却到了被deep state卖国贼拖下水的地步(基本走不出来了,不可逆了)。 没办法,这就是美国的劫数,中国的机会。
i
iCall
27 楼
老胡可能漏了一点,香港暴乱和美国的情况后面的金主不同,一个是民主基金会,一个是索罗斯,一个属于境外,一个属于境内。
丁丁猫和熊猫猫
28 楼
teddy153153 发表评论于 2020-06-02 04:35:22 可以看文学城的绝大多数生活在民主国家,有的人可能是几代在这些国家生活。 不用忽悠。 我们可以看的见,我们可以自己得出结论, 我的结论是: 美国政客的双标是可耻的。经不起时间检验的。
右边
29 楼
过度自由就会惹祸上身。过度自由是贪欲不能控制的表现,过于贪婪的人都没什么好结果
m
mark999_2020
30 楼
作为长期在西方生活的人,这次事件确实给美式民主一记重拳,未来美国想以民主为理由继续干涉别国内政都没有任何公信力了。
每天都来看看
31 楼
发帖显智商,的确如此(我是说Twitter帖子)
b
boypalm
32 楼
厉害国一腚要把地摊摆好。
D
DrJ
33 楼
CNN什么时候双标了?不还在说美国各地的打砸抢是"和平示威"吗?
D
DrJ
34 楼
佩洛西在推特上说美国警察"tear-gassing peaceful protestors...", 真太peaceful了,使我不得不投川普
二老虎
35 楼
环球时报有那么大的能量吗?
马年生
36 楼
需要环时打压?香港暴徒们最近都蒙了。看到美国电视里的暴乱,他们都不知道自己要支持川普美国政府还是支持反政府示威游行。香港最大反对派头目李柱铭上电视表示自己一直反对港独。最大反对派团体教协代表叶健源公开用书面方式澄清自己不是港独份子。
k
kai2002
37 楼
美国抗议者没有香港抗议者聪明,搞出个勇武派出来。
非资式分子
38 楼
伟大领袖川普的镇暴讲话,是香港止暴治乱的光辉指南。
刚满十八
39 楼
美国制裁香港就是香港示威者所希望的。我们都坚决拥护。
秋甜
40 楼
胡锡进和他的老板应该有最起码的逻辑能力 美国暴乱谁是最大的受益者? 全地球的人都知道是中共 香港的示威抗争者都可怜巴巴地等着美国的援助 他们会去煽动搞乱美国? 你们脑子坏了 就以为所有人的脑子都坏了 你们最好保持沉默 不要又把怒火引向自己
h
hkzs
41 楼
没用,美国只能抓打砸分子,不可能镇压示威抗议。
梦想天涯
42 楼
胡锡进,呵呵,已经是一个笑话了