自中国共产党当局突然放弃坚持实行了将近三年之久的所谓的“疫情清零”政策以来，中国经济增长持续在该政策和其他名为促进，实为打击的政策的负面影响下挣扎。当局最近造势宣传要推出重大措施推动经济增长，长期跌跌不休的中国股市随之大起大落起伏不定，中国出口今年9月增长率大跌。有专家指出，中共当局提出的提振经济增长的政策是典型的“经济疯狂”。
当今中国经济困境大背景
不惜打断正常的经济活动乃至一般生活的“疫情清零”政策一度被中共当局宣传为人类历史上防疫的空前创举和成功，展示了中共和中国的制度优势。但中共领袖习近平声言他“亲自指挥、亲自部署”推行的该政策显然以烂尾告终，以至于中共当局拒绝公布中国疫情死亡数字，甚至也将往年按惯例发布的人口总体死亡数字也列为国家机密留中不发。
与此同时，中国国内外许多专家指出（以及千百万中国人实际感受到），在过去几年里直到今天，最终被证明对实际的防疫毫无用处的“疫情清零”政策在它突然草草收场之后持续地展示了它打击中国经济的狠劲和后劲。与此同时，也有许多专家指出，过去几年来中国经济萎靡不振有许多原因，其中包括在疫情期间和之前习近平当局出台的一系列经济增长措施实际上打击了经济，而“疫情清零”政策只是其中之一。
面对后疫情中国经济增长萎靡不振，通货收缩威胁徘徊不去，房地产市场行情持续跌落，民众不敢消费、无钱消费，导致中国经济发展陷入一种恶性循环的局面，面对中国国内外众多经济专家提出的向民众提供直接的经济援助以快速启动内需增长、启动经济增长的呼吁，中共当局在9月推出刺激股市和房市行情的系列措施。这些措施在10月1日中共国庆节之前造成了一度的股市猛涨，但国庆节之后又陷入猛跌和起伏不定，令成千上万的被套入其中的中国散户投资者叫苦不迭。
面对困境的正面宣传成效不彰
尽管中共当局出动有“小国务院”之称的国家发展和改革委员会以财政部的领导人举行罕见的中外记者会，试图提振投资者和中国民众对中国股市和中国经济前景的信心。但中国股市行情随后的起伏不定似乎显示这种舆论导向成效不彰。
10月15日星期二，香港英文《南华早报》报道说，“（香港的主要股市指数）恒生指数收盘下跌 3.7%，至 20,318.79 点，连续第二天下跌。恒生科技指数下跌 4.7%。（中国内地的主要股市指数）沪深 300 指数下跌 2.7%，上证综指下跌 2.5%。”
就一天之前，英国《金融时报》报道说：
“星期一，中国股市上涨，此前北京方面上周末试图向投资者保证增加支出以提振世界第二大经济体的计划。
“（中国）财政部星期六表示，作为刺激计划的一部分，它计划对地方政府和国有银行进行资本重组，并购买未售出的房地产，但未提供详细数字。
“中国投资者在 9 月下旬北京宣布货币刺激措施后开启了创纪录的股市反弹，他们正在等待政府公布其计划的财政支出。”
中国政府做出这种公布的一个机会是本月晚些时候，中国名义上的最高立法机构全国人民代表大会常务委员会将召开会议，可能会批准增加政府借款并发行特别政府债券以支持经济。
中国经济增长率预计今年将跌至5%以下
一度高速增长的中国经济在过去的10多年里呈现出增长率逐年下降的大趋势，于是所谓的“保5”（即确保增长率不低于5%）成为过去几年中国/中共当局的一个政策目标。但路透社10月15日以《路透社调查显示，中国经济在 2024 年将增长 4.8%，未达到（保5）目标》为题发表报道说：
“路透社的一项调查显示，中国经济在 2024 年可能会增长 4.8%，低于政府的目标，2025 年的增长可能会进一步降至 4.5%，这给政策制定者在考虑采取更多刺激措施时带来持续的压力。
“根据 9 月 27 日至 10 月 15 日进行的这项民意调查，预计第三季度国内生产总值同比增长 4.5%，低于第二季度的 4.7%，创下 2023 年第一季度以来的最低水平。”
对当今世界许多国家来说，经济增长在4%以上是大好消息。但由于中国的特殊国情即有中国特色的社会主义的贫富悬殊，5%以下的经济增长率将意味着大批企业破产，失业人口数量巨大，基本生活困难的人口比例大增。
中国经济增长遭遇逆风
在过去的几十年里，中国/中共当局反复采用扩大出口的政策提振中国经济增长。但现在这种政策的推行显然遭遇困难。
10月14日，美联社发表报道说：“由于全球需求减弱，中国 9 月份出口大幅放缓，这加剧了人们对如何重振中国这个世界第二大经济体增长的担忧。
“中国海关总署周一报告称，上个月出口以美元计算同比增长 2.4%，低于 8 月份 8.7% 的同比增长。9 月份进口仅增长 0.3%。
“经济学家曾预计出口将增长约 6%，进口将增长约 0.9%。中国 9 月份贸易顺差为 817 亿美元，低于 8 月份的 910 亿美元。
“自新冠疫情结束以来，中国领导人一直在努力提振经济。
“美国和欧洲最近提高了对中国电动汽车和其他产品出口的关税，使中国把贸易作为推动经济增长引擎的前景黯淡。进口增长疲软反映出需求疲软，部分原因是房地产行业长期低迷，而房地产行业是各类产品销售的主要推动力。”
广交会反映出的中国经济前景不明朗
中国当局试图以扩大对外贸易为经济增长开路的策略遇到阻碍，有关的迹象在许多方面都有反映。10月15日，日本公共电台和电视台NHK网站以《中国广州 大型中国产品国际贸易博览会开幕 国内需求持续停滞》为题发表报道说：
“一个向外国公司销售中国产品的大型国际贸易展览会已在中国广东省拉开帷幕。随着中国内需持续停滞，人们的注意力集中在这是否会导致出口增加。
“15日在中国南方广东省广州市开幕的广交会是向外国企业销售家电、机械、汽车等中国产品的大型国际贸易展览会。据主办方介绍，今年超过13万国外采购商到场参观。...
“截至上个月，中国出口额较去年同月已连续六个月增长，但欧美有对电动汽车等中国产品加征关税的举动，未来存在不确定性，不确定感。...
“在中国，由于房地产长期衰退导致内需持续停滞，出口有望成为经济增长动力，展会能否带动出口增长备受关注。”
提振经济增长计划，“典型的经济疯狂”
自“疫情清零”政策结束以来，中国经济持续疲乏不振，每况愈下。中国国内外众多专家呼吁中共当局痛下决心采取重大措施提振经济。但截至目前，当局采取的措施被专家和中国民众认为很不够。
与此同时，长期研究中国经济和政治的英国牛津大学学者、《红旗：习近平的中国为何岌岌可危》一书的作者乔治·马格纳斯10月13日在英国《卫报》发表评论，标题是《中国提振疲软增长的计划是典型的经济疯狂》，副标题是“16 年来，中国第四次推出‘火箭筒式’刺激计划以重振经济，但中国的问题需要结构性解决方案”。评论说，
“中国领导人似乎援引了爱因斯坦的疯狂定义，这就是：一遍又一遍地做同样的事情，却期待不同的结果。（说这种定义来自爱因斯坦大概是查无实据。）
“16 年来，北京因经济增长放缓而惊慌失措，采取了一系列旨在重启经济的经济刺激措施。这些措施在 2008 年、2015 年或 2021 年都没有奏效，最近宣布的‘火箭筒式’措施也很可能不会奏效。
“这些计划在过去失败了，因为政府主要关注周期性或短期前景。政府认为快速缓解措施是解决系统性问题的答案，例如高青年失业率、房地产泡沫破裂、生产力低下和通货紧缩。然而，中国的问题需要结构性或根本性的经济改革，这就需要政治变革，而这对于其列宁主义政府来说是天方夜谭。
“解决方案将涉及经济中收入和消费需求份额的可持续扩大、消除通货紧缩风险、进一步进行收入再分配、促进私营企业发展，以及广泛的税收和地方政府改革。
“习近平的列宁主义议程强调供给和生产，以及他所谓的‘高质量发展’，这本质上是关于国家和党主导的产业政策，以分配资本来领导和主导全球体系中的现代科学、技术和创新。
“毫无疑问，中国已经拥有并希望扩大一些关键企业和行业的先进工业专业知识和领导力。然而，这些技术主导地位的孤岛存在于宏观经济失衡和困境的海洋中，只有通过更自由和开放的经济改革才能真正解决这些问题。
“当前对经济政策的关注不仅是为了 GDP 的几个百分点，还在于它是否表明（中国）政府能够或愿意迎难而上。”
自中国共产党当局突然放弃坚持实行了将近三年之久的所谓的“疫情清零”政策以来，中国经济增长持续在该政策和其他名为促进，实为打击的政策的负面影响下挣扎。当局最近造势宣传要推出重大措施推动经济增长，长期跌跌不休的中国股市随之大起大落起伏不定，中国出口今年9月增长率大跌。有专家指出，中共当局提出的提振经济增长的政策是典型的“经济疯狂”。
当今中国经济困境大背景
不惜打断正常的经济活动乃至一般生活的“疫情清零”政策一度被中共当局宣传为人类历史上防疫的空前创举和成功，展示了中共和中国的制度优势。但中共领袖习近平声言他“亲自指挥、亲自部署”推行的该政策显然以烂尾告终，以至于中共当局拒绝公布中国疫情死亡数字，甚至也将往年按惯例发布的人口总体死亡数字也列为国家机密留中不发。
与此同时，中国国内外许多专家指出（以及千百万中国人实际感受到），在过去几年里直到今天，最终被证明对实际的防疫毫无用处的“疫情清零”政策在它突然草草收场之后持续地展示了它打击中国经济的狠劲和后劲。与此同时，也有许多专家指出，过去几年来中国经济萎靡不振有许多原因，其中包括在疫情期间和之前习近平当局出台的一系列经济增长措施实际上打击了经济，而“疫情清零”政策只是其中之一。
面对后疫情中国经济增长萎靡不振，通货收缩威胁徘徊不去，房地产市场行情持续跌落，民众不敢消费、无钱消费，导致中国经济发展陷入一种恶性循环的局面，面对中国国内外众多经济专家提出的向民众提供直接的经济援助以快速启动内需增长、启动经济增长的呼吁，中共当局在9月推出刺激股市和房市行情的系列措施。这些措施在10月1日中共国庆节之前造成了一度的股市猛涨，但国庆节之后又陷入猛跌和起伏不定，令成千上万的被套入其中的中国散户投资者叫苦不迭。
面对困境的正面宣传成效不彰
尽管中共当局出动有“小国务院”之称的国家发展和改革委员会以财政部的领导人举行罕见的中外记者会，试图提振投资者和中国民众对中国股市和中国经济前景的信心。但中国股市行情随后的起伏不定似乎显示这种舆论导向成效不彰。
10月15日星期二，香港英文《南华早报》报道说，“（香港的主要股市指数）恒生指数收盘下跌 3.7%，至 20,318.79 点，连续第二天下跌。恒生科技指数下跌 4.7%。（中国内地的主要股市指数）沪深 300 指数下跌 2.7%，上证综指下跌 2.5%。”
就一天之前，英国《金融时报》报道说：
“星期一，中国股市上涨，此前北京方面上周末试图向投资者保证增加支出以提振世界第二大经济体的计划。
“（中国）财政部星期六表示，作为刺激计划的一部分，它计划对地方政府和国有银行进行资本重组，并购买未售出的房地产，但未提供详细数字。
“中国投资者在 9 月下旬北京宣布货币刺激措施后开启了创纪录的股市反弹，他们正在等待政府公布其计划的财政支出。”
中国政府做出这种公布的一个机会是本月晚些时候，中国名义上的最高立法机构全国人民代表大会常务委员会将召开会议，可能会批准增加政府借款并发行特别政府债券以支持经济。
中国经济增长率预计今年将跌至5%以下
一度高速增长的中国经济在过去的10多年里呈现出增长率逐年下降的大趋势，于是所谓的“保5”（即确保增长率不低于5%）成为过去几年中国/中共当局的一个政策目标。但路透社10月15日以《路透社调查显示，中国经济在 2024 年将增长 4.8%，未达到（保5）目标》为题发表报道说：
“路透社的一项调查显示，中国经济在 2024 年可能会增长 4.8%，低于政府的目标，2025 年的增长可能会进一步降至 4.5%，这给政策制定者在考虑采取更多刺激措施时带来持续的压力。
“根据 9 月 27 日至 10 月 15 日进行的这项民意调查，预计第三季度国内生产总值同比增长 4.5%，低于第二季度的 4.7%，创下 2023 年第一季度以来的最低水平。”
对当今世界许多国家来说，经济增长在4%以上是大好消息。但由于中国的特殊国情即有中国特色的社会主义的贫富悬殊，5%以下的经济增长率将意味着大批企业破产，失业人口数量巨大，基本生活困难的人口比例大增。
中国经济增长遭遇逆风
在过去的几十年里，中国/中共当局反复采用扩大出口的政策提振中国经济增长。但现在这种政策的推行显然遭遇困难。
10月14日，美联社发表报道说：“由于全球需求减弱，中国 9 月份出口大幅放缓，这加剧了人们对如何重振中国这个世界第二大经济体增长的担忧。
“中国海关总署周一报告称，上个月出口以美元计算同比增长 2.4%，低于 8 月份 8.7% 的同比增长。9 月份进口仅增长 0.3%。
“经济学家曾预计出口将增长约 6%，进口将增长约 0.9%。中国 9 月份贸易顺差为 817 亿美元，低于 8 月份的 910 亿美元。
“自新冠疫情结束以来，中国领导人一直在努力提振经济。
“美国和欧洲最近提高了对中国电动汽车和其他产品出口的关税，使中国把贸易作为推动经济增长引擎的前景黯淡。进口增长疲软反映出需求疲软，部分原因是房地产行业长期低迷，而房地产行业是各类产品销售的主要推动力。”
广交会反映出的中国经济前景不明朗
中国当局试图以扩大对外贸易为经济增长开路的策略遇到阻碍，有关的迹象在许多方面都有反映。10月15日，日本公共电台和电视台NHK网站以《中国广州 大型中国产品国际贸易博览会开幕 国内需求持续停滞》为题发表报道说：
“一个向外国公司销售中国产品的大型国际贸易展览会已在中国广东省拉开帷幕。随着中国内需持续停滞，人们的注意力集中在这是否会导致出口增加。
“15日在中国南方广东省广州市开幕的广交会是向外国企业销售家电、机械、汽车等中国产品的大型国际贸易展览会。据主办方介绍，今年超过13万国外采购商到场参观。...
“截至上个月，中国出口额较去年同月已连续六个月增长，但欧美有对电动汽车等中国产品加征关税的举动，未来存在不确定性，不确定感。...
“在中国，由于房地产长期衰退导致内需持续停滞，出口有望成为经济增长动力，展会能否带动出口增长备受关注。”
提振经济增长计划，“典型的经济疯狂”
自“疫情清零”政策结束以来，中国经济持续疲乏不振，每况愈下。中国国内外众多专家呼吁中共当局痛下决心采取重大措施提振经济。但截至目前，当局采取的措施被专家和中国民众认为很不够。
与此同时，长期研究中国经济和政治的英国牛津大学学者、《红旗：习近平的中国为何岌岌可危》一书的作者乔治·马格纳斯10月13日在英国《卫报》发表评论，标题是《中国提振疲软增长的计划是典型的经济疯狂》，副标题是“16 年来，中国第四次推出‘火箭筒式’刺激计划以重振经济，但中国的问题需要结构性解决方案”。评论说，
“中国领导人似乎援引了爱因斯坦的疯狂定义，这就是：一遍又一遍地做同样的事情，却期待不同的结果。（说这种定义来自爱因斯坦大概是查无实据。）
“16 年来，北京因经济增长放缓而惊慌失措，采取了一系列旨在重启经济的经济刺激措施。这些措施在 2008 年、2015 年或 2021 年都没有奏效，最近宣布的‘火箭筒式’措施也很可能不会奏效。
“这些计划在过去失败了，因为政府主要关注周期性或短期前景。政府认为快速缓解措施是解决系统性问题的答案，例如高青年失业率、房地产泡沫破裂、生产力低下和通货紧缩。然而，中国的问题需要结构性或根本性的经济改革，这就需要政治变革，而这对于其列宁主义政府来说是天方夜谭。
“解决方案将涉及经济中收入和消费需求份额的可持续扩大、消除通货紧缩风险、进一步进行收入再分配、促进私营企业发展，以及广泛的税收和地方政府改革。
“习近平的列宁主义议程强调供给和生产，以及他所谓的‘高质量发展’，这本质上是关于国家和党主导的产业政策，以分配资本来领导和主导全球体系中的现代科学、技术和创新。
“毫无疑问，中国已经拥有并希望扩大一些关键企业和行业的先进工业专业知识和领导力。然而，这些技术主导地位的孤岛存在于宏观经济失衡和困境的海洋中，只有通过更自由和开放的经济改革才能真正解决这些问题。
“当前对经济政策的关注不仅是为了 GDP 的几个百分点，还在于它是否表明（中国）政府能够或愿意迎难而上。”