近日，美国总统拜登对两名被定罪的腐败官员进行了宽大处理，这一决定引发了宾夕法尼亚州和伊利诺伊州重大公共腐败案件受害者的强烈愤怒。
白宫方面表示，这些减刑是周四宣布的，作为对1500名被定罪罪犯的历史性宽大处理计划的一部分，这些罪犯被认为“应该得到第二次机会”。然而，这一计划却遭到了受害者及公众的广泛质疑和批评。
其中，引发众怒的两名被定罪官员分别是宾夕法尼亚州的迈克尔·科纳汉和伊利诺伊州的丽塔·克伦德威尔。科纳汉因“儿童换现金”丑闻被定罪，他收取回扣，将青少年错误地送到营利性拘留中心，导致4000起青少年定罪被撤销，并给受害者带来了巨额赔偿。而克伦德威尔则承认了一项5400万美元的挪用公款计划，这是美国历史上最大的市政欺诈案之一。
拜登政府的一名官员表示，这次的减刑并非个人决定，而是针对符合某些标准的人的统一决定，例如在软禁期间表现良好。然而，这一解释并未能平息受害者及公众的愤怒。
宾夕法尼亚州的受害者桑迪·方佐表示，她“感到震惊和伤害”，认为拜登的决定对于仍在受苦的人来说是一种不公正。而伊利诺伊州的迪克森市经理丹尼·朗洛斯也表示，他感到愤怒和背叛，认为正义没有得到伸张。
此外，一些专家也指出，拜登的这次减刑是特朗普政府时期Covid疫情期间监狱人口减少的结果。国会于2020年3月通过了两党的CARES法案，为大量囚犯转移到家庭监禁铺平了道路。然而，这也引发了一些共和党人的抱怨，认为这些罪犯应该被送回监狱。
对于拜登的这一决定，受害者、公众以及专家都表达了强烈的不满和质疑。他们认为，对于那些犯下严重罪行的人来说，宽大处理并不合适，而应该让他们承担应有的法律责任。同时，他们也呼吁政府更加谨慎地处理类似案件，以维护公正和法治的权威。
近日，美国总统拜登对两名被定罪的腐败官员进行了宽大处理，这一决定引发了宾夕法尼亚州和伊利诺伊州重大公共腐败案件受害者的强烈愤怒。
白宫方面表示，这些减刑是周四宣布的，作为对1500名被定罪罪犯的历史性宽大处理计划的一部分，这些罪犯被认为“应该得到第二次机会”。然而，这一计划却遭到了受害者及公众的广泛质疑和批评。
其中，引发众怒的两名被定罪官员分别是宾夕法尼亚州的迈克尔·科纳汉和伊利诺伊州的丽塔·克伦德威尔。科纳汉因“儿童换现金”丑闻被定罪，他收取回扣，将青少年错误地送到营利性拘留中心，导致4000起青少年定罪被撤销，并给受害者带来了巨额赔偿。而克伦德威尔则承认了一项5400万美元的挪用公款计划，这是美国历史上最大的市政欺诈案之一。
拜登政府的一名官员表示，这次的减刑并非个人决定，而是针对符合某些标准的人的统一决定，例如在软禁期间表现良好。然而，这一解释并未能平息受害者及公众的愤怒。
宾夕法尼亚州的受害者桑迪·方佐表示，她“感到震惊和伤害”，认为拜登的决定对于仍在受苦的人来说是一种不公正。而伊利诺伊州的迪克森市经理丹尼·朗洛斯也表示，他感到愤怒和背叛，认为正义没有得到伸张。
此外，一些专家也指出，拜登的这次减刑是特朗普政府时期Covid疫情期间监狱人口减少的结果。国会于2020年3月通过了两党的CARES法案，为大量囚犯转移到家庭监禁铺平了道路。然而，这也引发了一些共和党人的抱怨，认为这些罪犯应该被送回监狱。
对于拜登的这一决定，受害者、公众以及专家都表达了强烈的不满和质疑。他们认为，对于那些犯下严重罪行的人来说，宽大处理并不合适，而应该让他们承担应有的法律责任。同时，他们也呼吁政府更加谨慎地处理类似案件，以维护公正和法治的权威。