中国最新型驱逐舰要来了 美国:为何China那么快

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月15日 22点27分 PT
  返回列表
79043 阅读
22 评论
第一军情

日前,有网友在一篇国内的学术论文中发现,我国已经在论证“下一代”通用驱逐舰了。从论文中的只言片语可以看出,这款新驱逐舰的长165米、型宽19.6米,标准排水量6800吨,按照这个尺寸和052D、055进行对比后,可以换算出该舰的满载排水量在8500-9000吨级。

有了052D和055,咱们为何还要搞这款新通用大驱呢?原因很简单,以中国海军装备的发展速度,052D早已成了“牛夫人”,其舰体的长宽比过大,也就是有些“太细”,这种舰体设计在远洋航行时稳定性就差了点。而当年做出这种设计,主要还是因为当时我国的舰用燃气轮机功率受限,瘦长舰体航行阻力小。

如今,随着055舰的推出,说明我国舰载大功率燃气轮机问题已经解决,于是给052D“增肥”,搞个9000吨的“新通驱”是大势所趋。而且考虑到055舰造价高,属于高端战力,而这款新的通用驱逐舰,主要接替的是052D的任务,主打一个“干粗活”,所以该舰的建造数量也会“量大管饱”。

看到中国海军如此“下饺子”,再看看美国海军,就不提他们号称“次时代武库舰”但最终只造了3艘的朱姆沃尔特级了,也不提他们现在还在PPT状态的“DDG-X”项目了(图3),就说他们“新三年旧三年”的阿利·伯克级驱逐舰,放到现在伯克III都没服役几艘,而中国海军的驱逐舰刷刷换新,不知他们作何感想。

s
ssbbss
1 楼
为啥这么快?共党他们的老谋深算。 20年前,搞航模高考加,才有了今天的大疆。我他妈妒忌,我搞船模的,没有加到分。那个时候中国搞船的不稀奇,也没有特殊待遇。 再有,上海世博会跟德国买的磁悬浮,知道吗?现在航母的慈弹射,知道吗? 习猪头做领导,不用选举,小学生吃前辈的遗产就他妈饱了。
s
ssbbss
2 楼
共产党的五年计划,十年计划,听说过吗? 看过中共反前朝的吗?一分为二,就他吗夺取领导权,拨乱反正了。这样的49年以后也才看一次。 扶上马,送一程。懂吗?老子拉的屎,你要茅坑,的给我擦屁股。
s
ssbbss
3 楼
入党吧,没有入党,您真不知道爹亲娘亲,不如党亲。 入党,儿孙也享福 吃狗粮,还要看人脸色,吃上狗粮的心里苦,说不出来
C
Chainhortz
4 楼
中国的工业能力已经如此强劲,如果不能通过抢占市场来用掉这种工业能力,就只能转为战争机器。
大春哥
5 楼
052D又要退伍去當海警了
郑长仁
6 楼
美帝们越来越不高兴了!
无伤93
7 楼
好帅 设计感十足 有消息057已经在建中
z
zaku2ass
8 楼
好,强力发展军事!头条今天不是说了西方国家又开始挑战一中政策了,加拿大又挑头扛大梁了
捂毛
9 楼
把五毛养老看病的钱都拿来当军费,为了共产党维护自己的统治, 五毛很高兴。 哈哈哈哈, 你说谁傻? 就说军统了台湾,你说五毛会有啥好处? 我真的想不出来!
c
changjiangren
10 楼
必须的!052D海警船部署钓鱼岛,台湾岛,及南海海域进行警务行动是可以胜任的,052D导弹发射器可以保留在海警船上没有必要拆卸掉,打击海盗时可以派用场
剑指蠢货
11 楼
有赢麻了吗?!哈哈😂
无视生非
12 楼
你只狗粮的智商有待提高啊,你美爹的军费你心里没谱吗还是你太弱智?😂
意见没
13 楼
其中之一好处就是五毛不会随时担心被火箭弹、导弹突然灭顶落得像胎毒一样全家绝种!🙄
灯塔路
14 楼
没事 你们这些欧洲蛮子未开化卑贱物种可以继续造谣抹黑污名使绊子
五十而立
15 楼
我为中国的军事进步感到欣喜。但是,非常反感这些低级军事自媒体胡说八道。 标题:“中国最新型驱逐舰要来了 美国:为何China那么快(图)” 读一下文章,就知道“美国”其实是小编自己。
m
monkeyfan
16 楼
你的名字跟你真的很搭配 反正都是SB。呵呵
暴风雪来了
17 楼
千万不要上当,都是模型,骗你们的。 还有中国只有一艘055,就是去澳大利亚演戏的那艘。
牛皮方糖
18 楼
船坚炮利就是为了打开美利坚的国门!!!
神行太饱
19 楼
这事儿不能问中国,得问他们自己的爷爷,当年他们也这么快
j
jellyfishoil
20 楼
中国不需要这些,就只需要三件杀手锏:陆军的狼牙棒,海军的消防斧与国防部发言人的嘴炮
雅痞士
21 楼
谦虚,谦虚,截止到去年,中国海军的垂发数量也才刚刚超过美军的一半,美军共有8400套垂发,而解放军有5200套左右,我们要想赶上美军,任重而道远,要不急不躁,赶上并超过它们。
a
aikaida
22 楼
完全胡说八道,上海磁悬浮和世博会一毛钱关系都没有,决策时间上也差了快十年。 磁悬浮是朱镕基拍板的,事实证明就是个错误。德国中国后来都没有使用这个技术,磁悬浮列车和航母电磁弹射的技术难点根本不一样。