外媒:微软收购TikTok 中学者:开房网络即可反制

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月4日 6点15分 PT
  返回列表
67416 阅读
54 评论
RFA

美国国旗与抖音(路透社)

近日闹得沸沸扬扬的美国微软公司收购抖音国际版TikTok一事再有新发展。微软8月2日发声明表示收购谈判继续。美国总统特朗普3日表示,如果9月15日前不能达成出售协议,他将封锁TikTok在美国的业务。与此同时,收购消息在中国国内引起激烈反弹。有中国学者撰文建议中国开放国际互联网,认为此举将“打碎美国封锁TikTok的正当性”。

继美国媒体日前披露,微软公司首席执行官纳德拉(Satya Nadella)曾与美国总统特朗普就收购抖音国际版TikTok通话后,微软星期天在官方网站上宣布,有关讨论仍在继续,并承诺会在经过全面的安全审查后收购TikTok。声明说,微软将争取在9月15日前完成谈判,内容还会涉及抖音母公司北京字节跳动公司在加拿大、澳大利亚和新西兰的业务。

特朗普同意微软收购TikTok?

路透社稍早引述知情人士透露,特朗普总统同意让微软与TikTok谈判收购事宜,不过必须要在四十五天内达成交易。

美国政府一直认为TikTok对美国构成信息安全威胁,指控TikTok获取美国公民的私人数据传送回中国。那么,如果微软顺利收购TikTok,这是否能缓解美国对TikTok的安全疑虑呢?

美国加州大学柏克莱分校信息学院“逆权力实验室”主任萧强接受本台记者采访时表示,当微软收购TikTok后,TikTok的用户数据就会变成美国公司的数据。

“就像微软、谷歌、脸书、亚马逊,他拥有大量美国或者世界各地用户的数据,就变成一个美国的法律问题了。”

美国微软公司(美联社)

中国公司无法为用户数据的安全提供保障

萧强补充说,只要抖音还是一家中国公司,其在中国以外市场上获取的用户数据就永远会成为数据安全和隐私保护方面的问题。在美中竞争越发激烈的情况下,限制抖音占据美国市场显得顺理成章。

“中国的政治体制下,私人公司跟政府、国家、党国没有一个真正的界限。中国法律也明文规定,中国的公司要配合国家情报机关提供信息。即使没有这么规定,也没有一个国家会相信中国的私人公司能够保护好用户隐私。这个信用关系是不存在的。中国是一个独裁国家,没有公司有能力和政府抗衡,所以不信任中国公司能管理好公民数据是合理的不信任。”

支持微软收购TikTok的还包括美国共和党籍联邦参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)。他在推特上表示,收购抖音可以保护美国消费者免受中国政府侵害,并使更多职位回流回美国,认为这是一个双赢局面。

美国联邦参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)(美联社)

美国要抢中国技术?

然而,中国企业家和民众却对微软收购TikTok抱着极大的愤怒。

路透社3日的报道引述北京字节跳动投资人、中国春华资本集团创始人及董事长胡祖六形容,“字节跳动”是“疯狂地缘政治”的无辜受害者,若微软“强制”收购TikTok,不但会引发法律争议,还可能对“创业资本主义以及全球商业环境造成令人遗憾的结果”。

另外,新浪微博也出现大量指责美国强迫出售TikTok的声音。网友“撒哈拉的骆驼007”表示,“偷中国技术的,不卖”;网民“研究生撸串”提到“如果这样为了保护中国人民的咨询安全,请苹果把中国业务打包卖给华为!”;网友曹龙华Jocko则讽刺说,“这是直接抢了,多自由的市场啊!”

对于来自中国国内的一波波批评声音,美国纽约“美中科技文化交流协会”会长谢家叶告诉记者:“应该多找找自己的原因,想想怎么样能够和世界和平相处;公平竞争,不要老是动不动就是你们要打压我,这种思维对自己的国家、企业发展没有好处。”

美中两国国旗与抖音标志(路透社)

开放网络有助打碎美国封锁TikTok正当性?

除此之外,中国携程网创始人、北京大学光华管理学院教授梁建章不久前撰文,讲到中国不必对美国“打压中国经济和高科技事业”,採取简单的以牙还牙策略,就算美国要封锁Tiktok和微信,中国也完全可以反其道而行之,开放谷歌和其他国际主流互联网网站,使得中国拥有更开放的国际互联网环境,继而获得此举带来的各种经济利益,同时“可以名正言顺地加以监管”。

值得注意的是,这篇文章目前已经遭到删除。

谢家叶则认为,其实中国开放与不开放互联网都没有实际意义。

“世界各国目前还是在用美国的互联网,你(中国)用自己的一套有什么用?你没办法和其他国家进行交流,所以还是得用美国的互联网。你开放不开放是你的事情,人家来用不用那就是别人的事情。你不能够保证人家都来用你的网,你开放有什么用啊?”

萧强也分析说,梁建章并没有在文章中提到中国政府不敢开放互联网的原因。

“外国公司无法按照中国的商业模式来立足,因为防火墙的保护就相当于是一种贸易保护,中国的科技公司占领了整个中国市场,变得非常强大。”

萧强提到,中国不开放互联网的主要理由是基于政治安全考量。他表示,中国的政治体制经不起自由信息环境的挑战,中国官方根本没有信心开放互联网。

E
Edward2487
1 楼
傻逼 梁建章:中国不应犯特朗普式错误 2019-06-02 19:24 虎嗅网
E
Edward2487
2 楼
傻逼法广 梁建章:中国不应犯特朗普式错误 2019-06-02 19:24 虎嗅网 作者 | 梁建章 中国不应犯特朗普式错误 认清了科技战的实质,就知道为什么说特朗普的反制政策犯下了方向性错误。当美国滥用国家安全名义粗暴干预企业的经营时,实际上降低了美国的开放性方面的传统优势。 例如美国供应商被政府下令给华为断货,短期有可能是打压了华为,但由此形成的连锁反应是,以后谁还敢用美国公司生产的芯片?在特朗普开创这个先例之后,不光是中国公司,所有公司,也都会自然地更倾向于用中立国家的产品,以避免由于政治因素遭遇的意外打击。 受此影响,目前位于美国高科技中心的相关产业,未来可能会转移到其他更加开放和透明的国。很多运用部分美国零部件和设备的第三国企业,例如台积电,也会把尽量减少美国的技术含量,以保证对华为供货。 所以特朗普的这个封锁政策,短期可能对华为造成一定的困难,长期却是给美国企业围了了一堵墙,削弱了美国的开放性的优势,增加了在美做科研的不确定性。看似在打压中国,却将长期损害到美国的科技业。这是为什么美国最近高科技股大幅度下跌的原因。 同样的逻辑,如果中国政府强制中国企业不和某一类企业合作,虽然是短期打击了对方,但是长期也是给自己围了一堵墙,增加企业的成本和不确定性,削弱开放性。 中国最有效的反制措施是开放 至于中国最有效的反制措施,就是减少企业经营的壁垒,提升开放性。
s
slimane
3 楼
: 六亿人口不愧这个称号。孟晚舟事件相当于华为洗钱金融欺诈犯罪,跟个人信息根本没有关系。
雁过留声机
4 楼
“美国的政治体制下,私人公司跟政府、国家、政府没有一个真正的界限。美国法律也明文规定,美国的公司要配合国家情报机关提供信息。即使没有这么规定,也没有一个国家会相信美国的私人公司能够保护好用户隐私。这个信用关系是不存在的。美国是一个独裁国家,没有公司有能力和政府抗衡,所以不信任美国公司能管理好公民数据是合理的不信任。” 特朗普天下,天下都是政府的,你的命也是政府的 还说什么呢
s
searay
5 楼
不卖可以,直接封
狐狸六四
6 楼
中共信不过老百姓,才不会开放网络。宁可放弃一家公司,不过是钱。别处还可以挣嘛。
潜水7年多
7 楼
你确定狗粮有智商吗?
c
charlie19eyes
8 楼
中国只有局域网 没有互联网 Trump 和中共流氓对流氓 半斤八两
m
mcfuzhou
9 楼
美国现在防民之口甚于防川。一切言论的通道都要受控制是其主导思想,不是表面上什么言论自由人权什么的。
燃烧的腿毛
10 楼
沙壁五毛,你们来留园网天天瞎比喷然后支持国内封网,有点比脸嘛
燃烧的腿毛
11 楼
草泥大血妈,你以为全中国都和你智商一样低?
G
GIA宝石学家
12 楼
我们可以让微软强制出售
t
tosefun
13 楼
开放网络去反制,哈哈,高级黑啊
t
tosefun
14 楼
好意思吗,从政府到个人,用了多少微软的盗版?
宇宙一粒沙
15 楼
扯鸡毛蛋 连恶性收购都看不出来
我的Athlon
16 楼
傻狗一条。。你们要感谢中共建墙。。要是让国人看到你们这群狗粮的嘴脸。。那会更拥护土共了。。。🤣🤣🤣🤣
c
charlie19eyes
17 楼
太监只会更感谢皇恩浩荡 当年阉的好啊
登途
18 楼
梁建章将来是总理的材料。。。从此支持这一位。
一尘大师
19 楼
: 你被操了? 火气这么大? 难道是被操的不够? 你妈死了? 这么大火气,逮着人就骂? 傻逼
l
lywww
20 楼
哈哈😄高級黑!
s
slzcmu
21 楼
对于来自中国国内的一波波批评声音,美国纽约“美中科技文化交流协会”会长谢家叶告诉记者:“应该多找找自己的原因,想想怎么样能够和世界和平相处;公平竞争,不要老是动不动就是你们要打压我,这种思维对自己的国家、企业发展没有好处。”这傻逼什么意思?没吃药吧?
s
slzcmu
22 楼
你不是太监, 只是没了脊梁骨和人性的废物
w
wood834
23 楼
高级黑吗?开放互联网,中共能答应?而且核心还不是开放互联网,而是它的法律允许政府获得所有私人信息,企业也必须按照它的要求将用户数据都提供给它,禁抖音主要是这个原因,所以开放了互联网也没用。根据中共2018年新修订的《国家情报法》,国家情报工作机构可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合,而且无论是境内还是境外,这即是说任何中国公司和公民无论是在境内还是境外,都可以被中共强迫要求搜集情报,从事间谍活动。
百川雲
24 楼
從此再也不信什麼民主文明、簡直就是一群low的流氓強盜、畜生不如的動物,居然發生在21世紀所謂的燈塔國、完全是土匪行為、 看TikTok?西方什麼市場經濟?民主文明?全是胡說八道、空中樓閣、21世紀的今天、霉國還是赤裸裸的流氓強盜、掠奪TikTok, 臭不要臉、畜牲不如、 美國天天賊喊捉賊、馳名雙標、世界攪屎棍、不止输出病毒、戰爭、混亂、難民等、原來如此流氓強盜、我們撒謊欺騙偷竊、用下三爛手段到處威脅恐嚇、一袋洗衣粉入侵他國、恃強凌弱、順我者昌 逆我者亡、唯我獨尊、把國內法凌架世界,為所欲為、臭不要臉、