还记得他吗?制造惨案判死刑被推翻 川普吁再度判死

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月3日 19点42分 PT
  返回列表
20121 阅读
36 评论
中央社

BREAKING: A federal appeals court has overturned the death sentence of Dzhokhar Tsarnaev, the man convicted in the 2013 Boston Marathon bombing that killed three people and injured over 260 others. https://t.co/ot5gX3jPBf

— The Associated Press (@AP) July 31, 2020



查纳耶夫犯下2013年波士顿马拉松爆炸案,他的死刑判决日前被上诉法院推翻,但川普呼吁法院再度判他死刑。图为爆炸现场资料照片。   图片来源:达志影像/美联社

美国炸弹客佐哈.查纳耶夫(Dzhokhar Tsarnaev)犯下2013年波士顿马拉松爆炸案,他的死刑判决日前被上诉法院推翻,但总统川普今天呼吁法院再度判他死刑。

川普推文表示:「很少有人比波士顿炸弹客佐哈.查纳耶夫更该被判死刑。那麽多人丧命或人生被毁。联邦政府必须再度于重审中求处死刑。我们的国家不能让这项上诉裁决有效。」

现年27岁的佐哈.查纳耶夫2013年在波士顿马拉松终点线附近放置两个自製炸弹,造成3人死亡、264人受伤,因此于2015年被判死刑。

案发当时19岁的佐哈.查纳耶夫承认与哥哥塔默兰.查纳耶夫(Tamerlan Tsarnaev)一起犯下这起攻击案。案发4天后,塔默兰.查纳耶夫在与警方枪战中身亡。

位于麻萨诸塞州的联邦第一巡迴上诉法院今年7月31日维持对佐哈.查纳耶夫的多数有罪判决,但指示联邦地区法院进行新的量刑阶段审判,以就他的死刑罪行决定他的命运。

但3名上诉法官说,无论新审判的结果如何,佐哈.查纳耶夫「馀生都会继续坐牢」。

法新社报导,佐哈.查纳耶夫儿时自前苏联抵达美国,成为美国公民。他的律师们一向宣称,塔默兰.查纳耶夫的罪愆更重,而佐哈.查纳耶夫在波士顿案之前并无暴力纪录。

川普经常呼吁多判死刑,在11月3日总统大选前,他的政府似乎执意在联邦死刑执行件数上创纪录。

美国的联邦死刑案例很少见,但今年7月就因川普下令恢复执行死刑而处决了3人,中断连续17年未处决死刑犯的纪录;还有一名死刑犯预定于8月底伏法。

a
angler2020
1 楼
川普把自己当独裁者干涉司法独立
刚满十八
2 楼
要是没有死刑,那是天下笑话。
德州土老冒
3 楼
川普表达自己的意见,没有问题。 什么叫“干涉司法独立”?他运用手中的权力,在证据或诉讼程序上做有利于或不利于一方的安排,或者命令法官怎么判,这个才是干涉司法独立。 我也认为这个人应该被判死刑。我很高兴川普和我想法一样,不是那种装模作样假模假式的伪君子。 ------------------------- angler2020 发表评论于 2020-08-03 09:31:00 川普把自己当独裁者干涉司法独立
苍松翠柏
4 楼
川普不能干预司法,但他可以作为普通美国公民呼吁,支持川普
L
LJS
5 楼
支持川普!
a
angler2020
6 楼
任何国家总统的言论都代表了政府,政府对法院的判决发表意见就是干涉司法
渤海
7 楼
法学院的校友会,一群室友,麻友,炮友,在法庭上拿纳税人的钱合法地玩游戏。 冠冕堂皇的贼窝。
t
true?
8 楼
这个人应该判死刑,其实美国很多人应该判死刑。不过川普呼吁确实是行政干预司法,因为他是总统,不是普通人。这也证明了司法独立是个美丽的肥皂泡,各国都在干预,尽管许多民主国家都在否认这点,只是程度不同而已。 既然是互相制约,那么司法可以干预行政,行政当然也可以干预司法,否则法官们就成了老大,不受制约,最终导致司法腐败。实际上即使在美国,司法腐败也很多。
看风景
9 楼
总统可以发表看法,法院可以驳回政府的指令。这就是权力制衡。 如果总统的话都是指示,法院必须执行,那就是权力腐败了。 这是民主政体,与集权体制的区别。当然,民主政体与集权体制各有长处短处,那是另外的话题。
没事逛逛88
10 楼
苍松翠柏 发表评论于 2020-08-03 09:52:31 川普不能干预司法,但他可以作为普通美国公民呼吁,支持川普 ---------------------------------------------------------- +1 支持对制造公众惨案的罪犯执行死刑
优闲丽人
11 楼
这都是民主党放进来的移民,全家吃着低保,养肥了这群白眼狼!
D
Dynau
12 楼
你又搞错了,总统领导司法部,领导检察官,司法部和检察官起诉权是行政权中的执法权,总统的这个呼吁,在他的权限之内,这跟干预司法没关系,如果法官仅仅因为总统要求,就按总统的意见办,这叫干预司法,法官也徇私舞弊了,因为从隶属关系上,总统对法官没有领导权,法官对总统的言听计从只能是徇私。你这是概念错误。 true? 发表评论于 2020-08-03 10:05:11这个人应该判死刑,其实美国很多人应该判死刑。不过川普呼吁确实是行政干预司法,因为他是总统,不是普通人。这也证明了司法独立是个美丽的肥皂泡,各国都在干预,尽管许多民主国家都在否认这点,只是程度不同而已。 既然是互相制约,那么司法可以干预行政,行政当然也可以干预司法,否则法官们就成了老大,不受制约,最终导致司法腐败。实际上即使在美国,司法腐败也很多。
滋鄂
13 楼
法律简直就是一个笑话。如此恶毒犯罪,竟然能逃脱制裁。就差老太婆送国旗和下跪了。
t
true?
14 楼
虽然赞成总统的这次干预,但是他是总统,他的呼吁当然就是行政干预。否则中国的法官也可以说不受行政干预,只不过法官的判决踫巧跟党政领导的意见一致而已。
想不开1
15 楼
如果有人认为不能判死刑,可以说出理由吗?
p
pinger
16 楼
民主党
总是我
17 楼
angler2020 发表评论于 2020-08-03 09:56:00 任何国家总统的言论都代表了政府,政府对法院的判决发表意见就是干涉司法 ——————————— 两个字:扯蛋。四个字:扯几把蛋。
k
kedi888
18 楼
床铺根本不懂法,是个特大号法盲,经常做违法乱纪的事情。美国有美国的法律,以命抵命不是必然的。总统无权要求重审,司法部大概可以。
何所思
19 楼
@kedi888 美国又不是法治国家,执行正义最重要!
C
Campylo
20 楼
楼下,我认为床铺在这件事上是正能量。凶手在无私人恩怨情况下夺取三人无辜性命,伤数百,他难道不死有余辜吗?美国法律我就是这点看不顺眼。罪大恶极死有余辜的反而一养几十年
C
Campylo
21 楼
以前电视上有个白圣母母亲,说要替死去的女儿原谅J杀她的凶手,希望司法让凶手重新开始生活。我当时想:x,你有什么权力替你女儿原谅?凶手J杀时可曾想过饶她一命?
C
Campylo
22 楼
早年美国有个教练诱拐姓侵一男童,男童父亲藏身机场,待臭基佬恋T辟被押解经过时几枪痛杀之。这才是正常的人性。后来该父亲被轻判关了几年后放出来
量子纠结
23 楼
如果是白人到黑人或穆斯林人堆里杀人,死刑自然没人有异义,就算3K党心里把他当英雄也说不出口。不过这是穆斯林杀掉基本是白人,白左本来就有负罪和自杀倾向,因此不会觉得这是该死的罪。
飘过的云
24 楼
支持老川……左棍代替被害人去死。
湾区范儿
25 楼
已经用tax payer的钱养了凶手7年,今后还要养他终生,这次波马凶手审判让更多人站到了民主党的对立面去了吧。
一路繁花
26 楼
如果大家关注这这事件的话建议去看一下根据波士顿马拉松爆炸案事件改编的,由Mark Wahlberg主演的电影《爱国者日》(Patriots Day),电影情节紧张紧凑,挺好看的。一华人青年和他的奔驰车被这两罪犯在逃跑的途中挟持,但他机智地逃脱,并为抓捕罪犯立下了大功……
青山留夕阳
27 楼
这个混蛋竟然还活着?! 记得有张照片还向记者竖中指,猖狂至极。
L
LexusOnly
28 楼
老实人不管lawandorder有什么问题吗?
国色
29 楼
不知道美国人是否会记住他,但一定会记住特朗普。因为在特朗普的领导下,已有超15万人死于新冠病毒,并有4百多万人感染。。。这是美国最大的惨案。特朗普也该判死罪!
一路繁花
30 楼
是啊,川普应该也是一个能让西西皮记住一辈子的人和一世的痛和一生的恶梦,因为他是一个西西皮不能用钱买通的人而且唯一不和西西皮妥协的人
o
oldbadguy
31 楼
这个恐怖分子早就该处死刑。让他活到现在就是个笑话。 还要推翻死刑, 疯了
俺是农民
32 楼
法律到了保护罪犯的地步,这样的司法系统就出了问题了。西方渐渐被圣母掌控,老老实实的守法良民的公正公平越来越无法保证。
德州土老冒
33 楼
不要说川普发表看法,就是正规的行政命令,也被多次驳回。 我不觉得川普有这个能力干涉司法。 ----------------------------------------- angler2020 发表评论于 2020-08-03 09:56:00 任何国家总统的言论都代表了政府,政府对法院的判决发表意见就是干涉司法
德州土老冒
34 楼
没问题,你可以写信给国会,要求弹劾。 ----------------------------------------- 国色 发表评论于 2020-08-03 14:26:37 不知道美国人是否会记住他,但一定会记住特朗普。因为在特朗普的领导下,已有超15万人死于新冠病毒,并有4百多万人感染。。。这是美国最大的惨案。特朗普也该判死罪!
德州土老冒
35 楼
我支持川普,他表达了我这个普通人的意见。 在这个问题上,他没有用行政手段干预司法。如果他要干预,早就向司法机关施加压力了,也早就被捅出来了。 ------------------------------------------------- kedi888 发表评论于 2020-08-03 11:55:55 床铺根本不懂法,是个特大号法盲,经常做违法乱纪的事情。美国有美国的法律,以命抵命不是必然的。总统无权要求重审,司法部大概可以。
花自飘落
36 楼
为死难者申张正义,为几百伤残者鸣不平,左翼法官和左棍政客就是助纣为孽漠视受害者家属痛苦的罪魁祸首。 支持川普,左棍误国! 防盗防疫防左棍 挺川爱美爱自由!