网店卖“路虎女司机”车贴称不担心被告,专家提醒

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月3日 22点34分 PT
  返回列表
68877 阅读
14 评论
潇湘晨报

8月28日,青岛市崂山区青山村观景台附近,女子王某逆行插队不成,殴打对向正常行驶的司机林某某,致其口鼻出血。29日,当地警方发布通报称,对王某做出行政拘留10日,罚款1000元处罚。

9月3日,潇湘晨报记者注意到,在部分电商平台,已经出现了“路虎女司机打人车贴”相关商品。记者以顾客身份联系了其中一个商家,该商家表示对于打人一事,“太气人了”,当记者提醒网店可能被女司机“律师函警告”时,商家称“不会的,她现在不敢了。”记者表明身份后,商家表示“舆论都这么大了,希望后面会有好消息吧。”

国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡对此进行了解读。

使用新闻当事人的肖像进行商业宣传和玩梗,通常需要获得当事人的同意。未经许可使用他人肖像进行商业用途,可能侵犯当事人的肖像权、名誉权和他人的著作权等权利。

未经许可使用他人肖像进行商业宣传,可能侵犯当事人的肖像权。肖像权是指自然人对其肖像所享有的专有权利,未经本人同意,任何人不得以营利为目的使用其肖像。很显然,商家制作的汽车贴纸用于网络销售是一种营利为目的的行为。

如果使用肖像的方式或内容对当事人造成负面影响,可能侵犯其名誉权。名誉权是指自然人或法人对其名誉所享有的权利,任何人不得以侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。

鉴于照片来源问题,从网络下载的当事人照片进行营利活动还可能涉及隐私权、著作权等方面的法律风险。

r
rootrootroot
1 楼
结果路虎女司机没事,贴贴纸的屁民寻衅滋事了,笑话一个 [1评]
r
rootrootroot
2 楼
这就是党的权力,屁民了解一下
c
chibatoso
3 楼
真有什么钱都敢赚的人呀!
c
chibatoso
4 楼
女司机可以告他侵权,还能发笔小财!
燃烧的褪毛
5 楼
有个屁的肖像权,都带着口罩,谁知道是谁
独孤浪子atom
6 楼
这次专家没有说错:制造车贴的商家确实侵权了!
催你明白交粑粑
7 楼
赵家人对屁民就跟养🐶似的,两条🐶打架了,狗主人最关心是不要乱叫和乱咬破坏东西,一🐶一棍让它们安静下来,至于哪条🐶先动的嘴为什么动嘴,对养🐶人来讲不重要。 [1评]
g
granddad
8 楼
换一个猪头🐷不就没事了?🤣
韭菜梗
9 楼
哈哈,还有著作权
元非
10 楼
  如果,“路虎女司机”方面提“著作权”,那是表面形式,目的是消除与打人事件锚定的黑暗社会记忆,以便摆脱事件产生的负面影响,因此,“路虎女司机”方面是有利益动力“依法”提告商家的。   这个类似“提灯定损”事件。提灯定损在网络上成了热点之后,事件发生地成了网红打卡热点,给当地造成了极大的负面影响,因此,一度传出当地政府要以“违章建筑”的理由拆除那幢楼房的说法。之后报道中,那幢楼房晚上只有一个房间亮灯,似乎只有一人居住,也没有被拆的消息,也就是说,事态逐渐平息了。   “路虎女司机”事件也一样,当事人会想要平息、消除所有的引起联想的因素,当然,得用合法的方式,阻止车贴就是可能的方式。   对于政府而言,阻止与消除民间矛盾也是政府责任。   所以,有点政治意识的商家不会在这种事件上耍小聪明,赚这种政治风险钱。  
a
abe868
11 楼
噗,说的是,你这条黄皮犬粮挨了那么多毒打,现在不还是能动嘴就绝不动手嘛 🤣
春天5678
12 楼
侵谁的权了?
s
soogood
13 楼
有个屁的著作权和肖像权,人家是卡通像,长的是你吗
郑长仁
14 楼
青岛路虎婆,倒行逆施恶。毒打退伍兵,震惊共和国。 警察假公正,助纣真动作。法律是什么?谁来告诉我?