台湾总统竞选已拉开帷幕，与中国的关系是焦点
目前，在离将于2024年1月举行的台湾总统和立法院选举还有8个月的时间，即将离任的蔡英文总统所属的政党与主要反对党国民党之间已经拉开了竞争的帷幕。在这场竞争中，与中华人民共和国的关系是人们关注的焦点。
法国世界报特派台湾记者勒梅特（Frédéric Lemaître）周一在该报写道，虽然要到明年2024年1月13日选民才会选出他们的下一届总统和副总统，但是，台湾总统选举的竞选活动已经开始。带有候选人肖像的车辆现在已经在首都台北的主要干道上穿梭。
勒梅特表示，在第二个任期快要结束时，总统蔡英文的支持率仍然让许多政治领导人羡慕不已，对蔡英文的执政感到满意的台湾人仍然高达45%。但是，宪法禁止蔡英文再次参选。蔡英文的政党--民进党已经进入到了战斗状态并有了候选人提名，这就是现任副总统赖清德。
赖清德在2017年9月至2019年1月期间在蔡英文的治下担任行政院院长，2020年5月以来，担任副总统，赖清德代表“绿营”参选，体现的是连续性。
在对面的“蓝营”国民党阵营中，目前，情况还不太明朗。在曾经考虑举办党内初选后，国民党主席朱立伦决定提名自己是下届台湾总统选举的候选人。但有一个人很受欢迎：这就是现任新北市市长侯友宜。不过，在国民党大人物的眼中，侯友宜有一个缺点：这就是，他的家族世世代代都是台湾人，而不是1949年共产党在北京掌权时逃到台湾岛上的中国人的后裔。然而，侯友宜这位前警官有一个非常大的优势：他的人气很高。
台湾舆论担忧战争
在“绿营”和“蓝营”之间，还有一两个候选人有可能搅局。一个是前台北市长柯文哲，他是台湾民众党的领导人，他有可能会吃掉一些“蓝营”的选民。另一个则是世界电子分包巨头富士康的创始人、和国民党决裂了的实业家郭台铭。
但是，不管未来将有多少名候选人，台湾总统竞选的焦点问题已经为人所知，这就是：与中国的关系。根据台湾中央研究院2022年6月进行的一项调查，认为未来不会发生战争的台湾人只有5.6%。相反，有40%的人认为，如果爆发战争，将会是在未来十年内发生。北京当局于2022年8月随后又于今年4月进行的绕台湾岛大规模军事演习更加剧了台湾人对爆发战争的担忧。
台湾两大主要政党中的每一方都有自己的立场。毕业于哈佛大学的年轻律师、民进党国际联络负责人谢佩芬说，“对（民进党）来说，事关捍卫民主和反对威权主义。”谢佩芬从而暗示，国民党将会损害台湾岛的民主价值观，进一步和北京当局拉近距离。“蓝营”就此回应说：“投国民党的票，就是给和平投票；投民进党的票，就是要冒风险与北京对抗。”好像台湾只有这样的选择：不是成为下一个乌克兰就是要成为下一个香港并回归中华人民共和国。
巨额赌注
一方面涉及民主或独裁，另一方面涉及战争或和平。不论哪种情况，赌注都是巨大的，北京和华盛顿不太可能只是旁观者。台湾国立中央大学助理教授梅豪方(Frank Muyard)分析说，“2012年，候选人蔡英文被奥巴马政府公然蔑视，她此外也在选举中失败。今年，不得不说服民众自己不会与中国联手对抗美国的是国民党。”一位在台湾任职的外交官则表示说，“直到现在，国民党是维持现状的政党，而民进党是主张独立的政党。但是，蔡英文担任总统的民进党成了维持现状的党，国民党则声称只有它才有勇气与北京对话。”谢佩芬则说，“中国一直试图影响，尤其是通过传播虚假信息来影响（台湾的）竞选活动。”
这两个主要竞争对手都有弱点。有可能会成为国民党候选人的侯友宜，从未就关键的和北京当局的关系问题发表过言论，因为他知道，他因此受到的打击要比获得的好处要多。他的政党国民党的路线，即所谓的九二共识，是晦涩难懂的，对认为自己首先是台湾人的年轻人没有吸引力。
至于赖清德，他曾经表示蔡英文过于温和，他的话简直就像是粘在了他的身上。2018年，他两次称自己是“为了台湾独立的政治工作者”。虽然，随后，他对蔡英文表现出绝对忠诚，现在他又说台湾没有必要宣布独立，但是，部分选民会怀疑他的诚意，说不定华盛顿也会怀疑他的诚意。
目前的民意调查显示，无论赖清德面对的是哪一个候选人，他都处于领先地位。但是，没有一个政党连续三次赢得过总统选举。台湾当局就新冠疫情的严格管理让许多小商人感到不满，而且，与中国发生冲突的前景让人担忧。法国蒙田研究所的亚洲项目主任杜懋之预测说：“国民党传递的来自北京的事关和平的说法，有可能会结出果实”。梅豪方则认为，“战斗将是无情的，但未来可能的两位主要候选人都是优秀的人”。
“中华民国”的世说新语
台湾几大政党现在正在积极准备2024年的台湾总统大选，平常就颇为敏感的国号问题也就成为可能候选人们必须面对的议题，而可能的候选人也对他们心目的“中华民国”做出了种种不同解释。
中国央视4月29日播出“航拍中国”台湾篇，影片中出现阿里山、澎湖、台北龙山寺与金门等景点。对此，台湾国防部机关报《青年日报》发布影片回击，说这集应该改成“航拍中华民国”。
（德国之声中文网）之所以说“中华民国”是个敏感词，是因为执政的民进党、在野的国民党，或是虎视眈眈的民众党，甚或自己突然宣布要争取国民党提名竞选总统的郭台铭，“中华民国”都是一个必须讲清楚的议题。不过，讲清楚又有可能让支持者不高兴，也有可能让自己号称的强项变成尾大不掉的包袱、迈向胜选之路的重大障碍。
民进党在北京、国民党及其支持者的眼中，毫无悬念地是个走“独立路缐”的政党，而确定代表该党竞选2024大位的赖清德又曾经以“务实的台独工作者”形容自己，接下来要竞选“中华民国”总统，没有一个解释的话，自然就会成为对手的攻击重点。但是如果讲“中华民国”讲得太多，又担心会让最支持他的独派不高兴，所以民进党现在结合了李登辉、陈水扁加上蔡英文几位先后任总统对“中华民国”所作的定义，提出了“台湾已经是个独立的国家，现在的名字叫做中华民国”、所以“中华民国台湾没有必要宣布独立”、但是“两岸互不隶属”。
国民党的人选则是还在混沌未明的阶段。党内号称最有实力却还没明确表态参选的新北市市长侯友宜，把“中华民国”与台湾的关系，比喻成杯子与水的关系，他的说法是“中华民国是杯子、台湾是水，杯破而水覆”，指两者是共同体。这种说法讲起来可以说是稳紥稳打，但是只说了中华民国与台湾的关系；对于中华民国如何被国际所承认、认识，并没有进一步的阐述。即使如此，也已经算是国民党内对为何该党认为两者不可分的原因，做了个算是比较新的解释，跳脱了以往的民族、血统、历史论点，重点完全放在他所认为的现实情况之上。
虽然国民党向来坚持是该党创建了中华民国，但是这个坚持却也成了国民党的软肋，因为该党既要强调只有他们才有能力与中国沟通，但是中国对“中华民国”的定义却又和极端台独派一样，也就是“中华民国是一个已经灭亡的政权”。这让国民党在与北京“交流”的时候绑手绑脚，也就出现了马英九访中的时候在南京留下“百十二”的题字落款，虽然马英九的确在后来与中国学生会谈的时候提到了“中华民国”，只不过是在阐述他“两岸宪法同属一中”的时候，不可避免地说到了“中华民国宪法”，所以国民党也被嘲笑“不敢捍卫中华民国”，民进党也乐得抓到把柄，一直要国民党面对北京的时候要讲“中华民国”。
台湾前总统马英九4月28日出席希腊德尔菲经济论坛。他批评蔡英文过去3年，两度宣称中华人民共和国与中华民国互不隶属，明显违反我国宪法1991年修订第11条，违背她在2016年宣誓就职时遵守宪法的承诺，至今未曾纠正道歉。图为马英九3月底访中前在机场受访。
郭台铭、柯文哲怎么说？自己跳出来声称要争取国民党提名竞选总统的郭台铭，不但收起了以前的霸气，甚至低头道歉说4年前“年轻气盛”，所以才会在提名败给当时的韩国瑜之后退党，而且说了“气话”。他没有变的是，继续戴著有青天白日满地红中华民国国旗的运动帽，而他的“中华民国”定义就是传统上的中华民国、那个1911年“推翻满清”之后建立的中华民国。不过，他不但和马英九一样被质疑敢不敢在中国境内讲“中华民国”，更被质疑大部分身家都在中国，敢不敢或者能不能不在乎中国境内的身家投资而捍卫台澎金马这块在1949年国共内战败北之后仅存的中华民国领土。
目前名列第三、但是心思放在如何取代国民党的民众党，由于重心完全在党主席柯文哲一个人身上，他对中华民国有什麽样的定义？多部份的人认为，民众党在这个方面就是“保持现状”、避免论及各方对中华民国有著什麽样的歧义，能不谈就不讲，要讲就是看场合，希望能够左右逢源、谁也不得罪。作为目前的老三，民众党不在中华民国的定义上表态，现在这个阶段影响并不大，但是随著选战升温，民众党迟早得要在这个问题上选边站，届时会让谁不高兴进而影响自己的选情，那就很难说了。
台湾联电前董事长曹兴诚5月1日在台湾人公共事务会（FAPA）40週年庆祝晚会上指出，中国说中华民国在1949年已经灭亡，“说我们灭亡了、又不准脱寿衣”，那就是宣布台湾已死亡，并骗进“一国两制”的棺材、活埋。
北京与独派看法一致？要在台湾从政，“中华民国”是个绕不过去的议题。其实北京或者说是中国共产党，一样也绕不过这个议题，中共向来的说法是“中华人民共和国”政权的合法性来自于当初推翻了蒋介石领导的国民党政府，“中华民国”是一个已经灭亡的政权，所以不能容忍中华民国的“中华民国”存在。这种态度强硬的论述，造成了台湾“大中华思维”群体的尴尬，所以马英九的“一中各表”受到强烈的抨击、任何与中国的政治交流都会被戴上“红帽子”、压缩了“统派”的生存空间，反倒是给了独派发展的机会。如同前面提到过的，独派也认为中华民国是个已经灭亡的政权，独派甚至对蔡英文的“中华民国台湾”都会感到极为不满，北京与独派在这一点上看法是一致的。
至于台湾的民众，其实对“中华民国”也有不同于政党的定义，有的人认为中华民国就等于台澎金马、有的认为“中华民国”应该象征著反共、有的巴不得把所有和“中华民国”有关的字样、国徽遮蔽掩盖甚至消除、有的不在乎“中华民国”的定义是什麽，只要护照出国旅行方便就好。但是民众也和政党一样，绕不开也免不了面对什麽是“中华民国”的问题，在统独夹击之下，“中华民国”这个国号将要面对什麽样的未来呢？
台湾总统竞选已拉开帷幕，与中国的关系是焦点
目前，在离将于2024年1月举行的台湾总统和立法院选举还有8个月的时间，即将离任的蔡英文总统所属的政党与主要反对党国民党之间已经拉开了竞争的帷幕。在这场竞争中，与中华人民共和国的关系是人们关注的焦点。
法国世界报特派台湾记者勒梅特（Frédéric Lemaître）周一在该报写道，虽然要到明年2024年1月13日选民才会选出他们的下一届总统和副总统，但是，台湾总统选举的竞选活动已经开始。带有候选人肖像的车辆现在已经在首都台北的主要干道上穿梭。
勒梅特表示，在第二个任期快要结束时，总统蔡英文的支持率仍然让许多政治领导人羡慕不已，对蔡英文的执政感到满意的台湾人仍然高达45%。但是，宪法禁止蔡英文再次参选。蔡英文的政党--民进党已经进入到了战斗状态并有了候选人提名，这就是现任副总统赖清德。
赖清德在2017年9月至2019年1月期间在蔡英文的治下担任行政院院长，2020年5月以来，担任副总统，赖清德代表“绿营”参选，体现的是连续性。
在对面的“蓝营”国民党阵营中，目前，情况还不太明朗。在曾经考虑举办党内初选后，国民党主席朱立伦决定提名自己是下届台湾总统选举的候选人。但有一个人很受欢迎：这就是现任新北市市长侯友宜。不过，在国民党大人物的眼中，侯友宜有一个缺点：这就是，他的家族世世代代都是台湾人，而不是1949年共产党在北京掌权时逃到台湾岛上的中国人的后裔。然而，侯友宜这位前警官有一个非常大的优势：他的人气很高。
台湾舆论担忧战争
在“绿营”和“蓝营”之间，还有一两个候选人有可能搅局。一个是前台北市长柯文哲，他是台湾民众党的领导人，他有可能会吃掉一些“蓝营”的选民。另一个则是世界电子分包巨头富士康的创始人、和国民党决裂了的实业家郭台铭。
但是，不管未来将有多少名候选人，台湾总统竞选的焦点问题已经为人所知，这就是：与中国的关系。根据台湾中央研究院2022年6月进行的一项调查，认为未来不会发生战争的台湾人只有5.6%。相反，有40%的人认为，如果爆发战争，将会是在未来十年内发生。北京当局于2022年8月随后又于今年4月进行的绕台湾岛大规模军事演习更加剧了台湾人对爆发战争的担忧。
台湾两大主要政党中的每一方都有自己的立场。毕业于哈佛大学的年轻律师、民进党国际联络负责人谢佩芬说，“对（民进党）来说，事关捍卫民主和反对威权主义。”谢佩芬从而暗示，国民党将会损害台湾岛的民主价值观，进一步和北京当局拉近距离。“蓝营”就此回应说：“投国民党的票，就是给和平投票；投民进党的票，就是要冒风险与北京对抗。”好像台湾只有这样的选择：不是成为下一个乌克兰就是要成为下一个香港并回归中华人民共和国。
巨额赌注
一方面涉及民主或独裁，另一方面涉及战争或和平。不论哪种情况，赌注都是巨大的，北京和华盛顿不太可能只是旁观者。台湾国立中央大学助理教授梅豪方(Frank Muyard)分析说，“2012年，候选人蔡英文被奥巴马政府公然蔑视，她此外也在选举中失败。今年，不得不说服民众自己不会与中国联手对抗美国的是国民党。”一位在台湾任职的外交官则表示说，“直到现在，国民党是维持现状的政党，而民进党是主张独立的政党。但是，蔡英文担任总统的民进党成了维持现状的党，国民党则声称只有它才有勇气与北京对话。”谢佩芬则说，“中国一直试图影响，尤其是通过传播虚假信息来影响（台湾的）竞选活动。”
这两个主要竞争对手都有弱点。有可能会成为国民党候选人的侯友宜，从未就关键的和北京当局的关系问题发表过言论，因为他知道，他因此受到的打击要比获得的好处要多。他的政党国民党的路线，即所谓的九二共识，是晦涩难懂的，对认为自己首先是台湾人的年轻人没有吸引力。
至于赖清德，他曾经表示蔡英文过于温和，他的话简直就像是粘在了他的身上。2018年，他两次称自己是“为了台湾独立的政治工作者”。虽然，随后，他对蔡英文表现出绝对忠诚，现在他又说台湾没有必要宣布独立，但是，部分选民会怀疑他的诚意，说不定华盛顿也会怀疑他的诚意。
目前的民意调查显示，无论赖清德面对的是哪一个候选人，他都处于领先地位。但是，没有一个政党连续三次赢得过总统选举。台湾当局就新冠疫情的严格管理让许多小商人感到不满，而且，与中国发生冲突的前景让人担忧。法国蒙田研究所的亚洲项目主任杜懋之预测说：“国民党传递的来自北京的事关和平的说法，有可能会结出果实”。梅豪方则认为，“战斗将是无情的，但未来可能的两位主要候选人都是优秀的人”。
“中华民国”的世说新语
台湾几大政党现在正在积极准备2024年的台湾总统大选，平常就颇为敏感的国号问题也就成为可能候选人们必须面对的议题，而可能的候选人也对他们心目的“中华民国”做出了种种不同解释。
中国央视4月29日播出“航拍中国”台湾篇，影片中出现阿里山、澎湖、台北龙山寺与金门等景点。对此，台湾国防部机关报《青年日报》发布影片回击，说这集应该改成“航拍中华民国”。
（德国之声中文网）之所以说“中华民国”是个敏感词，是因为执政的民进党、在野的国民党，或是虎视眈眈的民众党，甚或自己突然宣布要争取国民党提名竞选总统的郭台铭，“中华民国”都是一个必须讲清楚的议题。不过，讲清楚又有可能让支持者不高兴，也有可能让自己号称的强项变成尾大不掉的包袱、迈向胜选之路的重大障碍。
民进党在北京、国民党及其支持者的眼中，毫无悬念地是个走“独立路缐”的政党，而确定代表该党竞选2024大位的赖清德又曾经以“务实的台独工作者”形容自己，接下来要竞选“中华民国”总统，没有一个解释的话，自然就会成为对手的攻击重点。但是如果讲“中华民国”讲得太多，又担心会让最支持他的独派不高兴，所以民进党现在结合了李登辉、陈水扁加上蔡英文几位先后任总统对“中华民国”所作的定义，提出了“台湾已经是个独立的国家，现在的名字叫做中华民国”、所以“中华民国台湾没有必要宣布独立”、但是“两岸互不隶属”。
国民党的人选则是还在混沌未明的阶段。党内号称最有实力却还没明确表态参选的新北市市长侯友宜，把“中华民国”与台湾的关系，比喻成杯子与水的关系，他的说法是“中华民国是杯子、台湾是水，杯破而水覆”，指两者是共同体。这种说法讲起来可以说是稳紥稳打，但是只说了中华民国与台湾的关系；对于中华民国如何被国际所承认、认识，并没有进一步的阐述。即使如此，也已经算是国民党内对为何该党认为两者不可分的原因，做了个算是比较新的解释，跳脱了以往的民族、血统、历史论点，重点完全放在他所认为的现实情况之上。
虽然国民党向来坚持是该党创建了中华民国，但是这个坚持却也成了国民党的软肋，因为该党既要强调只有他们才有能力与中国沟通，但是中国对“中华民国”的定义却又和极端台独派一样，也就是“中华民国是一个已经灭亡的政权”。这让国民党在与北京“交流”的时候绑手绑脚，也就出现了马英九访中的时候在南京留下“百十二”的题字落款，虽然马英九的确在后来与中国学生会谈的时候提到了“中华民国”，只不过是在阐述他“两岸宪法同属一中”的时候，不可避免地说到了“中华民国宪法”，所以国民党也被嘲笑“不敢捍卫中华民国”，民进党也乐得抓到把柄，一直要国民党面对北京的时候要讲“中华民国”。
台湾前总统马英九4月28日出席希腊德尔菲经济论坛。他批评蔡英文过去3年，两度宣称中华人民共和国与中华民国互不隶属，明显违反我国宪法1991年修订第11条，违背她在2016年宣誓就职时遵守宪法的承诺，至今未曾纠正道歉。图为马英九3月底访中前在机场受访。
郭台铭、柯文哲怎么说？自己跳出来声称要争取国民党提名竞选总统的郭台铭，不但收起了以前的霸气，甚至低头道歉说4年前“年轻气盛”，所以才会在提名败给当时的韩国瑜之后退党，而且说了“气话”。他没有变的是，继续戴著有青天白日满地红中华民国国旗的运动帽，而他的“中华民国”定义就是传统上的中华民国、那个1911年“推翻满清”之后建立的中华民国。不过，他不但和马英九一样被质疑敢不敢在中国境内讲“中华民国”，更被质疑大部分身家都在中国，敢不敢或者能不能不在乎中国境内的身家投资而捍卫台澎金马这块在1949年国共内战败北之后仅存的中华民国领土。
目前名列第三、但是心思放在如何取代国民党的民众党，由于重心完全在党主席柯文哲一个人身上，他对中华民国有什麽样的定义？多部份的人认为，民众党在这个方面就是“保持现状”、避免论及各方对中华民国有著什麽样的歧义，能不谈就不讲，要讲就是看场合，希望能够左右逢源、谁也不得罪。作为目前的老三，民众党不在中华民国的定义上表态，现在这个阶段影响并不大，但是随著选战升温，民众党迟早得要在这个问题上选边站，届时会让谁不高兴进而影响自己的选情，那就很难说了。
台湾联电前董事长曹兴诚5月1日在台湾人公共事务会（FAPA）40週年庆祝晚会上指出，中国说中华民国在1949年已经灭亡，“说我们灭亡了、又不准脱寿衣”，那就是宣布台湾已死亡，并骗进“一国两制”的棺材、活埋。
北京与独派看法一致？要在台湾从政，“中华民国”是个绕不过去的议题。其实北京或者说是中国共产党，一样也绕不过这个议题，中共向来的说法是“中华人民共和国”政权的合法性来自于当初推翻了蒋介石领导的国民党政府，“中华民国”是一个已经灭亡的政权，所以不能容忍中华民国的“中华民国”存在。这种态度强硬的论述，造成了台湾“大中华思维”群体的尴尬，所以马英九的“一中各表”受到强烈的抨击、任何与中国的政治交流都会被戴上“红帽子”、压缩了“统派”的生存空间，反倒是给了独派发展的机会。如同前面提到过的，独派也认为中华民国是个已经灭亡的政权，独派甚至对蔡英文的“中华民国台湾”都会感到极为不满，北京与独派在这一点上看法是一致的。
至于台湾的民众，其实对“中华民国”也有不同于政党的定义，有的人认为中华民国就等于台澎金马、有的认为“中华民国”应该象征著反共、有的巴不得把所有和“中华民国”有关的字样、国徽遮蔽掩盖甚至消除、有的不在乎“中华民国”的定义是什麽，只要护照出国旅行方便就好。但是民众也和政党一样，绕不开也免不了面对什麽是“中华民国”的问题，在统独夹击之下，“中华民国”这个国号将要面对什麽样的未来呢？