中美两国的代表在瑞典的首日谈判已告一段落，双方的高强度谈判持续了5个多小时，会谈结束后，中美代表都没有接受采访。与此同时，特朗普对访问中国，也提出了新的条件。
（中美代表在瑞典会谈）
据多家媒体7月29日报道，中美两国于当地时间28日在瑞典首都斯德哥尔摩举行了第三轮谈判的首轮会谈，据悉，中美首轮会谈持续了5个多小时，一直到晚上8点左右才宣告结束，双方代表离开会场时也没有接受在场记者的采访。按照计划，双方定于当地时间29日继续举行谈判。
据悉，中美之所以举行新一轮谈判，主要是为了尽快解决全球最大的两个经济体之间的紧张争端。据报道，中美此前已经在瑞士和英国进行了两轮谈判，并达成了“休战90天”的贸易协议，而8月12日是中美“休战”的截止日期，两国都希望能够进一步延长这一“缓冲期”，外界分析称，中美有可能会达成继续延长90天“休战”的最新协议，以促成两国元首的会晤。
（特朗普会见斯塔默）
虽然中美谈判代表都守口如瓶，但正在苏格兰访问的美国总统特朗普却按捺不住，透露了对此次谈判的期许。在和英国首相斯塔默的新闻发布会上，特朗普表示“乐见中国进一步开放市场”。
此外，对于外界质疑其主动请求和中方举行会谈一事，特朗普明显有些恼火，他在社交媒体上怒斥这纯属假新闻，声称自己没有提出任何访华请求。特朗普宣称，他可能会访问中国，但前提是获得中方的邀请，否则他没有任何访华的兴趣，特朗普还补充道，他已经收到了中方的访华邀请。
（特朗普政府充斥着对华“鹰派”）
看得出来，特朗普十分担心被外界打上“对华软弱”的标签，事实上，近期美国国内不断炒作特朗普对中国“过于让步”的消息，甚至有美国媒体援引所谓“内部人士”的话，声称特朗普是美国政府里“对中国最不强硬之人”，这让特朗普内阁中的“鹰派”们颇为不满，认为特朗普为了和中方达成贸易协议，以及促成访问中国一事做出了太多的让步。
因此，特朗普的这番表态，一方面是为自己辩解，另一方面也是对访问中国提出了新的条件，让自己看起来没有那么“卑微”，但实际上他纯属是多虑了，像美国总统这样的大国元首访问其他国家，是有一套严格的外交礼节和程序需要走的，访问邀请是必须要有的，特朗普以此作为“对华强硬”的证明，显然是有些“欲盖弥彰”了。
（特朗普迫使欧盟让步）
外界普遍认为，在相继“搞定”日本和欧盟后，特朗普希望和中国也能达成一项有利于美国的贸易协议，但他显然错判了局势。
中国不是依附于美国的日本，也不是内部各怀心思的欧盟，中国作为“世界工厂”和全球第二大经济体，有着足够的底气对美国的霸凌说不，美国在日本和欧盟身上得逞的“极限施压”伎俩，对中国完全没有用，从特朗普上台至今，中美已经交手数次，美方没有占得任何便宜，中方连美方145%的巨额关税都毫不畏惧，已经被戳破了牛皮的美方，再想“从实力出发”对中国施压，显然就没有意义了。
（中美关税战会再次爆发吗？）
因此，对于中美首日的高强度谈判，美方罕见守口如瓶，没有在第一时间宣布胜利，这已经表明了很多问题，即中方的强硬态度让美方颇为被动，因此只能保持沉默。但话说回来，中方的态度一直很明确，中美“斗则两败合则两利”，只要美方秉持平等、尊重和互惠的对华态度，中美关系才能健康发展，否则美方就算拿捏了日本和欧盟，也无法迫使中国低头让步，特朗普如果没有认清这一现实，那么付出最大代价的，最终还是美国自己。
中美两国的代表在瑞典的首日谈判已告一段落，双方的高强度谈判持续了5个多小时，会谈结束后，中美代表都没有接受采访。与此同时，特朗普对访问中国，也提出了新的条件。
（中美代表在瑞典会谈）
据多家媒体7月29日报道，中美两国于当地时间28日在瑞典首都斯德哥尔摩举行了第三轮谈判的首轮会谈，据悉，中美首轮会谈持续了5个多小时，一直到晚上8点左右才宣告结束，双方代表离开会场时也没有接受在场记者的采访。按照计划，双方定于当地时间29日继续举行谈判。
据悉，中美之所以举行新一轮谈判，主要是为了尽快解决全球最大的两个经济体之间的紧张争端。据报道，中美此前已经在瑞士和英国进行了两轮谈判，并达成了“休战90天”的贸易协议，而8月12日是中美“休战”的截止日期，两国都希望能够进一步延长这一“缓冲期”，外界分析称，中美有可能会达成继续延长90天“休战”的最新协议，以促成两国元首的会晤。
（特朗普会见斯塔默）
虽然中美谈判代表都守口如瓶，但正在苏格兰访问的美国总统特朗普却按捺不住，透露了对此次谈判的期许。在和英国首相斯塔默的新闻发布会上，特朗普表示“乐见中国进一步开放市场”。
此外，对于外界质疑其主动请求和中方举行会谈一事，特朗普明显有些恼火，他在社交媒体上怒斥这纯属假新闻，声称自己没有提出任何访华请求。特朗普宣称，他可能会访问中国，但前提是获得中方的邀请，否则他没有任何访华的兴趣，特朗普还补充道，他已经收到了中方的访华邀请。
（特朗普政府充斥着对华“鹰派”）
看得出来，特朗普十分担心被外界打上“对华软弱”的标签，事实上，近期美国国内不断炒作特朗普对中国“过于让步”的消息，甚至有美国媒体援引所谓“内部人士”的话，声称特朗普是美国政府里“对中国最不强硬之人”，这让特朗普内阁中的“鹰派”们颇为不满，认为特朗普为了和中方达成贸易协议，以及促成访问中国一事做出了太多的让步。
因此，特朗普的这番表态，一方面是为自己辩解，另一方面也是对访问中国提出了新的条件，让自己看起来没有那么“卑微”，但实际上他纯属是多虑了，像美国总统这样的大国元首访问其他国家，是有一套严格的外交礼节和程序需要走的，访问邀请是必须要有的，特朗普以此作为“对华强硬”的证明，显然是有些“欲盖弥彰”了。
（特朗普迫使欧盟让步）
外界普遍认为，在相继“搞定”日本和欧盟后，特朗普希望和中国也能达成一项有利于美国的贸易协议，但他显然错判了局势。
中国不是依附于美国的日本，也不是内部各怀心思的欧盟，中国作为“世界工厂”和全球第二大经济体，有着足够的底气对美国的霸凌说不，美国在日本和欧盟身上得逞的“极限施压”伎俩，对中国完全没有用，从特朗普上台至今，中美已经交手数次，美方没有占得任何便宜，中方连美方145%的巨额关税都毫不畏惧，已经被戳破了牛皮的美方，再想“从实力出发”对中国施压，显然就没有意义了。
（中美关税战会再次爆发吗？）
因此，对于中美首日的高强度谈判，美方罕见守口如瓶，没有在第一时间宣布胜利，这已经表明了很多问题，即中方的强硬态度让美方颇为被动，因此只能保持沉默。但话说回来，中方的态度一直很明确，中美“斗则两败合则两利”，只要美方秉持平等、尊重和互惠的对华态度，中美关系才能健康发展，否则美方就算拿捏了日本和欧盟，也无法迫使中国低头让步，特朗普如果没有认清这一现实，那么付出最大代价的，最终还是美国自己。