解读五中全会:中国下一个五年怎么走

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月31日 9点25分 PT
  返回列表
15102 阅读
21 评论
纽约时报

中国共产党在北京举行了为期四天的闭门会议,宣布国家领导人习近平为掌舵,将会坚定地领导中国特色社会主义的航船继续乘风破浪。

在其他国家的领导人仍被新冠病毒大流行所困扰之际,中国承诺实现经济复兴,在科技方面自力更生,并加强军事力量以保护国家的经济和政治利益。

会议凸显了习近平看似无限的政治控制力,以及他推动中国摆脱当前危机、进入新的增长阶段、少受外部风险影响的雄心。以下是这次会议的主要成果,概述了未来几年的政策重点。

经济复苏

在经历了今年头几个月的新冠病毒危机冲击后,中国经济在7至9月这一季度恢复到了4.9%的增长,出口也强劲复苏。

中共领导人在会议的公报中表示,在五年计划中,中国的目标是扩大国内市场,并鼓励整个经济领域的创新从尖端技术到更高效的农业。公报没有提供2021年以后的具体增长预测。

但是要有耐心:有先例表明,政府将在未来几天对拟议的计划做出更详细的解释。

经济长期向好,中央委员会说,社会大局稳定,继续发展具有多方面优势和条件。

自主研发的技术

自特朗普政府开始限制中国获得美国技术以来,习近平加强呼吁,要求中国实现关键零部件的自给自足。

中共中央委员会会议宣布,中国将把加强科技自立作为未来15年的首要任务。坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,把科技自立自强作为国家发展的战略支撑,领导人说。

可能要到明年发布完整的五年计划,以及中国各部委和政策机构发布详细的科技行业后续计划之后,科技政策的具体内容才会清晰起来。

掌握硅芯片和其他部件的设计和生产可能代价高昂、充满风险,行业专家质疑中国能在多大程度上,以及多快速度成功与全球供应商脱钩。

我认为中国试图做的很多事情是将大量资源财政资源、人力资源投向明确确定的问题,独立研究公司龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)的中国问题研究总监白安儒(Andrew Batson)表示。许多优先事项都涉及扩大国内现有技术的规模。

更清洁的增长但没有排放峰值日期

中国的五年计划不仅仅是关于经济增长,尤其是现在,公众对空气、水质和土壤污染的愤怒侵蚀了对政府的信心。中国还面临着国际压力,要求其控制导致全球变暖的温室气体排放。十多年来,中国的温室气体排放量已经超过了其他国家。

习近平上个月在联合国发表演讲时宣布,中国的目标是在2030年前达到二氧化碳排放峰值,并将在2060年前实现碳中和,这意味着中国将不再是人类活动产生的主要温室气体的净排放国。中国科学家认为,到2025年达到排放峰值是有可能的。

周四发布的中国五年目标概要并没有设定达到排放峰值的年份,但它表示,在达到峰值后,中国的碳排放量将稳中有降。

中央委员会表示,在未来五年内,中国的能源和资源利用效率将会大幅提高,同时主要污染物排放总量持续减少。

军事现代化与安全

中央委员会宣称,即便还要迈出更多重大步伐加强国家安全,但中国的军事实力已经有了很大提升,这是习近平2012年上台后的核心任务之一。

委员会没有详细说明任何新计划,但提出全面加强练兵备战。随着从喜马拉雅山脉到台湾和南海的军事紧张局势不断升级,在近来与人民解放军的数次露面中,习近平反复提到这个主题。

委员会还呼吁更紧密的军民团结当然是在中共的最高权威之下。要加强国家安全体系和能力建设,确保国家经济安全,保障人民生命安全,维护社会稳定和安全。委员会表示。

为什么要制定五年计划?

自毛泽东在1953年启动中国第一个五年计划近70年之后,这些计划仍是中国领导人在经济、社会和如今的环境议题上提出进步愿望的重要蓝图。

随着中国变得越来越商业化,这些计划对某些经济领域的重要性有所下降。但它们仍有助于设定优先事项,特别是在能源政策和国家主导投资的大型基础设施项目等领域。

习近平接手起草过程,说明了这些计划对他的重要性,这项工作按照惯例是留给总理的。本月早些时候,中共发布规定,强化了习近平制定政策议程的权力。这些规定似乎是为了防止在经济发展方向等问题上出现分歧,格拉斯哥大学(University of Glasgow)研究中国政治的博士后桃李(Holly Snape)说。

这直接关系到未来五年将如何发展,她在电子邮件中表示。

此次中央全会还讨论了中国到2035年实现现代化的目标。一些分析人士将这个日期解读为习近平打算掌权多久的信号,他已经取消了自己担任最高领导人的任期限制。

然而,后桃李指出,这样的长期目标并非没有先例:1995年江泽民在任时,党内官员就曾通过一个目标设定到2010年的长期计划,江泽民于2004年辞去了最后一个正式职务。

国际展望

像本周这样的会议,通常不是领导人就国际事务发表详细声明的时候。因此,中国领导人不就美国大选或中国以外的其他话题发表评论也不足为奇。

但这些计划仍取决于他们对国际前景的评估,并用模糊的措辞进行了总结。这些最新评估强调了不确定性增加带来的风险,呼应了习近平最近对世界进入动荡变革期的警示。

当今世界正经历百年未有之大变局,中央委员会表示。国际力量对比深刻调整。

它警告:不稳定性不确定性明显增加。

m
man008
1 楼
跟着感觉走!!!
雅皮士
2 楼
中国:我们每五年完成一个计划 美国:我们每四年更换一个计划! 中国一党专政,我们只能搞建设! 西方两党争权,我们只需搞破坏!
s
size0
3 楼
再下一个五年,中国面临的是进入老龄化的问题。。。一个非常严重的大问题。满满解吧,大家都得过这道关!
三哥NB
4 楼
反正,这会开的肯定是错的,决定也是错的。中国就不可能做对什么事。 在错误的道路上狂奔,有什么可怕的?
泰傻
5 楼
习爷咋走就咋走 百姓多想是找抽 只要他碗里有肉 咱就有汤有骨头
t
thumpup
6 楼
在“总加速师”的带领下,中国正迅速变成西朝鲜,朝鲜就是内循环,本来,中共国在政治上早就被人称为西朝鲜,以后在经济上也是。是要好好研究一下他是如何被很多人都认为是“总加速师”的,在他的“伟大”思想指导下,中共想不崩溃都难,而且速度超过绝大多数人最大胆的想象,所以,要好好研究。当中共内部发现所有的麻烦都是因为这个人促成的,只要去掉这个人大家可以多活一会时,就有戏了,现在中共已处于这个状态。 王岐山已被软禁好几个月了,他的心腹董宏被查就是信号,但习近平不时要让王岐山出来露个脸当活道具做做样子,就像薄熙来、徐才厚落马前都出来露面。
僵太公钓愚
7 楼
别瞎逼逼了,中国跟您没关系。 还是关心一下美国大选吧。 ====================================================== thumpup 发表评论于 2020-10-31 00:50:32 在“总加速师”的带领下,中国正迅速变成西朝鲜,朝鲜就是内循环,本来,中共国在政治上早就被人称为西朝鲜,以后在经济上也是。
僵太公钓愚
8 楼
别瞎逼逼了。您在美国也就是跟着啃骨头喝汤的手。 =============================================== 泰傻 发表评论于 2020-10-30 23:44:53 习爷咋走就咋走 百姓多想是找抽 只要他碗里有肉 咱就有汤有骨头
M
Maude
9 楼
中国想怎么走就怎么走,跟你们有一毛钱关系吗?
嘟嘟囔囔大总裁
10 楼
发展是必然,谁也挡不住历史的车轮。可惜是自己的不自信,自我束缚封闭导致体系越来越脆弱。一旦崩塌,如同溃堤。
常态
11 楼
共匪想怎样干坏事,跟你有关系? Maude 发表评论于 2020-10-31 01:10:44 中国想怎么走就怎么走,跟你们有一毛钱关系吗?
泰傻
12 楼
僵太公钓愚 ========== 赠君一支破牙刷 无钱可以沾盐巴 早晚坚持各一次 开口舌能灿莲花
泰傻
13 楼
赠君一支破牙刷 无钱可以沾盐巴 早晚坚持各一次 闭嘴也会吐芳华
w
wx3000
14 楼
走错了我党也不会引咎自责主动退出历史舞台。
雅皮士
15 楼
生命诚可贵,爱情价更高,若为人权故,两者皆可抛, 自称是专家,指手又画脚,只要己不死,再多也不肖, 再救多少命,中国也糟糕,不管死再多,美国还是好, 睁眼说瞎话,没心还无脑,只要能黑中,脸皮可不要。
泰傻
16 楼
走错路 ≈ 艰辛的探索
F
FollowNature
17 楼
只要保持稳定,包括对内不胡搞,对外不打仗,不大撒币,中国的发展稳步前进,无人可挡
18 楼
中国:我们每五年完成一个计划 美国:我们每四年更换一个计划! 中国一党专政,我们只能搞建设! 西方两党争权,我们只需搞破坏! ———————————————— Political and judicial check of government power is important because of power corrupt .
l
lao-fei
19 楼
这嗑唠的,不是有那么一句话吗,有山靠山没山独立,还不活了咋滴
锡耶纳
20 楼
也是啊。不过,刁爷一脚左、一脚右的,不扯得蛋痛?! ----------- 泰傻 发表评论于 2020-10-30 23:44:53 习爷咋走就咋走 百姓多想是找抽 只要他碗里有肉 咱就有汤有骨头
青衣侠
21 楼
“中共中央委员会会议宣布,中国将把加强科技自立作为未来15年的首要任务。” ——其实可以称之为“补短板行动”,就是说,各行各业都要排查一下,看看哪些“核心技术”掌握在外国手里,列一张表,依据轻重缓急,制定“政策导向”、“集中力量办大事”。目前来看,芯片恐怕是头等大事,每年进口3000亿美元的局面必须改变(工业软件也要花大力气自主研发)。先从中低端芯片开始做起,鼓励企业多采用国产芯片,用国产芯片的有奖,而国内能做却非要进口的,应给予惩罚。至少要做到,经过奖惩之后,再使用进口芯片,将毫无价格成本的优势。只有实在是中国目前还做不出来的芯片,才允许进口。这当然不是什么市场经济手段啦,本来嘛,西方就不承认中国是市场经济国家,那中国为什么还要按市场经济办事?完全可以动用一下“非市场经济”手段嘛。至于WTO的判罚嘛,学学美国吧——从来就不予理睬——世界第一的市场在那里,别人能怎么样?