第5巡回法院裁定:“选举日”只有1天 之后收到选票作废

美国第五巡回上诉法院在周五做出一项裁决，明确“选举日”的定义，而不是“选举周”、“选举月”，只有当天或之前收到的合法选票才能被计算入内，过时的选票将被作废。

不过，该裁决不会立即生效，而是将案件发回下级法院进行重审，这可能意味着最终的判决结果还需要一段时间，并有可能被上诉至美国最高法院。因此在本次大选中还无法实行，目前有大约20个州实施“选举周”甚至“选举月”，源源不断的“邮寄选票”在选举日之后被送到点票站。



这个案子是由共和党全国委员会起诉密西西比州政府的，因为密西西比州的法律，允许选举官员计算在选举日之后5天内到达的邮寄选票，只要它的邮戳日期在选举日之前。

联邦法院判决原告败诉，他们随即上诉到第五巡回上诉法院，上诉法院全体法官组成的小组，一致同意并推翻了下级法院的判决，认为密西西比州现行的邮寄选票政策违反了宪法。

法院在裁决中指出，选票的接收应该在国会指定的“选举日”结束，文本、先例和历史惯例都证实了这一点。

法官们在意见中写道：“‘选举日’是选民必须投票并由州官员接收选票的日期，联邦法律优先于地方法律，因此密西西比州的法规允许在联邦选举日后五天内收到选票的法律是错误的。”

不过，法官拒绝立即实施，因为案件还有进一步上诉到最高法院的可能性。相信即使上诉到最高法院，6名保守派大法官也会支持第五巡回上诉法院的判决。

目前，大约有20 个州和华盛顿特区接受并计算选举日后收到的邮寄选票（部分州要求这些选票的邮戳日期必须在选举日当天或之前），各州提供这些宽限期，以防选民忘记及时寄回邮寄选票、邮政服务出现问题或出现恶劣天气和自然灾害等其他不可预见的问题。

“投票日”是一个严肃的定义！没有任何理由可以当做借口，既然天气恶劣为何不早点投票？既然忘记邮寄选票，那就不必计算在内了。

因此，第五巡回上诉法院的判决，将对其他州有现实意义。密西西比州如果放弃上诉，那么第五巡回上诉法院的判决将适用于全美，如果继续上诉，那么最高法院将一锤定音，所有的州也将实行。

 

好！！！

为什么凡是要杜绝作弊的规定，民主党坚决反对？但是又自称没有作弊

民主黨準備作弊了

支持民主党的人，在选举日”这个问题上，都知道往后拖，往后推就是为了寻找机会盗票，心知肚明！ 全世界没有其他文明民主国家这样无耻做事，他们支持的党就是一个一心想耍流氓的党，就事论事，没错吧。？

密西西比州是红州。是共和党控制的州议会2020年通过的法律，允许有5天的grace period。 原告是共和党全国委员会，被告是共和党州政府。 这个案子怎么有人扯上民主党？ The decision only directly applies to states under the 5th Circuit's jurisdiction: Mississippi, Texas and Louisiana. It is a win for the Republican National Committee, the Mississippi Republican Party and two Republican voters who sued in January to challenge the Mississippi law, which was enacted by the state's Republican-controlled legislature in 2020. The state's Libertarian Party filed a similar lawsuit. -------------------- 这个案子是由共和党全国委员会起诉密西西比州政府的，因为密西西比州的法律，允许选举官员计算在选举日之后5天内到达的邮寄选票，只要它的邮戳日期在选举日之前。

多数兰州的法律，也是要求邮寄选票要在选举日当天收到。 三个摇摆州，宾州，密西根，威斯康辛，也是这样的规定。 部分红州，包括德州，俄亥俄，允许选举日之后收到的邮票被统计。 Alaska: Must be received within 10 days if postmarked on or before Election Day. Texas: Must be received by 5 p.m. on the day after the election if postmarked on or before Election Day. Ohio: Must be received within four days of the election if postmarked by the day before Election Day. Utah: Must be received before noon on the day of the official canvass (which takes place between seven and 14 days after the election) if postmarked by the day before Election Day. Virginia: Must be received before noon on the third day after the election if postmarked by Election Day. West Virginia: Must be received before the canvass (which begins on the fifth day after the election) if postmarked on or before Election Day. Kansas: Must be received within three days of the election if postmarked before the close of polls on Election Day.

共和党告共和党政府啊

共和党支持者错乱了

只给民主党一天做假票的时间？民主党要狗急跳墙了。

我是在红州，大约10年前共和党就在力推邮寄选票了。主要原因是共和党的支持者年龄越来越大，怕以后出门投票不方便。另外每年有大量的海外邮寄选票，共和党的票占大多数。 只是在2020年出现了意外，因为疫情民主党呼吁大家都邮寄选票，还有让大家减少出门，阻碍川普开传销大会的意思，但这同时也给了川普攻击大选指责舞弊的借口。于是到现在，我们这个州之前推行邮寄选票的努力，基本上白费了。

尔等忘了，投票鸡升级啦！

说说民主党为什么反对VOTER ID吧。不就是为了作弊方便嘛。什么都要ID，就是选举不要，一听就不对劲。

楼下喜欢photo ID的，了解一下为什么日本申领身份证有现金奖励，却依然有一半人不愿意申领？为什么美国的真实身份法案在2005年就通过了，却一推再推，到现在还没有正式施行？ 不喜欢普遍使用ID的绝不仅仅是民主党。何况很多地方只是投票时不用看ID，登记时一般身份验证还是要的。选民登记好比是银行开户，投票好比是开支票，选票是和类似支票一样的方式管理的。 而Photo ID就是类似狗牌一样的东西，方便统治者管理，却容易侵犯到个人的隐私和尊严。如果能够舒舒服服做人，谁愿意当狗呢？ 即使ID做得再漂亮，免费的，有奖励的，很多人仍然是抗拒的。

所以说回归常识治国是多么有必要！

别老拿这党那党说事，支持更严格的选举措施，不是为了有利于哪个党，是为了提高公信力，减少选后争议。

@ 白雾 发表评论于 2024-10-27 19:07:24 这有人觉得自己天天挂着个狗牌开车吗？ “选民登记好比是银行开户，投票好比是开支票，选票是和类似支票一样的方式管理的”——-这个没法反驳，就觉得哪好像不对劲，也许我脑洞开得不够大。