NIH资助学者因“千人计划”丢职,科学家忧寒蝉效应

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月20日 10点58分 PT
  返回列表
31704 阅读
21 评论
VOA

  美国政府一项内部调查发现,几十名获得NIH院外研究资助的美国科学家,因涉嫌瞒报同时领取外国政府资助而被解雇。美国华裔科学家表示,支持政府调查欺诈行为,但同时担忧大举调查和解雇或引发寒蝉效应。

隶属于美国卫生部的国家卫生研究院(NIH)日前披露,一项进行中的调查发现,有至少54名接受该院资助的科学家,因未公开与外国政府的资金关系而辞职或被开除。其中隐瞒参与中国人才招聘项目千人计划是主要问题,隐瞒的资金中有93%来自中国。

国家卫生研究院(NIH)院外研究主管迈克尔劳尔(Michael Lauer)在一次对高级咨询委员会的内部通报会上透露,这项于2018年启动的调查,在对87个接受资助机构的189名科学家的调查中,发现大约70%的科学家没有向NIH披露已获得外国资助,大约54%的人未披露参与了外国人才计划。

美国《科学》(Science)杂志6月12日首次在其网站上对外公布了以上信息。

劳尔还透露,82%的调查对象是亚裔科学家,原因是他们是中国人才招聘计划的目标。中国的千人计划利用高薪吸引了大量美国科学家的加入。华盛顿担心,北京利用这些科学家来盗窃美国的科学技术,对美国的国家利益构成威胁。

国家卫生研究院一位不愿透露姓名的美籍华人科学家对美国之音表示,她本人认为美国政府的担心是有根据的,采取必要措施也是应该的。

我个人认为,更多的情况下还是中国在吃美国的。这样的一些合作研究,更多的是中方利用美方的资源,从中受益更多,她说。

这位没有透露姓名的科学家补充说:假设一个美国华人科学家与其中国的母校或原工作单位合作研究的话,不是美国从中国那里得到什么,而是中国从美国这里获得东西。我就知道身边有的华人科学家,会把自己的研究、甚至样本带回到中国。有的已经被发现,甚至被逮捕起诉了。

这位匿名人士是国家卫生研究院的雇员科学家(employee scientist),本人从未申请过NIH的研究资助;但是熟悉这个项目的申请程序和难度。

她说:拿到资助非常难,淘汰率非常高。一旦拿到资助,就可以增添设备和人手,研究成果出来发表在权威杂志上,有利于本人在大学的晋升和获得永久教职。

这位匿名的NIH科学家介绍说,一般只有美国各大学或研究机构中各相关领域的知名科学家,或者在各领域有重要研究成果的突出人士,才能申请到资助。

美国国家卫生研究院所提供的研究资助,是由院外研究办公室(Office of Extramural Research) 负责管理。据国家卫生研究院官方网站介绍,该办公室直属院长办公室领导,负责监督院外研究资助是否合规、同行审查、与院外社区的沟通,以及科学不当行为等。

据院外研究办公室主管劳尔透露,在绝大多数调查中,典型的被调查对象,都是50多岁的亚裔男性。在接受调查的人中,约四分之三的人获得NIH的资助,近一半人获得了两项资助,共计总金额达1.64亿美元。

两边拿资金,从美国和中国两国赚钱。也不完全是美国的华人或华裔科学家在这样做,土生土长的美国人也有人在这么干!那位要求匿名的NIH美籍华人科学家说。

6月9日被美国联邦检察官起诉的哈佛大学著名化学家查尔斯利伯(Charles M. Lieber)就是在NIH的调查中辞职或被开除的54人之一。

利伯被联邦检察官以虚假陈述罪名起诉,原因是他对自己参与中国千人计划的事实,向联邦当局作出不实陈述。利伯2020年1月被美国联邦当局逮捕。

美国司法部公布的起诉书显示,时任哈佛大学化学和生化系主任的利伯领导的研究团队,自2008年起从NIH和美国国防部共获得研究资助超过1500万美元。

据指称,利伯自2011年成为武汉理工大学(Wuhan University of Technology)的战略科学家,并且签署了至少三年的千人计划合同。根据合同,武汉理工大学向他支付每月5万美元的工资,同时为他提供超过150万美元在该大学建立一个研究实验室。

利伯对哈佛大学隐瞒了参与中国千人计划的事实,因此导致哈佛大学在接受NIH的调查时,错误地声称利伯从未参与过千人计划。

普林斯顿大学科学与全球安全研究员劳拉卡恩(Laura H. Kahn)对美国之音表示,目前并不掌握NIH调查中辞职或被解雇的这些科学家,在获得美国政府资助的同时,是否都隐瞒了获得其它外国政府资助的细节和事实。不过,我认为只要他们对自己的资金来源是透明的,他们就有资格获得国家卫生研究院(NIH)的资助,她说。

麻省理工学院一位不愿意透露姓名的美籍华人科学家对美国之音说:如果美国禁止人才从中国流向美国,那将对美国造成巨大损失。目前,美国从中国向美国的人才流动中受益匪浅,这远比中国的千人计划从美国受益更多。

美国国家科学基金会(National Science Foundation)的调查数字显示,截止2017年,所有获得美国理工科博士学位的中国留学生,多达90%的人选择了留在美国。他们其中许多都是在与中国有密切合作项目的美国知名大学就读的。

普林斯顿大学的卡恩说:我们需要加强美国的国际合作,而不是切断这种合作。科学外交是极为重要的。国际空间站的成功合作,是科学外交重要性的一个范例。

不过,美国总统特朗普6月18日发推文说,美中两个经济体全面脱钩,仍然是美国的确要坚持的一个政策选项。

麻省理工学院的匿名美籍华人科学家说:美中两国在科学研究上的脱钩不符合美国的最佳利益,也不符合中国或整个世界的最佳利益。他认为,人类在气候变化、人口和全球公共卫生等方面,面临着前所未有的挑战。人类共同努力建设一个公平、繁荣和可持续的社会符合每个国家的利益。

林斯顿大学研究员卡恩医生也表示,人类面临诸多的全球挑战,如气候变化、新出现人畜共患疾病和粮食安全等等。这些都需要国际间的沟通、合作和协作。

发展国际合作的科学家应该受到赞扬,而不是谴责或清除。但是,他们确实必须对其资金的来源透明化,卡恩说。

NIH此次披露的这项调查,是美国政府对各领域科学家,是否同时领取美国政府和其它外国政府资助,进行全面调查的一部分,早在奥巴马政府后期就已经开始了。特朗普总统近期签发了行政命令,禁止中国部分具有军方背景高校的毕业生,来美国攻读研究生或者从事博士后研究。

接受美国之音采访的科学家担心,正在进行中的大张旗鼓的调查,以及新颁布的对中国理工科留学生更严苛的审查措施,可能会给美国科学界,特别是华裔科学家带来寒蝉效应。

另外,美国过去进行的一些相同调查和起诉案件,有好几起后来被证实是冤假错案。最近的一起是2015年天普大学(Temple University)物理系教授、超导领域知名专家郗小星的案例。

郗小星曾在电邮中与人讨论是否应接受中国政府千人计划的任职邀请。联邦调查人员误解了这些邮件的意思,以为郗小星用他自己的超导技术来换取中国千人计划的职位,并于当年5月21日逮捕了郗小星。

后来的调查澄清他并没有参与千人计划,美国司法部当年9月11日撤销了对郗小星的起诉。天普大学也恢复了他的教授职位。

麻省理工学院匿名美籍华裔科学家对美国之音说,目前的恐惧气氛已经对美中之间的科学开放与合作产生了重大影响;他本人也担心自己会成为被针对的目标。许多美国华裔科学家已经停止申请美国联邦拨款,并切断了与中国研究人员的合作关系,他说。

普林斯顿大学研究员卡恩医生说:如果这些指控是捏造的,用来针对亚裔科学家,或者针对与中国合作的美国科学家,那么国家卫生研究院的这次清洗就是美国政府仇外、误导性政策的又一例证。

× 

w
worley
1 楼
如果从外国政府拿钱,只要如实上报,FBI不会抓人的。 只要隐瞒,问题就来了。除了有偷税漏税问题,还涉及到欺诈性申请美国政府资金的问题。
s
stapler123
2 楼
千人计划,别的不说,光是逃税一项没救几乎涉及到所有人。
马年生
3 楼
千人计划设计上的缺陷和执行过程中的法律问题,具体后果因人而异。也有执行的很好的,包括由中美双方大学共同签订协议执行的那些计划,比较公开,由各自所在单位与部门公开合作,这些千人计划学者得到美方大学全力的支持。
D
Donald_Trump
4 楼
在申请美国联邦政府金费时都有问题:是否接受别机构和别国的金费,如有详细列出。这些科学家都选择了"no" 或只列出美国的经费。铁证如山,犯了欺诈罪! 这跟中美科技交流没有关系!
别烦我
5 楼
说来说去怎么还只是那几个?应该加大力度,把那些贼全抓起来
r
roliepolieolie
6 楼
当脚踏两只船,吃里扒外两头通吃的千人寒蝉的时候,就说明政府做了正确的事情。
h
heipi
7 楼
中国科学家在美国要是玩小聪明,两边拿钱,还不报税或通报给学校。那就不要怨了。这叫又要立碑坊,又要做XX. Trump 的政策是对的。
T
ThePacific
8 楼
再加上一条:撤职坐牢+遣送回厉害国,立竿见影而且会互相揭发,邪共就是抓住了人性的弱点贪婪,一个教授月薪五万,恐怕美国最高级的教授也拿不到吧,可惜这些钱拿了人就脏了,活该!
别烦我
9 楼
应该发动大家来揭发那些贼。我知道几个,在中共国挂职每年必须回去6-7次。有些人,在中共国大学的网页上原来是真名实姓挂在那的。美国开查后,去年在网页上的姓名变成了XXX,很搞笑。现在在网页上消失了。真是贼啊。
别烦我
10 楼
还有一些倒不是两头通吃,是辞了美国的职位回中共国的,比如有一位 Texas A&M 研究昆虫的,辞职去了西北农林科技大学做二级教授,在网页上由真名实姓变成了XXX,现在消失了。估计是拿着中共国的工资,怕IRS查税。
a
azkaban
11 楼
开玩笑,它们要是不隐瞒,那十有八九就拿不到NIH的经费了,那还有什么两处申请的意义? 从哈佛那个老外的例子可以看出,美国资金是给项目的(1500万),中国则是以人为本,5万/月给个人,项目经费150万。美国这种忽视个人的做法很容易被打败,谭书记问题估计也是如此。
国境之南
12 楼
大张旗鼓的宣传所谓的千人计划,这不光是极度愚蠢,更是极度傲慢的结果,以为美国拿你没办法 打击吃里扒外的人,净化美国专家科学家队伍,美国CIA只需要照着千人计划的名单抓人就做到了,这个真要感谢你中共国政府
读者A
13 楼
“82%的调查对象是亚裔科学家”? 不用让厉害国人代表亚裔吧?被调查的,有阿三、棒子、鬼子吗?
f
fonsony
14 楼
@别烦我,但什么查税,美国人在外国工作是可免很大税的,两国都是如此。
蓝天翔
15 楼
VOA到底是为谁说话?还为危害美国的人鸣冤叫屈啊? 要的就是寒蝉效应,让那些两边通吃的人再也不敢了。
泰傻
16 楼
科学无国界,科学家有祖国。
别烦我
17 楼
很简单,美国人在外国工作的收入要不要到IRS报税?那些人报了么?一查一个准,这里没有模糊空间。 ------ fonsony: 什么查税,美国人在外国工作是可免很大税的
G
GoldenTimes
18 楼
早该有寒蝉效应了。
润涛阎
19 楼
免税和隐瞒不报税,是不同的概念。前者是合法的,后者是非法的。
h
hgts
20 楼
美国早该如此了,用美国提供的资源,资金,优越而宽松的环境,把美国的专利转手偷卖中共这个反人类政权,对这些人一定得重处重罚,然后遣返。一回中国保证就废人一个,毫无价值,这是体制和环境的必然。OK
h
hgts
21 楼
美国早该如此了,用美国提供的资源,资金,优越而宽松的环境,把美国的专利转手偷卖中共这个反人类政权,对这些人一定得重处重罚,然后遣返。一回中国保证就废人一个,毫无价值,这是体制和环境的必然。OK