其实早在大众传媒时代，“人红是非多”的情况就非常普遍。“人红是非多”的意思，并不是说“人红”了之后一定会做什么错事，而是人在突然爆红之后一定会面临很多非议。比方说，有人长的是个圆脸，但观众里就是有人喜欢尖脸，他看到这个人的第一反应可能是“丑死了。这么难看还好意思上电视”。 你说这个观众是真的对这个人有恶意么？未必。但因为他不喜欢圆脸，且对这个人没有丝毫了解，在看到她的第一眼，就仅凭自己不喜欢圆脸给人一句“丑死了”的评价有问题么？其实也没问题，至少这个人自己是管不着的。 自媒体时代的情况与之非常相似，社交媒体让更多人快速走红的同时，也必然要承受他人无来由的评价。在很多时候，一些在小圈子里或者部分圈子里觉得合理的事情，放到其他圈子里可能就是不合理的。 这其实也是反复说的一点，就是很多人没有意识到互联网与传统媒体的不同。在传统媒体时代，媒体的传播是有边界的。如县电视台的传播范围基本就是在本县，市电视台的传播范围就是在本省，哪怕是省级卫视也是本省的人看的更多。但到了互联网时代，理论上，哪怕你的粉丝是1个人，你的微博、小红书也有可能被全世界几十亿人看到。这意味着，就算你自我认为是一个无足轻重的小卡拉米，但却随时有可能成为某个网络事件的中心。 相对来说，朋友圈可能还好一点，毕竟面对的人里面，大部分都是认识的。但是，在公域社交媒体中，别人对你的评价是可以简单地仅通过几个标签来完成的。你是女的，呼吁加强职场的权益保障，好，那你就是女拳。你是个大学教师，说征收房产税不能操之过急，要循序渐进，好，那你就是给权贵代言。你是公务员，吃了一顿人均1000的饭——我不管你是不是一年就吃这么一顿饭，目的只是为了尝一尝什么味，但只要你吃了，那你肯定不干净，我要举报。 当然，社交媒体的这个特点也可以反过来利用。比如，你要炫富，那么只需要根据大家如何判断一个人有钱的标准，去拍相应的照片、写相应的文字就可以了。之前的“拼团名媛”们，基本也就是这么干的。 一个显而易见的常识是，与你关系越密切的人对你了解越多，而对你了解越多的人也更会综合、整体的对你进行评价。反之，一个与你关系疏远的人，可能只会通过你的一个片面去了解你，当他们与你深入交流后，“没想到你居然是这样的人”也是他们常说的话。而对于一个片面了解你的人来说，只要你的行为、言语中有一点让他们觉得不舒服的地方，他们就可能以此对你发动攻击。 你说在大众传媒时代，那些突然出名的名人们，又是因为惹着谁被骂了呢？当然，跟现在相比，那个时代的互动手段还有限，很多人就算看名人不爽，也就是私下里说两句。但现在，哪怕是再大的明星，只要开了社交媒体且允许所有人留言，那你就可以直接去他的账号下评论。名人尚且如此，对那些普通人，自然更可以肆无忌惮的攻击。 一般遇到这种事情，出于政治正确，大多数人肯定会想： 真让人目瞪口呆，这些完全都是站不住脚的无赖理由啊，为什么要屈从这些“我过得不好，你也别想好”的无赖逻辑？老师一没花公款，二没占工作时间，三没违背公序良俗，不偷不抢，正当旅游，发个朋友圈记录与分享旅游经历，太正常不过了。有地方受灾，其他人就不能旅游休闲了，都跑去抢险救灾，那社会就乱了。其他行业的人在酷暑下工作，老师就不能旅游了？那老师加班改作业的时候，其他人也不能旅游了？至于说带薪休假没落实，那应该去呼吁和推动落实，让更多人享受休假福利，而不是反过来让正当休假的人闷声低调别声张啊。 …… 有人不适和非议，这是不适者和非议者自身的问题，应该去批评那些病态的人，而不是反过来无原则地让正常的人屈从那些阴暗、失衡和猥琐。 …… 就拿教师朋友圈晒旅游照来说，有几个人觉得不妥不适呢？又有几个人会非议呢？千万不要被那种“伪舆情”所绑架，假期自己花钱旅游天经地义，晒朋友圈也是一种自由，你不舒服是你有病，好好治病去，别反让老师吃药。 但在新的媒介环境下，朋友圈发点旅游照被攻击，其实只是普通人使用新媒介所面临的问题的很小的一个方面。尽管普通人在使用社交媒体的时候，往往都会说“这就是我记录和分享日常生活的一个平台”，言下之意是这就是我自己的“家”，你们不要说三道四。但从实际效果来看，只要你发出来，别人能看到，就可以说三道四。 如今对于媒介的理解，很多人还停留在大众媒介时代。比如，现实中如果一个普通人知道自己要上电视，他可能会精心准备衣服，提前把要说的话反复背好多遍，也知道什么话能说、什么话不能说——因为在大多数人的印象里，电视还是一个非常正式的媒体，代表了某种权威。但实际上，互联网的影响力可以超过传统的省市电视台十倍、百倍，可大众在社交媒体上的发言却更为随意——直到现在，还有很多人并未意识到个人的账号，其实就是个人经营的小型电视台，你发布的内容就是电视台的“节目”。而一个电视台的节目播出之后，观众是肯定要点评的。 “不让XX发朋友圈晒XX”这种事情，在很多行业里都出现过。如前面所说，这是新的媒介时代信息传播的规律所导致的，指望几句“XX也是人，为什么不能XX”就能解决问题，是根本做不到的。对于个人来说，能做的无非也就是两方面： 一、谨言慎行，意识到个人账号所具备的公共性，不要让不必要的言行给自己惹麻烦； 二、我行我素，做好应对可能出现的令人不适的言论的准备。 也许随着大众对新媒介使用的深入和新的规范的适应，问题中所提到的情况会逐渐消失，但那会是一个相当长的过程。在这个新的时代出现之前，如何做选择，那就见仁见智了。
其实早在大众传媒时代，“人红是非多”的情况就非常普遍。“人红是非多”的意思，并不是说“人红”了之后一定会做什么错事，而是人在突然爆红之后一定会面临很多非议。比方说，有人长的是个圆脸，但观众里就是有人喜欢尖脸，他看到这个人的第一反应可能是“丑死了。这么难看还好意思上电视”。
你说这个观众是真的对这个人有恶意么？未必。但因为他不喜欢圆脸，且对这个人没有丝毫了解，在看到她的第一眼，就仅凭自己不喜欢圆脸给人一句“丑死了”的评价有问题么？其实也没问题，至少这个人自己是管不着的。
自媒体时代的情况与之非常相似，社交媒体让更多人快速走红的同时，也必然要承受他人无来由的评价。在很多时候，一些在小圈子里或者部分圈子里觉得合理的事情，放到其他圈子里可能就是不合理的。
这其实也是反复说的一点，就是很多人没有意识到互联网与传统媒体的不同。在传统媒体时代，媒体的传播是有边界的。如县电视台的传播范围基本就是在本县，市电视台的传播范围就是在本省，哪怕是省级卫视也是本省的人看的更多。但到了互联网时代，理论上，哪怕你的粉丝是1个人，你的微博、小红书也有可能被全世界几十亿人看到。这意味着，就算你自我认为是一个无足轻重的小卡拉米，但却随时有可能成为某个网络事件的中心。
相对来说，朋友圈可能还好一点，毕竟面对的人里面，大部分都是认识的。但是，在公域社交媒体中，别人对你的评价是可以简单地仅通过几个标签来完成的。你是女的，呼吁加强职场的权益保障，好，那你就是女拳。你是个大学教师，说征收房产税不能操之过急，要循序渐进，好，那你就是给权贵代言。你是公务员，吃了一顿人均1000的饭——我不管你是不是一年就吃这么一顿饭，目的只是为了尝一尝什么味，但只要你吃了，那你肯定不干净，我要举报。
当然，社交媒体的这个特点也可以反过来利用。比如，你要炫富，那么只需要根据大家如何判断一个人有钱的标准，去拍相应的照片、写相应的文字就可以了。之前的“拼团名媛”们，基本也就是这么干的。
一个显而易见的常识是，与你关系越密切的人对你了解越多，而对你了解越多的人也更会综合、整体的对你进行评价。反之，一个与你关系疏远的人，可能只会通过你的一个片面去了解你，当他们与你深入交流后，“没想到你居然是这样的人”也是他们常说的话。而对于一个片面了解你的人来说，只要你的行为、言语中有一点让他们觉得不舒服的地方，他们就可能以此对你发动攻击。
你说在大众传媒时代，那些突然出名的名人们，又是因为惹着谁被骂了呢？当然，跟现在相比，那个时代的互动手段还有限，很多人就算看名人不爽，也就是私下里说两句。但现在，哪怕是再大的明星，只要开了社交媒体且允许所有人留言，那你就可以直接去他的账号下评论。名人尚且如此，对那些普通人，自然更可以肆无忌惮的攻击。
一般遇到这种事情，出于政治正确，大多数人肯定会想：
真让人目瞪口呆，这些完全都是站不住脚的无赖理由啊，为什么要屈从这些“我过得不好，你也别想好”的无赖逻辑？老师一没花公款，二没占工作时间，三没违背公序良俗，不偷不抢，正当旅游，发个朋友圈记录与分享旅游经历，太正常不过了。有地方受灾，其他人就不能旅游休闲了，都跑去抢险救灾，那社会就乱了。其他行业的人在酷暑下工作，老师就不能旅游了？那老师加班改作业的时候，其他人也不能旅游了？至于说带薪休假没落实，那应该去呼吁和推动落实，让更多人享受休假福利，而不是反过来让正当休假的人闷声低调别声张啊。
……
有人不适和非议，这是不适者和非议者自身的问题，应该去批评那些病态的人，而不是反过来无原则地让正常的人屈从那些阴暗、失衡和猥琐。
……
就拿教师朋友圈晒旅游照来说，有几个人觉得不妥不适呢？又有几个人会非议呢？千万不要被那种“伪舆情”所绑架，假期自己花钱旅游天经地义，晒朋友圈也是一种自由，你不舒服是你有病，好好治病去，别反让老师吃药。
但在新的媒介环境下，朋友圈发点旅游照被攻击，其实只是普通人使用新媒介所面临的问题的很小的一个方面。尽管普通人在使用社交媒体的时候，往往都会说“这就是我记录和分享日常生活的一个平台”，言下之意是这就是我自己的“家”，你们不要说三道四。但从实际效果来看，只要你发出来，别人能看到，就可以说三道四。
如今对于媒介的理解，很多人还停留在大众媒介时代。比如，现实中如果一个普通人知道自己要上电视，他可能会精心准备衣服，提前把要说的话反复背好多遍，也知道什么话能说、什么话不能说——因为在大多数人的印象里，电视还是一个非常正式的媒体，代表了某种权威。但实际上，互联网的影响力可以超过传统的省市电视台十倍、百倍，可大众在社交媒体上的发言却更为随意——直到现在，还有很多人并未意识到个人的账号，其实就是个人经营的小型电视台，你发布的内容就是电视台的“节目”。而一个电视台的节目播出之后，观众是肯定要点评的。
“不让XX发朋友圈晒XX”这种事情，在很多行业里都出现过。如前面所说，这是新的媒介时代信息传播的规律所导致的，指望几句“XX也是人，为什么不能XX”就能解决问题，是根本做不到的。对于个人来说，能做的无非也就是两方面：
一、谨言慎行，意识到个人账号所具备的公共性，不要让不必要的言行给自己惹麻烦；
二、我行我素，做好应对可能出现的令人不适的言论的准备。
也许随着大众对新媒介使用的深入和新的规范的适应，问题中所提到的情况会逐渐消失，但那会是一个相当长的过程。在这个新的时代出现之前，如何做选择，那就见仁见智了。