因为创作了《哈利波特》而为人们熟知的J.K.罗琳一度受到很多书迷的喜爱和感谢，一直以来也因为各种暖心事迹为大家称赞，今天却遭到了外网网友的群体炮轰，这是怎么回事呢？
(图源：guardianlv)
起因是推上有一篇文章题目是：为有月经的人创作一个更为平等的后新冠世界。
这里其实是作者为了尊重心理性别为男但是生理性别为女的跨性别者，采用了“有月经的人群”这一说法。
但是罗琳不赞成了，她转发这篇文章表示：
“有月经的人”，我确信对这种人是有个什么称呼的吧？有人帮我想想不，是叫吕的？钕的？还是㚢的来着？
其实这里罗琳的观点挺明白了，她觉得不该用什么来月经的人群来代称，应该直接称为女性。
这话一发出来，就遭到了大量网友的反对，大家认为她在对跨性别者阴阳怪气，还有很多跨性别和流动性别的哈迷觉得她伤害了他们的感情。
“我是变性人，你又一次伤透我心。哈利会以你为耻。”
“我现在只想看到她承认她就是个反变性群体的人，太令人失望了。”
“你在搞什么玩意？太丢脸了J.K罗琳……跨性别女性也是女性而她们为了生存正不懈斗争，当你推动着排斥跨性别者的议程时，你让这些人的处境更加艰难了，无耻。“
你有权力也有影响力，你为什么要这么做，有什么好处？……有些变性男性也回来月经，这碍着你什么了嘛？
面对潮水般涌来的批判，罗琳连更数条推特做出了回应。
基本上就是在表示：我认识也尊重跨性别人群，认为他们有权以他们自己觉得舒适的方式生活，但是我觉得性别是应该存在也不能被抹去的，如果消除性别这一概念，很多人很难有意义地去讨论他们的生活，所以我觉得说出这样的观点不可恨。而认为性别是存在并且会导致一些后果就等于仇视跨性别人群，这简直是无稽之谈。
罗琳的这个说法使更多人参与到了讨论之中，有人有点赞同，觉得她讲得没错，认为生理性别也确实有存在的必要。
但也有人觉得她这个是在强行偷换概念，因为她一开始对着“来月经的人”这一措辞阴阳，就没有顾及到那些希望被认为是男性但是生理性别为女的人群，况且，结合罗琳以往的言论来看，她确实是歧视跨性别者的，只不过是做了个包装和引导。
“之前的歧视言论”？这又是怎么一回事呢？
其实罗琳不是第一次在相关事件上引起争议 之前支持Maya Fostater言论时，她已经遭到过网友的反对。
Maya Fostater事件是怎么回事呢？
其实是2018年，英国政府提出让大众商议2004年颁布的性别认知法案，该法案是想要简化法律承认性别认证的流程，基于自我认知，进行简单化的认证。
对于跨性别者来说如果不简化流程，他们就需要拿出各种医学报告、资料证明而后得经过专门的评审组织认定等多个环节，才能更改自己的性别认证。
因此，当时政府就向大众咨询，这流程，改还是不改呢？
这时候，一名叫做Maya Fostater的税务专家发表了多条言论，表示对于该法案的反对。
Maya Fostater坚持认为不是穿着打扮、言行举止女性化就可以称自己为女性，性别就是天生的，女性指的是生来拥有女性身体的人，而不是什么性别认知来决定。
她提出世界上就只有两种性别：男性和女性。且性别没办法进行转换。
而这个简化性别认证流程的法案，在她看来会危害到女性的权益。
她提出，女性这个概念被一味扩大了以至于它可能会成为一个无意义的含义，并削弱女性的权利。她举例称如果还保留男性生殖器官的变性人进入到女性更衣室、宿舍等场所，就可能会侵害女性的安全和隐私。
Maya Fostater的观点使她丢掉了工作，企业决定不与她续约。而在她起诉前雇主之后，仲裁机构也支持了该企业的决定，认为Maya Fostater发表的那些言论在民主社会不值得尊重。
这个时候，罗琳发推声援了Maya Fostater：
“你可以穿自己想穿的衣服，你可以称呼自己喜欢的称号，你作为成年人可以和喜欢的人同床共枕，你可以平和安定地过着最好的生活。
但是因为认为性别是真实存在的就强迫女性丢掉工作？”
同时她还带上了“我支持Maya Fostater“的话题。
这个推特发出后就被认为她站队Maya Fostater，包括Maya Fostater说的那些性别不可以转换、男人不可以成为女人、世界上只有两种生理性别等等针对跨性别人群的言论，很多人将罗琳划为歧视跨性别人群的激进女权派。
因此，今天关于跨性别人群的争议之中，很多网友挖出了这段过往，认为罗琳的言论是出于歧视，理由是她以往的言论也涉嫌歧视。
除此之外，还有网友提出，罗琳不仅歧视LGBTQ群体，还歧视了中国人。
理由是《哈利波特》中有一位名为Cho Chang的角色，读音上，Cho Chang和侮辱华裔的专用词Ching Chang很类似，而Cho不是一个正常的亚裔名字，通常亚裔也不会用这种组合。人物设定上，这个角色也是迎合了西方对于亚裔的刻板印象，很书呆子，和白人男孩约会等等，也没什么意义。
还有人指出这个角色的台词大部分就围绕着哈利，类似于哈利对不起，哈利你真好。
因此，Cho Chang一词被网友推上推特趋势，罗琳也在双重争议之下，被骂上了前排。
今天围绕着罗琳的争议可谓不少，但事实上，她一直都挺敢来事儿，很多次都大胆开麦，冲在一线，要么骂人要么被骂。
比如，她曾经多次公开diss川普，比如说川普比伏地魔还坏。
并且还和川粉激情对线。被人骂离政治远点，她回：在一个自由的国家任何人都可以谈论，拜托大声朗读，或者向识字的人求助一下。
她大胆开撕的不光网友，还有英国主持人Piers Morgan，虽然今年他批评了消毒剂治疗新冠的方法很愚蠢被川普取关，但是当年他可是川普的一大粉头，在一期节目上他帮川普的穆斯林禁令说话，被现场的Jim Jefferies回击说“滚蛋吧你”。
看到这段的吃瓜群众罗琳发推感叹自己简直爽歪歪：
看到Piers Morgan在电视直播节目中被当面骂滚蛋真的爽飞了。
Piers Morgan气了，转发回怼：这就是为什么《哈利波特》我一字未看。
一场作家和名嘴的撕x大战就这么开始了。
罗琳撸起袖子开骂：难道是因为你未卜先知，知道有一天这个作者会因为你在直播节目中因说些屁话被人骂滚蛋而拍手叫好吗？
老阴阳人了。
Piers Morgan回：我所说的都是事实。如果你觉得骂一句“滚蛋”就能改变事实，那你就错了。
罗琳继续阴阳：你是不是得花几个小时来p几张图证明你的观点？
Piers Morgan也开启阴阳怪气模式：
你要不要我给你解释下为啥你的政治观点一直被投票否决呀？
就因为反脱欧支持者和克林顿支持者是像你这样优越感爆棚、傲慢无礼的人，所以两边都失败了呢。
罗琳嘴皮子就厉害了：要说当下罔顾事实、毫无道德又偏执的公众人物就非Piers Morgan莫属了，这也是看到他被骂滚蛋会很爽的原因。
以及：如果你读过《哈利波特》你就会明白，在学校里面你要是跪舔恶霸呢，是会被活活烧死的。
罗琳还晒出一张获奖的新闻截图，报道的是她的《哈利波特和混血王子》一书经过大众投票超过了Piers Morgan的书。还很贴心地在他名字下面标了红线。
Piers Morgan怎么回复的已经不重要了，重要的是罗琳战斗力真的太强，大胆引战，全程讽刺，祖安式骂到爽，最后晒一波实绩，一通打法下来还挺有阵势。
除了撕逼，她还曾经在《哈利波特》系列衍生话剧《哈利·波特与被诅咒的孩子》中，赫敏一角因由黑人饰演而遭到大众反对时发文表示，自己从来没有描述过赫敏是白皮肤，所以不是选角的问题，是大家应该转变观念。
而此前人们盛传，爱丁堡的Elephant House咖啡店是《哈利波特》诞生地，葡萄牙的Livraria Lello书店是霍格沃茨的灵感来源，因此这两个地点一度被哈迷们奉为打卡圣地，也为《哈利波特》蒙上了一层梦幻色彩。
但是罗琳似乎是不希望大家继续脑补，自己亲自发推辟谣，称这些地方和《哈利波特》没有关系，直接击碎了很多人的幻想。
可以说，在罗琳的一些言论中，有的备受赞同有的则使她深陷争议，但她似乎不打算沉默，依然在疯狂输出着。而所说的到底是对是错呢，评判还是要交给大众了。
source：
https://www.thesun.co.uk/news/10592038/who-is-maya-forstater-and-what-was-jk-rowlings-tweet-about/
https://twentytwowords.com/j-k-rowling-burns-trump-defender-piers-morgan-in-epic-twitter-battle/
https://www.forbes.com/sites/emmapocock/2020/05/24/jk-rowling-debunks-harry-potter-inspiration-claims/
因为创作了《哈利波特》而为人们熟知的J.K.罗琳一度受到很多书迷的喜爱和感谢，一直以来也因为各种暖心事迹为大家称赞，今天却遭到了外网网友的群体炮轰，这是怎么回事呢？
(图源：guardianlv)
起因是推上有一篇文章题目是：为有月经的人创作一个更为平等的后新冠世界。
这里其实是作者为了尊重心理性别为男但是生理性别为女的跨性别者，采用了“有月经的人群”这一说法。
但是罗琳不赞成了，她转发这篇文章表示：
“有月经的人”，我确信对这种人是有个什么称呼的吧？有人帮我想想不，是叫吕的？钕的？还是㚢的来着？
其实这里罗琳的观点挺明白了，她觉得不该用什么来月经的人群来代称，应该直接称为女性。
这话一发出来，就遭到了大量网友的反对，大家认为她在对跨性别者阴阳怪气，还有很多跨性别和流动性别的哈迷觉得她伤害了他们的感情。
“我是变性人，你又一次伤透我心。哈利会以你为耻。”
“我现在只想看到她承认她就是个反变性群体的人，太令人失望了。”
“你在搞什么玩意？太丢脸了J.K罗琳……跨性别女性也是女性而她们为了生存正不懈斗争，当你推动着排斥跨性别者的议程时，你让这些人的处境更加艰难了，无耻。“
你有权力也有影响力，你为什么要这么做，有什么好处？……有些变性男性也回来月经，这碍着你什么了嘛？
面对潮水般涌来的批判，罗琳连更数条推特做出了回应。
基本上就是在表示：我认识也尊重跨性别人群，认为他们有权以他们自己觉得舒适的方式生活，但是我觉得性别是应该存在也不能被抹去的，如果消除性别这一概念，很多人很难有意义地去讨论他们的生活，所以我觉得说出这样的观点不可恨。而认为性别是存在并且会导致一些后果就等于仇视跨性别人群，这简直是无稽之谈。
罗琳的这个说法使更多人参与到了讨论之中，有人有点赞同，觉得她讲得没错，认为生理性别也确实有存在的必要。
但也有人觉得她这个是在强行偷换概念，因为她一开始对着“来月经的人”这一措辞阴阳，就没有顾及到那些希望被认为是男性但是生理性别为女的人群，况且，结合罗琳以往的言论来看，她确实是歧视跨性别者的，只不过是做了个包装和引导。
“之前的歧视言论”？这又是怎么一回事呢？
其实罗琳不是第一次在相关事件上引起争议 之前支持Maya Fostater言论时，她已经遭到过网友的反对。
Maya Fostater事件是怎么回事呢？
其实是2018年，英国政府提出让大众商议2004年颁布的性别认知法案，该法案是想要简化法律承认性别认证的流程，基于自我认知，进行简单化的认证。
对于跨性别者来说如果不简化流程，他们就需要拿出各种医学报告、资料证明而后得经过专门的评审组织认定等多个环节，才能更改自己的性别认证。
因此，当时政府就向大众咨询，这流程，改还是不改呢？
这时候，一名叫做Maya Fostater的税务专家发表了多条言论，表示对于该法案的反对。
Maya Fostater坚持认为不是穿着打扮、言行举止女性化就可以称自己为女性，性别就是天生的，女性指的是生来拥有女性身体的人，而不是什么性别认知来决定。
她提出世界上就只有两种性别：男性和女性。且性别没办法进行转换。
而这个简化性别认证流程的法案，在她看来会危害到女性的权益。
她提出，女性这个概念被一味扩大了以至于它可能会成为一个无意义的含义，并削弱女性的权利。她举例称如果还保留男性生殖器官的变性人进入到女性更衣室、宿舍等场所，就可能会侵害女性的安全和隐私。
Maya Fostater的观点使她丢掉了工作，企业决定不与她续约。而在她起诉前雇主之后，仲裁机构也支持了该企业的决定，认为Maya Fostater发表的那些言论在民主社会不值得尊重。
这个时候，罗琳发推声援了Maya Fostater：
“你可以穿自己想穿的衣服，你可以称呼自己喜欢的称号，你作为成年人可以和喜欢的人同床共枕，你可以平和安定地过着最好的生活。
但是因为认为性别是真实存在的就强迫女性丢掉工作？”
同时她还带上了“我支持Maya Fostater“的话题。
这个推特发出后就被认为她站队Maya Fostater，包括Maya Fostater说的那些性别不可以转换、男人不可以成为女人、世界上只有两种生理性别等等针对跨性别人群的言论，很多人将罗琳划为歧视跨性别人群的激进女权派。
因此，今天关于跨性别人群的争议之中，很多网友挖出了这段过往，认为罗琳的言论是出于歧视，理由是她以往的言论也涉嫌歧视。
除此之外，还有网友提出，罗琳不仅歧视LGBTQ群体，还歧视了中国人。
理由是《哈利波特》中有一位名为Cho Chang的角色，读音上，Cho Chang和侮辱华裔的专用词Ching Chang很类似，而Cho不是一个正常的亚裔名字，通常亚裔也不会用这种组合。人物设定上，这个角色也是迎合了西方对于亚裔的刻板印象，很书呆子，和白人男孩约会等等，也没什么意义。
还有人指出这个角色的台词大部分就围绕着哈利，类似于哈利对不起，哈利你真好。
因此，Cho Chang一词被网友推上推特趋势，罗琳也在双重争议之下，被骂上了前排。
今天围绕着罗琳的争议可谓不少，但事实上，她一直都挺敢来事儿，很多次都大胆开麦，冲在一线，要么骂人要么被骂。
比如，她曾经多次公开diss川普，比如说川普比伏地魔还坏。
并且还和川粉激情对线。被人骂离政治远点，她回：在一个自由的国家任何人都可以谈论，拜托大声朗读，或者向识字的人求助一下。
她大胆开撕的不光网友，还有英国主持人Piers Morgan，虽然今年他批评了消毒剂治疗新冠的方法很愚蠢被川普取关，但是当年他可是川普的一大粉头，在一期节目上他帮川普的穆斯林禁令说话，被现场的Jim Jefferies回击说“滚蛋吧你”。
看到这段的吃瓜群众罗琳发推感叹自己简直爽歪歪：
看到Piers Morgan在电视直播节目中被当面骂滚蛋真的爽飞了。
Piers Morgan气了，转发回怼：这就是为什么《哈利波特》我一字未看。
一场作家和名嘴的撕x大战就这么开始了。
罗琳撸起袖子开骂：难道是因为你未卜先知，知道有一天这个作者会因为你在直播节目中因说些屁话被人骂滚蛋而拍手叫好吗？
老阴阳人了。
Piers Morgan回：我所说的都是事实。如果你觉得骂一句“滚蛋”就能改变事实，那你就错了。
罗琳继续阴阳：你是不是得花几个小时来p几张图证明你的观点？
Piers Morgan也开启阴阳怪气模式：
你要不要我给你解释下为啥你的政治观点一直被投票否决呀？
就因为反脱欧支持者和克林顿支持者是像你这样优越感爆棚、傲慢无礼的人，所以两边都失败了呢。
罗琳嘴皮子就厉害了：要说当下罔顾事实、毫无道德又偏执的公众人物就非Piers Morgan莫属了，这也是看到他被骂滚蛋会很爽的原因。
以及：如果你读过《哈利波特》你就会明白，在学校里面你要是跪舔恶霸呢，是会被活活烧死的。
罗琳还晒出一张获奖的新闻截图，报道的是她的《哈利波特和混血王子》一书经过大众投票超过了Piers Morgan的书。还很贴心地在他名字下面标了红线。
Piers Morgan怎么回复的已经不重要了，重要的是罗琳战斗力真的太强，大胆引战，全程讽刺，祖安式骂到爽，最后晒一波实绩，一通打法下来还挺有阵势。
除了撕逼，她还曾经在《哈利波特》系列衍生话剧《哈利·波特与被诅咒的孩子》中，赫敏一角因由黑人饰演而遭到大众反对时发文表示，自己从来没有描述过赫敏是白皮肤，所以不是选角的问题，是大家应该转变观念。
而此前人们盛传，爱丁堡的Elephant House咖啡店是《哈利波特》诞生地，葡萄牙的Livraria Lello书店是霍格沃茨的灵感来源，因此这两个地点一度被哈迷们奉为打卡圣地，也为《哈利波特》蒙上了一层梦幻色彩。
但是罗琳似乎是不希望大家继续脑补，自己亲自发推辟谣，称这些地方和《哈利波特》没有关系，直接击碎了很多人的幻想。
可以说，在罗琳的一些言论中，有的备受赞同有的则使她深陷争议，但她似乎不打算沉默，依然在疯狂输出着。而所说的到底是对是错呢，评判还是要交给大众了。
source：
https://www.thesun.co.uk/news/10592038/who-is-maya-forstater-and-what-was-jk-rowlings-tweet-about/
https://twentytwowords.com/j-k-rowling-burns-trump-defender-piers-morgan-in-epic-twitter-battle/
https://www.forbes.com/sites/emmapocock/2020/05/24/jk-rowling-debunks-harry-potter-inspiration-claims/