中国学者回击西方: 中国若对俄军援 战争早结束了

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月30日 13点4分 PT
  返回列表
48405 阅读
64 评论
凤凰大参考

来源:凤凰网 | 凤凰大参考



▎5月26日,第十届中国与全球化论坛在京落幕

编者按

5月25日至26日,由全球化智库(CCG)主办的“第十届中国与全球化论坛”在京举行。与会嘉宾们围绕全球治理、中欧关系、人才治理和CBD创新升级等议题展开热烈研讨。本文将聚焦国际热点,涵盖中欧关系、中美关系以及中东等主题。

就在会议前一天(5月24日),G7财长峰会发布了一份针对中国的声明,炒作中国产能过剩。尽管英日大使没有出席,但德国大使傅融谈及法德近来对华步调向美国靠拢的原因,从中可以了解中欧之间存在的误解和欧洲方面的政策逻辑。

核心提要

1. 德国驻华大使傅融发言折射出欧洲就经济议题打压中国的底层逻辑,她暗指中国,强调“原有国际秩序不应被破坏”。但中方学者回应中国只是希望改良原有的国际秩序,并没有破坏的打算。同理,傅融关于联合国安理会改革的建议,实质也是在改变国际秩序,在涉及国家利益时,就模糊了所谓“破坏”与“改良”的边界。

2. 目前欧洲对华的主要误解来源应该是俄乌战争。欧方认为中俄友好似乎成为中欧互信的障碍。对此中国全球化智库副主任高志凯指出:“中国并没有提供对俄军事援助,所以俄罗斯才会转向朝鲜,如果中国对俄进行实质军援,战争很快就会结束。”

3. 关于中美关系,美国卡托研究所高级研究员班多表示,在美国政策界很多人认为中美已经步入冷战,所以对华政策愈发具有对抗性,舆论也偏向极端,出现了诸如“美国学生运动有中国参与”“攻击中国的同性恋和变性问题”等荒唐言论。班多认为这一氛围即便美国大选结束也会持续。

4. 埃及、约旦、巴勒斯坦等相关国家大使认为巴以问题的解决关键在于落实两国方案,而以色列的反对是方案落地的关键阻碍。但台面上的一直声讨,难掩一盘散沙的实际情况。此外,沙特的费萨尔亲王认为无论谁反对两国方案,都应该被踢出和平进程,且只要伊朗拥核,沙特也会拥核。不能忽略的是,费萨尔亲王对伊朗的不信任可能与其个人经历有关。

《凤凰大参考》特约作者|陈诚

编辑|杨丁阁

欧洲参与炒作中国产能过剩的底层逻辑是什么?中东乱局背后是怎样的沙伊关系?5月26日的第十届中国与全球化论坛带给公众的解答,可能会让有些人感到意外。

1.

炒作中国产能过剩,欧洲为何向美国靠拢?

26日上午的第一轮讨论,虽然主题是“多极世界的多边主义”,但看点在中欧关系。 作为与会的重磅嘉宾,德国驻华大使傅融透露了欧洲方面的政策逻辑。



▎ 德国驻华大使傅融在会上发言

作为傅融发言的重要背景,5月24日,G7财长峰会发布了一份针对中国的声明,炒作中国产能过剩,称中国“产能过剩”和“非市场化的经济政策”损害了G7利益。

这个背景涉及两个问题:首先,中国强大的生产能力和政策风格并不是最近才形成的,经济议题到底是打压中国的“原因”,还是打压中国的“手段”?其次,欧洲是中国重要的争取对象,彼此拥有广泛的共同利益,而作为G7和欧盟的重要成员,法德近来的对华步调为什么会向美国靠拢?



▎ 在5月中旬的采访中,德国驻华大使傅融也谈及了所谓“产能过剩”问题

傅融大使的一句话同时回答了这两个问题,她强调“原有的国际秩序不应被破坏”,所指的就是中国。这番话可以这样理解,德国是原有国际秩序的受益者,如果有人要破坏这个秩序,德国就会反对。

对此,会议主办方中国全球化智库理事长、原国务院参事王辉耀,中国全球化智库副主任高志凯在此后的发言中分别进行了回应,中国只是希望改良原有的国际秩序,并没有破坏的打算。关于重塑国际秩序,俄罗斯也许有这个意愿,但中国没有。



▎ 王辉耀表示,中国并没有试图推翻原有国际秩序,中国的角色是改良者

那么欧洲为什么会产生这样的对华误解?来源应该是俄乌战争。 欧洲政策中心首席执行官兼首席经济学家祖莱格在发言中提到,目前欧洲所面临的最直接的危机就是俄乌冲突,大部分欧洲人认为俄乌战争威胁到了国家安全。而众所周知,中俄拥有良好的双边关系。

延续欧洲方面的思维脉络,中俄友好似乎构成了中欧互信的重要障碍。 对此,高志凯副主任进一步解释了中方立场,中国并没有提供对俄军事援助,所以俄罗斯才会转向朝鲜,如果中国对俄进行实质军援,战争很快就会结束。

平心而论,傅融大使的发言本身也有矛盾之处,因为她同时认为联合国安理会在维护和平方面缺少建树,需要进行改革。而安理会五常是二战后国际秩序的基石之一,要求改革安理会是不是“对原有国际秩序的破坏”?所谓“破坏”与“改良”的边界在哪?是可以根据国家利益灵活变更的吗?

这里需要提醒各位读者,傅融大使的发言也许有争议,但能够参会,更多体现了德方处理对华关系的诚意,英国和日本大使也收到了参会邀请,由于各种原因没有成行,相比之下,说德方更加珍视对华关系,也许并不为过。

另一方面,美国是欧洲的关键盟友,中美关系是影响中欧关系的又一个关键变量,那么中美关系前景如何?论坛透露的内容比较悲观。美国卡托研究所高级研究员班多在会上表示,在美国政策界,很多人认为中美已经步入冷战,所以对华政策愈发具有对抗性。



▎ 美媒炒作中国介入美国反以学生运动

这种对抗性思维甚至出现了一些极为荒唐的表现,比如有议员称,美国内部如火如荼的反以学生运动,背后有“境外势力”中国的参与,更有甚者,会就同性恋和变性问题攻击中国。班多认为,即便美国大选结束,这种极端的舆论氛围也不会很快熄火。

2.

乱局背后的沙伊关系:如果伊朗拥核,沙特也会拥核?

26日下午的焦点在中东,巴勒斯坦驻华大使、沙特亲王等重磅嘉宾分别就巴以问题、中东无核化、非国家主体(真主党、胡塞武装)等展开热烈讨论。

首轮讨论的主题是巴以问题的解决方案,台上埃及、约旦、巴勒斯坦等相关国家大使详细梳理了巴以问题的历史脉络,对以色列展开了一致声讨,他们认为巴以问题的解决关键在于落实两国方案,而以色列的反对是方案落地的关键阻碍,但是很遗憾,由于种种原因,并没有以色列代表在场,火药味略显不足。



▎ 巴勒斯坦驻华大使法里兹·马赫达维在26日下午的首轮讨论中发言

而且台面上的一致声讨,其实很难掩盖事实上伊斯兰世界一盘散沙的局面。 关于拉法难民问题,外界非常关心毗邻加沙的埃及是否有意愿接收大批巴勒斯坦人入境。对此,讨论开始前,高志凯副主任代替埃及大使进行了解释,将巴勒斯坦人永久驱逐出加沙很可能是以色列的一个阴谋。然而为了不让以色列的阴谋得逞,所以“见死不救”,这种处置其实非常值得商榷。

约旦方面也存在相似的问题。台上约旦驻华大使的对以声讨并不能掩饰这样一个事实,近期伊朗袭击以色列,约旦空军协助美以拦截了伊朗方面发射的导弹和无人机。

凤凰网原本试图现场邀请巴勒斯坦驻华大使回应,但大使表示“等会再聊”,巴方对于公开发声颇为谨慎。



▎ 约旦在此前伊朗针对以色列的远程打击中拦截了伊朗导弹

参与中东讨论的嘉宾中,来自沙特的费萨尔亲王非常值得一提,除王族身份外,他本身也是沙特前情报官员,讲话干练,观点坦率,而且在很多中国读者看来,这些观点应该颇具争议。

关于巴以问题,费萨尔亲王强调,不管是哈马斯,还是以色列,无论谁反对两国方案,都应该被踢出和平进程, 这在会上对以色列的一致声讨中,是一个非常另类的声音。而我们都知道,哈马斯跟伊朗的关系十分密切。



▎ 居中者为沙特费萨尔亲王

关于核武器,费萨尔亲王明确表示,只要伊朗拥核,沙特也会拥核,这很清楚,没什么误读空间。

对于伊朗,费萨尔亲王仍然流露出不信任。这可能与费萨尔亲王的个人经历有关,他本人90年代遭遇过来自真主党的袭击,凶手辗转也门、伊朗等地,最终被沙特方面在黎巴嫩抓获,但他同时感念中国斡旋,称沙伊关系已经出现缓和,希望这种事情以后不会重演。

结语

关于中欧、中美和中东,本届中国与全球化论坛呈现了很多国内读者并不熟悉的观点,这些观点在很多人看来也许并不讨喜,但是开诚布公的坦率交流,才是解决问题的应有之义,而这种开放包容的研讨环境,也正是中国与全球化论坛的生命力所在。

 

 

 

 

 

鬼不灵
1 楼
中共对内完全控制舆论,随心所欲,人人噤若寒蝉。 到了国际上,中共被西方舆论打得没有招架之力,即使西方舆论无中生有, 肆意栽赃,道德沦丧, 中共也毫无办法。 这真是一种讽刺。
一点小看法
2 楼
中国学者名声不太好。第一是水平有限,第二是良心不在。
祖国万万岁
3 楼
如果中国共产党、习近平不撒谎、不独裁,会怎样?
b
beixuanlv
4 楼
美国如果真帮乌克兰,战争也结束了
蠢才闭嘴
5 楼
哈哈哈。习主席说,建材城的占地规模最终定为70米x70米,最高台离铝房天花板的高度为31。要南南小组统筹安排铝合金材料的获取和建材城的施工,集中人力物力财力,要遇山开山,遇梁断梁,遇桩打桩……
蠢才闭嘴
6 楼
哈哈哈。要安全生产、安全施工、安全保障。习主席补充说。
拾麦客
7 楼
学者?怎么毕业的?你怎么不跟人家说,我要是下场对弈,老将直接飞过河弄死你。这傻叉以为自己想干什么就干什么呢?马屁拍久了自己也信了。
u
unanimous
8 楼
中国学者没有资格反击,连情况都不明,只听一言堂,被洗脑了
嘉嘉乐
9 楼
同意。要是真心帮助! Beixuanlv 发表评论于 2024-05-29 10:01:00 美国如果真帮乌克兰,战争也结束了
蠢才闭嘴
10 楼
哈哈哈。建材城最终的占地面积为72米x72米,因为刚才秘书不在,一个愣神就少算了两米。习主席摸摸后脑勺,不好意思地说道。
工人
11 楼
墙锅内都被洗脑。lolol
l
localappleseed
12 楼
中国不对俄军援,是希望战争晚结束吗?
老李子
13 楼
砖家们接着忽悠包子啊,现在开始军援也不晚,就看包子就没有这个胆。
l
localappleseed
14 楼
中国若对俄军援 战争早结束了,说得好! 现在中国不对俄军援,一定是不希望战争早结束。
饲养员001
15 楼
啥全球化智库,不就是普习金加上伊朗、塔利班、哈马斯的马屁精吗
一条小路
16 楼
說得對!中共援俄戰爭是結束了,但共產黨倒了。
l
luting
17 楼
beixuanlv 发表评论于 2024-05-29 10:01:00 美国如果真帮乌克兰,战争也结束了 你是暗指美国通俄吗?
原上草2017
18 楼
厉害国那种环境,有独立思考,敢于说与政府不同调的人是没法混的。
令胡冲
19 楼
这是实话。中国如果转向常规军火制造,产力是北约五倍,是美国十倍。飞机、坦克、大炮从生产线上下来。一年飞机五千价,无人机五十万架,比北约导弹都多。还打什么?
令胡冲
20 楼
中国武器不能参战,真太遗憾了。
B
Bidumpdemofan
21 楼
“欧洲是中国重要的争取对象,彼此拥有广泛的共同利益,而作为G7和欧盟的重要成员,法德近来的对华步调为什么会向美国靠拢?”:德国是被占领国家,没有自己的意志,帮老大不会太在意它想什么。法国被美国NGO深度渗透,独立不起来。上次帮老大把德国非常重要的能源设施北溪2号管线炸了,可能都算得上是对民用目标的恐怖袭击了,整个欧盟不是连屁都不敢放?所以,如果要站队,欧盟国家肯定站队美国。中国学者想不通这一点,所以问为什么,的确很naive 。美国国安顾问沙力文早就说了,美国控制着近60%世界GDP,打败中国是肯定的。
b
barryv
22 楼
军援什么呢?武器本来都是从俄爹那里进口的,北约肯定会下场,俄爹死的更快。
e
envy4525
23 楼
这些学者就是政府养的狗
令胡冲
24 楼
沙利文浅薄不知深浅。应该叫国家不安全顾问。过去基辛格是全球和平稳定架构师,如今这些酒囊饭袋自大狂不知深浅。 美国GDP都是服务业。增长靠美元增值周期收割世界金融。美国医疗、养老、法律、金融等服务业占GDP大头,是虚的。实体产业若,制造业弱。只靠屈指可数几家高技术公司称霸世界。中国俄罗斯制造业重头。真打起来,美国未必占便宜。有必要如此赌国运?赌徒总觉着自己运气总会最好? —————- Bidumpdemofan 发表评论于 2024-05-29 10:44:42 “欧洲是中国重要的争取对象,彼此拥有广泛的共同利益,而作为G7和欧盟的重要成员,法德近来的对华步调为什么会向美国靠拢?”:德国是被占领国家,没有自己的意志,帮老大不会太在意它想什么。法国被美国NGO深度渗透,独立不起来。上次帮老大把德国非常重要的能源设施北溪2号管线炸了,可能都算得上是对民用目标的恐怖袭击了,整个欧盟不是连屁都不敢放?所以,如果要站队,欧盟国家肯定站队美国。中国学者想不通这一点,所以问为什么,的确很naive 。美国国安顾问沙力文早就说了,美国控制着近60%世界GDP,打败中国是肯定的。
6
63戒
25 楼
这叫“学者”吗? 应该是说评书的吧。
L
LAOK
26 楼
怎么不派台湾的土房哥,田鼠哥,榨菜哥和刘宝杰参加会议呢!这都是代表台湾最高国际学术水平的砖家啊!大陆的专家那照这些台湾名嘴水平去差多了! 城里普吹一致认为应该邀请台湾名嘴出席所有国际会议! 以展现普世价值观下的台湾的杰出学术水平! 世界需要台湾!台湾can help! 多么响亮的口号!
d
dc_pal
27 楼
哈哈哈哈! 啥都别说了, 来,动手吧! 现在还来得及哈。
把酒论思
28 楼
令胡冲 发表评论于 2024-05-29 10:39:01 这是实话。中国如果转向常规军火制造,产力是北约五倍,是美国十倍。飞机、坦克、大炮从生产线上下来。一年飞机五千价,无人机五十万架,比北约导弹都多。还打什么? ================= 钢铁从哪儿来?
吃素的狼
29 楼
呵呵,习主席可怜,被这样一群酒囊饭袋围困,再聪明也变成五毛一样的傻蛋。 老实说,就因为普京世界第二浪得虚名,美国和西方才在乌克兰打酱油,躺平了支持乌克兰,拖到今天。 若是中国不把许诺当屁打,而是当真上不封顶参战,叫美国西方认真打一仗,现在应该是民主国家大同盟开始莫斯科大审判和北京大审判的时候廖。 也不睁开狗眼看看,当年德意日轴心国是什么实力,前苏联帝国是啥子成色,都不是对手。就凭中国拉跨的国家军队,根本不经打。 怪就怪习主席身边的刘亚洲这样的人,豁上坐牢冒死上奏,皇上用奏章关大臣,才混到今天还没死。
北美游侠60
30 楼
就这几块大料?呵呵呵
新手一位
31 楼
楼下无外呼就是看不起中国和中国人呗,把皮漂白点,你就一定行。
g
groogle
32 楼
就是 中国要想做光刻机 早做出来 中国要是想搞星链 那早没马斯克什么事了 哈哈哈
硅谷工匠
33 楼
中共如果打日本,早就自己打到东京了连南京也进不去。 中共如果参战,美军早就仁川跳海了。 中共如果参战,吉野早就被打沉了。 中共如果参战,成吉思汗早就滚会乌兰巴托了。 中国大妈出手,纽约就被曲阜市政府买下来了。 总之,中国很牛。
中華盛頓
34 楼
我中华帝国的学者逻辑就是与众不同
k
kl3527
35 楼
说起来很爽,表达了一个意思,那就是我不敢和你明着对干,你就应该满足了。这言外之意也是想我和你一边,不可能!呵呵呵,欧洲人听了心里一定暖暖的:)
l
luren_1970
36 楼
这话千万别让普大帝,兼习近平他爹,听到
我要真普選
37 楼
早就知道了!中國解放軍都是上打衛星、下打航母;而某種神秘力量,將會扼殺美軍的咽喉!趕緊「抗美援俄」啦。
D
Donald_Trump
38 楼
中国学者砖家在俄乌战争前也同样认为俄国可以一月打垮乌克兰。中国学者砖家肯定认为打下台湾不容易的。
x
xyz99
39 楼
你不参战也很遗憾 ******* 令胡冲 发表评论于 2024-05-29 10:40:08 中国武器不能参战,真太遗憾了。
饲养员001
40 楼
请不要浪费版面,本来你的帖子就垃圾 —- 胡冲 发表评论于 2024-05-29 10:49:03
饲养员001
41 楼
小五毛还在那里坦克大炮啥的,是论斤还是论两?海湾战争硅片打得钢铁尸横遍野把土共吓得夜不能寐你都忘记啦?
枫城俠客
42 楼
狐狸尾巴露出来了! 让中国做俄罗斯的帮凶,入侵另一个主权国家? 令胡冲 发表评论于 2024-05-29 10:40:08 中国武器不能参战,真太遗憾了。
n
nyfan
43 楼
是啊,俄爹一高兴把占领的中国土地就还给我们了!
s
stapler123
44 楼
巴以冲突首先的契约精神的挑战。 就是文明与野蛮的争斗, 为什么巴勒斯坦一建国就和平了? 怎么想也想不出为什么?
裘千里
45 楼
把酒论思 发表评论于 2024-05-29 11:18:44 令胡冲 发表评论于 2024-05-29 10:39:01 这是实话。中国如果转向常规军火制造,产力是北约五倍,是美国十倍。飞机、坦克、大炮从生产线上下来。一年飞机五千价,无人机五十万架,比北约导弹都多。还打什么? ================= 钢铁从哪儿来? ========== 中国钢铁正过剩呢!
飞雪连天大浪淘沙
46 楼
没错,几亿铁锅几亿菜刀,还有五毛体内的避孕环 裘千里 发表评论于 2024-05-29 13:05:34 把酒论思 发表评论于 2024-05-29 11:18:44 钢铁从哪儿来? ========== 中国钢铁正过剩呢!
弟兄
47 楼
問題是援了也結束不了
雅士豪的包子
48 楼
斯文败类从来不缺
G
Gohedgehog
49 楼
'中国若对俄军援 战争早结束了'. 不知道是哪个蠢货首先想起来用这句话来回应。是不是也可以说,如果北约尽早加大足够力度提供乌克兰各类武器,甚至亲自下场战争早就结束了?军援可以分为不同层次,以及不同数量和质量。美西最关心的是你在俄乌战争所站的立场,有了立场自然就有你或明或暗或多或少的行动,要么支持要么反对。完全中立是不可能的,而且看你中立的那部分内容是不是要害,也许你中立的那部分内涵无关紧要。另外, '中国若对俄军援 战争早结束了'.这句话至少说明中国有能力且跃跃欲试要挑战美西/北约。所以接下来,美西更不敢怠慢,必将进一步从各方面与中国抗衡。这句话也警示并呛了普京,你老小子就慢慢玩吧,没有老子使劲顶住/进场,你早晚要被拖死。
r
rosin
50 楼
在中国支持下,美国最终会被拖垮。中国如果希望俄国速胜,早就一大堆手段出来了。美国希望通过乌克兰放俄罗斯的血,中国希望通过俄罗斯放美国的血。
w
winwin321
51 楼
那为啥不军援?估计是他说了不算,没有决定权,就可以信口胡说
广
广东凉茶
52 楼
故意黑老大,等于说习要的结果是放普京血,拖垮俄。要这样普京上当了,赶紧撤军止损。老大真高明,全世界都被他骗了。
广
广东凉茶
53 楼
被这人一提醒,估计普京开始起疑心。
p
portfolio
54 楼
刚一开战,赫鲁晓夫在纽约的作家后人就这样说——普京上了习近平的大当。
s
scbean
55 楼
新手一位 发表评论于 2024-05-29 11:29:14 楼下无外呼就是看不起中国和中国人呗,把皮漂白点,你就一定行。 ================= 哈哈,又一个恨自己一身黄皮的东西
饲养员001
56 楼
五毛狗只有黄毛
l
lue96500
57 楼
非市场化的经济政策
y
ypb001
58 楼
这个是事实
飞雪连天大浪淘沙
59 楼
李莲英说我若勃起一定干掉洋人
蟹粉小笼包
60 楼
话造理不糙,狗粮们别不服气,呵呵。。。
n
nanoptics
61 楼
真够不要脸的
-
-金正日-
62 楼
當年美國要是站在日本一方,你爺奶也生不下恁爹,也就不會有你這個傻伯夷「學者」在這瞎逼逼了機會了
挚友
63 楼
西方拿不出证据就是胡说,如果拿出证据就是你胡说。学者推测性言论毫无用处。
i
iask
64 楼
中共既支持侵略战争,又不肯公开承认,符合其虚伪不要脸的一贯作风