加拿大大学剥夺中国学联学生会资格 中方愤怒谴责

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月2日 6点26分 PT
  返回列表
46303 阅读
126 评论
法广



加拿大麦克马斯特大学 网络照片 DR

加拿大麦克马斯特大学(McMaster University)日前注销校内中国学联会的资格,因为中国学联在校内干涉维吾尔族学生言论自由,且涉嫌与中国外交部关系密切,疑似受到背后指使。

综合报道,这是今年二月份托度希(Rukiye Turdush)演讲时间发酵的后续,托度希为前加拿大维吾尔大会主席,曾在加拿大修读国际发展与社工。她于2月11日在加拿大麦克马斯特大学受邀举行一场与新疆“再教育营”相关的讲座,但引起一些中国学生不满,到场大声喊叫并疑似骂了脏话。

《华盛顿邮报》当时发表了相关报道,指出麦克马斯特大学的中国学联先是向校方发出一封公开信,反对大学邀请维吾尔族活动家演讲,然后又向中国驻多伦多领事馆举报,并在中国官员的要求,向中领馆提交了这次演讲的录影。

中国学联随后发表公开信,反对校方邀请托度希演讲,批评这是一场“荒谬的反华讲座”。又指托度希是以帮助维族妇女孤儿为幌子,并称她“公开宣传东突厥斯坦分裂活动、宣扬民族仇恨、攻击中国政府“。

麦克马斯特大学学生代表大会调查后,认为中国学联的行为违反学生会规则,9月28日通过投票取消该学联注册资格。代表大会成员之一在投票前表示,有不少学生站出来表达他们对中国学联的担忧,表示虽然他们没有能力改变中国正在发生的事情,但有能力保护麦马斯特大学的学生。

被取消注册后,中国学联将失去学生会的拨款、预订学校教室的特权和宣传推广消息的管道等。

中国驻渥太华大使馆二月份演讲事件后曾否认与中国学联有任何关系,但称赞了中国留学生的“正义和爱国的行为"。中国驻加拿大大使馆发言人9月28日对这个事件表示强烈不满和遗憾,称中国学联在学校表达反对新疆分裂势力的意见是自己的言论自由,完全合理合情合法。。并谴责这是典型的双重标准,也是对中国学生学者合法权益的侵犯。希望学生会纠正错误做法,真正做到保护言论自由。

非政府人权组织估计有超过100万的维吾尔人和其他少数民族被关押在中国西北地区的大规模拘留营中,接受政治灌输和洗脑,而北京则将这些设施描述为职业培训中心。

梦溪梦溪
1 楼
总体感觉,西方民主国家,不仅是加拿大,也包括美国(世界头号强国),对中共过于软弱,比如在香港问题上,加拿大人在中共国被抓至今下入不明,面对这样一个流氓政权,西方已经无能为力了,惨啊。所以才有这几个毛孩子也敢在加拿大打出五星血旗。文明对流氓,必输无疑。
咱中国人
2 楼
@杀敌三千,自伤一万,言论自由是好事,但把他夸到天上地下,绝无仅有的至尊地位,弄的好像言论自由是衡量一个国家,一个民族是否文明进步的唯一标准,这就过了。对绝大多数的民众来说,能够过上实实在在的好日子远比能够在这里骂上几句要好得多吧?当然,如果你们有着特殊的癖好,那就另当别论了。
无名小小辈
3 楼
看看西方国家的双重标准。反华,分裂中国有自由,反分裂中国,却没有自由。可笑至极
G
Garco
4 楼
"疑似"骂了人?如果骂人了,被禁似乎有点道理;好果没有骂,中国学生表达的反对意见,好象没什么不对。用"疑似"也可以当理由,就是嫌疑人全都可以定罪是意思吧。不讲规则,而用“民主”的方式准定一切也可以?如果有个公投提案:对1000万以上的个人财产加税100%用来分给收入不足10万的家庭,那会怎样?是不是可以把法律丢弃,按公投结果执行?
M
Mbtech
5 楼
中国学生会主席,中国国安局重点发展对象。
天随人意
6 楼
留学垃圾滚!
栾世清
7 楼
只允许反华言论,不允许反反华言论,什么言论自由?
大大习
8 楼
支持加拿大大学,干得好
t
tutu64
9 楼
yumidiie 发表评论于 2019-09-30 08:28:34 既然你反对言论自由就不给你咯 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 没错。要啥给啥。 M从Master 干的漂亮!
t
tutu64
10 楼
栾世清 发表评论于 2019-09-30 09:37:48 只允许反华言论,不允许反反华言论,什么言论自由? ****************************************** 只允许反恐言论,不允许反反恐言论,什么言论自由?
西
西门桥
11 楼
剥夺中国学生会的资格,是因为中国学生会剥夺干扰维吾尔学生的言论自由,加拿大大学做得对,做得好,做得大快人心,让法西斯分子见鬼去吧!中国学生会如果不满意,回去向共产党要言论自由吧!
大大习
12 楼
支持言论自由,中国政府的爪子伸的太长,管的太宽,既然中国留学生这么喜欢中国,希望毕业以后能回国报效祖国,不要赖在加拿大
e
elfen2299
13 楼
Garco 发表评论于 2019-09-30 09:25:41"疑似"骂了人?如果骂人了,被禁似乎有点道理;好果没有骂,中国学生表达的反对意见,好象没什么不对。用"疑似"也可以当理由,就是嫌疑人全都可以定罪是意思吧。不讲规则,而用“民主”的方式准定一切也可以?如果有个公投提案:对1000万以上的个人财产加税100%用来分给收入不足10万的家庭,那会怎样?是不是可以把法律丢弃,按公投结果执行 ============ 这种摧毁经济,践踏宪法的提案不是没有过 自由讨论后没一个得票够看的 瑞士曾经公投只要是公民每个月发一千多基本生活费,结果被绝大多数人否决
z
zhichi
14 楼
中国学生组织应该送音频而不是视频。应该允许各方面的声音包括反对反对派的声音。前提是不骂人。加拿大方面应该给出具体违法行为。
m
m007
15 楼
言论自由,是在尊重对方的话语权的同时,讲出自己的观点。既然人家预约讲话时间,就不可以去干涉甚至是谩骂。中国学联可以自己申请时间,也在那里讲述自己的观点。对于不遵守规则的做法,施以惩戒是正确的。 栾世清 发表评论于 2019-09-30 09:37:48 只允许反华言论,不允许反反华言论,什么言论自由?
栾世清
16 楼
见到反华大势不要将反击目标对准政客政府,他们只是演员。 揭露西方的政治后台大老板,效果会很好!因为他们做坏事已经太多,只是一直躲起来。 要拯救越来越显露陷入严重情况的世界不揭露他们是不行的!
r
roliepolieolie
17 楼
非常欣慰美加和西方国家终于意识到中共的恶势力在西方已经大到要威胁这个社会的价值。采取措施把他们全赶走。他们既然反对别人的言论自由,最适合他们的地方就是他们的厉害国,那里只有一个声音。
t
tutu64
18 楼
咱中国人 发表评论于 2019-09-30 09:20:35 @杀敌三千,自伤一万,言论自由是好事,但把他夸到天上地下,绝无仅有的至尊地位,弄的好像言论自由是衡量一个国家,一个民族是否文明进步的唯一标准,这就过了。对绝大多数的民众来说,能够过上实实在在的好日子远比能够在这里骂上几句要好得多吧?当然,如果你们有着特殊的癖好,那就另当别论了。 *************************************************************************** 你这种动物园人生观还好意思这儿冒头? 来错地了。省省力气,别错过下一顿饭。
栾世清
19 楼
栾世清 发表评论于 2019-09-30 09:49:34 见到反华大势不要将反击目标对准政客政府,他们只是演员。 揭露西方的政治后台大老板,效果会很好!因为他们做坏事已经太多,只是一直躲起来。 要拯救越来越显露陷入严重情况的世界不揭露他们是不行的! --------------------------------------- 怎样明白那些后台大老板? 他们和黑社会大老板一样,完全一样!
A
Armweak
20 楼
俺不知道这些酱缸蛆在西方大学学啥?这些90后00后一回国,只要习三滥一挥手,他们瞬间就会是红卫兵。酱缸国的独裁文化,土共的大一统爱国教育,远胜于西方文明对他们的影响。
F
Floden
21 楼
对加拿大人来讲, 不存在什么“独”的问题, 当年魁北克有人要独立, 加拿大政府让他们全民投票, 整个过程没人歧视搞魁北克独立的人。 中国那天也能这样就好了。其实这个“独”是中共凭空造出来的民族压迫。 这也就是为什么加拿大主流社会讨厌中共洗脑地原因。
t
tutu64
22 楼
只允许反恐言论,不允许反反恐言论, 一点毛病没有。 坚觉把红色恐怖打下去!干的漂亮!
栾世清
23 楼
黑社会大佬的成功秘诀:行事低调,喜欢用暗手段,为钱为利益不顾一切,利用帮派势力(甚至帮里“民主”)。
栾世清
24 楼
tutu64 发表评论于 2019-09-30 09:59:40 只允许反恐言论,不允许反反恐言论, 一点毛病没有。 坚觉把红色恐怖打下去!干的漂亮! ———————————————————————————————————————— 只允许颠倒黑白,不允许颠颠倒黑白? 毛病大啦!
j
jstray
25 楼
@m007, 你以为他不知道? 有意的。你无法叫醒装睡的。 m007 发表评论于 2019-09-30 09:47:28 言论自由,是在尊重对方的话语权的同时,讲出自己的观点。既然人家预约讲话时间,就不可以去干涉甚至是谩骂。中国学联可以自己申请时间,也在那里讲述自己的观点。对于不遵守规则的做法,施以惩戒是正确的。 栾世清 发表评论于 2019-09-30 09:37:48 只允许反华言论,不允许反反华言论,什么言论自由?
采萱
26 楼
这么爱国,就不要挤破了头也要去西方国家了,留在大陆爱国吧,或者去北韩支持红色统治。
咱中国人
27 楼
tutu64 发表评论于 2019-09-30 09:52:19 你这种动物园人生观还好意思这儿冒头? 来错地了。省省力气,别错过下一顿饭。 ********* 亲,请把你那高大上的人生观露一露呗。咱就一平民,就事论事,咱从文革过来,对你这种声嘶力竭的激情口号不怎么感冒。
j
jstray
28 楼
我知道你心里其实也清楚,但还要纠正你一下,是反共,不是反华。而且例子肯定会越来越多,因为这“共”不得人心,与世界潮流背道而驰。 栾世清 发表评论于 2019-09-30 09:14:03 加拿大政治的后台大老板和美国的是一样的。美国反华,加拿大也反华,例子越来越多了! 白求恩逝世马上就八十周年了。
逻辑思维
29 楼
为何要发公开信的方式反对? 像安踢法那样,在现场捣乱不就得了..
只看不回贴1208
30 楼
都回国吧。
V
VALady
31 楼
入乡随俗,这个道理都不懂。试想如果加拿大留学生们举着枫叶旗在中国大陆抗议,还不早就被抓起来了?既然喜欢加拿大,挤破脑袋也要来人家这里上学,就好好读你的书,别瞎折腾,如果真是那么爱国,就别出国,在自己的国家里怎么爱都可以, 说不定还能得到表彰。
m
mangoman
32 楼
其实与加拿大麦克马斯特大学无关. 是大学学生代表大会调查后,认为中国学联的行为违反学生会规则,9月28日通过投票取消该学联注册资格. 被取消注册后,中国学联将失去学生会的拨款、预订学校教室的特权和宣传推广消息的管道等.
X
X723
33 楼
這個中國大陸學聯代表中國大陸的立場,處處以中宣部的大綱處理中國的少數民族問題。忘記他不是在中國大陸了,而是在包容的加拿大拿大。剝奪他的資格完全正確!
老農夫
34 楼
全部趕走,滾。
晴天好啊
35 楼
只准一个声音出现? 就是反对中国政府的声音? 这是什么自由?
c
coolwin
36 楼
加拿大所谓的言论自由,就是我可以说我的。如果你说的不是我想听的,对不起,你没有自由来说。
天涯不此时
37 楼
中国政府资助的组织当然应当剥夺资格。
郑南
38 楼
到处都是这些洗了脑的留学垃圾。
西
西雅图市委书记
39 楼
留学垃圾,过街老鼠 滚!丢华人的脸
抿而好喝
40 楼
这种组织被土共渗透,干扰了大学的言论自由,应该把这些人一并轰走
抿而好喝
41 楼
加拿大干得漂亮!
z
zzbb-bzbz
42 楼
加拿大是留学生的钱也要,但也更加紧对留学生的洗脑。
红彤彤的月亮
43 楼
好。小粉红和战狼们还是蹲在国内吧。西方绝对不欢迎你们。
s
showers
44 楼
全美大学早晚都会取缔,大学的中国学联学生会越来越像政府派的分支
c
crazybean
45 楼
都是学联会,你支持藏独港独的学联会,然后打压大陆的?这是平等?这是言论自由?你挡住几个留学生的声音,能挡得住后面14亿人的声音?各自有诉求,各自都有政治立场!你争取独立,我反对独立!在英国,加拿大以及很多国家都存在吧?结果取决于什么?当然取决于力量对比!
b
blanchill
46 楼
坚决不容许你发表不同言论来证明我维护的言论自由。
丹佛
47 楼
这些留学生越来越像穆斯林,拼命往西方钻,但要把红旗插遍全球。
丹佛
48 楼
这些留学生越来越像MuSiLin,拼命往西方钻,誓要把红旗插遍全球
老品闲
49 楼
加拿大做狗腿子已经付出巨大代价,还要冲在搞乱中国第一线。
弟兄
50 楼
加拿大警察应换上城管服装才能镇得住这些战狼
老品闲
51 楼
当你受到歧视的时候,就就会明白,站着死比你跪着死要有尊严,伟大得多。 ==== 红彤彤的月亮 发表评论于 2019-09-30 11:44:00好。小粉红和战狼们还是蹲在国内吧。西方绝对不欢迎你们。
T
Twinlight
52 楼
这些学生真是不懂事。无论如何,这是在别国的土地上。你的理念与别国相悖不要紧,跑到别国土地上闹事就不对了。 如果沙特留学生跑到中国的城市,坚持声称伊斯兰法典才是唯一的法律,中国法律应该被伊斯兰法典取代,你指望这些沙特留学生除了被驱逐还会有什么下场?
长剑倚天
53 楼
中国留学生离开这个没有言论自由,没有人权的学校! 如果这个学校不改正,中国教育部取消它的学历资格!
t
thrawn
54 楼
和领事馆接触过多才是问题所在
B
Blank
55 楼
此地无银式的愤怒谴责 哈哈哈
长剑倚天
56 楼
楼下twinlinght知道自己说的是什么吗,思维逻辑混乱,你的例子是要改变一国法律,而中国学生是要在所在国法律框架下维护自己的权力,懂吗?!
国境之南
57 楼
栾世清 发表评论于 2019-09-30 09:37:48 只允许反华言论,不允许反反华言论,什么言论自由? ==================== 这一点也不奇怪 在德国有反法西斯的言论自由,但是没有法西斯的言论自由! 在美国有反恐怖组织的言论自由,但是没有恐怖组织的言论自由! 保证正义的言论自由,剥夺邪恶的言论自由,这就是西方世界的规则,你要是不喜欢就请回你那中共国!
国境之南
58 楼
老品闲 发表评论于 2019-09-30 12:51:48 加拿大做狗腿子已经付出巨大代价,还要冲在搞乱中国第一线。 =================== 什么“巨大代价”啊?就是你抓了那几个毒贩啊?替我们好好管教啊,拜托了 还有就是来加拿大的中国游客大幅度减少了,你去加拿大本地网站看看留言,一片叫好声,这个真要感谢你们!还能再少点不? 连加拿大这个传统对你友好的左棍国家都和你反目成仇了,你习总那个“外交思想”真是战无不胜啊,呵呵
G
GoodWaves
59 楼
学生当然可以择良辰吉日,扛红旗爱党爱国,游行示威。但老是 冲突 clash别人的游行, 捣乱人家的讲演,这就是小儿科了,也会有麻烦。
长剑倚天
60 楼
国境之南也是逻辑混乱的一位! 言论自由必须在法律限定的范围里才享有自由! 德国不准法西斯言论,是德国法律规定的,但美国可以有法西斯言论和团体,因为它没有规定这样的法律! 同理,恐怖主义在美国不允许也是法律范畴的限制。 所以,各国因为法律限定不同,所以言论自由的限制也不同。 中国法律限定分裂国家的言行不属于自由,作为中国国民,留学生反对本国的分裂者理应获得所在国的理解!!! 即使加拿大没有分裂国家的限制法律,但加拿大是与中国缔结外交关系的国家,就应该对中国分裂者的言行限制,否则就是干涉别国内政,为国际法所不容!这和言论自由无关!
国境之南
61 楼
长剑倚天 发表评论于 2019-09-30 13:45:36 中国法律限定分裂国家的言行不属于自由,作为中国国民,留学生反对本国的分裂者理应获得所在国的理解!!!即使加拿大没有分裂国家的限制法律,但加拿大是与中国缔结外交关系的国家,就应该对中国分裂者的言行限制,否则就是干涉别国内政,为国际法所不容!这和言论自由无关! ==================== 又在扯淡了,加拿大和中国有外交关系,加拿大就应该对“中国分裂者”的言行加以限制?凭什么?依据是什么?你中国国内法为什么要加拿大来执行?按你的说法这是不是“长臂管辖”? 另外,注销校内中国学联会的资格,因为中国学联在校内干涉维吾尔族学生言论自由,你从哪里看出维吾尔族学生言论涉及“分裂国家”了?请你列出来!
s
st1025
62 楼
关键是“到场大声喊叫并疑似骂了脏话”。 这已经超过了言论自由的范围。
长剑倚天
63 楼
在国际法上,干涉是指一国或数国或有关的国际机构为了实现自己的意图,使用政治、经济、军事等手段,采取直接或间接的、公开或隐蔽的方式,干预另一国对内对外事务的国际行为。判断一种行为是否属于干涉,要以其在实质上是否妨害一国主权为准。干涉的行为主体限于通常所说的国际法主体或其代表,此外,一国议会、政府或国际组织的有关行为,国家元首、政府首脑、外交部长或国际组织的代表等一切以官方身份出现的人的有关行为,均可能构成国际法上的干涉。
老牛仔
64 楼
roliepolieolie 发表评论于 2019-09-30 09:50:00 非常欣慰美加和西方国家终于意识到中共的恶势力在西方已经大到要威胁这个社会的价值。采取措施把他们全赶走。他们既然反对别人的言论自由,最适合他们的地方就是他们的厉害国,那里只有一个声音。 +1
长剑倚天
65 楼
国境之南: 国际法关于禁止干涉别国内政有明确的规定。有兴趣自己可以去学习一下,这是国际法的原则之一! 对于加拿大政府来说,遵守国际法是一个负责任国家应该具备的首要准则。新疆是中国领土,属于中国内政,一个要分裂新疆的活动者,难道加拿大不应该拒绝其入境从事分裂中国的言行吗?! 而作为加拿大的学校,虽然执行的是本国法律,但请不要忘记,全球化时代,学校接纳了各国学生,这些学生不可避免地会带来本国的政治纷争和影响,那么作为学校,如何在开门接纳国际学生的同时,顺应形势,修正自己内部学校的管理规范也是十分必要的!因为过去你是关起门来只面对本国学生矛盾清晰简单,但现在面对国际化的校园,就不能再按照旧标准行事,否则矛盾就会越来越多越来越激化! 所谓与时俱进,这个思维方式适合所有国家,社会和机构!
一鸣同学
66 楼
不懂。亲新疆反中共的可以发声,但你不能反对他们。这个真是打着民主自由旗号的独裁
老品闲
67 楼
这些数典忘祖的败类真是人性尽失。中国有效的打击了恐怖主义,不是靠战争,不是靠屠杀,深受恐怖主义之害的西方应该赞赏,而不是现在这样无耻站在邪恶一边。
老品闲
68 楼
中国应该名正言顺大胆支持魁毒,支持苏格兰,加州独立。。
长剑倚天
69 楼
不用愤懑不解,老品闲,这些现象都不会长久的。 西方欧美现在面对中国的崛起所产生的不适应,我坚信都只是暂时现象! 一个新的势力兴起,总是会让老势力们无所适从,百般挑剔,百般责难,百般阻挠的。 但那又怎么样呢?两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山! 中国的崛起不可阻挡,整个亚洲中华文化圈必然全方位领导下一个世纪的世界!
漫步无锡
70 楼
\u56FD\u5883\u4E4B\u5357\uFF0C\u755C\u751F\u5C14
G
GuoLuke2
71 楼
早就该这么做了。美国的学校也应该跟进。
f
fugang888
72 楼
国的崛起不可阻挡,整个亚洲中华文化圈必然全方位领导下一个世纪的世界! ?????????????????????? 你有点大国沙文主义。又好像崇明岛人升级到上海人的那种高兴劲。
r
rogersune
73 楼
中国学生没有学会也不明白西方国家的社会准则,你可以反分裂拥护中国中共政府抗五星红旗开豪车游戏,但你没有权利阻止别人支持新疆西藏的自治甚至分裂言论和行为。在加拿大,倡导独立分裂不犯法,魁北克独立运动不犯法,只不过没有得到多数人的支持。加拿大政府支持一个中国的立场,并不代表民众不可以有异议
加国红枫
74 楼
老牛仔 发表评论于 2019-09-30 13:59:55 roliepolieolie 发表评论于 2019-09-30 09:50:00 非常欣慰美加和西方国家终于意识到中共的恶势力在西方已经大到要威胁这个社会的价值。采取措施把他们全赶走。他们既然反对别人的言论自由,最适合他们的地方就是他们的厉害国,那里只有一个声音。 +1
长剑倚天
75 楼
楼下的评论依然没有跳出思维内向模式! 留学生和分裂者的对抗,和加拿大本国无关,这是中国内政。 西方社会内部规则只适用于他们内部,和留学生的行为没有法律下的交叉! 在我前面的评论已经说明得很清楚,自己理解一下。
共-产-党
76 楼
西方早就应该实行对等政策:中共国不给在中共国的西方人以言论自由,那么西方国家也不应该给在西方国家中明目张胆地支持中共独裁的中共国人以言论自由。中共国不准西方媒体落地,西方国家也不应该准予中共国媒体在西方国家落地。中共国怎样对待在中共国被捕的西方人士,西方国家也应同样对待在西方国家被抓的中共国人,比如孟晚舟。 可惜,西方的白左们自己给自己绑上了道德的锁链。其结果是中共国肆无忌惮地利用人质外交打压西方,西方国家对这些行为却缩手缩脚。 对这些在西方国家的中共国留学生,凡有支持中共独裁的言行者,应一律遣送回国!
德州土老冒
77 楼
问题的根本在于,中国学生会是否承认维吾尔论坛在加拿大发声的权利? 如果中国学生会百般破坏,阻挠,呼吁取消这种权利,那么应该被禁,因为中国学生会破坏了他人的言论自由。 假如中国学生会承认维吾尔论坛的发言权利,而只是反驳维吾尔论坛的具体观点,那么应该就没事。 其实就是这句话,言论自由意味着,我可以不同意你说的话,但捍卫你说话的权利。
S
Smileymoon
78 楼
"中国学联先是向校方发出一封公开信,反对大学邀请维吾尔族活动家演讲,然后又向中国驻多伦多领事馆举报,并在中国官员的要求,向中领馆提交了这次演讲的录影。" - 这才是关键吧?你自然有自由发表反对维吾尔族活动家的言论,但是,这举报行动算什么回事?
国境之南
79 楼
长剑倚天 发表评论于 2019-09-30 14:07:34 =================== 你为什么不回答我的问题? 注销校内中国学联会的资格,因为中国学联在校内干涉维吾尔族学生言论自由,你从哪里看出维吾尔族学生言论涉及“分裂国家”了?请你列出来! 你中国学联在校内干涉维吾尔族学生言论自由,加拿大大学以此为由剥夺你中国学联学生会资格,这什么地方违反国际法了?什么地方干涉你内政了?
东方明月-
80 楼
你自然有自由发表反对维吾尔族活动家的言论,但是中国学联的下面的行为妨碍了别人的言论自由,这是违法行为。所以被取缔私合法合情理。 "中国学联先是向校方发出一封公开信,反对大学邀请维吾尔族活动家演讲,然后又向中国驻多伦多领事馆举报,并在中国官员的要求,向中领馆提交了这次演讲的录影。" ---------- 栾世清 发表评论于 2019-09-30 09:37:48 只允许反华言论,不允许反反华言论,什么言论自由?
国境之南
81 楼
老品闲 发表评论于 2019-09-30 14:12:53 中国应该名正言顺大胆支持魁毒,支持苏格兰,加州独立。。 =================== 赶紧的去支持啊 你要是不敢名正言顺大胆的立法支持魁独,支持苏格兰独立,支持独立加州,你就是个孙子!
S
Sam大树
82 楼
川总应该支持苏格兰脱英, 帮助得其高球场少交税。
R
Radianz
83 楼
如果中国学联学生会守规矩, 理性反驳而不是侮辱漫罵,是沒問題地。 能在加拿大拿中国国旗吶喊已经說明了西方民主自由。 可以反过来想一下么? 民主自由也是有规矩的。 威脅,侮辱,漫罵不属自由范围。
西
西门桥
84 楼
中国学联学生会虽然名称叫学生会,但他们的工作性质是中共代理人,所以被剥夺了学生会资格。现在中国学生在这些中共代理人的组织下大量从事政治活动,对西方国家情报机构的监控工作造成了严重挑战,无端增加了他们的工作压力,因此加拿大、美国都应该大幅提高中国学生的学费,或者向他们征收额外的税款,以抵消情报工作的额外压力。澳大利亚已经提高学费了,美国加拿大应该跟上。
r
roliepolieolie
85 楼
McMaster University is taking the lead to purge the evil Chinese commie contamination on campus. The other colleges will soon realize how dangerous it is for them to embrace Chinese students with open arms.
老品闲
86 楼
君子报仇,十年不晚,与黑社会硬拼那是你这样孙子的智商水平。 ==== 国境之南 发表评论于 2019-09-30 15:43:25老品闲 发表评论于 2019-09-30 14:12:53 中国应该名正言顺大胆支持魁毒,支持苏格兰,加州独立。。 =================== 赶紧的去支持啊 你要是不敢名正言顺大胆的立法支持魁独,支持苏格兰独立,支持独立加州,你就是个孙子!
B
Bali2018
87 楼
把这些爱党赤纳小粉红驱逐回厉害国,呵呵
t
tankbig
88 楼
说白了就是加拿大支持搞乱中国,然而后拿学联出气!
实话100
89 楼
学生会定期去领事馆指派任务这个是众人皆知的事情,有什么好争论的
w
wangcoop
90 楼
可是除了谴责也别无手段啊,国弱无外交吧。毕竟加拿大是老美的小弟。
G
GG2018
91 楼
给我砸。。。
L
Lodestar
92 楼
继续以地下党方式活动 暗号,接头,密码,基地 除奸队,演一场外谍战大片
s
scbean
93 楼
tesuji 发表评论于 2019-09-30 09:00:51 什么是“破坏别人言论自由的自由”?这些中国学生上台抢了人家的话筒吗?...... ===================== 哼,加拿大连CNMB都不让说!一点言论自由都没有! tesuji,你们真是些废材!
s
scbean
94 楼
咱中国人 发表评论于 2019-09-30 09:08:15 这城里那一天是没有国骂的日子?那文学城没有言论自由的了? ================== 一天不让你喊CNMB,你就一天不自在。你认为的言论自由就是能喊CNMB的自由。 清除留学垃圾,还人类文明!
s
scbean
95 楼
老品闲 发表评论于 2019-09-30 14:10:26 这些数典忘祖的败类真是人性尽失。中国有效的打击了恐怖主义,不是靠战争,不是靠屠杀,深受恐怖主义之害的西方应该赞赏,而不是现在这样无耻站在邪恶一边。 =============== 老贫嫌,打击恐怖主义靠办集中营? 我看打击恐怖主义必须靠飞机大炮,憋在家里发横,恐怖主义可不怕你。
c
chuiniubi
96 楼
尽快把这些留学垃圾遣送回国!
老品闲
97 楼
傻豆的脑子实在可怜,铲除土壤和割草哪一个是正道?
R
Richard505
98 楼
CSSA 是彻头彻尾的土共在美加大学里的地下组织,其成员就是接受中使领馆资助并受其指使组织从事各种拥共活动的乌猫,这种组织早就该被取缔,成员应该被驱逐出境
想不开1
99 楼
不错
5
5AGDG
100 楼
这帮学生会的头头们多数是富二代官二代,都是要回国的,自己可以回国邀功请赏,留下一地鸡毛给普通的华人