【台湾挂什么 #反共横幅，最能吓跑中方 #无人机 ？】网友纷纷献策： “反对一党专政！” “纪念八九六四！” “铁链女在哪？”“释放乌衣！”“张展无罪！” 还有网友建议挂中华民国国旗， 科普台湾国民福利， 或播放中国时政新闻， 还有呢？https://t.co/1vCHYXkQmX — 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) September 2, 2022
【台湾挂什么 #反共横幅，最能吓跑中方 #无人机 ？】网友纷纷献策： “反对一党专政！” “纪念八九六四！” “铁链女在哪？”“释放乌衣！”“张展无罪！” 还有网友建议挂中华民国国旗， 科普台湾国民福利， 或播放中国时政新闻， 还有呢？https://t.co/1vCHYXkQmX
针对中方无人机频频侵扰台湾离岛，台湾前参谋总长李喜明说，不妨以反共标语横幅反制，让中国的无人机就算拍了视频也不敢上网散播。他主张台湾要以“不对称作战”的思维对付中国。而只要让中国感到没把握占领台湾，就是台湾的胜算。 美国众议院议长佩洛西访台后1个月内，台湾离岛金门侦获累计30多架次中方无人机骚扰，低空近距离拍摄军人、军营、街道等。台湾军方1日首次击落一无人机，遭中方反咬台湾“开第一枪”。台湾阁揆苏贞昌强调这是一再忍耐、警告后最适当的作法，呼吁中方克制。台湾国防部2日晚间首次发布金门军人持干扰枪对空侦监无人机视频，展现反制决心。 台湾前参谋总长李喜明上将2日被问及此事表示，这就是一种认知作战、心理作战，当然可以把对方的无人机打下来，但是除了打下来，他说应该还有别的方法。 李喜明建议以创新思维应对：“假设它的无人机来了，你把它亮出来说‘希望中国大陆能够像台湾是一个自由民主平等人权的社会’、‘让我们和平共处’、‘希望中国大陆改变它自己、不要变成一个极权专制的国家’，‘不要再一党专政’，永远由一个人永远执政的极权国家，然后亮出我们的国旗，你认为它的无人机拍了那些影片以后它会po给你们来影响我们台湾吗？我们甚至说‘起来吧！推翻专制的习近平’，它会不会po？他不会po的嘛！那你干嘛一定要纠结在武力上面说我打下多少，他可能会打我？不要这样算小帐。” 而对于解放军机跨越台海中线成为“新常态”，李喜明认为这使“擦枪走火”机率升高：“海峡中线原来是一个不会说出口的默契，就跟排球赛一样，两边不要过去。过来以后，擦枪走火的可能性就变高了，它一条船，我一定要有一条船跟它，跟它在一起，它这么多船，你能够一对一吗？” 李喜明强调：“台湾一定要制造一个让整个世界觉得你这中国怎么一直在欺负人家、人家是忍无可忍，保持最基本尊严，全世界都会支持，不能操作变成是挑衅、引起战争。” 他提到，面对无人机这类灰色、不达战争门槛的袭扰，有很多种应对方式，不必纠结在军事层面。外界以为“不对称作战”是“滩岸歼敌”等项目，其实“不对称作战”重点远远超过这些项目，而是在“战略性的思想”而非“战术上的思想”。不对称作战重点就是“以穷人的方法打赢” 李喜明指出，不对称作战重点就是“以穷人的方法打赢”，以经济方式考量军事威胁，对有限资源作优先次序配置。过去大笔国防预算花在战舰、战车、战机等传统战力，认为要品质好、效能高、数量少，未来则要考量成本低、机动、分散、精准、致命的小东西，不易被远距离摧毁，敌人必须接近你，当接近你就是它最脆弱的时候，你再对它致命一击。 李喜明是在发表他的《以小制大的不对称战略—台湾的胜算》新书时，被问到台湾在佩洛西访台后，遭到中国军事报复，发射飞弹、军机跨越中线、机舰围台军演、无人机侵扰离岛等时事问题时，再度推销他在参谋总长任内提出的“不对称作战”台湾整体防卫构想。 李喜明提到，中国解放军的资源是台湾国军的二十几倍，台湾如何能够用“对称”的方式，达到防卫自己的目的？这是不可能的事情。但台湾过去花太多的精神，想用对称的方式、又要源头打击，但台湾有多少钱可以做这些事情？ 李喜明举例：“俄乌战争，俄罗斯发射了两千枚远程、所谓源头打击的飞弹，打一个被认为是弱国的乌克兰，结果咧？结果咧？所以我们不要太迷信在战场上、兵力上、作战上、火力上的胜败，而要全方位的战略性思考。”什么是台湾的胜算？ 什么是台湾的胜算？李喜明说，“对中国来讲，中国要是全面占领我们，他就是胜利了；对台湾来讲，我不让你占领，你没有办法成功占领我，你放弃这个念头，对我来说就是胜算。不要纠结在战场上的胜负，我们不需要每个地方跟敌人争一胜负。” 谈到兵源不足被质疑，加上军购也需充足人力维持运作，李喜明认为：“武器采购解决不了台湾防卫的问题，其实我知道政府是有这个意愿(征兵)，可是一下子突然改变这么大，我哪来的设施？我哪来的营房？我哪来的管理人力？” 李喜明认为，问题在于政府是否准备好，要让中国不敢轻易攻打，甚至不想打。如果不懂得保卫，不懂得如何吓阻别人，如何避免战争？“我们要告诉中共的领导人，这场仗，你打了你占不到便宜，没有意义打，不要打，我们如果一直能够让他有这个想法，这是什么，这就是台湾的胜算。”团结是最大吓阻力量 针对前联电董事长曹兴诚日前宣布，捐赠1亿美元（约新台币30亿元）提升国防，包括训练民兵、神射手，李喜明表示，他相当敬佩且认同曹兴诚，但30亿并无法解决问题，根本关键在“全国团结”，台湾应该要相信自己，因为最大的力量不是拥有多少船舰跟战机，而是全国能否团结一致，一旦能够团结，就是最大吓阻力量。 李喜明分析，不希望战争发生的方式有两种，吓阻与避免。吓阻又有3种，包括拥有核武战力的“大国吓阻”，若发生战争，即相互毁灭；另一种是“同盟吓阻”，例如20多国支持台湾，你打台湾就是打20多国；第三种是“拒止吓阻”，也就是，你可以打，但你的损失会很惨重，动手未必能达到目的。 李喜明认为台湾防卫最重要是要进行战略典范转移，他预言未来的战争，会被一大堆低成本、自主化、智能化的东西主宰，绝不是由少数 、先进、复杂的大东西决定。 台湾军事专家陈国铭接受自由亚洲电台采访指出，中国军事预算约是台湾的16倍，李喜明倡导不对称作战战略，就是不要跟中国硬碰硬，要跳脱传统思考，不要动不动就想源头打击。就像他说，台湾没有击杀链、卫星等其他影像支援，做不到美军的地步，只能自保，以有限资源作最有效运用，因此建议有限资源用在反舰飞弹、防空飞弹、无人机。 至于中方推说无人机袭扰金门是民用机而非出自中国军方，陈国铭反问，如果中国民用无人机飞到中国自己的军营、核电厂、机场，或政府机关、党委书记或公安厅所在地的上空，中国政府能容忍吗？会怎么处理？
针对中方无人机频频侵扰台湾离岛，台湾前参谋总长李喜明说，不妨以反共标语横幅反制，让中国的无人机就算拍了视频也不敢上网散播。他主张台湾要以“不对称作战”的思维对付中国。而只要让中国感到没把握占领台湾，就是台湾的胜算。
美国众议院议长佩洛西访台后1个月内，台湾离岛金门侦获累计30多架次中方无人机骚扰，低空近距离拍摄军人、军营、街道等。台湾军方1日首次击落一无人机，遭中方反咬台湾“开第一枪”。台湾阁揆苏贞昌强调这是一再忍耐、警告后最适当的作法，呼吁中方克制。台湾国防部2日晚间首次发布金门军人持干扰枪对空侦监无人机视频，展现反制决心。
台湾前参谋总长李喜明上将2日被问及此事表示，这就是一种认知作战、心理作战，当然可以把对方的无人机打下来，但是除了打下来，他说应该还有别的方法。
李喜明建议以创新思维应对：“假设它的无人机来了，你把它亮出来说‘希望中国大陆能够像台湾是一个自由民主平等人权的社会’、‘让我们和平共处’、‘希望中国大陆改变它自己、不要变成一个极权专制的国家’，‘不要再一党专政’，永远由一个人永远执政的极权国家，然后亮出我们的国旗，你认为它的无人机拍了那些影片以后它会po给你们来影响我们台湾吗？我们甚至说‘起来吧！推翻专制的习近平’，它会不会po？他不会po的嘛！那你干嘛一定要纠结在武力上面说我打下多少，他可能会打我？不要这样算小帐。”
而对于解放军机跨越台海中线成为“新常态”，李喜明认为这使“擦枪走火”机率升高：“海峡中线原来是一个不会说出口的默契，就跟排球赛一样，两边不要过去。过来以后，擦枪走火的可能性就变高了，它一条船，我一定要有一条船跟它，跟它在一起，它这么多船，你能够一对一吗？”
李喜明强调：“台湾一定要制造一个让整个世界觉得你这中国怎么一直在欺负人家、人家是忍无可忍，保持最基本尊严，全世界都会支持，不能操作变成是挑衅、引起战争。”
他提到，面对无人机这类灰色、不达战争门槛的袭扰，有很多种应对方式，不必纠结在军事层面。外界以为“不对称作战”是“滩岸歼敌”等项目，其实“不对称作战”重点远远超过这些项目，而是在“战略性的思想”而非“战术上的思想”。
不对称作战重点就是“以穷人的方法打赢”
李喜明指出，不对称作战重点就是“以穷人的方法打赢”，以经济方式考量军事威胁，对有限资源作优先次序配置。过去大笔国防预算花在战舰、战车、战机等传统战力，认为要品质好、效能高、数量少，未来则要考量成本低、机动、分散、精准、致命的小东西，不易被远距离摧毁，敌人必须接近你，当接近你就是它最脆弱的时候，你再对它致命一击。
李喜明是在发表他的《以小制大的不对称战略—台湾的胜算》新书时，被问到台湾在佩洛西访台后，遭到中国军事报复，发射飞弹、军机跨越中线、机舰围台军演、无人机侵扰离岛等时事问题时，再度推销他在参谋总长任内提出的“不对称作战”台湾整体防卫构想。
李喜明提到，中国解放军的资源是台湾国军的二十几倍，台湾如何能够用“对称”的方式，达到防卫自己的目的？这是不可能的事情。但台湾过去花太多的精神，想用对称的方式、又要源头打击，但台湾有多少钱可以做这些事情？
李喜明举例：“俄乌战争，俄罗斯发射了两千枚远程、所谓源头打击的飞弹，打一个被认为是弱国的乌克兰，结果咧？结果咧？所以我们不要太迷信在战场上、兵力上、作战上、火力上的胜败，而要全方位的战略性思考。”
什么是台湾的胜算？
什么是台湾的胜算？李喜明说，“对中国来讲，中国要是全面占领我们，他就是胜利了；对台湾来讲，我不让你占领，你没有办法成功占领我，你放弃这个念头，对我来说就是胜算。不要纠结在战场上的胜负，我们不需要每个地方跟敌人争一胜负。”
谈到兵源不足被质疑，加上军购也需充足人力维持运作，李喜明认为：“武器采购解决不了台湾防卫的问题，其实我知道政府是有这个意愿(征兵)，可是一下子突然改变这么大，我哪来的设施？我哪来的营房？我哪来的管理人力？”
李喜明认为，问题在于政府是否准备好，要让中国不敢轻易攻打，甚至不想打。如果不懂得保卫，不懂得如何吓阻别人，如何避免战争？“我们要告诉中共的领导人，这场仗，你打了你占不到便宜，没有意义打，不要打，我们如果一直能够让他有这个想法，这是什么，这就是台湾的胜算。”
团结是最大吓阻力量
针对前联电董事长曹兴诚日前宣布，捐赠1亿美元（约新台币30亿元）提升国防，包括训练民兵、神射手，李喜明表示，他相当敬佩且认同曹兴诚，但30亿并无法解决问题，根本关键在“全国团结”，台湾应该要相信自己，因为最大的力量不是拥有多少船舰跟战机，而是全国能否团结一致，一旦能够团结，就是最大吓阻力量。
李喜明分析，不希望战争发生的方式有两种，吓阻与避免。吓阻又有3种，包括拥有核武战力的“大国吓阻”，若发生战争，即相互毁灭；另一种是“同盟吓阻”，例如20多国支持台湾，你打台湾就是打20多国；第三种是“拒止吓阻”，也就是，你可以打，但你的损失会很惨重，动手未必能达到目的。
李喜明认为台湾防卫最重要是要进行战略典范转移，他预言未来的战争，会被一大堆低成本、自主化、智能化的东西主宰，绝不是由少数 、先进、复杂的大东西决定。
台湾军事专家陈国铭接受自由亚洲电台采访指出，中国军事预算约是台湾的16倍，李喜明倡导不对称作战战略，就是不要跟中国硬碰硬，要跳脱传统思考，不要动不动就想源头打击。就像他说，台湾没有击杀链、卫星等其他影像支援，做不到美军的地步，只能自保，以有限资源作最有效运用，因此建议有限资源用在反舰飞弹、防空飞弹、无人机。
至于中方推说无人机袭扰金门是民用机而非出自中国军方，陈国铭反问，如果中国民用无人机飞到中国自己的军营、核电厂、机场，或政府机关、党委书记或公安厅所在地的上空，中国政府能容忍吗？会怎么处理？