当地时间18日，在阿根廷队战胜法国队后，梅西终于收获了他职业生涯首座世界杯冠军奖杯。在他捧起这座大力神杯之前，卡塔尔埃米尔（国家元首）塔米姆给他穿上了一件金边黑衣。这是比什特（Bisht），是在特殊活动和庆祝活动中穿的阿拉伯传统服装，也被视为荣誉和尊重的标志。
然而，这一幕却掀起了巨大争议。包括英国广播公司（BBC）主持人、美国《纽约时报》记者、英国《每日电讯报》等媒体人及媒体纷纷跳出来批评卡塔尔，称该国喧宾夺主、“体育洗白”（sportswashing），毁了梅西的专属庆祝时刻。面对外界批评，卡塔尔负责组织世界杯的哈桑·塔瓦迪（Hassan Al Thawadi）回应称，比什特是用于庆祝的官方服装，“这是对梅西的庆祝”。
沙特阿拉伯新闻网注意到这一情况，于19日报道称西方媒体批评卡塔尔埃米尔
12月18日晚，2022年卡塔尔世界杯万众瞩目的决赛在卢塞尔体育场上演，阿根廷队在经历加时和点球苦战，以总比分7比5战胜法国队，夺得世界杯冠军。当晚，35岁的队长梅西，终于在自己的第五届世界杯登上了领奖台，拿到了他职业生涯中一直没有拿到的世界杯冠军奖杯。
当时，梅西首先与国际足联主席詹尼·因凡蒂诺和卡塔尔埃米尔塔米姆握手。随后，塔米姆给梅西穿上了一件金边黑色薄纱外袍，然后穿着这件阿拉伯传统服装比什特的梅西接过大力神杯，将奖杯举过头顶。
对不少球迷来说，这是一场被许多人视为有史以来最好的世界杯决赛的完美结局，但在一些西方媒体和记者眼中，这一幕却似乎有些刺眼。
据美国有线电视新闻网（CNN）19日报道，前英格兰著名国脚、BBC体育节目主持人加里·莱因克尔（Gary Lineker）在BBC直播世界杯决赛时大肆批评称，“他们把身穿阿根廷球衣的梅西遮盖了，这在某种程度上似乎是一种耻辱。”
美国《纽约时报》记者塔里克·潘贾（Tariq Panja）也批评卡塔尔喧宾夺主，毁了梅西的专属庆祝时刻。潘贾在推特上写道：“梅西穿着比什特有点奇怪，就是那件卡塔尔埃米尔在梅西举起世界杯奖杯前给他穿的黑色斗篷。与这是属于梅西和阿根廷的时刻一样，卡塔尔也希望这是属于自己的时刻。”
The Athletic的英国体育记者劳里·惠特韦尔（Laurie Whitwell）也跳出来批评称，“卡塔尔显然想出现在世界杯奖杯的照片中，因此给梅西穿上了黑色的上衣。但在蓝白运动衫的海洋中，这看起来很奇怪，没有必要。这应该是球员的时刻，而不是主办国的时刻。过分放纵。”
另外，在一条后来被删除的推文中，美国体育媒体ESPN英国站记者马克·奥格登（Mark Ogden）甚至轻蔑地将这件比什特描述为“一件让他（梅西）看起来像是要去理发的斗篷”。在另一条推文中，奥格登还继续指责卡塔尔，称“这不是卡塔尔用他们自己的衣服盖住梅西阿根廷球衣的时刻”。
其他西方媒体也对此提出了更多批评，英国《每日电讯报》最初用了个标题，“破坏世界杯历史上最伟大时刻的奇怪行为”，以指梅西穿着这件比什特。后来，该媒体又将新闻标题改为“梅西在举起世界杯奖杯时被要求穿上传统的阿拉伯长袍”。英国《镜报》也是如此，该媒体的头条称梅西“被迫遮住阿根廷队的球衣”。
英国《每日电讯报》报道截图
沙特的阿拉伯新闻网注意到这一情况，网站于19日报道称西方媒体批评卡塔尔埃米尔给梅西穿上比什特，并对此表示“不屑”（disdain）。就此，阿拉伯新闻网指出，穿着这种服装是一些阿拉伯国家的传统，作为一种态度，反映了对重要和有影响力的人物的高度尊重和高度荣誉。
总部位于卡塔尔首都多哈半岛电视台也于19日发文，介绍比什特。文章指出，比什特是一款长袍，通常由轻质、透明的材质做成，上面的饰物则由真金制成，一般是穿在白色的长袍外面。比什特主要是海湾地区的穿着，几个世纪以来，一直是一些特殊场合内的穿着。它被视为欣赏和尊重的标志，通常由政治人士、宗教人士和其他地位崇高的人物穿着。
半岛电视台还援引英国埃克塞特大学伊斯兰研究讲师穆斯塔法·贝格（Mustafa Baig）的话称，比什特也是卡塔尔传统服饰的代表，但是仅限于重要场合。贝格认为，世界杯颁奖仪式就是一个非常重要的场合，所以卡塔尔人把比什特作荣誉的象征给梅西穿上。“只有极少数人会真正穿这种服装，他们通过这种方式来致敬梅西。这是一种荣誉的标志，也意味着一种文化上的欢迎和接受。”
鉴于比什特的重要意义，在莱因克尔等人发出批评之后，不少人谴责他们对卡塔尔文化的无知和误解，并指出这是该国自赢得赛事主办权以来不断受到批评的另一个例子。
美国微软全国广播公司（MSNBC）的专栏作家艾曼·莫耶尔丁 （Ayman Mohyeldin）在Instagram上嘲讽称，“一些西方记者的这种做法要么表明他们完全无知，要么表明他们对这种表达当地习俗和传统的方式完全憎恨。”他进一步批评称，这些记者没有利用这一时刻促进跨文化理解，甚至没有提出批判性的问题来为读者的利益服务，而是选择利用他们的平台来“贬低和诋毁体育史上一个标志性和值得庆祝的时刻”。
卡塔尔作家兼专栏作家利姆·阿尔-哈米（Reem Al-Harmi）也表示，与其先入为主下判断，把这一“美丽而有意义”的时刻变味，不如去多了解比什特。她还直言，在卡塔尔获得主办权后，种族主义、“伊斯兰恐惧症”被不断用来反对卡塔尔世界杯。
CNN也指出，对卡塔尔“体育洗白”（sportswashing，指通过宣传体育赛事来转移人们对其他有争议事件的注意力）的批评，构成了对世界杯大部分报道的基础，对梅西身穿比什特举起世界杯奖杯的反应正显示了2022年卡塔尔世界杯的文化断层线。
值得一提的是，针对一些西方媒体的批评，负责组织世界杯的卡塔尔交付与遗产最高委员会秘书长哈桑·塔瓦迪（Hassan Al Thawadi）做出了回应。塔瓦迪解释称，“它（比什特）是一种官方场合穿着的礼服，是在庆祝活动中穿的。这是对梅西的一种庆祝。”
同时，塔瓦迪还坦言卡塔尔举办世界杯的愿景，“世界杯是向全世界展示我们的机会。这已经超越了卡塔尔，是一场地区性的庆祝活动。来自各行各业的人们能够来到这里，体验这里所发生的一切，并明白我们或许无法在所有事情上都达成一致，但我们仍然可以一起庆祝。”
当地时间18日，在阿根廷队战胜法国队后，梅西终于收获了他职业生涯首座世界杯冠军奖杯。在他捧起这座大力神杯之前，卡塔尔埃米尔（国家元首）塔米姆给他穿上了一件金边黑衣。这是比什特（Bisht），是在特殊活动和庆祝活动中穿的阿拉伯传统服装，也被视为荣誉和尊重的标志。
然而，这一幕却掀起了巨大争议。包括英国广播公司（BBC）主持人、美国《纽约时报》记者、英国《每日电讯报》等媒体人及媒体纷纷跳出来批评卡塔尔，称该国喧宾夺主、“体育洗白”（sportswashing），毁了梅西的专属庆祝时刻。面对外界批评，卡塔尔负责组织世界杯的哈桑·塔瓦迪（Hassan Al Thawadi）回应称，比什特是用于庆祝的官方服装，“这是对梅西的庆祝”。
沙特阿拉伯新闻网注意到这一情况，于19日报道称西方媒体批评卡塔尔埃米尔
12月18日晚，2022年卡塔尔世界杯万众瞩目的决赛在卢塞尔体育场上演，阿根廷队在经历加时和点球苦战，以总比分7比5战胜法国队，夺得世界杯冠军。当晚，35岁的队长梅西，终于在自己的第五届世界杯登上了领奖台，拿到了他职业生涯中一直没有拿到的世界杯冠军奖杯。
当时，梅西首先与国际足联主席詹尼·因凡蒂诺和卡塔尔埃米尔塔米姆握手。随后，塔米姆给梅西穿上了一件金边黑色薄纱外袍，然后穿着这件阿拉伯传统服装比什特的梅西接过大力神杯，将奖杯举过头顶。
对不少球迷来说，这是一场被许多人视为有史以来最好的世界杯决赛的完美结局，但在一些西方媒体和记者眼中，这一幕却似乎有些刺眼。
据美国有线电视新闻网（CNN）19日报道，前英格兰著名国脚、BBC体育节目主持人加里·莱因克尔（Gary Lineker）在BBC直播世界杯决赛时大肆批评称，“他们把身穿阿根廷球衣的梅西遮盖了，这在某种程度上似乎是一种耻辱。”
美国《纽约时报》记者塔里克·潘贾（Tariq Panja）也批评卡塔尔喧宾夺主，毁了梅西的专属庆祝时刻。潘贾在推特上写道：“梅西穿着比什特有点奇怪，就是那件卡塔尔埃米尔在梅西举起世界杯奖杯前给他穿的黑色斗篷。与这是属于梅西和阿根廷的时刻一样，卡塔尔也希望这是属于自己的时刻。”
The Athletic的英国体育记者劳里·惠特韦尔（Laurie Whitwell）也跳出来批评称，“卡塔尔显然想出现在世界杯奖杯的照片中，因此给梅西穿上了黑色的上衣。但在蓝白运动衫的海洋中，这看起来很奇怪，没有必要。这应该是球员的时刻，而不是主办国的时刻。过分放纵。”
另外，在一条后来被删除的推文中，美国体育媒体ESPN英国站记者马克·奥格登（Mark Ogden）甚至轻蔑地将这件比什特描述为“一件让他（梅西）看起来像是要去理发的斗篷”。在另一条推文中，奥格登还继续指责卡塔尔，称“这不是卡塔尔用他们自己的衣服盖住梅西阿根廷球衣的时刻”。
其他西方媒体也对此提出了更多批评，英国《每日电讯报》最初用了个标题，“破坏世界杯历史上最伟大时刻的奇怪行为”，以指梅西穿着这件比什特。后来，该媒体又将新闻标题改为“梅西在举起世界杯奖杯时被要求穿上传统的阿拉伯长袍”。英国《镜报》也是如此，该媒体的头条称梅西“被迫遮住阿根廷队的球衣”。
英国《每日电讯报》报道截图
沙特的阿拉伯新闻网注意到这一情况，网站于19日报道称西方媒体批评卡塔尔埃米尔给梅西穿上比什特，并对此表示“不屑”（disdain）。就此，阿拉伯新闻网指出，穿着这种服装是一些阿拉伯国家的传统，作为一种态度，反映了对重要和有影响力的人物的高度尊重和高度荣誉。
总部位于卡塔尔首都多哈半岛电视台也于19日发文，介绍比什特。文章指出，比什特是一款长袍，通常由轻质、透明的材质做成，上面的饰物则由真金制成，一般是穿在白色的长袍外面。比什特主要是海湾地区的穿着，几个世纪以来，一直是一些特殊场合内的穿着。它被视为欣赏和尊重的标志，通常由政治人士、宗教人士和其他地位崇高的人物穿着。
半岛电视台还援引英国埃克塞特大学伊斯兰研究讲师穆斯塔法·贝格（Mustafa Baig）的话称，比什特也是卡塔尔传统服饰的代表，但是仅限于重要场合。贝格认为，世界杯颁奖仪式就是一个非常重要的场合，所以卡塔尔人把比什特作荣誉的象征给梅西穿上。“只有极少数人会真正穿这种服装，他们通过这种方式来致敬梅西。这是一种荣誉的标志，也意味着一种文化上的欢迎和接受。”
鉴于比什特的重要意义，在莱因克尔等人发出批评之后，不少人谴责他们对卡塔尔文化的无知和误解，并指出这是该国自赢得赛事主办权以来不断受到批评的另一个例子。
美国微软全国广播公司（MSNBC）的专栏作家艾曼·莫耶尔丁 （Ayman Mohyeldin）在Instagram上嘲讽称，“一些西方记者的这种做法要么表明他们完全无知，要么表明他们对这种表达当地习俗和传统的方式完全憎恨。”他进一步批评称，这些记者没有利用这一时刻促进跨文化理解，甚至没有提出批判性的问题来为读者的利益服务，而是选择利用他们的平台来“贬低和诋毁体育史上一个标志性和值得庆祝的时刻”。
卡塔尔作家兼专栏作家利姆·阿尔-哈米（Reem Al-Harmi）也表示，与其先入为主下判断，把这一“美丽而有意义”的时刻变味，不如去多了解比什特。她还直言，在卡塔尔获得主办权后，种族主义、“伊斯兰恐惧症”被不断用来反对卡塔尔世界杯。
CNN也指出，对卡塔尔“体育洗白”（sportswashing，指通过宣传体育赛事来转移人们对其他有争议事件的注意力）的批评，构成了对世界杯大部分报道的基础，对梅西身穿比什特举起世界杯奖杯的反应正显示了2022年卡塔尔世界杯的文化断层线。
值得一提的是，针对一些西方媒体的批评，负责组织世界杯的卡塔尔交付与遗产最高委员会秘书长哈桑·塔瓦迪（Hassan Al Thawadi）做出了回应。塔瓦迪解释称，“它（比什特）是一种官方场合穿着的礼服，是在庆祝活动中穿的。这是对梅西的一种庆祝。”
同时，塔瓦迪还坦言卡塔尔举办世界杯的愿景，“世界杯是向全世界展示我们的机会。这已经超越了卡塔尔，是一场地区性的庆祝活动。来自各行各业的人们能够来到这里，体验这里所发生的一切，并明白我们或许无法在所有事情上都达成一致，但我们仍然可以一起庆祝。”