德国《焦点》:反对美国指令的革命在欧洲悄然开始

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月14日 12点52分 PT
  返回列表
77251 阅读
22 评论
法广

美国总统拜登下令限制对华科技投资,并称中国为“定时炸弹”。此举引起德国媒体多方反弹。

拜登与习近平 © NICOLAS ASFOURINICHOLAS KAMM/AFP

德国《经济周刊》表示,德国经济对美国禁止对华投资持怀疑态度,并担心欧盟发出类似要求时会带来不利影响。

柏林出版的《日报》表示,拜登继续推进对华贸易战,禁止对华科技公司的投资,为此受到欧洲批评。前总统特朗普发起了对华贸易战,后任拜登以强硬手段继续推进贸易战。白宫已下令,从明年起,美国投资者不再可能对中国科技公司进行资本投资。美国公司设立合资企业也被禁止。拜登的目标是削弱中国科技业。中国目前虽然只是表示“非常失望”,但可以预料,中国会采取反击措施。对世界贸易来说,拜登的法令不是个好兆头。拜登毫不掩饰他的看法。他认为,一个想要攻击美国作为迄今为止技术头号大国的存在本身就是对他的国家的威胁。他想采取一切手段确保美国保持领先地位。为此,欧洲已发出了批评之声。社民党籍欧盟贸易政治家贝恩德兰格认为:拜登的法令是美中贸易冲突的进一步升级。他谈到了一个“新维度”,并恳求欧洲人不要效仿美国的做法。“我们欧盟有自己的利益”。欧盟委员会宣布,将详细分析法令中的限制措施。

德国电视二台表示,拜登称中国为“定时炸弹”,两国关系跌入低谷。两国紧张关系有目共睹。尽管如此,双方的相互依赖还是很大。

德国《焦点》周刊认为,一场反对美国指令的革命正在欧洲悄然开始。当拜登唾沫横飞,宣布对中国采取一项又一项限制措施时,西方经济遵守着自己的规律。对美国人来说,好消息是,欧洲经济已经理解了脱钩这个流心词,并正在脱钩。坏消息是,欧洲经济正在与美国的政治指导方针脱钩,而不是如其所希望的那样与中国脱钩。美国总统不再被视为是监护人。欧洲正在解放自己。尽管拜登指令强硬,尽管朔尔茨为将脱钩下降到去风险而自豪,但经济界每天都会做出不同的决定。它实行自己的基于价值的政策,只不过它的价值观是对话和伙伴关系。它不想教训中国人,而是想和他们做生意。每个中型企业都知道,德国道德不能卖到国外。于是,一场悄然的革命开始了,其最大的反叛就是礼貌地无视美国的指令。以下数据可以证明这一点。根据欧盟统计局的数据,2018到2022年间,从中国到欧洲的进口额几乎翻了一番。中国是迄今为止欧盟最大商品供应国。根据经合组织的数据,同期欧盟的电子产品、工业机械和相机的进口增长尤其急剧,尽管人们担心中国正在利用他们的技术进行间谍活动,但进口继续增长。欧洲汽车制造商对中国的销售也蓬勃发展,仅去年一年,汽车出口额就达240亿欧元。专家表示,在欧洲政府的设想和实际情况之间,存在很大差异。来自中国的产品仍然至关重要。西方政府正在欺骗自己。他们的划界政策违反了欧洲的基本利益。这就是为什么经济界大部分拒绝遵守政策的原因。

灯塔路
1 楼
这是一个变局时代 弃美向华 大势所趋
简单人
2 楼
最後的結果是美國只和歐洲做生意,中國只和歐洲做生意,歐洲和美國中國都做生意。這個結果是拜登要的嗎?是傻逼川粉們要的嗎?
巫师
3 楼
经济生产要求人们相互合作。 政客要求人们相互仇恨
五谷不分
4 楼
美国急了哈哈哈哈,举国之力连个华为都干不死,更何况体量是华为上百万倍的国家了
h
hho0we9m
5 楼
合作共赢大家挣钱才是王道,任何同盟、主义、价值观,只要不给人们带来好的生活都是废纸、废话。
s
shanshi
6 楼
法广犯病了? 不正常啊
f
fybs
7 楼
这是要做什么?
元非
8 楼
  美国从特朗普始对中除了热战之外全面开战,但凡爆发战争,都是要付出巨大的成本的,而挑起战争的一方都是赌己方可以在战胜对方后获得“赢家通吃”的收益,问题是,能否坚持到己方胜利,是个巨大的变数。   就现在的中美激斗而言,双方现在都处在斗争投入成本阶段,包括打击对方的直接损失,也包括增强己方战力的追加投入等等……   美国作为主动进攻一方的斗争成本远远的大于中方的成本,但是,我们看美国的各方面表现,似乎美国的国内经济受到中美贸易战的直接冲击并不大。   事实上,中美全面斗争产生的美方成本相当大程度上是被美元经济圈分担了。比如,全球很多半导体设备与产品企业无法与中国市场交易。   虽然代价分散在了美国之外,但并不等于这个成本不存在,也不等于这些成本不会最终变成美国的成本。   我们看到,中美全面对抗已经产生了强烈的“鹬蚌相争,渔翁得利”效应。就中美贸易战而言,流出中国的部分并没有回流美国,而由于市场关系的扭曲产生的成本最终会体现在推高美国的消费市场物价上。   现在,中美两国的斗争已经实质性地同时削弱了中美各自对于局势的把控能力,新的,无法被中美强力控制的世界格局正在由点及面地形成。   美国的行为损人不利己,中美都在承受世界变化带来的巨大压力,只看谁更命长。    
圣杯探索者
9 楼
从罗刹海市播放量过3百亿可以知道,世人或多或少都在心里骂美国这头自私自利蠢驴和那只睚眦必报的好战鹰。 [1评]
圣杯探索者
10 楼
这是有史以来人类第一次有了一定的共识,就差一个人人喊打的行动了!
龙起卷
11 楼
法广都看不去,败灯就是笑话,号称世界最权力的人像个泼妇骂街
s
soffstar1
12 楼
其实从欧洲国家但凡从自己的利益角度出发想一想,在靠近自己国土边界的地方去参与和帮助一个远在万里之外的宗主国发动的代理人战争,制造区域动荡,产生数以百万计的难民,和一个与自己完全没有前者地缘政治冲突的贸易伙伴搞经济对抗,以上种种哪一点符合欧盟国家自身的利益了?可惜欧盟内部丑国代理人太多,才能干出这样损人不利己的事。
雁过留言机
13 楼
一个小粉红为了表达自己对中国特色社会主义的支持,决定把社会主义核心价值观的十二个词分别印在衣服上,每天穿其中一件上街。 第一天,他穿的是“富强”, 第二天,他穿的是“民主”, 第三天,他穿的是“自由” 。。。 第四天,他穿的是“囚犯”。
雁过留言机
14 楼
大家小心了,习壳螂🪲正在和🇷🇺人推动“百年未有之大便💩💩💩局”!
雁过留言机
15 楼
大便💩局?
r
reporter1228
16 楼
根据福克斯的一贯立场,此文似扬却贬,欲破却立,看起来中肯的评论欧洲开始为自己着想很多地方不欲跟随美国,实际上却是堆砌欧中贸易看似庞大的数据提醒欧洲政府再这样下去美国爸爸要不高兴了。所以别指望什么欧洲独立一极,欧美实则蛇鼠一窝。
雪中悍刀行
17 楼
为了美国利益欧洲能自残到哪一步,能坚持多久?反弹是早晚的事情,毕竟中国并不构成对欧洲的地缘政治和军事威胁。
千奇百怪党
18 楼
使用限制经济发展的方式来维持自己的霸权,自然是不得人心的。一直以来都是以增长来解决问题,但是中国的增长压不住,才想通过压制增长来压制中国。美国人真以为自己可以指鹿为马?
y
yuba
19 楼
这帮孙子
k
kkk_kk
20 楼
为什么脑子都这么简单?不是此就是彼? 好像英法意德都是sb一样,从国家角度出发,这几国恨不得中美直接开战,然后他们坐收渔利。 现在的形势也是如此,除韩日及东南亚小国,这几大国都左右摇摆,口号喊的响,甚至还有议员站台,但实际呢,另外立马就有兜底的。
a
ak47a
21 楼
中、俄两国应该利用自己的影响力,加速推动世界多极化,扩大新兴国家的力量,从而影响欧洲国家去美国殖民化。
F
Forbear
22 楼
我没看错吧,这是法广新闻