商超多如牛毛 供销社却重新归来 有必要吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月2日 1点54分 PT
  返回列表
90740 阅读
48 评论
隆门财经

近日“供销社”一词一下就火了,因为这个记忆大多停留在80年代以前,随着计划经济退出历史舞台,到了90、00后几乎就销声匿迹了,遍布城乡每个角落,凭票供应是它最显著的时代特征。

如今它重新回来了,有人说现在超多如牛毛,还有什么东西买不到?这不多此一举吗。其实这种说法只看到了表象,也许他们并不了解国家政策出台,这背后的战略深意。

首先,虽然我们目前商品丰富,商场超市林立,人们要啥买啥,而且很多还开到了家门口。但是,不知道大家发现没有,无论鸡毛店还是大型商超,基本都是民营或个体,几乎没有带国资背景的,一旦发生紧急情况,应急物资调配供应怎么办?多次的重大自然灾害以及疫情等,我们是有教训的,得不到想要的目的和效果。

今天,新的基层供销社虽然变为一个自负盈亏的实体,相当于一家企业法人,但是毕竟是加盟组织,每家社都要共同遵守供销社章程,而总社就有国资背景,所以看似形散而神不散,在特定情况下,总社就可以发挥统一指挥协调工作,这样一来上述问题便迎刃而解。

其次,在农资供应上的作用也是利大于弊。

有人说,如今都是市场经济了,个体民营实体店遍地开花,要买化肥种子农药哪里没有,那就错了。作为农资产品,不仅仅涉及质量问题,因为它具有较强的监管和专营属性,所以还涉及价格和补贴问题。

试想一下,如果全部由民间资本把控,价格并不一定对农民友好,而且有关补贴也可能被截流,农户得不到真正实惠。所以设立供销社,将农资产品纳入统一的穿透式管理,无论在质量、价格还是补贴等方面,都可以规避很多问题。

第三,可以更加丰富和优化农副产品收购与物流环境。农副产品是农村居民重要的收入来源,而收入的高低又与价格和物流密切相关。

而目前除粮食有国家统一收购之外,蔬菜水果包括其他农畜产品等,一般都是个体或民营企业在收购,这就很容易出现抱团压价行为,亏了农户。

同时,对于边远地区农户来说,由于交通和物流不畅,有时虽然丰收了,但是没办法及时运输出去,甚至烂在地里,这些都会严重影响农民收入。所以,建立供销社作为补充,就可以更好的改善农副产品的收购和物流环境,为农户收入的提高锦上添花。

今天的供销社与过去不可同日而语。

由于过去处在计划经济环境,供销社从上到下自成一体,毫无疑问是一家独大的。但是如今已经是市场经济,长期以来国家一直大力倡导和扶持个体和民营经济,未来也是同样如此,所以供销社的出现只是一种补充,与其他商超是一种共生关系。

从未来经营模式上看,可能会采用自营+专营模式。自营业务具有商业属性,即作为一个平等的市场主体,参与一般商品的管理和销售,以此为主营收入。而专营业务,主要经营特殊商品的销售,比如农资等,商业属性很弱。再加上专营属性,其他店没有资格销售,所以也不会给其它商超带来压力。

由此可见,供销社的重新归来,除了进一步补充和丰富市场外,在乡村振兴和应急物资调配等方面还具有重大战略意义。

俺样
1 楼
别扯了。多少国家存在农业人口急速减少的问题?农村生活真的比城里好的话、怎么会有此现象。哪怕是发达国家、农业人口各种税收上的优惠、贷款的优惠,不也解决不了荒地增加、作业人口变少的问题么?归根结底还是农村条件差。
g
givetome
2 楼
今天的供销社与过去不可同日而语。希望是真的,农民能够多点收入
飞翔的鱼头
3 楼
麻痹的 让国家搞不是不行 可上次搞那个吊样 还想再高一次
毒品有毒
4 楼
供销社没有问题,但是在没有监督的情况下,会造成腐败。
s
sqlserver
5 楼
哈哈,说得真好听。我觉得就是应该把我们以前吃的苦,让现在中青年再受一遍,免得他们以为历史没有用。
a
azz99
6 楼
众望所归,民心所向
同小桌学
7 楼
中国查韦斯。。。快了,下一个大号的委内瑞拉。。。 [1评]
r
roygreat
8 楼
委内瑞拉有石油
我是大炮
9 楼
中石油500强不强? 还是把国内司机当韭菜 [1评]
l
lyy
10 楼
: 国内司机都开电车,谢谢。不像你们丑国,天天开着柴油车冒着烟上班
B
BARBECUE
11 楼
计划经济 就是国家完全控制了所有物质 ,由国家垄断,任何东西都是国家的 包括了人!
w
wawa128
12 楼
看懂了。。。准备战斗!
柳生京
13 楼
此类国营的供销社,肯定是一个没有经济常识、历史常识的人搞出来的主意。它最终必然会失败,问题只是对民生带来多大的伤害而已。 . 纸面上,此国营供销社是为了“农民利益”,但他们的效率往往低于自由竞争的私有企业,在价格上没有优势。如果它给农户高于正常市场水平的回报,唯一的可能性是国家的变相补助。 . 这样的补助有很多缺点:(1)所谓补助不过是拆东墙补西墙,变相伤害其他产业;(2)此类补助必然打击产业内已有的私有企业,扰乱正常的市场持续。 . 有些人会问,那很多国家都对农业有补助啊。请注意,那是完全另外一种形式。我们这里说的,不是直接辅助农民,而是资助、补助一个独立的官僚机构。天壤之别。
h
heyuanzhi3
14 楼
未雨绸缪,粮票布票肉票油票煤票......也快了吧。 [2评]
打哈欠
15 楼
封城期间所有商品统一由供销社分发。要成为基本国厕。要和资本主义制度比一比
l
lee999
16 楼
估计大食堂也要有
我爱豹纹女王1
17 楼
按照国内这尿性 农产品价格高是不可能了,喜迎农产品价格下调倒是很大概率。
我已经看过
18 楼
: 国家是地理概念。应该是政府官员。配给制的本质是官员垄断权力,决定资源分配,所以想不腐败都难。
R
Robin_Snow
19 楼
农村谁还去供销社?偏远山区吧… 不过那地方有供销社又能干点什么?我觉得想这个idea 的领导纯傻逼…
d
dkmchui
20 楼
20大已經明說公有制/內循環為主導. 很快私人分銷商營運商在中國退出歷史舞台,國營公銷社統一配給.
峠とうけ
21 楼
蟑螂🪳狗糧不懂裝懂只會噴狗屎! 日本的食堂、合作社也都是政府財團控制的、怎麼了?
峠とうけ
22 楼
日本政府財團背景的合作社其實就是防止外國農產品滲透日本、非常排外的、 記得幾年前日本直接把泰國進口的米倒在街上、抗議進口外國米、 蟑螂🪳狗糧懂嗎?
苏浩
23 楼
下个就是粮票了.
c
changjiangren
24 楼
你說的完全是一個沒有實際農村生活/生產經驗的人講的很有理論水平的大廢話。我的看法: 1.中國農村的實際情況:以老家江蘇海門為例,沒有任何低於30歲的年青人經營農業。沒有!同時,老齡化少子化極端嚴重,土地拋荒幾年前就有了(應為經營權是所個家所有)。這就是為啥這些年有“土地流轉”的政策。 2. “土地流轉”是經營權的二次集中,不改變原土地使用人的權力(土地使用證登記人名字不會變更),即農民不會失地,也不會產生“地主”。相對集中生產必然是規模化農業生產和農用機械大量使用。這是大好事。 3.中國農業跟本無法與國外競爭(農業人口太多,農業生產方式落後),所以必須國家保護,即必須財政大量的補貼農業。這是中國國情。如同國內生產IPHONE一定比在米國生產便宜很多一樣,這是生產成本有巨大區別的原因。農業補貼是全球所有國家常用的手段,這是保護自己利益的手段,沒有缺點,只有利民利國。 4.農業供銷社非常必要,它以國家實體組織的形式直接參與農業生產過程,對農業有宏觀控制作用(這對我國特別重要,天朝人多地少,農業是天下第一事)。供銷社可以減少流通環節,統籌各地種子/化肥,因地適宜地將國家農業戰略實施到各地。同時還可以將國家補助以各種形式反饋給農民。 小結:中國農業不可能走市場化,必須走國家保護的集體生產制,才有可能不被國外吞沒。國有供銷社就是為此而設的。
冒泡
25 楼
有啊,计划经济必须代替资本主义额度产物小超市
大春哥
26 楼
這是為打仗作准備,看不到這一點的是瞎子
沙漠之狐
27 楼
这个解释真够牵强的。有点硬凹的感觉。 - 一个养几百万官僚的系统,消耗怎么都要远大于同等规模的私营经济。而且,他看第一目标永远是保住自己的位子,怎么有利于升迁。而不是经济利益最大化。内部的消耗,贪污肯定远大于私营经济。 - 在党支部建到社区,甚至到别人家里的社会。 真是战时,可以随时征用物流,供销系统的所有私营单位供给战时。这个对拜登可能难,但党想要就是一句话的事。何来基层没有系统一说。 - 这个出主意的人,就是吃准了习总喜欢大锅饭,供销社这一类红色印记满满的老东西。于是投其所好,当然你要非得论证必要性,那能找出来一千个理由。
c
cccxxx
28 楼
肯定必要,因为财政是负数根本养不起这么多公务员和事业单位人员,这些被裁人员安置就是供销社,同时靠政策彻底清洗击垮个体私人商贩!
l
liuyuan59fen
29 楼
表面理由冠冕堂皇,内心实则男盗女娼!
灯塔路
30 楼
全面修正 渐入佳境 加油
刁太大
31 楼
哈哈哈,这也太搞笑了吧?什么叫多点收入?一百斤米,没有市场竞争对比的情况下,收购价一百块是多还是少?价格怎么定?早造晚造,是否不同?不同区域是否不同?统一收购的话,农民有什么动力种更好的粮食?哈哈哈,五毛以后连五毛钱都没有了,发粮票。改称五两米。
笔名太长不好记
32 楼
麻痹啊,下一步是人民公社,多快好省,亩产万斤
m
myth999us
33 楼
坐等扒干净老百姓的皮 以后肯定有东西只许供销社卖 还是必需品 让这帮叫共产党好的 吐血去吧 97年汽油才2200一吨 自改制只许三大石油批发 不发批发的执照后 现在都12000一吨 原油才从97的300美元一吨涨到700美元 基础物资供应坐等大涨 人民币变废纸
y
yuba
34 楼
你说呢?
d
duanfenzhen
35 楼
国营供销社国家补足供应价格超越一切。
D
DDT666
36 楼
估计是在备战了。使用供销社统购统销农产品,把一部分关乎国计民生的生活必需品控制在国家手里,这样即便战争爆发,也不担心奸商和国外挑唆的势力合作哄抬物价,破坏经济秩序了。 台巴子们,倒数数吧,你们盼望已久的梧桐即将开始。
F
FuckTibet
37 楼
《商君书》包含驭民五术,如下: 1,壹民:统一思想。 2,弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。 3,疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。 4,辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。 5,贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票);人穷志短。 https://www.sohu.com/a/271860701_778350
b
bluej
38 楼
供销社就是使用国家行政力量强行做出来的垄断企业。一个令下来,所有农民的农产品只能卖给供销社,化肥种子只能供销社能够买,一下就能完全垄断。过去的历史已经很能明了,垄断就没有竞争,结果就必然是质次价高,浪费严重。而且腐败滋生,权钱交易更加猖獗。这是没有任何优点的制度。
d
duhui111
39 楼
国资和民资都要守法经营,既然是守法经营又凭啥说民资的商店对人民不友好?不友好还有谁去?即便是有不友好的,还能强迫消费?你国家政府的官员会不管?你政府官员不管,那么国资的供销社他更不能管,那可是一家子的。所以上述论据就是个自相矛盾的悖论。别贻笑大方了,就是一帮国资的供销社贼心不死,国家出钱养了几十年不死不活的,现在看有机会借风头炒一把了。求求你们继续养老吧,别给社会主义市场添乱了,就供销总社这帮老爷,谁不知道他们的成色哦。