中国政府一直对百姓实施言论管制，禁止任何人“妄议中央”，并以封锁账号等方式作为主要的惩罚手段。然而，近期有中国网友发现，前《环球时报》总编辑胡锡进多个社交媒体平台账号接连数日没有发布新文章，疑似遭到官方禁言封锁。有香港媒体致电胡锡进希望可以取得进一步的情报，但胡锡进却表示他“不想多说”。
胡锡禁在 2021 年底从《环球时报》退休后，几乎每天都会在自己的微博、微信等社交平台发表自己对中国社会热门议题的看法。在高调进场中国股市后，胡锡进也不时分享自己的“炒股心得”以及“亏损程度”。然而，胡锡进的微博账户最新贴文是在 7 月 27 日下午 4 点发布，直到截稿为止都没有更新新的文章，引发许多中国网友的注意。
同时，也有网友发现，包含“今日头条”账户、 X 账户在内，所有胡锡进的社交媒体平台账户都在中国当地时间 27 日停止更新，直到今日都没有任何新的文章发布。就在此时，中国网络上开始流传“胡锡进遭到禁言”的消息，让越来越多中国网友开始关注此事。
有网友分析认为，胡锡进遭到禁言的原因，应该与“妄议”中国第二十届三中全会的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国是现代化的决定》(简称《决定》)有关。在中国当地时间 7 月 22 日，官方公布在三中全会上通过的《决定》后，胡锡进于 23 日发表文章，指出《决定》取消了中国“公有制为主体”的表述，并夸赞其是“历史性的变化”。然而胡锡进对《决定》的解读，引发大量中国小粉红不满。许多网友批评胡锡进“歪曲中央意图”，质疑胡锡进“凌驾于宪法与党章之上”。随后，胡锡进的文章就被“全网删除”。
在胡锡进沉寂数日后，香港媒体《星岛日报》于 7 月 30 日透过电话访问，试图调查胡锡进是否遭到“全网封禁”。胡锡进在电话中表示他个人不想多说什么，希望记者“看网上的东西就行了”。在胡锡进本人的回应公开后，许多网友也认为这是胡锡进遭到禁言的“间接证据”。
中国政府一直对百姓实施言论管制，禁止任何人“妄议中央”，并以封锁账号等方式作为主要的惩罚手段。然而，近期有中国网友发现，前《环球时报》总编辑胡锡进多个社交媒体平台账号接连数日没有发布新文章，疑似遭到官方禁言封锁。有香港媒体致电胡锡进希望可以取得进一步的情报，但胡锡进却表示他“不想多说”。
胡锡禁在 2021 年底从《环球时报》退休后，几乎每天都会在自己的微博、微信等社交平台发表自己对中国社会热门议题的看法。在高调进场中国股市后，胡锡进也不时分享自己的“炒股心得”以及“亏损程度”。然而，胡锡进的微博账户最新贴文是在 7 月 27 日下午 4 点发布，直到截稿为止都没有更新新的文章，引发许多中国网友的注意。
同时，也有网友发现，包含“今日头条”账户、 X 账户在内，所有胡锡进的社交媒体平台账户都在中国当地时间 27 日停止更新，直到今日都没有任何新的文章发布。就在此时，中国网络上开始流传“胡锡进遭到禁言”的消息，让越来越多中国网友开始关注此事。
有网友分析认为，胡锡进遭到禁言的原因，应该与“妄议”中国第二十届三中全会的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国是现代化的决定》(简称《决定》)有关。在中国当地时间 7 月 22 日，官方公布在三中全会上通过的《决定》后，胡锡进于 23 日发表文章，指出《决定》取消了中国“公有制为主体”的表述，并夸赞其是“历史性的变化”。然而胡锡进对《决定》的解读，引发大量中国小粉红不满。许多网友批评胡锡进“歪曲中央意图”，质疑胡锡进“凌驾于宪法与党章之上”。随后，胡锡进的文章就被“全网删除”。
在胡锡进沉寂数日后，香港媒体《星岛日报》于 7 月 30 日透过电话访问，试图调查胡锡进是否遭到“全网封禁”。胡锡进在电话中表示他个人不想多说什么，希望记者“看网上的东西就行了”。在胡锡进本人的回应公开后，许多网友也认为这是胡锡进遭到禁言的“间接证据”。