近日，福建莆田法院审结了一起“高空抛物”案件，因无法查清行为人，18名涉诉楼栋的业主为此共同买单。
据了解，在这起案件中，原告聂某停放在仙游县某房地产1期9号楼前停车位上的车辆天窗，被高空坠落物砸中损坏。
仙游县人民法院法官助理 林晓霞: 聂某随即向当地派出所报警。因无法查找到行为人，车辆损坏无人赔偿，聂某随即向仙游县法院提起诉讼，要求该房地产1期9号楼第3、4梯位的56户业主承担责任。
法官调查发现，聂某提告的56户业主中，有38户业主是在案发前后才申请交房或者申请装修的，故可不承担本案的补偿责任。
最终，仙游县人民法院判决其余的18户业主各补偿给受害者经济损失556元，总计10008元。
据介绍，目前关于高空抛物民事案件的处理依据仍是沿用我国《侵权责任法》中的规定，在无法找到具体侵害人的情况下，除非建筑物使用人能自证清白，否则应承担相应的补偿责任。不过，这一规定在《民法典》实施后将有改变。
仙游县人民法院法官助理 林晓霞: 《民法典》赋予了相关建筑物使用人在先行给予受害人补偿后，可继续向实际侵权人追偿的权利。事后救济方面还规定了公安机关作为查清案件的责任人制度，充分利用公安机关的侦察技术，尽可能地发现具体侵害人或者缩小可能侵害人的范围装备。
近日，福建莆田法院审结了一起“高空抛物”案件，因无法查清行为人，18名涉诉楼栋的业主为此共同买单。
据了解，在这起案件中，原告聂某停放在仙游县某房地产1期9号楼前停车位上的车辆天窗，被高空坠落物砸中损坏。
仙游县人民法院法官助理 林晓霞: 聂某随即向当地派出所报警。因无法查找到行为人，车辆损坏无人赔偿，聂某随即向仙游县法院提起诉讼，要求该房地产1期9号楼第3、4梯位的56户业主承担责任。
法官调查发现，聂某提告的56户业主中，有38户业主是在案发前后才申请交房或者申请装修的，故可不承担本案的补偿责任。
最终，仙游县人民法院判决其余的18户业主各补偿给受害者经济损失556元，总计10008元。
据介绍，目前关于高空抛物民事案件的处理依据仍是沿用我国《侵权责任法》中的规定，在无法找到具体侵害人的情况下，除非建筑物使用人能自证清白，否则应承担相应的补偿责任。不过，这一规定在《民法典》实施后将有改变。
仙游县人民法院法官助理 林晓霞: 《民法典》赋予了相关建筑物使用人在先行给予受害人补偿后，可继续向实际侵权人追偿的权利。事后救济方面还规定了公安机关作为查清案件的责任人制度，充分利用公安机关的侦察技术，尽可能地发现具体侵害人或者缩小可能侵害人的范围装备。