中兴冤吗?看看美国曾经对波音的惩罚有多狠!(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月21日 13点0分 PT
  返回列表
53555 阅读
53 评论
21世纪军工评论

2005年的波音公司,远没有现在风光,内外交困、焦头烂额。连续两任董事长兼CEO因丑闻下台,一把手的职位空缺超过八个多月,局面一度由首席财务官维持。全球航空航天业的老大,到底怎么了?


2005年7月1日,吉姆·麦克纳尼临危受命出任波音公司董事长兼CEO,尽管他是处理难题的高手,有一个堪称辉煌的职业经历:3M董事长、GE航空集团CEO、宝洁和麦肯锡副总裁,但初到波音的他,面临的却是一脑门子官司。

波音面临的各种法律诉讼:

1、触犯出口管理条例(EAR)。注意:这条和现在中兴犯的事一样。看看当时波音干了什么:经司法部查明,波音在2000-2003年间,在出口波音737民用飞机时,在飞行仪表箱中的QRS-11回转仪内,违规使用了军用级芯片!这种芯片可用来稳定和引导巡航导弹,是明令禁止的“限制出口”级军用产品。截止2005年美国国务院查明:波音公司有94项违反武器管制法令的纪录。


2、未经授权使用专利文件。早在1997年,麦道公司从洛克希德·马丁公司挖走一名负责“德尔塔4”火箭项目的高管肯尼恩·布兰奇,他带来的2.5万页文件有很多技术和财务细节,属于机密文件。随后波音与麦道合并,冤有头债有主,三名波音防务与空间分部的高管遭刑事指控。五角大楼剥夺了波音公司7个火箭发射项目,司法部下令NASA等政府机构在未来20个月内暂停执行与波音的合同。波音董事长兼CEO菲尔·康迪特因监管不力辞职。

3、涉嫌收买五角大楼官员。波音在竞标空军的KC-767加油机项目时,涉嫌收买五角大楼负责合同监管的官员琳达·德鲁扬,并为其女儿和女婿提供在波音工作的机会。丑闻曝光后,波音首席财务官迈克·希尔斯和琳达·德鲁扬被判刑入狱,董事长兼CEO哈利·斯通塞弗下台。


波音面临的灾难:

2006年1月,上任仅五个月的董事长兼CEO吉姆·麦克纳尼在奥兰多举行“波音领导力论坛”,重塑波音的道德与公众形象。首席法务官道格·贝恩拿着一份“道德缺陷清单”质问台下的260名副总裁以上的高管:“我们是否有不顾一切代价取胜的文化?现在我们知道这个代价了”:“天文数字”般的15名副总裁下台,3人面临刑事指控。

他指出,波音面临下一步的处罚可能高达50亿美元!更严重的是,波音公司可能被禁止与政府签订合同,或者得不到军用与商用产品的出口许可。

后果有多严重?假如这些处罚措施执行,足以把这个航空航天巨人直接干瘫痪!

波音的处理方式:

1、认错、认罚、和解

美国司法部用了三年时间查清了上述案件,向波音开出了6.15亿美元的巨额罚单。波音又创了纪录--波音创造的纪录太多了:这次是美国军事承包商史上最大的单笔罚款!波音立即认罚,因为和解的另一个好处是:避免来自洛·马公司的刑事指控。

2、认罚之后再缴税

缴纳6.15亿美元罚金后,按法律规定波音可以抵消2亿美元的税金,连波音的律师团都认为可以用这个办法“省钱”,但吉姆·麦克纳尼认为不能用罚金减税。认罚后再缴税,8.15亿美元的“诚意”可远离国会和媒体对波音的非难。

3、向国会和司法部门做出承诺

2006年8月,尼姆·麦克纳尼在国会作证。他说:“美国政府希望和它做生意的公司都能坚持最高的法律和道德标准,我承认:曾经的业界领袖波音公司辜负了这些期待。”在列举出一系列整改措施后,他承诺:“国会和纳税人还可以继续信任波音公司。”


将道德规范列入明确价值观:

麦克纳尼曾说:初来就意识到弥漫在波音公司的非道德行为。“丑闻和不当行为发生在很多地方,几乎涉及到波音的所有分支部门”。他明确指出“道德规范也是竞争力”。成立“内部治理办公室”,明确每一名员工的道德行为准则。他说:“这是我们历史乌云中的一线希望”,“如果我们能够使价值观和公司业绩一起增长,波音仍然像以前一样:是一家无以伦比的公司。”

换个角度看,波音犯了多大点事儿?

每个人都可以站在自己最熟悉的环境和认知习惯去展开想象的翅膀:波音到底犯了什么事?

1、涉嫌收买政府官员,为其女儿和女婿提供工作机会。啧啧···多大点儿事!说出来都脸烫!

2、侵犯同行的专利文件。那是麦道干的好不好!再说洛马公司也不是外人,都是美国公司,两家都竞争快100年了:全球航空航天界的老大和老二、全球军工界的老二和老大,多么清白的关系!有啥事不能通过有关部门协调一下呢?犯得上打官司吗!嗯?

3、违反出口管制条例?不就是在回转仪上换了几个芯片而已嘛,再说咱还赚钱了呢!

也是,你要这么想,波音好像也没啥大事!但它面临的处罚是不是更狠?这样一对比,你觉得中兴通信还冤吗?

问题来了:美国为何对波音下狠手?

波音在世界航空航天界的地位,是中兴在电信界的地位所能类比的?作为美国最大的单一出口企业,因违反出口管制条例,几乎被吊销军用、民用飞机出口许可证!不是说军火商就为赚钱吗?

本国的企业,因涉嫌侵犯另一家本国企业的专利文件,暂停20个月的火箭发射项目。你能想象这种违法的巨额代价和空前的执法力度吗?

由此可见,法律和规则的意义,它的演进逻辑是:1、犯不上为了庇护一条鱼而污染一条河;2、法律应该捍卫的本该是河流,而不是其中任何一种鱼或一条鱼;3、鱼类是否繁荣不是法律该考虑的内容;4、河流干净了,鱼类自然就繁荣了;5、纵容某条鱼犯错,它就会演变成最大的污染源。

美国一直就是这么干的:并非针对具体的企业下狠手或庇护,而是一直捍卫法律和经济环境这条河流。历史上的案例太多了:同样是波音牵头成立的“联合飞机与运输”公司,1934年就被干翻了;洛克菲勒和AT&T,因涉嫌垄断被拆分过多少次?

事实确实如此:只有保证河流的干净,才有鱼类的多样和繁荣,难道不是吗。


重罚波音能换来什么?

捍卫了法律尊严和经济环境,震慑了那些心存侥幸的企业,谁还敢认为美国的法律是儿戏?它再次证明:法律和企业的“大小”没关系,你以为你“大”就能怎么着,那是你的问题,难道是“法”的问题?

退一万步讲,假如当年的波音真被干挺,它旗下的民机、军机等资产和人员都可以被洛马、诺格、通用动力或者霍尼韦尔、德事隆等公司分别接手再重组,一个新的公司还会以新的形象重返业界,那么:谁还再敢枉法?因此,美国在惩罚违规企业时,根本就不需要什么所谓顾忌。

看到没有,在执法这个层面,连波音这种“自己的”大企业都差点被砍死,捏死你个“外部”小跟班有什么好犹豫的?


卓越的企业如何炼成?

从2005年7月起,麦克纳尼肃整了波音的管理,提振了波音的士气。老大的底子还是在的:在如此困境下,12年来全球老大的地位从未旁落!

战略对了,战术上的回报马上就来:波音在商用、军用和航天业务中重新夺回了领先优势,民用的737MAX、787、777-9、747-8、777X等项目进展顺利,军用的C-17、EA-18G和“超级大黄蜂”等项目连获国内和国外大额订单。


2010年6月,麦克纳尼与参议员林赛·格雷厄姆和南卡来罗纳州州长马克·桑福德在范堡罗航展。注意:这可不是政府官员为企业站台,也不是“公款旅游”哦!而是监督波音对国会和司法部做出的承诺--你以为承诺是可以糊弄的么?


该罚的罚,该奖的奖:2012年波音787项目获得美国航空界最著名的“科利尔”奖。


2013年,波音在迪拜航展上收获大单。麦克纳尼与他的接班人、民机集团CEO丹尼斯•米伦伯格(现任波音董事长兼CEO)和客户合影。


波音787一度因电池安全隐患导致全球机队停飞,波音快速查明故障并及时排除,2013年5月20日,787复飞首航,麦克纳尼和同事在经济舱以普通旅客身份购票登机,以消除旅客的担忧。

麦克纳尼任期内波音的财务状况稳步改善,营业额从2004年的525亿美元增长到2016年的960亿美元,每股收益增加了三倍,创历史新高。2015年7月,这位“波音新世纪的领航者”卸任CEO职务,2016年3月卸任董事长职务退休。

该对比的到底是什么?

你都看到了,波音在1997-2005这八年间,犯过很多错误。犯错不可怕,只要能直面;犯法也不可怕,只要你认罚。但你不可撒谎、不可一再颠覆你自己的承诺!在撒谎不受处罚的环境下,确实无法理解编瞎话的后果:请参考尼克松和克林顿。自己不想想:一个连总统都能干翻的法律环境,你胆敢糊弄!?

有类企业编瞎话不是偶患小疾,而是血型和基因;不是技术性故障,而是定数;不是黑天鹅,而是大概率事件;不是意外,而是底层逻辑。这一切难道自己心里没数吗?

政治碰瓷毫无意义

有种说法是美国害怕未来在5G竞争中失去优势才打压中兴,无稽之谈!有点逻辑能力好不:美国自己的全球老大都敢罚死,还害怕你个全球老四?也有说法是针对“2025中国制造”,你在1963年就有“2000年实现四个现代化”的目标,结果呢?1963-2000这37年里,谁拦着你了?真是“欲推之罪、何患无辞”。

中兴说“反对贸易问题政治化”,这话对,问题是在“乐天超市”和“砸日本车”的问题上,没见你挺身而出呀!没见你振臂高呼呀!怨这个怪那个,唯独对自己肆意放纵,总幻想自己始终在法外。

中兴就是一杆秤,所有的企业应以它为准星:掂量掂量自己到底几斤几两;它也是一瓢恰到好处的凉水,希望各家企业在全民忘乎所以的自嗨幻觉中冷静下来,深刻反思自己的问题及制度性根源。
q
qi91856
1 楼
美国政府历年来给波音的优惠包括军购至少有几千亿美元。
都市红尘
2 楼
作者居然把这两个事情相提并论,是多么的无知
日本好后山
3 楼
日本好
a
adxp
4 楼
作者脑子全是啤酒
d
duty
5 楼
两者根本不能相提并论。这是为美国的凶狠作法洗地。
w
worley
6 楼
违法就是违法,中兴就是不承认,还打民族主义的牌。
p
pan2012pan
7 楼
中兴回答,我们对美国的处罚坚决反对。
d
dumbttt
8 楼
区别是波音被罚后老实了,中兴交了罚款还继续犯规,而且再次被揭发。中兴要是没有再犯,也只是交了罚款了事。
l
lovingdaddy1
9 楼
无脑文章,波音是美国公司,中兴是中国公司,美国人以为他们的法律是国际法没?
小心一点
10 楼
无脑的文章……
曲肱而枕
11 楼
在什么地方做生意就要遵守当地的法律。 这次不吸取教训,那就等下次再罚呗,又没有人强迫你。
M
Meddy321
12 楼
暴发户自卑自我膨胀,坚决不认错并且反咬一口
q
qi91856
13 楼
历任美国总统到访中国无一例外都为波音推销飞机,太狠了。
n
needtime
14 楼
所以不是限制中兴啊,是限制美国的中兴而已。它不在美国的话,就管不着。最多限制美国自己公司给中兴送货吧。 lovingdaddy1 发表评论于 2018-04-21 13:33:58 无脑文章,波音是美国公司,中兴是中国公司,美国人以为他们的法律是国际法没?
K
KM2016
15 楼
lovingdaddy1 发表评论于 2018-04-21 13:33:58 无脑文章,波音是美国公司,中兴是中国公司,美国人以为他们的法律是国际法没? 中兴违反了和美国公司之间的协议, 美国政府当然会动作。
r
roliepolieolie
16 楼
上周Wells Fargo刚刚被罚十亿美元。在美国法律可不看你是谁。中兴向美国买芯片,合同里的 exports control and embargo写得一清二楚,不许向伊朗等出口美国技术产品。你中国公司不愿遵守当然可以:别买别签合同。就像当年中国不愿让谷歌进去完全没问题,但是不要签入世协议同意准许外国公司经营互联网业务。不能既得好处又不履行义务。
9
9月
17 楼
美国人最恨没信用的……
f
freewheel
18 楼
美国商业部也没拦着啊,别用美国零件,您爱谁谁。美国人是什么玩意先放一边,游戏规则又不是只说给你一家听的
d
duty
19 楼
9月 发表评论于 2018-04-21 14:38:45 美国人最恨没信用的…… ---------------------------------------------------- 所以才撕毁墨迹未干签字认可的巴黎协定,所以才自己打脸退出TPP。反正是前任干的,我可以通通不认。WTO的条条款款也是前任干的,已经不适合美国优先的利益,所以也根本不放在眼里。
路过地球
20 楼
楼下这几个:华为违反啥法律了?联想违反啥法律了?为什么禁止美国运营商使用?为什收购Lattice被阻止? 中兴违规几年前已经处罚过了,而且36个人奖金问题并不在当初司法部判决里。是中兴自查发现问题自己主动汇报的,而且正雇佣律师审查和纠正。这只能说是中兴内部是有管理问题的,而不是有意不遵守协议。
f
freewheel
21 楼
至楼下,呵呵
f
freewheel
22 楼
如果在墙内,不怪你,因为听不到。能上文学城的,就只有乖智商了。
N
NO-ID
23 楼
美国有禁止使用华为手机吗?我今天刚买了一台,在美国用的很好啊!看来是我太幸运了?
路过地球
24 楼
还契约精神!不知道是幼稚还是眼瞎。 按照签署的WTO协议,美国单方面动用301条款加税就是违约! 按照协议,中国就是发展中国家待遇,对美国汽车收25%的税,而美国只能收中国汽车5%就是双方的协议。怎么川普说不公平就不公平要撕毁协议重新谈,这是信用? 凭着“可能就是叙利亚政府干的”,就发射导弹到别人国土,这叫文明、守信? 凭着“可能是间谍”,就禁止华为、联想和中资企业按照商业规则的合法收购,这叫守法,守信? 凭着“极有可能是俄罗斯干的”,就驱逐俄领事,关闭领馆,这叫守信? 在联合国安理会宣称“不管有没有安理会授权,美国想打就打”,这叫守法?
路过地球
25 楼
“美国联邦通讯委员会(FCC)周二(17日)通过一项决定,禁止接受联邦政府补贴的美国移动通讯公司,购买包括华为、中兴等中国企业生产的任何电信设备。”
N
NO-ID
26 楼
我以前的联想手机到处可以买到,也可以在AT&T使用。是我特殊?还是有人故意瞎说?
N
NO-ID
27 楼
而且, 就是今天的事!
路过地球
28 楼
在美国政府的政策之下,ATT、BestBuy等都解除了华为的合约。华为被迫决定退出美国市场。 禁止政府和受联资助的企业采购联想。 说人家是间谍,有证据吗? 这就叫遵守合约精神?
d
duty
29 楼
楼下,华为的手机还没有受限,被美国英国澳大利亚禁止的是华为通讯设备
路过地球
30 楼
华为手机使用自产麒麟芯片的被禁
路过地球
31 楼
今年2月,美国电信运营商AT&T取消与华为合作销售华为Mate10 Pro智能手机的计划,随后运营商Verizon也停止了销售华为手机的计划。
路过地球
32 楼
Best Buy也取消销售华为手机的合约
N
NO-ID
33 楼
明白了!那就是政府补贴的钱采购,属于政府采购的范围。那是的,美国政府早就这样做了。比如:政府用车就只能买美国的国产车,即使其他国外汽车厂家也没有犯错......
N
NO-ID
34 楼
如果麒麟芯片的手机在美国被禁,那中国政府也可以禁止华为手机的销售。因为麒麟芯片的内部使用的是ARM的内核。对吧?
南岭老三
35 楼
老美越是拦着我们崛起,我们越要发奋图强!C919的下个目标改版了,改建比A350还大10倍的超级客机,载5000乘客!战时该转一下,可以载一个伞兵团。吓死台独。
w
woguoke
36 楼
中兴,土共应该向波音学习,学习人家如何做人,就知道如何做事了。结果就会同波音那样,知错就改,而不是胡搅蛮缠,耍无赖,才有今后的发展壮大。土共,中兴的态度是骂美国,差到哪去了
W
Wiserman
37 楼
美政府对波音的处罚,也都是为了保护美国利益而做出来的, 就是打击外国, 二中国的2025计划是增强中国国力,美国不愿看到中国兴起,所以要破坏2025, 中美贸易战当然是针对“2025中国制造”,
M
Microsystem
38 楼
下面的这个wiserman还是大脑被洗白的意思呢,什么时候能够跳出来看看问题?
t
trump2018
39 楼
楼下很多人真可怜, 能写中文却又逢中必反, 真是这个民族的悲哀。
八戒.
40 楼
哦,美国也有腐败啊,俺以为美国佬都是圣人呢。呵呵 既然有蛀虫,有腐败,怎么美国政府高层从来就没抓出过大老虎呢?呵呵。中国敢抓上至政治局常委的大老虎,美国敢调查,敢抓总统级的大老虎吗?敢调查布什发动侵略捞了多少利益吗?敢调查克林顿家族收了多少贿赂吗?敢不敢?
j
jasonzhang7
41 楼
还好,这个惩罚只是对中兴公司,而不是惩罚中国。新公司”兴中”不在惩罚之列。
老干部
42 楼
作者缺乏常识!怎么解释那些银行?就说美国银行,为什么不让它倒闭?
z
zhudandan
43 楼
首先说说中兴事件的本质。很多人张口就说,是中兴罪有应得,不遵守规则,破产怨不得人,自作自受。 这个有一部分事实根据,但不是事件的本质。中兴当年马上认罪,原因是有两个,的确违了规(先不论这是个规矩还是条件,其是否合理,毕竟是一个条件交换,主动权在人家手上),另外的原因是争取事件,不能拖延停业,这跟很多被美国“罚”的企业,丰田,法国银行等等都一样。当年中兴也交了巨额罚款。 很多人以偏概全,或者是有意混淆概念和事件本质,说中兴虽然交了巨额罚款,但后面还是没有遵守自己的承诺,因此是自作自受。要知道,当年中兴作出的承诺有很多条,美国商务部找不到其他的,最重要的条目,例如,承诺不再卖设备给美国自己制裁的国家等等,找了几十一百条中一个最不重要的条目,没有减扣35名高管的当年的奖金做理由,直接制裁中兴,要其破产。这是什么一个现象,打个比喻,你违反了交通规则(先不讨论其规则是否合理),交了很多罚款,也做了承诺,以后不超速,不冲红灯,不在车上讲手机等等等等,你都遵守了,很不幸,你有一次在交通繁忙中对前面的车按了喇叭,然后,你的驾照被马上永久吊销了(或者说,吊销到你220岁是恢复,跟永久吊销没有区别,因为你活不到那时候)。交通部如果对你做这个决定,你觉得怎么样,他们有没有权这样做,应该说是有的,毕竟这个他们说了算。你觉得冤不冤,冤吧,你觉得合不合理,不合理吧。你觉得这事是对人还是对事,对人! 这就是事件的本质,美国商务部这次的事情就是对人不对事的,他的目的就是为贸易摩擦,准确来说是扼制中国产业升级做的铺垫,他提出的贸易摩擦很明显是针对中国制造2025,扼制中国产业升级的,这个从1300条关税项目可以看出,那些都是中国制造2025要提升的项目,几乎完全一致,而且,重点是,那些产品不可以,哪怕是一点点,改变中美贸易顺逆差。 注意一下时间点,中兴提交承认没有扣除35个高管当年奖金的报告是在二月份,美国提出贸易战是3月头,很明显,中兴事件是美国要在贸易战中准备好而且要打出的一张牌,他是想说,中国如果你不接受我的条件,或者你不屈服,我是有能力让你死掉的。事实上,我们也看到他好像有这个能力,目前中国也没有退路了,要么放弃中国制造2025,继续做血汗劳工,为美国做日用产品,衣服鞋袜,要么,继续打下去,怎么打,没牌打了,他可以让你的大企业都垮掉,你可以吗,不行,那怎么办,断绝中美贸易,不让美国企业进入中国,这个是美国不能够接受的结果,马云说了一个很有道理的话,没有贸易,战争就要来临了,中国现在如果不放弃继续发展的话,只能用这张牌,跟美国说,你要么放弃逼我,要么大家打一仗吧。美国可以选择,中国没有选择,放弃向上发展,不是就可以回到90年代就可以,中国现在的人力成本,社会福利付出的都很大,不能向上发展,意味着就是国家动乱,甚至灭亡 (当然,这个结果对某些不顾国家利益的瓜瓜的水手来说是好事),和跟美国打一仗结果没有什么区别。
z
zhudandan
44 楼
中兴事件还有一个奇怪点 中兴为什么这么轻易或者主动承认没有扣除当年35个高管的奖金的事情。他们完全可以说,已经扣除了(扣了100也是扣除吧),或者继续调查一下,或者说已经用另外的形式扣除了奖金。(我反而相信在真实情况,这35个高管当年的经济利益或多或少也是会受到了惩罚,毕竟他们的丑事通天了,中兴的二月份报告是否真的真实 ?)。不是说要中兴说谎,这个在其他大企业都会这样做的。这不影响事情的本质 中兴却没有,而是很主动,“坦白”的说,我没有,没有遵守当年这条承诺。为什么中兴这样做,可能性有两个, 第一,中兴自以为是,太嚣张,认为这种鸡毛蒜皮,对事情本质完全没影响的事情,不可能被美国商务部作为理由或者借口制裁自己的。就像下面的驾驶制造的例子,他大声的对交通部说,我是响了喇叭了,怎样了?可我没有超速,没有冲红灯,没有打手机,没有。。。这么小的事情,你不会吧 ? 第二种可能性,中兴主动配合美国的策略,美国的策略一早就指定好了,3月头对中国贸易宣战,你服不服,签不签,不签,我给你好看的,4月份,杀了中兴,看,我有能力杀你的人的,随便找个理由就可以,你还服不服,签不签。而杀中兴这个理由,是因为2月份中兴配合性的坦白了他在驾驶中没有必要的响了喇叭! 其实第二个可能性看来比第一个更大,中兴不至于这么愚蠢和莽撞。中兴虽然是半国控企业,但控制他的人不见得就是习的人,主动配合美国,第一可以打击习,第二,如果中兴破产,他在海外的很多投资,很多资金,有可能被通过一些途径收到这些人的口袋里,也就是有内奸把国家的海外资产贪掉。
小宇宙大吃货
45 楼
Case by case毫无可比性
z
zhudandan
46 楼
再次分享一下我下面的观点,希望得到更多的中立国人的共鸣。 对那些已经被瓜瓜的金棒多去灵魂的笔手,我就不指望了。 另外,那些张口闭口美国法律公正的人,对中兴判死刑的是美国商务部,并非美国法庭,且不论美国法庭是否公正(从周立波案件看出,只要有钱请大律师,犯罪大多数都可以打掉的),美国商务部用的只是一个理由“国家安全法”, 他们的逻辑就是 “中兴不扣除35个高管当年的奖金”-》 中兴言而无信,即使你兑现了当年绝大部分的重要承诺,没有出口到没美国的敌对国-》美国安全受到了威胁。 这个逻辑无意是 "你三年前违反了交通规则,承诺以后遵守交通规则”-》三年后你不小心开车是按了喇叭-》你是一个不可信的人,按喇叭让交通安全受到了危险-》你终身不得驾驶
a
apache2000
47 楼
狠!
s
supernova13
48 楼
zhudandan 说得好,顶一个!
我也在这里
49 楼
@zhudandan 清晰透彻
J
Jacy99
50 楼
zhudandan 中兴那事有内奸是绝对的,但也不至于层级高的配合美国来打场贸易战。
B
Bluelight涨停突击队
51 楼
作者的论点略显naive
青衣侠
52 楼
请不要再纠缠于中兴冤还是不冤,美国的惩罚究竟是合理还是不合理了好吗?多思考一下中国的“芯脏病”如何治愈的问题。一个中兴,老实说,死不足惜。可是中国整个产业链的核心掌握在他人手里,却依然悠哉悠哉,毫无警觉、一味地相信国际贸易是“自由贸易”,被美国和西方的所谓“普世价值观”灌了迷魂汤,完全丧失了“自力更生、奋发图强”的精神,这才是真正的可怕之处。人,没了精神,就是一堆行尸走肉。中国产业界的一大批“精英人士”,其实已接近于一堆行尸走肉,貌似很潮,一波一波地捣鼓新玩意、新概念,好像时代的弄潮儿似的,其实只知道赚快钱,根本就没有什么主心骨。现在中兴受到了惩罚,也让中国整个产业受到了警示,当今的国际贸易还远远不是什么“自由贸易”,受制于人的产业,就像是沙塔,总有一天会倒的。全体中国人,都要牢牢地记住中兴的这次教训,发奋图强,自力更生,将14亿中国人的命运掌握在自己手中,这才是我们要花心思、花精力的地方,而不是纠缠于冤不冤。
b
braker999
53 楼
哈,文学城能多些zhudandan这种有脑的贡献就是福了。我也奇怪美国因为中兴没对35个人扣钱,次要的条件之一就要封杀中兴,实在是莫名其妙啊。而再加上中兴过去的明目张胆的“愚蠢”行为,就越来越奇怪了。不过怀疑没有证据不成事实啊,事实上美国对中国这一逼倒是集合了中国的人心,以中国现在的人力物力就顺手解决芯问题,而且这些年海外有能力的华人受到了更多的排挤,正好可以回国发展。