《英国医学杂志》（British Medical Journal）副主编彼得•多西（Peter Doshi）认为，辉瑞疫苗的研发人员通过明显违反科学原理的统计方法，即未依据原始数据，造出了辉瑞疫苗95％的、让人放心的高保护率。或者换句话说：辉瑞疫苗对新冠病毒95％高保护率的可信度，是通过违反科学原理的统计方法得出的结论。
全世界所有目光都集中在了辉瑞新冠疫苗优异的保护率上：参与临床试验的志愿者一共报告了170例经实验室PCR检验确诊的Covid-19病例，疫苗组和安慰剂组分别为8例和162例。但病例定义中的疑似Covid-19病例（suspected cases），就是那些有Covid-19病毒感染症状但未经实验室PCR确诊的病人，占比太高，这使得所谓“高保护率”有些大打折扣。根据美国食品药品监督局（FDA）关于辉瑞疫苗的报告，“在全部研究的志愿者中，总共有3410例疑似Covid-19病例而未确诊，疫苗组发生1594例，安慰剂组发生1816例。”
这就是：有证据显示，辉瑞和Moderna疫苗对人类抵抗新冠病毒的保护率远不是美国特朗普政府和该企业公布的95％，而很可能是29％，这远低于美国药监局设定的50％的最低标准。
Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data
January 4, 2021， The BMJ Opinion
世界卫生组织（WTO，简称世卫组织）新冠病毒（SARS-CoV-2）溯源国际专家组将于1月14日赴中国调研病毒溯源引发瞩目。有英国媒体称，包括武汉病毒研究所在内数百项研究资料被删。
英国《星期日邮报》（The Mail on Sunday）报道，由中国政府出资的国家自然科学基金委员会（NSFC）网站上发布的超过300项研究资料，包含武汉病毒研究所的研究等内容全部被删除，现已无法取得。
报道据此认为，此事显然是中国在试图掩盖证据，中国似乎正在尽其所能地阻止调查病毒源头。
新冠肺炎（COVID-19）疫情在全球爆发后，外界多有质疑中国政府隐瞒疫情，中方就此多次澄清并反驳。
其实早在2020年5月份英国《每日邮报》就曾报道，武汉研究所官网页面系统性删除资料的信息。
报道称，被删资料中，包括部分研究人员以前的工作照。照片中的人物，包括武汉研究所研究员石正丽。
图：中科院武汉病毒所P4实验室进行演练的科研人员
中国外交部发言人汪文斌于2020年12月29日再次强调，“指摘中国隐瞒疫情的说法，毫无事实根据。”他说，中国率先控制疫情，率先实现复工复产，率先实现经济稳定复苏等，“试问，面对世纪疫情，靠隐瞒、掩盖，能够取得这样的成就吗？”
中国国家卫健委称，经双方协商，国际专家组将于1月14日（周四）来华考察，与中方科学家就新冠病毒溯源作联合科研合作。中国外交部1月11日表示，中方愿继续与世卫组织及国际专家就此调研密切合作，为全球新冠病毒溯源作贡献。
此前，世卫总干事谭德塞在1月5日表示，中方尚未签批赴华专家的签证，他对此感到“非常失望”。中国外交部新闻发言人华春莹当时回应称，双方之间可能存在误解。
另一名中国外交部新闻发言人赵立坚昨也证实世卫专家来华一事。赵立坚表示，世卫和国际专家对中方防疫成就和溯源工作给予充分肯定。双方也对溯源工作形成了基本共识。