父亲去世留下房产 独生女儿懵了:别人怎么也有份继承

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月23日 21点42分 PT
  返回列表
98428 阅读
92 评论
钱江晚报

父亲去世留下一套房产,独生女办理继承。在大多数人的印象中,这是理所应当的事情,难道还会有什么不对吗?

是的,“继承之路”并没有这么简单,杭州人小刘碰到的这桩事情,就“半道受阻”,需要取得表兄妹的配合,才能继续往下推进。

遗产继承为什么会关系到表兄妹?兜转一大圈,原来和家人去世的时间有关系。

这个故事,大家可以仔细看看,说不定哪天就会碰到同样的情况。

父亲去世留下一套房屋,

想继承需要表兄妹配合

杭州人小刘,最近前往湘湖公证处,咨询办理一桩房屋继承案。

小刘继承的是已去世的父亲留下的房子,说起来比较复杂。

小刘父亲刘大于2016年12月因病去世,他早年丧偶,小刘是独生女。

刘大在丧偶后购置了一套房屋,房屋归其个人所有。

刘大有个妹妹,暂且称之为刘二,是小刘的姑姑, 姑姑刘二于2022年12月去世,其生前丧偶,留有两子女,儿子大李和女儿小李。

而小刘的爷爷奶奶、也就是刘大刘二的父母,不幸于2018年9月因车祸同时死亡——这个时间正好在刘大去世后、刘二去世前。

公证员听完小刘介绍后,告诉她如果要办理遗产继承,需要小刘的表哥大李和表妹小李一同办理手续。

关于继承那些事,

需要理顺这些关系

小刘很不理解:“这是我父亲的遗产,和我的表兄妹有什么关系?”

公证员简单讲解了法律规定,结合小刘家的实际情况,向她进一步解释。

一般来说,祖父母、外祖父母先于父母死亡,当父母死亡后,独生子女是父母遗产的唯一继承人。

但是小刘家的情况比较特殊,小刘父亲去世时,她的爷爷奶奶刘老夫妇依然健在。且家人都没有立下财产遗嘱,只能按照法定继承处理。

人物关系图

公证员按照亲人去世的时间线进行分析。

首先,刘大去世后,房产应由女儿小刘和刘老夫妇三人共同继承。当时刘大去世后,小刘未及时办理遗产继承公证。

其次,在刘大去世两年后,刘老夫妇同时过世,两老生前均未表示放弃继承刘大的遗产,所以属于刘老夫妇继承的份额转由他们的继承人继承,且夫妻同时死亡的,互不继承。

由于老夫妇的父母早已过世,所以属于老夫妇二人继承的财产应由女儿刘二,也就是刘大的妹妹来继承。

等到小刘来办理公证时,刘二已经去世,刘二继承的这部分财产又转给刘二的子女大李和小李继承。

最终,这部分财产的继承人应当是小刘、大李和小李。

公证前,先要解开心结

法律问题解释清楚后,本以为接下来就可以顺顺利利地办理公证,但是小刘的家庭矛盾还没解决。

由于刘二对父母重男轻女的传统思想一直不满,生前与父母不是很亲近,到了下一代,表兄妹之间的来往就更加少了。为了帮助小刘顺利办理公证手续,公证员主动担起了“老娘舅”的角色。

公证员联系到大李和小李,二人在听完公证员解释后,不愿意配合小刘办理手续。他们表示,自己一直与外公、外婆、舅舅家没有什么来往,舅舅刘大的遗产和他们没有关系,没有继承的想法,但也不愿意去公证处办理。

经过公证员的再三解释和沟通,大李和小李决定去公证处办理,小刘的一桩心事也算放下了。

(文中人物均为化名)

来源:潮新闻·钱江晚报 记者 黄伟芬 通讯员 杭司

j
jeffinvade
1 楼
"同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。" 这是不合理的 配偶比子女更重要,子女比父母更重要.死了之后应该给配偶,然后是子女,然后是父母,不同意就去立遗嘱 至少发达国家大多是这么定的 [1评]
千奇百怪党
2 楼
遗产继承父母也有份,这是中国国情吧?没听说国外有这情况,还是我孤陋寡闻?
j
jeffinvade
3 楼
我死了我老婆拿了我的钱,想嫁谁嫁谁,那是她的决定 我的遗嘱给我老婆,我老婆想分给我子女,父母,我子女,父母才有份 我老婆不想给,其他人就没份 [1评]
P
Pilotv
4 楼
中国继承法明确规定:继承按顺序子女第一;然后父母⋯;这是常识.按你说的分,家里死个人必打遗产官司.白痴。 [1评]
j
jeffinvade
5 楼
中国遗产法规定,配偶,子女,父母都是第一顺序继承人,要平分,这是不对的 配偶应该优先于子女,子女优先于父母. 人死了,没有遗嘱,钱应该都给配偶,配偶想给谁,谁才有份
网颜
6 楼
本文是所有人都没有遗嘱的情况,那你认为在所有人都没有遗嘱的情况,最后你的财产给了外人,而你父母和子女却没有得到的法律更合理? [2评]
j
jeffinvade
7 楼
我死了我老婆拿了我的钱,想嫁谁嫁谁,那是她的决定 我的遗产在没用遗嘱的情况下,应该全给我老婆,我老婆想分给我子女,父母,我子女,父母才有份 我老婆不想给,其他人就没份
j
jeffinvade
8 楼
我老婆是至情,比子女,父母更亲,在你嘴里成了外人? 唉 [1评]
网颜
9 楼
我们在讨论文中所有人都没有遗嘱的情况,如果立了遗嘱,中国也是按遗嘱执行,假如意外发生你们都没立遗嘱,你觉得哪种继承法更合理? [1评]
A
A81
10 楼
其实文章已经讲得很清楚了。如果小刘的祖父母先于她父母去世,或她的祖父母生前对此有表示要不要继承这财产,就不存在这个问题了。
网颜
11 楼
我说的外人是你老婆继承了你的所有财产,又嫁人了,然后她出事了又没有遗嘱,按你的逻辑,她的第二任丈夫全部继承,难道对你,你的父母和子女来说他不是外人? [1评]
m
matrixyard
12 楼
中共政府的各种奇葩,真的刷新了人类的认知。 漏洞百出的承继法,只有傻逼才认为很合理。
j
jeffinvade
13 楼
我说的就是没有遗嘱 没有遗嘱,应该都给老婆 老婆想给谁,谁才有份 配偶肯定比子女更亲,子女肯定比父母更亲 [1评]
网颜
14 楼
假如你老婆又嫁人了,她也没有遗嘱,又去世了怎么办? [1评]
j
jeffinvade
15 楼
安省规定: 遗产35万之内,给老婆 多于35万的部分,老婆/子女平分,老婆一半,子女分另一半 这才合理
j
jeffinvade
16 楼
我已经死了,我的钱,我老婆想怎么处理怎么处理,我完全信任她,明白? 我的遗产,我老婆想捐了,都是合理的,明白? [1评]
吕德水
17 楼
艹,折腾老百姓一套一套的
m
matrixyard
18 楼
正确来说,子女是唯一继承人 只有在没有子女的情况下,父母才能继承。 . 中共这个法律,是把子女跟父母的权力放在平等位子。这就是它们不合逻辑的地方。 把中国弄得一片混乱。 . 只有傻逼五毛才觉得合理 [1评]
j
jeffinvade
19 楼
配偶优先于子女,子女优先于父母才合理
网颜
20 楼
你怎么还没明白?如果你老婆有遗嘱,她想怎么样,哪怕是给个要饭的,你也心甘情愿,现在是说她又嫁人了,而且没有遗嘱,才会有法律来公正,你还觉得她第二任丈夫全部继承的法律合理?
l
liebsh
21 楼
墙国的这个遗产继承法逻辑很怪!应该又是哪个领导拍大腿向出来的! 爷爷奶奶当初的继承权是不是有一半还得返还给刘大,即使他已经死了! [1评]
t
tonyhl
22 楼
奇葩的法律.
网颜
23 楼
明白了,也只有你这样脑残的人才支撑没有遗嘱的情况下,到最后自己的财产,父母子女都没有份的法律 [3评]
j
jeffinvade
24 楼
那是应该的 家庭里配偶最优先,是至情,其次是子女,再其次才是父母,到现在都不明白,那是你的问题
m
matrixyard
25 楼
相信你不理解 夫妻,结婚的定义。 回去做做功课再出来吠。 如果你不懂,那是你的大脑有问题。 如果那是你给中共舔屁股,那是你人品 (或狗品)有问题。
催你明白交粑粑
26 楼
未成年子女因为配偶是监护人,所以给未成年子女没有意义。成年子女本来就不应该有,本来夫妻两个人挣到的财产一方死了,遗产缺省给配偶很合理。
r
rally
27 楼
是农民意识在指导法律,老婆是外人,根本无权继承,能和父母子女一起分已经是妥协的安排了。 [1评]
催你明白交粑粑
28 楼
我也是醉了,按照这个逻辑,母亲也是外人,遗产不是只能传给父亲? [1评]
叭叽
29 楼
如果她父母有债,那她的表兄妹也有义务承担债务吗?
r
rally
30 楼
父母是家人,老婆不是,因为老婆会改嫁。 [1评]
催你明白交粑粑
31 楼
老婆也是母亲,母亲也会改嫁啊,完全没有逻辑 [1评]
r
rally
32 楼
其实就是按血缘去排顺序,老婆没有任何血缘关系,所以无继承权,父母和子女是最直接的血缘,所以是排第一位。
催你明白交粑粑
33 楼
你他妈有皇位要继承吗,你这么怕你老婆继承你遗产,临死前办离婚或者干脆别结婚
b
bigsloth
34 楼
是不是没人要,国家就拿走了? [1评]
c
cloct
35 楼
可不敢胡说,这是国家替你保管,至于你后面突然出现了什么亲戚想拿,那就需要死人给你来佐证才行。
纵横捭阖
36 楼
二傻子农民政府的法律我们中国人永远不会懂
晴格格998
37 楼
制定这个法律的人真是罕见的奇葩
r
roygreat
38 楼
靠6个钱包买房了还说没有关系?
奇奇怪怪233333
39 楼
没有子女的老人安度晚年和这个有什么关系
奇奇怪怪233333
40 楼
配偶决定更合理,你婚后财产多少,配偶起决定性作用,而不是儿女父母
奇奇怪怪233333
41 楼
某女士和其丈夫财产分割,和某女士的前死鬼丈夫没有一毛钱关系,你怎么这么弱智,这都理解不了?
l
leeju
42 楼
傻逼,你去看看德意志和法西斯的继承法,也是这样规定的,你这条阿Q就别赵国赵国的了。
笑你
43 楼
中国的法律就是一笑话
吧吧吧吧
44 楼
那还不滚出赵国,回中国?
B
BH
45 楼
如果子女是前妻所生呢? 中国的法律考虑了中国的国情。 [1评]
B
BH
46 楼
符合中国国情
j
jeffinvade
47 楼
人死了,配偶,子女,父母都是第一顺序继承人,这是不对的 配偶应该优先于子女,子女优先于父母.
B
BH
48 楼
早就有人对欧美法律太照顾配偶有非议!前些年有一个八十多岁的亿万富翁临死前娶了一个二十多岁的女人,死后所有财产都给了这个只结婚几个月的女人,自己的亲生子女却没分。此事引起了舆论的争议。幸好美国人有法制传统,尊重法律。如果在中国,肯定会引起暴力事件。 此事还有下集。这女人得到财产后跟多名男人乱搞,生出一个小孩却不知生父是谁。后来她很快自己死了,财产又落到这个小孩身上。为了确定孩子的监护权,法院让跟她发生过关系的多个男人作DNA鉴定,最后确定是一个混混。此人竟恬不知耻地当场欢呼,引起舆论大哗,但又无可奈何。毕竟人家一切都是合法的。 [1评]
B
BH
49 楼
在中国,也有几个保姆在老头临死之前跟他结婚(据说是乘老人意识不清),继承部分财产,从而引起纠纷的案例。
无畏
50 楼
一管窥豹
51 楼
这个继承法极不合理!应该修改法律!
一氓
52 楼
这样的财产继承法也是奇葩了
g
gotid
53 楼