弹劾?只是过家家!这才是特朗普挥之不去的“梦魇”(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月12日 18点7分 PT
  返回列表
23815 阅读
36 评论
参考消息

近两周以来,“乌克兰电话门”事件持续延烧令特朗普很是心累。

在夏夏看来,让特朗普不满的不仅是借题发挥、对其启动弹劾调查(impeachment inquiry)的国会民主党议员,更是当初通过内部渠道披露总统通话细节的情报界告密者(whistle-blower)。而眼下,面对弹劾调查,特朗普及其拥趸打起“悲情牌”,似乎正试图把矛头指向这股被称作“深层国家”(a deep state)的势力。

美国有线电视新闻网(CNN)9月30日刊文称,特朗普总统长期抱怨“深层国家”官僚对其“图谋不轨”。他声称针对其行为的一系列调查活动纯属“政治迫害”(witch hunts)。白宫高级助手斯蒂芬·米勒说,那个检举美国总统的告密者是一名“深层国家特工”(a "deep state operative")

报道认为,在特朗普偏执(paranoid)的世界观里,他必须与“深层国家”作斗争。

▲CNN报道截图
 

问题来了,到底什么是“深层国家”?它为何招致特朗普如此强烈的反感?

根据迈克·洛夫格伦、彼得·斯科特等研究“深层国家”的美国政治学者的定义,在美国政治生态中,“深层国家”大致等同于美国国家安全权势集团(national security establishment),其核心是情报部门、国防部和国务院等政府机构,也涉及情报和国防承包商、华尔街等外围集团。美国“深层国家”起源于冷战初期,在国家安全政策方面具有较为一致的观念和利益,很大程度上不受民选领导人的影响和监管。

对于如何看待“深层国家”,美国民意是撕裂的。部分美国民众认为,“深层国家”意味着专业性、理性和连贯性,但在特朗普总统和右翼人士看来,“深层国家”的存在是一个阴谋,他们有着自己的既得利益和政治意图。

这也难怪特朗普10月10日谈及弹劾调查时,斥责“腐败政客一心想把他拉下台”,此前亦发推称:“随着我每天了解的越来越多,我得出的结论是:正在发生的事情已不再是弹劾,而是一场政变(coup),意在剥夺人民的权利。”这则推文似乎暴露了特朗普内心的真实想法,毕竟,在“深层国家”批评者看来,“深层国家”在很多问题上往往与民选政府意见相左,甚至企图左右后者决策。



特朗普与“深层国家”的矛盾根深蒂固,夏夏以为,这一点不难理解。特朗普自诩“反建制”领导人,他不按常理出牌(unconventional)冲动任性(impulsive)的行事风格,与“深层国家”数十年来的运行机制可谓格格不入。对特朗普而言,“深层国家”对其施展手脚形成了掣肘,也正因“三观不合”,二者的冲突常常公开化甚至激化。

特朗普对本国情报界的敌意堪称罕见。他在竞选期间便指责情报机构制造了萨达姆拥有大规模杀伤性武器的假情报,将美国拖入伊拉克战争泥潭。上任后,特朗普对时任联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米无视白宫压力推进“通俄门”调查大为光火,谴责科米是“泄密者和骗子”,调查之举“浪费纳税人的钱”。

特朗普对国安圈的怠慢也是显而易见的,不仅迟迟不委任美国国土安全部等多个安全机构的部长人选,在重大国家安全问题上也时常绕开国安圈发号施令。去年年底,特朗普突然宣布美国将从叙利亚撤军,令时任美国防长马蒂斯措手不及,马蒂斯随后请辞。之后,虽然特朗普碍于各方批评声音有所克制,但从最近其“默许”土耳其对叙军事行动的表态来看,特朗普显然打算依照自己的直觉行事。

有美媒认为,特朗普及其亲信有滥用“深层国家”概念之嫌。

美国《政治报》网站指出,对惯于用夸张措辞描绘敌人的特朗普来说,“深层国家”是一个有用的“恶魔”——通过将多个不同的政治目标糅合成一个敌对分子,他能将支持者团结起来。

For Trump, a man who has always defined himself against caricatured enemies, the deep state is a useful boogeyman that allows him to merge several disparate political targets into a single villain he can use to rally his supporters.

美国“每日野兽”网站10月7日刊登题为《“深层国家阴谋论”即将超速运转》(The Deep State Conspiracy Is About to Go Into Overdrive)的文章认为,特朗普正试图重启和贩卖阴谋论,以减轻自己面临的压力。但鉴于包括亲保守派媒体福克斯新闻(Fox News)在内的多份民调均显示大部分受访者支持弹劾调查,这种转移注意力的做法是否管用,也要打一个大大的问号。



回到“电话门”事件,夏夏无法预知该丑闻是否会使特朗普总统生涯戛然而止,但可以预见的是,特朗普与“深层国家”的缠斗不会停止,无论其是否连任,这个梦魇都将挥之不去。

睁眼看看
1 楼
最近民主党的假弹劾进行不下去了。 乌克兰总统否认川普施压, 民主党恨不得要给乌克兰总统发传票了。 民主党不愧是全球的笑话。
b
beaglegirl
2 楼
城里反川的都兴奋好几天了,一直盼着重新恢复以前的福利。可是弹劾事件就是雷声大雨点小。这帮蠢货连自己骗自己都费劲了。
国境之南
3 楼
把川普弹劾了换彭斯上台,这样估计左中右都满意了
北美文学城读者
4 楼
正常人始终是多数。
北美文学城读者
5 楼
睁眼看看 发表评论于 2019-10-12 08:04:40最近民主党的假弹劾进行不下去了 睁眼瞎再看也看不到。 弹劾调查才开始。 川粪就天天哭吧。
天随人意
6 楼
支持老实人
a
anchoret98
7 楼
支持老實人川總!
量子纠结
8 楼
睁眼看看 发表评论于 2019-10-12 08:04:40 最近民主党的假弹劾进行不下去了。 ------- 佩洛西也没指望弹劾会成功,只是给民主党重度TDS的患者打鸡血而已,你没看只要一有假弹劾的鸡血打,哪怕毫无根据毫无希望,城里一帮黄左就活跃起来。穆勒通饿过后,城里一大批过去两年的川黑消声觅迹,要是长时间没鸡血可打,民主党的支持者靠什么活,光靠摇头丸当黄豆吃总不是办法。
c
commonsense2
9 楼
弹劾老川的理由是:白登的仔收了外国黑钱。主党就不能找个像样点的借口?
G
GuoLuke2
10 楼
看看支持民主党的都是什么人!不是愤青就是lgbt.
h
hchalz
11 楼
没事,大不了就领导川粉们起义,大革命,彻底清理干净。 建立trump帝国以后,三权归一,trump大权独揽,就再也没有deep state 了
慢慢想想
12 楼
我只认识一家华人川粉的,人倒是好人,也是愤青型,就是自家父母移民吃白卡,还有一家前苏联犹太人,心里看不起川普,但是支持以色列右翼的。相反我认识的支持民主党的都是理智型。
b
beaglegirl
13 楼
慢慢想想 发表评论于 2019-10-12 09:34:34 我只认识一家华人川粉的,人倒是好人,也是愤青型,就是自家父母移民吃白卡,还有一家前苏联犹太人,心里看不起川普,但是支持以色列右翼的。相反我认识的支持民主党的都是理智型 -------你也别费劲替黄左洗白了。白左里也许还有真的为了“正义”而不顾后果的莽夫,黄左基本上就是占便宜永远不够的贪得无厌的小人。为了福利这点便宜巴巴的跟在各色人种后面,不停的被打脸都不在乎。人家排挤亚裔,你们这种人还是硬着头皮往里钻,给各种排挤找理由。
非否
14 楼
是时候砸烂公检法,保卫传主席了
非否
15 楼
Beagle贴地行,看人尤其低 beaglegirl 发表评论于 2019-10-12 09:46:53 慢慢想想 发表评论于 2019-10-12 09:34:34 我只认识一家华人川粉的,人倒是好人,也是愤青型,就是自家父母移民吃白卡,还有一家前苏联犹太人,心里看不起川普,但是支持以色列右翼的。相反我认识的支持民主党的都是理智型 -------你也别费劲替黄左洗白了。白左里也许还有真的为了“正义”而不顾后果的莽夫,黄左基本上就是占便宜永远不够的贪得无厌的小人。为了福利这点便宜巴巴的跟在各色人种后面,不停的被打脸都不在乎。人家排挤亚裔,你们这种人还是硬着头皮往里钻,给各种排挤找理由。
b
beaglegirl
16 楼
非否 发表评论于 2019-10-12 09:53:27 是时候砸烂公检法,保卫传主席了 ---------撑不住了?干脆撕下面具变成hchalz式的喊口号了?就这点出息?
b
beaglegirl
17 楼
非否 发表评论于 2019-10-12 09:56:18 Beagle贴地行,看人尤其低 --------对正人君子要高看,对是非不分的黄左只能低看,不少人已经在猪狗不如之列了。
非否
18 楼
Buffett,Gates,Jobs,Zuckerberg,Musk,Spielberg是愤青还是lgbt? 说话能路过大脑吗? GuoLuke2 发表评论于 2019-10-12 08:48:06 看看支持民主党的都是什么人!不是愤青就是lgbt.
非否
19 楼
hchalz也只能让还有思考能力的人反思 beaglegirl 发表评论于 2019-10-12 09:57:33 非否 发表评论于 2019-10-12 09:53:27 是时候砸烂公检法,保卫传主席了 ---------撑不住了?干脆撕下面具变成hchalz式的喊口号了?就这点出息?
b
beaglegirl
20 楼
非否 发表评论于 2019-10-12 09:59:41 Buffett,Gates,Jobs,Zuckerberg,Musk,Spielberg是愤青还是lgbt? 说话能路过大脑吗? ------懂得什么叫统计吗?这几个例子能和广大罪犯的数量相比吗?你有脑子吗?
非否
21 楼
beaglegirl 发表评论于 2019-10-12 09:58:50 非否 发表评论于 2019-10-12 09:56:18 Beagle贴地行,看人尤其低 --------对正人君子要高看,对是非不分的黄左只能低看,不少人已经在猪狗不如之列了。 —— 高看低看都是偏颇,非左即右无法直视。 有病得医
非否
22 楼
卯着劲却不知自己的短板,可笑可悲。 beaglegirl 发表评论于 2019-10-12 10:02:38 非否 发表评论于 2019-10-12 09:59:41 Buffett,Gates,Jobs,Zuckerberg,Musk,Spielberg是愤青还是lgbt? 说话能路过大脑吗? ------懂得什么叫统计吗?这几个例子能和广大罪犯的数量相比吗?你有脑子吗? —- 非否 发表评论于 2019-10-12 09:59:41 Buffett,Gates,Jobs,Zuckerberg,Musk,Spielberg是愤青还是lgbt? 说话能路过大脑吗? GuoLuke2 发表评论于 2019-10-12 08:48:06 看看支持民主党的都是什么人!不是愤青就是lgbt.
b
beaglegirl
23 楼
非否 发表评论于 2019-10-12 10:09:12 卯着劲却不知自己的短板,可笑可悲。 ---除了喊口号胡扯,有没有内容了?说说什么是“自己的短板”。你指统计?那就来说说,你举的几个例子可否代表民主党的支持者?谁可悲?谁在回避自己的短板?
z
ztgp3614
24 楼
这就是以前说的管理层所有制。任何机构最后都会被它的资深高层控制。这些人往往都是些无耻邪恶之徒,最后积重难返只有搞破坏性非常大的革命。
S
Sam大树
25 楼
幸好有诛你按你这样的好队友帮忙, 否则弹劾不会这么顺利。
g
gasbag
26 楼
老嫖客是糖鸡疙瘩
北美文学城读者
27 楼
非否 发表评论于 2019-10-12 09:56:18 Beagle贴地行,看人尤其低 川粪都和她一样。
b
beaglegirl
28 楼
北美文学城读者 发表评论于 2019-10-12 11:04:48 川粪都和她一样 ------黄左为了蝇头小利,一直在不停的舔各色人种,被怎么打脸都不在乎。自己都不要尊严,怎么能让人高看?挺川的自然支持自食其力,多劳多得,反对不劳而获,欺骗福利。挺川的看不起黄左不是天经地义吗?还要你废话多此一举的重复一遍?
a
ak3
29 楼
楼下北美,蛮想,否非那几个黄屎左不是LGBT,智障,就是吃不到福利,办不了绿卡的losser,
I
IPeace
30 楼
顽固不化!言语里面充满了各种偏见。 beaglegirl 发表评论于 2019-10-12 11:41:08 北美文学城读者 发表评论于 2019-10-12 11:04:48 川粪都和她一样 ------黄左为了蝇头小利,一直在不停的舔各色人种,被怎么打脸都不在乎。自己都不要尊严,怎么能让人高看?挺川的自然支持自食其力,多劳多得,反对不劳而获,欺骗福利。挺川的看不起黄左不是天经地义吗?还要你废话多此一举的重复一遍?
b
beaglegirl
31 楼
IPeace 发表评论于 2019-10-12 12:01:25 顽固不化!言语里面充满了各种偏见 --------左派双重标准再现。黄左发表偏见言论不见你挺身而出。对黄左揭露几句就义正言辞的拿“偏见”说事。戳到痛处了。
I
IPeace
32 楼
你承认你的言论很有偏见了?那就很好。“非否” 怼你怼的没问题。北美说“川粉”都跟你一样,我不认可,我认识一些“川粉”,没你这么极端。
b
beaglegirl
33 楼
IPeace 发表评论于 2019-10-12 14:04:28 你承认你的言论很有偏见了?那就很好。“非否” 怼你怼的没问题。北美说“川粉”都跟你一样,我不认可,我认识一些“川粉”,没你这么极端。 -------谁没有偏见,你在文学城找一个?只不过是偏见的程度问题。不过黄左(你是一个)的问题和极左一样,就是双重标准。只见对方的微小偏见而对己方重大偏见视而不见。 还有你对这种评论的理解是幼儿园水平的“怼来怼去”的水准,而不懂得品论的意义在于表达观点给不知情者,或者给想了解信息的读者,或者曝光一下极左的低劣手段。所以”怼“有些幼稚了。
d
dailylife
34 楼
《参考消息》的一厢情愿。
非否
35 楼
我怼guoluke2的“不是…就是…”需要统计吗? 今天你左右干架,到处碰壁,还是闭门调息,别再出丑为好,说真的。改日比试,一定奉陪 beaglegirl 发表评论于 2019-10-12 10:19:22 ---除了喊口号胡扯,有没有内容了?说说什么是“自己的短板”。你指统计?那就来说说,你举的几个例子可否代表民主党的支持者?谁可悲?谁在回避自己的短板? —- 非否 发表评论于 2019-10-12 09:59:41 Buffett,Gates,Jobs,Zuckerberg,Musk,Spielberg是愤青还是lgbt? 说话能路过大脑吗? —- GuoLuke2 发表评论于 2019-10-12 08:48:06 看看支持民主党的都是什么人!不是愤青就是lgbt.
非否
36 楼
ak3 发表评论于 2019-10-12 11:57:43 楼下北美,蛮想,否非那几个黄屎左不是LGBT,智障,就是吃不到福利,办不了绿卡的losser, —— Losers like you脱不了阿Q思维哈。You have no idea 别人有多少资产,几个雇员。 精神胜利法不仅胜不了,还贻笑大方,抹黑的是自己。