共和党获16亿秘密捐献 黑金安插部会人马

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月30日 21点49分 PT
  返回列表
66163 阅读
16 评论
台湾醒报

16亿美元入账,美国史上最高额的单笔匿名捐献!联邦党人协会联合主席李奥领导的非营利组织Marble Freedom被踢爆收受了来源不明的16亿元捐款,利用律师团体游说支持最高法官人选,建立了保守派居多数的最高法院,影响法案判决。CNN指出,匿名捐款、空壳公司和政治团体在美国已形成黑金集团(dark money groups),政治献金披露法立法进程往往被挡,美国的匿名献金长期无法可管。

黑金集团操弄法律

《CNN》报导,从美国国税局获得的税表显示,非营利组织Marble Freedom Trust已收到16亿美元股票形式的捐献,并再分送给其他保守组织达2亿多美元。联邦党人协会联合主席李奥为该保守派组织的领导人,他曾为川普在最高法院经营人际网络,该人际网由其他不透露捐款人的右翼非营利组织组成,也就是俗称的“黑金集团”。

钜额捐款使该Marble Freedom成为资金最充足的非营利组织之一,但令人困惑的是,该组织公众曝光率为0,甚至连网站也没有,却收到比川普竞选委员会选举募款时两倍多的捐献。研究者称,这是迄今对黑金集团最大的已知捐献,这笔钱将让右翼政治人物及他们的盟友重塑联邦的司法机构,影响各州选举、法律的制定与运作。

近年来美国左派与右派越来越多黑金组织,Marble Freedom的董事长李奥可说是保守派黑金界的龙头之一,他领导保守律师团体提名最高法院法官人选。专家表示,16亿的捐款无疑让李奥的宝座更加稳固,令他成为重塑美国司法系统的幕后人物。

建立保守派法院

《卫报》报导,据媒体披露,收受16亿美元捐献的共和党关系非营利组织运用其影响力,率先建立保守派多数的最高法院,终止堕胎法案、阻碍联邦政府对气候变迁的监管力道,并限制少数族裔投票权的立法发展。

如今,匿名捐款、空壳公司和政治团体形成了三合一的黑金集团,2020美国选举当年,就有超过10亿的黑钱四窜,资助媒体广告和政治活动。如今2022大选更糟,美国两党的主要参议院与众议院的政治团体都有匿名的黑金资助、介入。

尽管有议员打算推行披露法,但十多年来,涉及黑金提供的美国商会和科赫工业公司等团体,都透过游说来阻止法案进程。近期甚至成功说服最高法院更动加利福尼亚的州法,不必再向税务机关提供主要捐献者的身份。

B
BigP
1 楼
According to Noam Chomsky and Jimmy Carter, the modern United States resembles a plutocracy though with democratic forms. A former chairman of the Federal Reserve, Paul Volcker, also believed the US to be developing into a plutocracy.
B
BigP
2 楼
https://en.wikipedia.org/wiki/Plutocracy
a
aaoc
3 楼
富人为了自己利益大多数都支持民主党,每次大选民主党资金都几倍于共和党,共和党是黑金,那民主党是啥金?从中国来的红金?
c
ca_lowhand
4 楼
猪党还真有脸说这话,猪党收的选举黑金规模估计十倍以上。
k
kedi888
5 楼
奴隶主的后代,极右保守派逆历史潮流而动,垂死挣扎而已,死路一条。
A
AreyouOK?
6 楼
Money from God(the religious groups).
B
Bukanuirusu
7 楼
豬黨眼紅啦哈哈。
奥马哈HiLo
8 楼
呵呵, CNN这样的猪党喉舌, 还有人信它吗?
上下求索
9 楼
纠正楼下对美国右派的一个错误认识,美国的左右概念和传统上欧洲左右不同,当年法国大革命保皇派坐在王宫右侧与革命派对峙,于是右派被赋予了守旧的印象。在美国,右派的理念恰恰是国父们摆脱英王统治,追求独立与自治,追求信仰自由,追求每个人都享有追求幸福权利的理念。这才是美国意义上的右派。
大荣确
10 楼
美国企业政治献金的上限是奥巴马取消的。。。民主党也照样收这样的“黑金”,凭什么指责别人?
居家凡人
11 楼
要比谁钱多,那绝对是猪党猪媒背后的金主。华尔街,大科技,好莱坞,主流媒体,高校都被某号称弱势的精英族把持了。
京城老炮1950
12 楼
楼下的,不要瞎吵吵了,这有什么大惊小怪的,美国是资本主义制度,没有资本,哪来主义?没有资本,没有捐献,谈何选举?没有选举,哪来民主?民主就是选票,选票就是民主!
寰宇plus战情室
13 楼
感觉老美天天选, 年年选, 你方唱罢, 我登场, 老拜老年痴呆, 最爱看川宝, MAGA
白雾
14 楼
美国企业政治献金的上限是在奥巴马执政时期取消的,但并不是奥巴马取消的,而是最高法院。当时还受到奥巴马和其他民主党人的强烈抨击。说奥巴马取消政治献金上限,就好像说拜登推翻堕胎权保护一样荒谬。美国总统权力有限,在位期间通过的法令往往与其意愿违背。只有信仰独裁的,比如川粉们,才把世上所有发生的事都归结于他们心目中的最高统治者。
马年生
15 楼
这是对美国标榜的民主法制的虚假性又一次揭露。
t
tz2000
16 楼
民主党还有的本事是哪政府的资助,名目繁多的组织发钱,既买了穷人的选票,有养活一大堆吃政府政策的闲人