阔别两年的U.S.News世界大学排名强势回归，前脚QS公布帝国理工学院位列第二，后脚U.S.News就把它塞回了12名。
伦敦大学学院却爆冷进入第7名，把英国高校的世界前10数量从2改写为3。
榜单前十名基本都由英美高校包揽，只不过根据不同的排名指标排列组合，这已经算不上什么新鲜事。
最值得关注的，其实是中国高校扬眉吐气，表现出色。
中国大学排名创新高2024-2025U.S.News世界大学排名中，全球104个国家的2,250所高校上榜。
中国共有445所高校参与排名，上榜总数位列全球第一，而美国仅有283所高校参与排名，位居全球第二。
中国高校共有13所进入全球前100，比英国的11所还要多。中国内地有9所高校进入百强，25所高校冲进前200名。
而在2022年U.S.News世界大学排名前200中，上榜中国内地高校只有12所，2023年增加4所变成14所。
在中国内地高校中，清华大学在2022-2023U.S.News世界大学荣登亚洲之巅后，今年继续蝉联亚洲第一，排名跃升至第16位。
北京大学排名从39名提升至31名，逐渐靠近前30名。
第42名的香港中文大学反超第44名的香港大学，成为中国香港地区的第一名。
香港理工大学成为最大黑马，提升了33名，占领香港第三名的位置。
令人大跌眼镜的是，香港科技大学首次跌出香港前三，全球位列第105，香港第五的位置。
由此可见，除了香港科技大学出现了意外，排名前200的中国高校都获得非常大的名次提升。
反观英美两国，虽然上榜Top100的数量是全球最多的国家，但是在很多高校在名次上都出现了不同程度的下滑，而英国上榜的就只有寥寥几所。
这是因为U.S.News和QS世界大学排名指标不同，QS的评估指标更加丰富，而且把雇主声誉也纳入了评估，有利于英语高校。
而U.S.News世界大学排名专注于全面评估高校的学术研究实力和声誉，榜单的13个评分指标全部和科研、研究、国际影响力有关。
从本次排名可以看到，中国高校名次显著提升，入榜数量也明显增加。
这意味着中国高校科研实力的提高，中国高校在全球范围内学术影响力正在持续提升。
中国科研实力与日俱增最近英国《经济学人》发布一篇报道提到，中国科研实力增长迅速，在多个领域已处于国际前沿。
这篇报道对比了中国和美国的高影响力论文20年的趋势变化。
根据科学研究数据分析公司Clarivate的调查结果显示，2003年美国高影响力论文数量是中国的20倍。
2013年，美国高影响力论文数量仅为中国的4倍，而到了2022年，中国高影响力论文数量已超过美国和整个欧盟。
在基于学术论文的数量和质量对大学进行评估的莱顿排名中，中国有6所大学或机构进入世界前10。
莱顿排名（Leiden Ranking）是由荷兰莱顿大学科学与技术研究中心（CWTS）发布的一个大学排名系统。该排名特别强调论文的引用影响力和科研合作情况。
反映全球高质量科研产出及合作情况的自然指数榜单中，中国作者在高质量期刊上发表的论文份额全球排名第一。
在机构排名中，中国科学院位列全球第一，这已经是中国科学院连续十二年在该排行榜位列全球第一。
自然指数主要采用论文数和贡献份额两种科研产出计算标准，通过包括作者单位信息和机构关系的数据库，追踪发表在145种高质量自然科学和健康科学期刊上的科研论文。
这份榜单统计的数据显示，2023年中国科学院的贡献份额几乎是排名第二的哈佛大学的2倍。
高质量科研产出居前五位的国家是中国、美国、德国、英国、日本，其中中国有7所大学或机构进入前10。
去年8月，日本文部科学省的研究所也发布了一份报告，报告指出，中国论文总数占全球份额的24.6%，比第2位的美国高出8.5%。
在衡量论文质量的引用次数上，中国“受关注论文”和“顶级论文”的全球占比分别为28.9%和29.3%。
从科研产出、论文数量、论文质量等方面的表现来看，中国高校已经崛起，并且在科研上已经遥遥领先。
科研实力是唯一的择校指标吗？虽然U.S.News世界大学排名再次证实了中国高校的科研实力，但对于大多数家长和同学来说U.S.News世界大学排名始终是一个择校的工具。
根据前面我们的说法，如果说科研实力是反映了一所学校的核心能力，那么科研实力是最重要的择校标准吗？
答案当然是否定的。
如果孩子未来有志于走学术路线，想在学术上长期发展，那么以学术为主要指标的U.S.News世界大学榜单的确值得参考。
毕竟做学术，最看中的就是学校提供的资源和平台，学术强的学校一定在科研上有更加深厚的积累。
比如华盛顿大学，在U.S.News最佳美国大学排名中在50名开外，但是在U.S.News世界大学排名却能排在第7名。
华盛顿大学是美国联邦政府研发经费给的最多的公立大学，国际级的科研平台多不胜数，还有微软、波音、亚马逊等企业长期资助。
华盛顿大学的科研硕果累累，比如发明了乙肝疫苗、肾透析术，绘制了人类基因图谱，主持设计了世界上最大的波音747客机、月球轨道飞船和哥伦比亚航天飞机，发明了乙烯合成橡胶技术，参与了NASA宇宙飞船探月研究项目等。
各领域都有顶尖学者坐镇，学术研究水平自然也就位居世界大学前列。
但是要注意，强调学术的排名其实也有文理之分，U.S.News世界大学排名更重视理工科。
因为论文引用率主要是来自于理科期刊，这对人文社科学校并不是很友好，比如英国著名文科强校，G5中的伦敦政治经济学院在排名中仅位列239。
另外，由于论文引用多以英文文献为主，一些小语种国家可能就会因此“落后”了。
从这里我们也可以了解到为什么日本、韩国等非英语国家高校进入Top200的数量少之又少。
但是如果未来并不考虑学术方向，而是希望直接就业，那么可以参考的指标就不能只看学术。
毕竟在U.S.News世界大学排名中，八大藤校就有两所连前100名都没有进入，布朗大学位列153名，达特茅斯学院位列320名。
在就业市场上，估计也不会有企业怀疑这两所学校毕业生的价值吧。
排名这件事，并没有什么可不可靠，都只不过是大家作为参考的一个工具，不是绝对的标准。
最后都需要立足个人需求，综合各种因素找到自己匹配的学校。
阔别两年的U.S.News世界大学排名强势回归，前脚QS公布帝国理工学院位列第二，后脚U.S.News就把它塞回了12名。
伦敦大学学院却爆冷进入第7名，把英国高校的世界前10数量从2改写为3。
榜单前十名基本都由英美高校包揽，只不过根据不同的排名指标排列组合，这已经算不上什么新鲜事。
最值得关注的，其实是中国高校扬眉吐气，表现出色。
中国大学排名创新高2024-2025U.S.News世界大学排名中，全球104个国家的2,250所高校上榜。
中国共有445所高校参与排名，上榜总数位列全球第一，而美国仅有283所高校参与排名，位居全球第二。
中国高校共有13所进入全球前100，比英国的11所还要多。中国内地有9所高校进入百强，25所高校冲进前200名。
而在2022年U.S.News世界大学排名前200中，上榜中国内地高校只有12所，2023年增加4所变成14所。
在中国内地高校中，清华大学在2022-2023U.S.News世界大学荣登亚洲之巅后，今年继续蝉联亚洲第一，排名跃升至第16位。
北京大学排名从39名提升至31名，逐渐靠近前30名。
第42名的香港中文大学反超第44名的香港大学，成为中国香港地区的第一名。
香港理工大学成为最大黑马，提升了33名，占领香港第三名的位置。
令人大跌眼镜的是，香港科技大学首次跌出香港前三，全球位列第105，香港第五的位置。
由此可见，除了香港科技大学出现了意外，排名前200的中国高校都获得非常大的名次提升。
反观英美两国，虽然上榜Top100的数量是全球最多的国家，但是在很多高校在名次上都出现了不同程度的下滑，而英国上榜的就只有寥寥几所。
这是因为U.S.News和QS世界大学排名指标不同，QS的评估指标更加丰富，而且把雇主声誉也纳入了评估，有利于英语高校。
而U.S.News世界大学排名专注于全面评估高校的学术研究实力和声誉，榜单的13个评分指标全部和科研、研究、国际影响力有关。
从本次排名可以看到，中国高校名次显著提升，入榜数量也明显增加。
这意味着中国高校科研实力的提高，中国高校在全球范围内学术影响力正在持续提升。
中国科研实力与日俱增最近英国《经济学人》发布一篇报道提到，中国科研实力增长迅速，在多个领域已处于国际前沿。
这篇报道对比了中国和美国的高影响力论文20年的趋势变化。
根据科学研究数据分析公司Clarivate的调查结果显示，2003年美国高影响力论文数量是中国的20倍。
2013年，美国高影响力论文数量仅为中国的4倍，而到了2022年，中国高影响力论文数量已超过美国和整个欧盟。
在基于学术论文的数量和质量对大学进行评估的莱顿排名中，中国有6所大学或机构进入世界前10。
莱顿排名（Leiden Ranking）是由荷兰莱顿大学科学与技术研究中心（CWTS）发布的一个大学排名系统。该排名特别强调论文的引用影响力和科研合作情况。
反映全球高质量科研产出及合作情况的自然指数榜单中，中国作者在高质量期刊上发表的论文份额全球排名第一。
在机构排名中，中国科学院位列全球第一，这已经是中国科学院连续十二年在该排行榜位列全球第一。
自然指数主要采用论文数和贡献份额两种科研产出计算标准，通过包括作者单位信息和机构关系的数据库，追踪发表在145种高质量自然科学和健康科学期刊上的科研论文。
这份榜单统计的数据显示，2023年中国科学院的贡献份额几乎是排名第二的哈佛大学的2倍。
高质量科研产出居前五位的国家是中国、美国、德国、英国、日本，其中中国有7所大学或机构进入前10。
去年8月，日本文部科学省的研究所也发布了一份报告，报告指出，中国论文总数占全球份额的24.6%，比第2位的美国高出8.5%。
在衡量论文质量的引用次数上，中国“受关注论文”和“顶级论文”的全球占比分别为28.9%和29.3%。
从科研产出、论文数量、论文质量等方面的表现来看，中国高校已经崛起，并且在科研上已经遥遥领先。
科研实力是唯一的择校指标吗？虽然U.S.News世界大学排名再次证实了中国高校的科研实力，但对于大多数家长和同学来说U.S.News世界大学排名始终是一个择校的工具。
根据前面我们的说法，如果说科研实力是反映了一所学校的核心能力，那么科研实力是最重要的择校标准吗？
答案当然是否定的。
如果孩子未来有志于走学术路线，想在学术上长期发展，那么以学术为主要指标的U.S.News世界大学榜单的确值得参考。
毕竟做学术，最看中的就是学校提供的资源和平台，学术强的学校一定在科研上有更加深厚的积累。
比如华盛顿大学，在U.S.News最佳美国大学排名中在50名开外，但是在U.S.News世界大学排名却能排在第7名。
华盛顿大学是美国联邦政府研发经费给的最多的公立大学，国际级的科研平台多不胜数，还有微软、波音、亚马逊等企业长期资助。
华盛顿大学的科研硕果累累，比如发明了乙肝疫苗、肾透析术，绘制了人类基因图谱，主持设计了世界上最大的波音747客机、月球轨道飞船和哥伦比亚航天飞机，发明了乙烯合成橡胶技术，参与了NASA宇宙飞船探月研究项目等。
各领域都有顶尖学者坐镇，学术研究水平自然也就位居世界大学前列。
但是要注意，强调学术的排名其实也有文理之分，U.S.News世界大学排名更重视理工科。
因为论文引用率主要是来自于理科期刊，这对人文社科学校并不是很友好，比如英国著名文科强校，G5中的伦敦政治经济学院在排名中仅位列239。
另外，由于论文引用多以英文文献为主，一些小语种国家可能就会因此“落后”了。
从这里我们也可以了解到为什么日本、韩国等非英语国家高校进入Top200的数量少之又少。
但是如果未来并不考虑学术方向，而是希望直接就业，那么可以参考的指标就不能只看学术。
毕竟在U.S.News世界大学排名中，八大藤校就有两所连前100名都没有进入，布朗大学位列153名，达特茅斯学院位列320名。
在就业市场上，估计也不会有企业怀疑这两所学校毕业生的价值吧。
排名这件事，并没有什么可不可靠，都只不过是大家作为参考的一个工具，不是绝对的标准。
最后都需要立足个人需求，综合各种因素找到自己匹配的学校。