美媒上周末透露，为污蔑并向中俄施压，美国政府高层近期讨论了是否要重启中断近30年的实地核试验。而一名五角大楼负责核事务的高官周二表示，只要总统下令，美军“数月内”就可以重启地下核试验。
“防务新闻”网站当地时间26日报道，美国国防部负责核事务的副助理部长德鲁·沃特（Drew Walter），当天在美国军事智库米切尔研究所主持的“核威慑论坛”上做出了这一表态。
沃特（右）通过视频参加米歇尔研究所的论坛 视频截图
他表示，如果总统出于技术或地缘政治的理由下令，美军“数月内”就能执行“仅需有限观测数据、非常快的一次核爆试验”。政府已在内华达州找到合适的地下试验场。“我认为这样能相对来说较为迅速地实现。”
不过沃特也强调，美国避免进行实地核试验的政策“没有改变”。而且，出于时效性考虑，这场快速试验能提供的数据可能极为有限。为了获得更有用数据，一场全面核试验可能需要好几年的准备时间。
美军方官员称，如果有必要可在数月内重启实地核试验 截图“防务新闻”
目前负责监管美军核武库的机构是能源部下半独立的国家核安全局（NNSA）。其内部文件要求，必须时刻确保有能力在24到36个月之内开展核试验，但反应时间也取决于试验的具体指标。
文章称，对美国来说重启实际核试验并没有法律障碍。美国虽然是联合国1996年《全面禁止核试验条约》的缔约国，但美国国会从未正式批准通过条约。
沃德还在会议中宣称，对于中俄在解读与遵守《全面禁止核试验条约》要求上是否存在偏差，“存在广泛的担忧”。万一其他国家将来开展实际核试验，美国必须关注他们会从中学到什么，以及所产生的影响。
美国内华达州弗伦奇曼沼泽的地下核武器试验场
五角大楼上月发布军控报告，污蔑中国和俄罗斯“未遵守停止核试验承诺”，又拿不出公开证据。观察者网军事评论员指出，美国此举“贼喊捉贼”，无非是为其在战略核力量上的更新升级，以及后续拉中国进入核裁军条约寻找借口。
《华盛顿邮报》当地时间22日透露，美国国安高官本月15日曾讨论，是否应以“中俄两国未遵守承诺”为借口，重启中断28年的实际核试验。美国自1992年至今，仅依靠模拟与未爆试验评估其核武库的维护情况。
不过知情人士透露，这次会议未能达成共识。支持者认为此举能向中俄展示美国具有“快速核试验”的能力，有助于在三边协议谈判中实现利益最大化。但国家核安全局代表表示强烈反对。
中国外交部发言人赵立坚25日就此事回应，中方对有关报道表示严重关注，敦促美方承担起应尽的义务、恪守承诺，切实维护《全面禁止核试验条约》的宗旨和目标，多做有助于维护国际核裁军与核不扩散体系的事，不要在破坏全球战略稳定的道路上越走越远。
有核问题专家认为，美国此举可能会得不偿失，相当于为中国与俄罗斯扫除了实际核试验的压力。加图研究所防务政策主任埃里克·戈梅兹也指出一些实际问题，比如无论埋在地下多深，内华达州与犹他州的居民可能会对在当地进行核试验感到不满。试验昂贵的成本也可能打破国会两党对于核预算的平衡。
但他也表示，虽然一场核试验几乎无法为美国提供任何有价值的信息，但如果中俄追随美国进行核试验，将会对美国的武器设计者提供非常有价值的信息。
美媒上周末透露，为污蔑并向中俄施压，美国政府高层近期讨论了是否要重启中断近30年的实地核试验。而一名五角大楼负责核事务的高官周二表示，只要总统下令，美军“数月内”就可以重启地下核试验。
“防务新闻”网站当地时间26日报道，美国国防部负责核事务的副助理部长德鲁·沃特（Drew Walter），当天在美国军事智库米切尔研究所主持的“核威慑论坛”上做出了这一表态。
沃特（右）通过视频参加米歇尔研究所的论坛 视频截图
他表示，如果总统出于技术或地缘政治的理由下令，美军“数月内”就能执行“仅需有限观测数据、非常快的一次核爆试验”。政府已在内华达州找到合适的地下试验场。“我认为这样能相对来说较为迅速地实现。”
不过沃特也强调，美国避免进行实地核试验的政策“没有改变”。而且，出于时效性考虑，这场快速试验能提供的数据可能极为有限。为了获得更有用数据，一场全面核试验可能需要好几年的准备时间。
美军方官员称，如果有必要可在数月内重启实地核试验 截图“防务新闻”
目前负责监管美军核武库的机构是能源部下半独立的国家核安全局（NNSA）。其内部文件要求，必须时刻确保有能力在24到36个月之内开展核试验，但反应时间也取决于试验的具体指标。
文章称，对美国来说重启实际核试验并没有法律障碍。美国虽然是联合国1996年《全面禁止核试验条约》的缔约国，但美国国会从未正式批准通过条约。
沃德还在会议中宣称，对于中俄在解读与遵守《全面禁止核试验条约》要求上是否存在偏差，“存在广泛的担忧”。万一其他国家将来开展实际核试验，美国必须关注他们会从中学到什么，以及所产生的影响。
美国内华达州弗伦奇曼沼泽的地下核武器试验场
五角大楼上月发布军控报告，污蔑中国和俄罗斯“未遵守停止核试验承诺”，又拿不出公开证据。观察者网军事评论员指出，美国此举“贼喊捉贼”，无非是为其在战略核力量上的更新升级，以及后续拉中国进入核裁军条约寻找借口。
《华盛顿邮报》当地时间22日透露，美国国安高官本月15日曾讨论，是否应以“中俄两国未遵守承诺”为借口，重启中断28年的实际核试验。美国自1992年至今，仅依靠模拟与未爆试验评估其核武库的维护情况。
不过知情人士透露，这次会议未能达成共识。支持者认为此举能向中俄展示美国具有“快速核试验”的能力，有助于在三边协议谈判中实现利益最大化。但国家核安全局代表表示强烈反对。
中国外交部发言人赵立坚25日就此事回应，中方对有关报道表示严重关注，敦促美方承担起应尽的义务、恪守承诺，切实维护《全面禁止核试验条约》的宗旨和目标，多做有助于维护国际核裁军与核不扩散体系的事，不要在破坏全球战略稳定的道路上越走越远。
有核问题专家认为，美国此举可能会得不偿失，相当于为中国与俄罗斯扫除了实际核试验的压力。加图研究所防务政策主任埃里克·戈梅兹也指出一些实际问题，比如无论埋在地下多深，内华达州与犹他州的居民可能会对在当地进行核试验感到不满。试验昂贵的成本也可能打破国会两党对于核预算的平衡。
但他也表示，虽然一场核试验几乎无法为美国提供任何有价值的信息，但如果中俄追随美国进行核试验，将会对美国的武器设计者提供非常有价值的信息。